Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki
ケルビン525 / 118
118
名無しのイカ
2022/10/02 (日) 16:47:41
e5c5b@be1f7
勝手ながら「ギアパワー考察」の「やや高」になってる部分の色を黄色からオレンジに変えた。背景白だと見えづらくて…
通報 ...
確かに黄色は見づらかったですよね。まだ編集になれておらず本当に申し訳ありません･･･。
先ほどwiki会議室の方で助言をもらったところ、色をあまり使わず、優先度の高いギアパワーだけ書くのが良いとのことだったので、優先度の項目をなくして軽く編集し直そうと思っていました。
ご厚意で変更をしてくださったのに申し訳ありません。優先度の項目をなくしてもよろしいでしょうか？(一応箇条書きという形で優先度を新たに表現します)。それとも、もとの色分けされていた方が分かりやすいでしょうか？
wikiで編集自由なのでそこまで気にしなくても大丈夫ですよ。
ギアパワーの優先順位も多少はあると思うのでスプラスピナーのページを見本に段落分けしました。多分このほうが見やすいかと思います。
段落やっぱいらないかなって思ったら削除してもいいと思います。
スプスピのページを推した者です
スプラ2wikiでスプスピページを散々あれこれ編集した後に、wikiのトップページか何かで「編集する際段落を多用するな」的な注意書きがあって「段落分けするとサーバーが重くなるのかもしれない」と思ったけど結局スプスピページを直さなかったんよね面倒で…
段落分けするとギア単体で編集できるし見やすいから個人的には好きなんだけど、オススメしておいてアレだけど運営やwiki上級者にやめてって怒られる可能性あるから、そこんとこご承知おきくだせえ
というか、もしそうなったらマジですみませんでしたって感じ
だからこの段落多用の編集方法が普及しても問題ないかどうかを知る必要がある（何で段落多用がダメなのかとか）
が、それを知る方法が現状わからんって感じっす
機能的には"段落2というか"見出し"だなってコメ書いた後で思ったけど、処理速度的にはよほど大量にでも使わなければ大差ないはず（そんな機能だったらプログラムとしてはちょっと…)
当時の全体的な表示の統一とかそういうのかなとか（当時を知らないのでなんとも）。
今の"ブキページのテンプレート"だとコメントで
て書いてるから今の形でいいんじゃないかなと。
あまり気になるならまた会議室で相談しよう。