名前なし
2026/06/03 (水) 22:45:09
2df89@87bb4
今日の編集でターン数が3n+1, 3n+2のような表記から3n-2, 3n-1という表記に変わってたんですけど、どっちがいいんだろう。確かにnは一般に1以上って認識はあるけど、n=0がNGっていう決まりもないし足し算の方が直感的に理解しやすそう
通報 ...
マイナス(3n-1)も+3(3n+3)も違和感感じるわ・・
足し算表記の方が1,2ターン目の行動だったり行動順が直感的に分かりやすく感じる。貪りの獣のページとか足し算表記と引き算表記が混在してるせいで多段攻撃を連続使用することが読み取りにくくなってるし……
マイナスはわかりづらすぎるわ。最初の1周期こそ重要だから1+3nターン目2+3nターン目とかの方がより見やすいんじゃないかなあ
貪りの獣を1+4nに書き換えてみたけどどうだろう。戦闘の数値だけで連続性が分かって、マイナスや4n+1より分かりやすくなったと思うが。ていうかまた書き戻されそうなのがなあ・・
これが一番分かりやすくて良いと思う
1+4nより4n+1の方が分かりやすいと感じるけどな(数学では定数より変数を先に書くことが普通、ただプログラミングでは定数を先に書くのも見るしこの感覚は人によるかも?)
あと、(1+4nか4n+1かはさておき)「1+4nターン目に使用。(1ターン目は除く)」は「5+4nターン目に使用。」の方が分かりやすそう
メカナイトも書き換えてみた。
↑↑1+4nより4n+1のが~ってのはめっちゃわかるし私もそうだし、4n+4とか4nだろって突っ込みたいし最初そう書いたんだけど
最初に使用するターン+周期n
のが多分大半の人にとっては一番わかりやすいと思う。
全部「最初に使用するターン+周期n」に直しました。5+4nとか3+3nとかは一部の人は違和感感じるだろうけど(私も)初期ターンの明示表現ということで違和感はスルーしてくれ。あとマイナスは分かりにくい。