Slay the Spire 2

編集相談

149 コメント
views

https://wikiwiki.jp/sts2/編集相談

情報提供やWikiに対する意見・要望をお聞かせ下さい。

注意事項
必ずしも反映されるとは限りません
議論などもここで行なって下さい
自分の意見を言うだけでなく他人の意見も聞きましょう
Wikiに反映した情報(コメント)は削除される事があります。

sts2
作成: 2026/03/26 (木) 15:03:30
最終更新: 2026/04/13 (月) 11:35:41
通報 ...
  • 最新
  •  
86
名前なし 2026/03/31 (火) 21:07:32 修正 d6d28@12400

割と早急に、編集相談のページとwiki自体の管理用のページをわけていただきたいです。zawazawaなどへの意見はそちらでできるようにして、ページの編集相談が流れないような作りをお願いします。

90

wiki管理を作成し分けました。

88
名前なし 2026/03/31 (火) 21:50:41 35072@134a5

ページの相談だと「Slay the Spire 2とは」のページが前作wikiからのコピペのままだけどどう改築するのがいいんだろう。「現在アーリーアクセス中とマルチプラットフォームは正式リリース後予定」「ゲームの概要」「デッキ構築型ローグライクとは」「前作との違い」くらい書いたら形になるかな?

89
名前なし 2026/03/31 (火) 22:20:44 d6d28@12400 >> 88

ぎゃあ恥ずかしい(1のページ作った人です) とりあえず当たり障りのない感じにしておきました

91

wikiページの情報提供や編集相談とwiki自体の運営についての話題が混合してしまうため、wiki管理を作成し分けました。

92
名前なし 2026/03/31 (火) 22:37:25 d6d28@12400 >> 91

早急にありがとうございます

100
名前なし 2026/04/06 (月) 10:20:15 eac31@6b602

「アップデート情報」と「パブリックベータ」のコメント欄を共通にしたりできないだろうか?正直分けてる意味あんまりない気がする。

101
名前なし 2026/04/06 (月) 11:18:04 修正 9aeae@d0f9d >> 100

できますよ、その辺がzawazawaのいいところです。
ただし今後パブリックベータ以外のアップデート情報も記入すると思うので、これに関してはまとめなくてもいいかなと思います。
他にも"アイアンクラッド"と"アイアンクラッドのカード一覧"ページのコメント同じにしたほうが情報がまとまっていいんじゃないかとか考えてます。

102
名前なし 2026/04/06 (月) 20:08:02 eac31@6b602 >> 101

そうか、パブリックベータの仕様が固まって本体に適応された時の事を考えると分けた方がいいんだね

103
名前なし 2026/04/06 (月) 22:17:21 5e475@2bbc3 >> 101

確かにキャラクターのページとカード一覧のページのコメントは統合してもよさそうね
自分は賛成

104
名前なし 2026/04/07 (火) 00:27:09 d6d28@12400 >> 101

アイクラ一覧のページはzawazawa移行済みでまだコメントがなく、都合がよかったのでやってみました

105
名前なし 2026/04/07 (火) 21:23:07 d6d28@12400 >> 100

コメント調整してくれた方ありがとうございます。特に問題なさそうに見えますが、他キャラは移行まだみたいなので一旦待ちですね

106
名前なし 2026/04/08 (水) 14:09:49 09ca7@71c66

エンシェントと各キャラクターの掛け合いを追加しました。テスカタラ:アイクラ、ヴァクー:アイクラ・ネクロ、ダーヴ:ディフェクトの掛け合いが各1つずつ発見できなかったので見つけた方は追記してくださると助かります。

107
名前なし 2026/04/08 (水) 14:21:29 5681a@792ef >> 106

アイクラとヴァクーはアーキテクトの次はお前だみたいな会話してるのあった気がする

108
名前なし 2026/04/09 (木) 04:49:15 33365@701d0 >> 106

あなたが神か…

109
名前なし 2026/04/09 (木) 20:47:00 1ab64@c0e0e >> 106

ダーヴ:ディフェクトを追記しておきました

131
名前なし 2026/04/18 (土) 18:24:55 09ca7@71c66 >> 106

ヴァクー:ネクロバインダー追記しました

132
名前なし 2026/04/19 (日) 00:25:28 09ca7@71c66 >> 106

全ての掛け合いを追加し終わりました

110
名前なし 2026/04/10 (金) 14:40:08 ef2f5@179de

呪いや状態異常のページ全部に「中には追加の妨害効果を持つものもある。」や「ドロー阻害になるだけでなく、デメリット効果を持っているものも多い。」という文がありますが、追加効果の有無はその真下に書いてあるのだから要らないのでは

111
名前なし 2026/04/11 (土) 16:14:15 ad52e@6de02 >> 110

たしかに…下に詳しいことは書いてあるし個別ページで状態異常全般の説明をするのはちょっと冗長にも見えますし「戦闘中、様々な手段でデッキに加わる状態異常カードの一つ。」の部分に状態異常へのリンクを繋いでおけばその辺の説明は省けそうですね。初見の人にもデメリットであることを分かりやすくするにしても「戦闘中、様々な手段でデッキに加わりドローを阻害するデメリットカード・状態異常の一つ。」くらいで十分伝わる気がする。文体は仮ですが

112
名前なし 2026/04/11 (土) 16:59:17 e3dd1@7af1b

移行前コメントが最初から折りたたまれず、すぐ読める状態になっているほうが便利だと思うんですけど難しい?

113
名前なし 2026/04/11 (土) 17:36:28 dd322@5145b >> 112

編集の手間はともかく実現は可能だと思います
私は反対ですが……ページが長くなる上、コメントを打ち込むときに末尾の位置がわかりにくくなるので

114
名前なし 2026/04/12 (日) 16:32:00 cbbed@98ed1

なんかコメントが上の方が新しかったり下が新しかったり、最新の15件とコメントが分かれてたり、めちゃくちゃ見にくくなってませんか?

115
名前なし 2026/04/12 (日) 17:23:27 4ef32@4d904 >> 114

現在コメント形式変更作業の途中です。完了するまではご不便をおかけしますが何卒よろしくお願いします。具体的な経緯についてはここやwiki管理掲示板の過去ログをご参照ください。

118
名前なし 2026/04/12 (日) 22:19:03 dd379@cdb2b >> 114

ちなみに移行が完了したら片方は新着コメントのみ、もう片方はページの更新のみと完全に分かれるので目的別で使いやすくなるかと思います。

116
名前なし 2026/04/12 (日) 20:53:32 32f4b@7af1b

結局コメントが一つもないようにみえちゃうんだよね。つけてくれるはずだったコメントがなくなってると思う

119
名前なし 2026/04/13 (月) 14:26:49 dd322@dfb99 >> 116

それは感じますね。アップデート情報のページとかしょっちゅうコメントされてましたけど半日更新なしですし
ただ新形式でもコメントされてるとこはされてるので時間が経てばコメントは増えると思います

120
名前なし 2026/04/14 (火) 00:24:48 c04ea@7af1b

移行前コメントが存在しないページはコメントがなかったの?

122
名前なし 2026/04/14 (火) 14:49:16 df937@26279 >> 120

なかったページですね。

121
名前なし 2026/04/14 (火) 14:47:21 df937@26279

メニューバーのポーション・イベント・敵データを大項目に分けてみましたがどうでしょう?

123
名前なし 2026/04/14 (火) 21:42:37 1a0d3@7af1b

旧コメント最初から見えるほうがいい・・・・

124
名前なし 2026/04/14 (火) 22:09:22 d6d28@cdb2b >> 123

今はそうかもしれませんが数か月後くらいを見越すとたたまれてた方がいいですよ。
現在ページ右にある↓ボタンでページ下部までいけてすぐ新しいコメントを読める&返信できるようになってます。旧コメントが見えていると、特にコメントが多かったページは遥か下まで下がって確認するのが大変になってしまいます。

125
名前なし 2026/04/15 (水) 07:13:23 50ff0@9ef86

盛り上がりとかの話題見て考えたのがSSあげて雑談?もしくはUP自由?みたいな場所1個作るのはどうだろう?って思った。荒れたり盛り上がりも微妙な可能性もあるけどどうせ画像あげれるようになったなら一考できるかな?って思ったのでどうでしょう。

127
名前なし 2026/04/15 (水) 21:55:07 dd322@2bbc3 >> 125

個人的には、今も雑談板やベータ板で画像使って話してる人いますし新規の板が必要ではないのかなと思います
画像乗せてって木を立てれば乗ってくれる人がいるかもしれません

130
名前なし 2026/04/18 (土) 13:04:02 acda1@b9579 >> 125

蒸し返すことになるのかもしれんが、雑談しに雑談メニュークリックしたら説明無しに省かれてるの本当に意味わからんよな?一言添えたら?って感じ

133
名前なし 2026/04/19 (日) 00:38:58 5e475@2bbc3 >> 130

過去の議論の結果なのかもしれないけどメニューバー上部の「雑談・攻略・質問」のリンクの転送先のページの名前が「攻略質問」なのはおかしいよね、って意味であってますか?
別に雑談用掲示板として使って問題ないと思いますよ。ページ名が違う理由は分かりませんが

126
名前なし 2026/04/15 (水) 21:04:10 cba84@54d1a

そういやマルチ募集掲示板とかはどうだろうか ここじゃ要らないかな

128
名前なし 2026/04/15 (水) 22:30:27 dd322@2bbc3 >> 126

マルチ専用カードのアンロック要素もありますし身近にスレスパ2やってる人がいない人も結構いるでしょうし需要はありそうだと思います
プレイ方針が人によってハッキリ分かれるので地雷だとか荒れないかが少し心配ですが

129
名前なし 2026/04/18 (土) 02:16:39 5332a@0b74c

前作のwikiもそうだったけど、ショップでの各アイテムの販売価格を知りたいのに探せない。「価格」や「ショップ」で検索しても辿り着けないので専用ページを作ってほしい。

134
名前なし 2026/04/19 (日) 09:16:13 dd322@2bbc3 >> 129

その他データの「詳細仕様」にショップの値段の記載があったのでひとまずこちらを参照すればいいと思います
ショップのページを作るのはいい案かもしれませんね。カードは自分の色5枚と無色2枚、右端のレリックは必ずショップレリックから抽選される、削除は1店舗につき1回のみで25(50)ゴールドずつ値上げする……などの情報はどこにも載ってなさそうです

135
名前なし 2026/04/19 (日) 14:23:50 9aeae@d0f9d

だいぶ移行が進んでるので、需要を考えてメニューの一覧を以下のようにしてみました
・最新コメントを上、更新を下に入れ替え
・コメント表示数を20件まで増加

136
名前なし 2026/04/25 (土) 08:36:15 03a4b@48a8a

ソヴリン・ブレードの誤字が至る所に散見されるのが気になる。"ゾ"ヴリン・ブレードとかソヴリン・"グ"レードとか

137
名前なし 2026/04/26 (日) 17:16:38 96b30@6de02

強化後の数値の色が前までいつの間にか深緑になってる?前までは蛍光色だった気がする、たしか水色かエメラルドグリーンのどちらか。

138
名前なし 2026/05/01 (金) 10:17:08 f8f37@4d963

年代記とかエンシェントの考察ページってありますか?

139
名前なし 2026/05/08 (金) 16:09:11 e04ac@44665

そろそろベータアートページあってもいいかも。戦いのドラムとかも地味にベータアートあるみたいだし

140
名前なし 2026/05/23 (土) 11:35:56 ef2f5@62cf7

細かいことなんですけど、様々なパワーカードの仕様の冒頭で、例えば「[[大蛇化のバフ>バフ・デバフ#Serpent_Form]]」となっているのは「[[大蛇化>バフ・デバフ#Serpent_Form]]のバフ」のほうが良くないですか?

141
名前なし 2026/05/23 (土) 19:51:46 ba850@116f4 >> 140

大抵のバフがカード名と同じなので、バフの名称であることがパッと見で分かりやすいかなと思ってこうしてます。

142
名前なし 2026/05/23 (土) 20:33:42 17bdc@8be36

アーキテクトの記事はボスとして追加されるなど、何かしらの動きがあるまで追加しないという方針でしょうか? いくつかの記事に未作成のリンクだけ置かれているのがちょっと気になっています。年代記で分かることとか、部屋に置いてあるものとかで現時点でもそれなりに書けそうなことはあると思いますが…

145
名前なし 2026/05/30 (土) 15:06:13 修正 d6d28@aae0d >> 142

さっき作りましたよ、基本的にないページは単に作る人がいなかっただけです。

143
名前なし 2026/05/28 (木) 10:49:45 711ff@174c1

カード名・レリックと同様にイベントにも原題が欲しい

144
名前なし 2026/05/30 (土) 14:41:57 ef2f5@62cf7

マルチプレイのページ、wikiに適さないと思われる表現が大量にあったため色々書き換えました。とはいえ攻略やキャラクター別評価はこれほどの文量がいるのか疑問です。

146
名前なし 2026/05/30 (土) 17:54:21 711ff@174c1 >> 144

デバフが強いことと、キャラごとの得意なデバフ・マルチ専用カードの説明を簡単にすれば後は不要かなという気は確かにする。詳しい解説はnoteでやって感。

147
名前なし 2026/06/03 (水) 22:45:09 2df89@87bb4

今日の編集でターン数が3n+1, 3n+2のような表記から3n-2, 3n-1という表記に変わってたんですけど、どっちがいいんだろう。確かにnは一般に1以上って認識はあるけど、n=0がNGっていう決まりもないし足し算の方が直感的に理解しやすそう

148
名前なし 2026/06/03 (水) 23:39:46 1f9da@0bc45 >> 147

マイナス(3n-1)も+3(3n+3)も違和感感じるわ・・

149
名前なし 2026/06/04 (木) 00:17:12 32762@931e5 >> 147

足し算表記の方が1,2ターン目の行動だったり行動順が直感的に分かりやすく感じる。貪りの獣のページとか足し算表記と引き算表記が混在してるせいで多段攻撃を連続使用することが読み取りにくくなってるし……