Slay the Spire 2

編集相談

128 コメント
views

https://wikiwiki.jp/sts2/編集相談

情報提供やWikiに対する意見・要望をお聞かせ下さい。

注意事項
必ずしも反映されるとは限りません
議論などもここで行なって下さい
自分の意見を言うだけでなく他人の意見も聞きましょう
Wikiに反映した情報(コメント)は削除される事があります。

sts2
作成: 2026/03/26 (木) 15:03:30
最終更新: 2026/04/13 (月) 11:35:41
通報 ...
  • 最新
  •  
55
名前なし 2026/03/30 (月) 13:47:19 修正 32762@931e5

過去ログの表示についてどのような形式が良いか簡易的なアンケートを取ってみます。リアクションを用いて回答してください。意見や他の案はツリーにお願いします。
1⃣現在のまま(zawazawa側にリンク)で良い
2️⃣コメントページをincludeし折りたたむ
3️⃣コメントページへのリンクを設置
4️⃣pcomment形式で設置し折りたたむ
こちらでそれぞれの形式を確認できます
追記:2⃣の形式で仮決定とします。協力ありがとうございました。

56
名前なし 2026/03/30 (月) 14:43:38 60f24@2fb18 >> 55

 コメント数に関わらずページ遷移が発生することに、今現状不満を覚えているので、2に投票しました。

57
名前なし 2026/03/30 (月) 15:06:08 c917a@a58d6 >> 55

上の方で過去ログ不要論出ていたけど自分は「このカードの評判はどうだろう?」と過去ログ結構見るんですよね。リンク設置で別サイト飛ばされるとストレスなので2かな

59
名前なし 2026/03/30 (月) 15:21:19 修正 32762@931e5 >> 57

一応補足ですが、案3と4で設置されているリンクはwiki内にあるものなので、通常のページ移動と同様に、zawazawaのリダイレクト確認ページを経由することなくワンタッチで移動できます

69
名前なし 2026/03/31 (火) 15:26:58 ba850@4d904 >> 55

とりあえず[[ストライク>カード一覧/全クラス共通/ストライク]]のページに2の形式で入れてみました。現コメント入力欄との隙間がやたら広いのが気になるけど、間に改行とか何も入れていないのでzcommentの仕様っぽいですね

70
名前なし 2026/03/31 (火) 15:34:55 ba850@4d904 >> 69

ああそうだった、zawazawa側だとこの形式使えないんだった。ストライク、こうですね

58
名前なし 2026/03/30 (月) 15:16:35 60f24@2af1b

過去ログとは別に、コメントのすべて見るもzawazawaに飛ばされるので、見にくくて困っているのですがなんとかならないのでしょうか。

64
名前なし 2026/03/31 (火) 01:10:49 b2b7f@bbb50 >> 58

ZAWAZAWAも当wiki同様にダークテーマにしていただけると嬉しいです

62
名前なし 2026/03/30 (月) 20:20:23 f8af1@7d5fe

色々意見はあるみたいだけど、最近の荒れようは酷かったからID識別と通報機能があるのは有意義だと思う。移行作業は大変だと思いますが、運営ありがとうございます。

65
名前なし 2026/03/31 (火) 01:36:38 824fb@30454

zawazawaは白いのでこっちと行き来すると反転で目がやられてしまいます。あっちもダークテーマにできないでしょうか。

66
名前なし 2026/03/31 (火) 01:58:33 e349c@4d963

プレイ履歴の一言コメント(リージェントは陛下の全力を尽くしたが~みたいなやつ)をデータとしてどこかに書き留めたいです。いい場所を探しています

95

いい場所が無さそうだったので、作りました。
こちらで宜しいでしょうか?

96
名前なし 2026/04/01 (水) 00:00:38 e349c@4d963 >> 95

ありがとうございます!早速追記しました。

67
名前なし 2026/03/31 (火) 13:36:42 9aeae@d0f9d

最新の15件の箇所は、1のwikiみたいに要素名だけにできないでしょうか。コメント見に行くのが好きなのですが、殆ど階層名で埋まってしまっていてとてもストレスです。

68
名前なし 2026/03/31 (火) 13:41:25 9aeae@d0f9d >> 67

え、というかこれページ名に階層名を入れてるんですか?どうしてそんな作りになってしまったんでしょうか、ストライクのページにリンクしたいときは[[ストライク]]みたいに気軽に張れるのがwikiのいいところだと思うんですが。

75
名前なし 2026/03/31 (火) 18:17:16 ba850@4d904 >> 68

ページ名で階層を作るのはwikiwikiの仕様ですね(正直割と不便)。ただまあその階層表示も編集上活用していないならあまり意味は無い気はしますし、要素の名前被りもv0.101で粗方解消されたので要素名だけでもいいとは思いますけど。 あとはページ名を変えずともzawazawaコメントに関してはzawazawa側の名前だけ変えることはできますし、リンクに関してはAutoAliasNameのページを使えば手軽になります(全部勝手にリンクされるようになるので、画面がちょっとうるさくなる可能性もあるのですが)。このあたりは色々と意見を聞いていきたいですね

79
名前なし 2026/03/31 (火) 19:13:23 f8f37@4d963 >> 68

個人的には仕様や考察書く時にカード名のリンク貼るのかなり面倒なので、直してくれるならとても助かります!

83
名前なし 2026/03/31 (火) 20:37:20 修正 d6d28@12400 >> 68

木主です。1のページ編集の流れをずっと見てますが、階層にしても使いこなせる&メンテしてくれる方はここにはいないです。更にルールも決めずに一部だけやるのは無意味ですので、どこかのタイミングで前と同じに直したいですね。例えばこのルールなら「敵キャラクター/キャラ名」としなければいけないのに、単体の敵キャラページが作られ始めていてルールを整備しようとする流れもありません。

85
名前なし 2026/03/31 (火) 20:42:53 d6d28@12400 >> 68

たしか一般権限だとページ名は修正できずに新しいページ作成→古いほうを削除 しかできないんでしたっけ? もし管理人さんのほうで修正できるならお願いしたいですが、一時的にページ名変更の権限を解放できるならこちらでも作業します。

93

階層無くすのであれば一括でどこかのタイミングで作業しようと思いますが、本日出た意見ですのでもう少し皆さんの様子を伺ってからで良いですかね?
実行するのであればカード一覧/アイアンクラッドのようなページの命名規則など細かなところもどうするのかなど。

94
名前なし 2026/03/31 (火) 23:03:57 d6d28@12400 >> 68

一旦待ち了解です。前作は「アイアンクラッドのカード一覧」になってたのでそれで良いと思います。他に問題ありそうなページがあったら一覧でだしてもらえれば考えます。

97

週末までに反対意見もなければ下記を実行しようと思います。続きはwiki管理のほうでお願いします。

  1. ページ名の階層削除(全て同じトップ階層)
  2. 左メニューバーのコメント一覧とwikiwiki該当ページの紐づけ
  3. AutoAlias設定を実行(ページ内で自動的にリンク貼られるようになります。こちらについては意見求みます)
71
名前なし 2026/03/31 (火) 16:01:09 248c8@9190c

心底使いにくいって印象しかないな
有意義なコメントもメッキリ減っちゃったしね

72
名前なし 2026/03/31 (火) 16:26:10 0c740@532a2 >> 71

慣れれば普通に使えると思うよ。今は移行が中途半端なせいでかなり使いにくいけど……

73
名前なし 2026/03/31 (火) 16:46:35 26433@093e8 >> 71

明らかにコメント減ったし活気なくなっちゃったな 荒らしは無くなったけど本末転倒感はある

76
名前なし 2026/03/31 (火) 18:17:46 b2b7f@bbb50 >> 71

言うほど荒れてたかな?オープンベータ中の人気作だしこんなもんだろって思ってた

99
名前なし 2026/04/04 (土) 09:43:43 9cfa7@4bd66 >> 71

コメントを書き込んでも左の新規更新に反映されないから、そこから飛んでくる人がいなくなったからかもね

74
名前なし 2026/03/31 (火) 17:07:02 32762@931e5

>> 55のアンケートの結果、2⃣(include形式)が圧倒的多数で他の意見も無いようなので>> 69ストライクと同じ形式で各ページに実装しても良いでしょうか
1日ほど待って異論が無ければ作業開始します

77
名前なし 2026/03/31 (火) 18:37:07 32f4b@7af1b

コメントが本体みたいなもんだよ、不便すぎる

80
名前なし 2026/03/31 (火) 19:27:44 ad48b@4daed

スタンプ機能なんて間違いなく荒らされるでしょ

81
名前なし 2026/03/31 (火) 19:29:36 ad48b@4daed >> 80

↑こんな感じで

82
名前なし 2026/03/31 (火) 19:29:41 0c740@fcbbc >> 80

荒れたらパレット形式にすれば良いので無問題

84
名前なし 2026/03/31 (火) 20:41:56 e2af2@63fe3

すべて見るの移動先がzawazawaになっている限りはzawazawaの移行に賛成はできませんね。1wikiのようにすべて見るをwiki内で見られるようにするか、あるいは最新件数をもっと増やしてほしい

87
名前なし 2026/03/31 (火) 21:18:56 e2af2@63fe3 >> 84

試しに上記の案を実装したページを作成してみました→テストページ

86
名前なし 2026/03/31 (火) 21:07:32 修正 d6d28@12400

割と早急に、編集相談のページとwiki自体の管理用のページをわけていただきたいです。zawazawaなどへの意見はそちらでできるようにして、ページの編集相談が流れないような作りをお願いします。

90

wiki管理を作成し分けました。

88
名前なし 2026/03/31 (火) 21:50:41 35072@134a5

ページの相談だと「Slay the Spire 2とは」のページが前作wikiからのコピペのままだけどどう改築するのがいいんだろう。「現在アーリーアクセス中とマルチプラットフォームは正式リリース後予定」「ゲームの概要」「デッキ構築型ローグライクとは」「前作との違い」くらい書いたら形になるかな?

89
名前なし 2026/03/31 (火) 22:20:44 d6d28@12400 >> 88

ぎゃあ恥ずかしい(1のページ作った人です) とりあえず当たり障りのない感じにしておきました

91

wikiページの情報提供や編集相談とwiki自体の運営についての話題が混合してしまうため、wiki管理を作成し分けました。

92
名前なし 2026/03/31 (火) 22:37:25 d6d28@12400 >> 91

早急にありがとうございます

100
名前なし 2026/04/06 (月) 10:20:15 eac31@6b602

「アップデート情報」と「パブリックベータ」のコメント欄を共通にしたりできないだろうか?正直分けてる意味あんまりない気がする。

101
名前なし 2026/04/06 (月) 11:18:04 修正 9aeae@d0f9d >> 100

できますよ、その辺がzawazawaのいいところです。
ただし今後パブリックベータ以外のアップデート情報も記入すると思うので、これに関してはまとめなくてもいいかなと思います。
他にも"アイアンクラッド"と"アイアンクラッドのカード一覧"ページのコメント同じにしたほうが情報がまとまっていいんじゃないかとか考えてます。

102
名前なし 2026/04/06 (月) 20:08:02 eac31@6b602 >> 101

そうか、パブリックベータの仕様が固まって本体に適応された時の事を考えると分けた方がいいんだね

103
名前なし 2026/04/06 (月) 22:17:21 5e475@2bbc3 >> 101

確かにキャラクターのページとカード一覧のページのコメントは統合してもよさそうね
自分は賛成

104
名前なし 2026/04/07 (火) 00:27:09 d6d28@12400 >> 101

アイクラ一覧のページはzawazawa移行済みでまだコメントがなく、都合がよかったのでやってみました

105
名前なし 2026/04/07 (火) 21:23:07 d6d28@12400 >> 100

コメント調整してくれた方ありがとうございます。特に問題なさそうに見えますが、他キャラは移行まだみたいなので一旦待ちですね

106
名前なし 2026/04/08 (水) 14:09:49 09ca7@71c66

エンシェントと各キャラクターの掛け合いを追加しました。テスカタラ:アイクラ、ヴァクー:アイクラ・ネクロ、ダーヴ:ディフェクトの掛け合いが各1つずつ発見できなかったので見つけた方は追記してくださると助かります。

107
名前なし 2026/04/08 (水) 14:21:29 5681a@792ef >> 106

アイクラとヴァクーはアーキテクトの次はお前だみたいな会話してるのあった気がする

108
名前なし 2026/04/09 (木) 04:49:15 33365@701d0 >> 106

あなたが神か…

109
名前なし 2026/04/09 (木) 20:47:00 1ab64@c0e0e >> 106

ダーヴ:ディフェクトを追記しておきました

110
名前なし 2026/04/10 (金) 14:40:08 ef2f5@179de

呪いや状態異常のページ全部に「中には追加の妨害効果を持つものもある。」や「ドロー阻害になるだけでなく、デメリット効果を持っているものも多い。」という文がありますが、追加効果の有無はその真下に書いてあるのだから要らないのでは

111
名前なし 2026/04/11 (土) 16:14:15 ad52e@6de02 >> 110

たしかに…下に詳しいことは書いてあるし個別ページで状態異常全般の説明をするのはちょっと冗長にも見えますし「戦闘中、様々な手段でデッキに加わる状態異常カードの一つ。」の部分に状態異常へのリンクを繋いでおけばその辺の説明は省けそうですね。初見の人にもデメリットであることを分かりやすくするにしても「戦闘中、様々な手段でデッキに加わりドローを阻害するデメリットカード・状態異常の一つ。」くらいで十分伝わる気がする。文体は仮ですが

112
名前なし 2026/04/11 (土) 16:59:17 e3dd1@7af1b

移行前コメントが最初から折りたたまれず、すぐ読める状態になっているほうが便利だと思うんですけど難しい?

113
名前なし 2026/04/11 (土) 17:36:28 dd322@5145b >> 112

編集の手間はともかく実現は可能だと思います
私は反対ですが……ページが長くなる上、コメントを打ち込むときに末尾の位置がわかりにくくなるので

114
名前なし 2026/04/12 (日) 16:32:00 cbbed@98ed1

なんかコメントが上の方が新しかったり下が新しかったり、最新の15件とコメントが分かれてたり、めちゃくちゃ見にくくなってませんか?

115
名前なし 2026/04/12 (日) 17:23:27 4ef32@4d904 >> 114

現在コメント形式変更作業の途中です。完了するまではご不便をおかけしますが何卒よろしくお願いします。具体的な経緯についてはここやwiki管理掲示板の過去ログをご参照ください。

118
名前なし 2026/04/12 (日) 22:19:03 dd379@cdb2b >> 114

ちなみに移行が完了したら片方は新着コメントのみ、もう片方はページの更新のみと完全に分かれるので目的別で使いやすくなるかと思います。

116
名前なし 2026/04/12 (日) 20:53:32 32f4b@7af1b

結局コメントが一つもないようにみえちゃうんだよね。つけてくれるはずだったコメントがなくなってると思う

119
名前なし 2026/04/13 (月) 14:26:49 dd322@dfb99 >> 116

それは感じますね。アップデート情報のページとかしょっちゅうコメントされてましたけど半日更新なしですし
ただ新形式でもコメントされてるとこはされてるので時間が経てばコメントは増えると思います

120
名前なし 2026/04/14 (火) 00:24:48 c04ea@7af1b

移行前コメントが存在しないページはコメントがなかったの?

122
名前なし 2026/04/14 (火) 14:49:16 df937@26279 >> 120

なかったページですね。

121
名前なし 2026/04/14 (火) 14:47:21 df937@26279

メニューバーのポーション・イベント・敵データを大項目に分けてみましたがどうでしょう?

123
名前なし 2026/04/14 (火) 21:42:37 1a0d3@7af1b

旧コメント最初から見えるほうがいい・・・・

124
名前なし 2026/04/14 (火) 22:09:22 d6d28@cdb2b >> 123

今はそうかもしれませんが数か月後くらいを見越すとたたまれてた方がいいですよ。
現在ページ右にある↓ボタンでページ下部までいけてすぐ新しいコメントを読める&返信できるようになってます。旧コメントが見えていると、特にコメントが多かったページは遥か下まで下がって確認するのが大変になってしまいます。

125
名前なし 2026/04/15 (水) 07:13:23 50ff0@9ef86

盛り上がりとかの話題見て考えたのがSSあげて雑談?もしくはUP自由?みたいな場所1個作るのはどうだろう?って思った。荒れたり盛り上がりも微妙な可能性もあるけどどうせ画像あげれるようになったなら一考できるかな?って思ったのでどうでしょう。

127
名前なし 2026/04/15 (水) 21:55:07 dd322@2bbc3 >> 125

個人的には、今も雑談板やベータ板で画像使って話してる人いますし新規の板が必要ではないのかなと思います
画像乗せてって木を立てれば乗ってくれる人がいるかもしれません

126
名前なし 2026/04/15 (水) 21:04:10 cba84@54d1a

そういやマルチ募集掲示板とかはどうだろうか ここじゃ要らないかな

128
名前なし 2026/04/15 (水) 22:30:27 dd322@2bbc3 >> 126

マルチ専用カードのアンロック要素もありますし身近にスレスパ2やってる人がいない人も結構いるでしょうし需要はありそうだと思います
プレイ方針が人によってハッキリ分かれるので地雷だとか荒れないかが少し心配ですが