2202
名前なし
2026/05/18 (月) 04:22:30
3a8c6@525e1
久しぶりに使うと近接攻撃でエネルギー消費という謎仕様でriven課題クリアできん時あるわ、別のフレーム沢山居るしなんなら１番とセンチネルで無問題だけど不思議な仕様やな……近接火力上がるとか特に無いんよな？
通報 ...
一応初撃にはステルスボーナスが乗る、けどインフル型とかを使うと全く割に合わないよね。単発高火力のブーメランを投げるにしても効率を削ったビルドだと一気にエネ持ってかれて使いづらいしで困る、無くてもいいと思うんだけどな
なんのこっちゃと思って3番の説明読んだら近接攻撃時、被ダメ時にエネ消費あるのかよ！？3番もだけど全体的に使いやすくリタッチ程度は欲しいね…
逆に近接にこだわらなければすごい省エネで透明化し続けられるから他のステルスフレームとは戦い方が全然違ってくるのが面白いのよな
そのRiven課題クリアできないのは何か別の問題ありそう。Ivaraの近接縛りで、エナジャイやENリストアの使用無し、鋼セドナの掃滅を最初から最後まで３番入れっぱなしでもENも割と余裕あるままクリアできるし。3番中に近接でEn消費はするけど別に透明化維持が不可能になるような消費量でもないしね。
そらまぁ、ガチれば3番でも問題ないんだろうが……だからと言ってivara３番にそこまでこだわらんかな、そもそもエネルギー持っても足が遅いから近接と相性良くないし。
足の遅さや3番を使うかどうかはひとまずおいておいて、今回3番使って近接のEN消費問題で失敗したときいたから、ガチらなくても3を使うのを考慮した普通のビルドがあればクリアは問題なく可能なのでビルド等、何か別の問題があるんじゃ？と言っただけだよ。
>> 2211
そりゃ3番で近接ブンブンを目的にしたら問題無い、ビルドがマトモなら問題無いのは分かりきってるやろ。事故って気づいた仕様の謎さに話してるんやで。
分かりきった事言われても「まぁそんなにこだわる理由はないかな」と返すしか無いで😅
「3番で近接ブンブンを目的にした(ビルドを組んでいた)ら問題無い」とは言ってないと説明するのこれで2度目だよ。普通の3番ビルドを組んでたら問題ないとは言ってる。要はIvaraのステルス活動に適してない効率あまり伸びてないようなビルドで近接ブンブンしてたら近接時の3のEN消費の仕様に気がついたって話でしょ？
3番にこだわるこだわらないは個人の好き嫌いの問題だしそこは話の本筋じゃない。
仕様を理解してない状況で、3用のマトモなビルドを用意しないまま使い失敗したならそれはビルドの問題だし、3番中に移動速度遅くなるのはわかりきってるのに、その上で使って失敗したあとで「足が遅いから相性よくない」とか並べてもそこは最初からわかってる事だよね？とか、色々と突っ込み所があるなって感じてるだけだよ
この木主次元アルキで散々暴れてたレスバしたいだけの人だから言葉尽くしても意味ないよ
>> 2214 了解
「久しぶりに使って事故った仕様の謎」についての話なのに、勝手に「ビルドが組めてないのが悪い」にすり替えてイチャモンつけてたのはそっちでしょ。
結局、論点ズラしを指摘されて反論できなくなったら、今度は他人のレッテル貼りに「了解」って乗っかって被害者ぶるの？
客観的に見て、ただレスバを仕掛けて荒らしてたのは君の方だよ。
メリットの代わりのEN消費じゃなくて、常時透明化という大きなメリット(当時基準)の為のデメリットだと思うよ
当時基準……Ivaraの最も近いリワークっていつだっけ？なんかずっとテコ入れされていないイメージ。弱くはないんだけど敢えて選ぶメリットが薄いフレームな気がする、個人的には威力マシマシ１番増強でデカいダメージを見るくらいにしか使わない