WarThunder Wiki

AMX-50 Foch

202 コメント
views
chiha238
作成: 2017/12/24 (日) 15:53:50
最終更新: 2017/12/30 (土) 12:45:42
通報 ...
92
名前なし 2020/01/09 (木) 23:58:48 7f080@571d5

照準倍率さえもう少し高けりゃ使いやすいんだがなァ~

93
名前なし 2020/02/09 (日) 18:33:43 82b18@ae2ee

砲身と付け根カバーデカすぎてしょっちゅう機構をお釈迦にされる・・・

94
名前なし 2020/02/10 (月) 23:00:07 3ec68@babd1

リロード中に測距儀じっくり狙われて誘爆ワンパン即死する確率が高すぎる・・・・、、、、正面装甲は頼りになるのにもったいない

95
名前なし 2020/02/11 (火) 14:15:59 8b3cf@e38f2 >> 94

T28/95のキューポラは貫通してもノーだめなのにコイツがダメージ受けるのはおかしい。(謎理論)

98
名前なし 2020/04/07 (火) 04:34:48 dd6ec@ea63c >> 95

ヒント:キューポラの大きさ、炸薬が届くか

96
名前なし 2020/04/06 (月) 14:21:42 ca340@7a222

正直、苦行

97
名前なし 2020/04/06 (月) 15:10:20 7d85c@ccd73 >> 96

こいつは無理して乗らなくても良いと思う。化学弾が飛び交う戦場で機動性を犠牲にした装甲は役にたたない。

99
名前なし 2020/04/07 (火) 19:30:10 62048@10e29

コイツの正しい使い方って、測距儀が狙えないレベルまで密着して川に落とすとかじゃないのかな。

100
名前なし 2020/04/17 (金) 15:47:21 066df@ccd73

リロードがクッソ長い上に炸薬がないのでキルアシ量産機になってる...最後は科学弾持ちの軽戦車に回り込まれて終了。

101
名前なし 2020/07/24 (金) 06:27:51 2d446@d7162

開発したからアサルトで改修してるけど 正直味方に申し訳ないわ せめて壁になるようにって前でてるけど全然敵倒せん

102
名前なし 2020/07/24 (金) 17:05:00 b56dd@968a0 >> 101

アサルトで壁役なんて意味ないし、こいつに限らずリロード遅いのはぶっちゃけ足手まといだぞ。やめろとまでは言わんけど自分も味方も辛いし普通のABやRBやった方がいいよ

103
名前なし 2020/07/27 (月) 12:15:39 d03fc@07683

巨大な潜望鏡が糞すぎる。せっかくの重装甲も徹甲榴弾ぶち込まれて一撃爆死。動かない産廃と化してる。

105
名前なし 2020/07/28 (火) 01:35:10 0a57c@dc295 >> 103

草

106
名前なし 2020/08/28 (金) 15:14:47 00347@5413a

駆逐ロレーヌの抜群の足回りのままでこの装甲が欲しかった(欲張り)

107
名前なし 2020/10/27 (火) 09:31:07 7456c@2bac8

155㎜搭載した怪物進化、してほしかったなぁ

115
名前なし 2021/01/08 (金) 18:26:16 00b74@9540d >> 107

装填やばそう。史実にはないけどロレーヌの100ミリで装填速いほうがよかった

117
名前なし 2021/02/05 (金) 13:41:25 2963e@e0ec9 >> 115

つまりCA Lorraineに装甲が欲しいということだな!わかるぞ

108
名前なし 2020/11/28 (土) 20:10:33 07b76@2bac8

機銃視点で銃乱射すると眩しすぎて草

109
名前なし 2020/12/04 (金) 23:50:09 bc507@7c22f

正直これ使い方と場所次第ではめっちゃ使えるくない?
それに最近マウスがイベントで増えたから活躍の場が増えてるし。移動速度も申し分ないし。

110
名前なし 2020/12/05 (土) 00:06:37 bc218@90b2d >> 109

潜望鏡さえなかったら木主の意見に共感できた

111
名前なし 2020/12/05 (土) 00:19:49 1a7a9@50b6d >> 109

レオ1のHEATFS弾けてる一時期は割りと強かった

112
名前なし 2020/12/05 (土) 01:25:07 73100@d7162 >> 109

対米英だとつよいけど対独だとHEATでてくるから微妙

113
名前なし 2020/12/28 (月) 14:26:56 8eaad@2d65d

残骸が残るようになった今こいつの残骸を自車の車体を隠す盾として使える(白目)

114
名前なし 2020/12/28 (月) 21:15:47 2087e@98d01

初めて見る人にも何となく弱点がわかる、とても親切な設計

116
名前なし 2021/01/14 (木) 03:42:54 68d4f@9bac7

砲弾の消費がなぜ右→左じゃないのか…左→右のせいでスコープに当てられたら即死ってのがしんどすぎるんだよなぁ…

118
名前なし 2021/02/05 (金) 13:42:33 2963e@e0ec9 >> 116

一次弾薬庫以外の砲弾配置決めさせて欲しいね

119
名前なし 2021/02/14 (日) 01:15:26 10fce@8d7a6

やわらかい方と誤認されやすいメリットはありそう

120
名前なし 2021/03/21 (日) 13:58:29 1a7a9@50b6d

はぁー…MG151がテスドラだと一発撃って即装填するけど、実戦だと一切撃てないバグありこのバグゲー会社さあ…

121
名前なし 2021/04/12 (月) 23:55:11 89096@e786a >> 120

久々に使ったら機銃が一切撃てなくてちょっとパニックになった

122
名前なし 2021/04/13 (火) 00:55:17 1a7a9@50b6d >> 121

あれないと軽装甲車を返り討ちにできないから地味に痛いんだよね

123
名前なし 2021/04/22 (木) 14:58:08 96e87@b42c7

車高低いけど砲の位置も低く、弱点が一番上に付いてるもんだから丘陵越しでも森の中でも撃ち合いするとヤヴァイ。CALorrainの頃から機敏過ぎて苦手だったんだが、誰かこの子の運用教えていただけないでしょうか。

124
名前なし 2021/04/22 (木) 22:05:30 9d958@684fa >> 123

中距離から後方支援だな。近すぎるとリロードの遅さと弱点抜かれたり囲まれたりで良くないし、遠距離だと精度の悪さが出るし、中距離なら安定して同ランク、格下なら大概こいつを正面から撃破できないしこの長砲身を生かせるしトップマッチに出れ一方的な攻撃できる。

125
名前なし 2021/07/10 (土) 01:03:05 04888@e7a46

機体性能とかその以前に改造の必要RPが高すぎる

126
名前なし 2021/08/13 (金) 13:22:39 0b956@a1dcb

強いのか弱いのかよくわからんなコイツ。せめてスコープ倍率が高かったら狙撃運用で強かっただろうけども

127
名前なし 2021/08/13 (金) 19:46:44 5a65c@149b9 >> 126

後退遅いリロード遅いだとなかなか車両性能活かしづらいよな

128
名前なし 2021/08/13 (金) 20:07:55 42e78@bec94 >> 126

照準器の倍率が死んでる車両あるあるだけど車長視点だとズーム倍率10倍だし双眼鏡視点も結構ズーム倍率高いから、それこそレンジファインダーで測距して主砲の距離調整して双眼鏡なり車長視点から即照準器覗き込んで発砲すればある程度戦えるよ。まあ照準器の倍率が良いに越したことないけど……

129
名前なし 2021/09/04 (土) 10:32:45 88a7f@4bb48

やわらかい方かと思ってたらM41のAPCRはじかれて驚いた、結構固いんだな...

130
名前なし 2021/09/04 (土) 10:49:23 05384@149b9 >> 129

あなたが思うより堅牢です

153
名前なし 2022/11/21 (月) 18:07:53 14adb@0b079 >> 130

は〜
かってぇ、かってぇ、かってぇわ

131
名前なし 2021/09/04 (土) 11:16:05 2087e@a0c47 >> 129

ほぼ全面が180mmの傾斜装甲だからメチャクチャ硬いぞ。M41だとAPCRどころかAPDSでも正面からまともに貫徹は無理

132
名前なし 2021/09/04 (土) 12:13:53 ba202@50854 >> 129

なんでかわからないけどめっちゃ柔らかそうに見えるよね。ほんとなんでだろうなぁ

133
名前なし 2021/09/04 (土) 13:31:21 afbe9@9772d >> 132

コイツの1個前のやつが柔かったせいかね

134
名前なし 2021/09/04 (土) 21:28:55 05384@149b9

ヤクトラから2段階もBR上がるほどの性能してない。ヤクトラが低すぎるだけか?

135
名前なし 2021/09/04 (土) 21:56:29 ba202@50854 >> 134

ABだと同格だから機動力の問題だね。この子の機動力がどんなもんかはあんまし把握してないけどヤクトラは7.3ではやってけない感はある(いつのまに6.7になってたんだ?前からだっけ?)まあ7.0あたりが妥当だとは思う

136
名前なし 2021/09/05 (日) 05:34:13 05384@149b9 >> 135

こいつ前進速度は割といいけど後退が5キロで台無しなんだよな。ヤクトラはずいぶん前から6.7だけどABは同格なのか

137
名前なし 2021/09/05 (日) 06:10:28 修正 324e4@cb9d8 >> 135

後退は遅いけど前進と旋回はヤクトラよりかなり速いからまぁ...   かといってヤクトラよりBR二段階も上がるほど強いかと言われると...装甲と機動力はかなり優秀だとは思うけどリロードの遅さと無炸薬AP弾の相性が悪すぎて

138
名前なし 2021/09/05 (日) 11:20:52 2b493@45731 >> 135

HE系撃たれなければ左右に振れば大体弾けるし、無炸薬なんて今らさらだし、リロードの遅さはそこまで気にならんしでRBでなら全然今のレートでもやっていけるし強い。

139
名前なし 2021/12/06 (月) 02:47:00 2a170@149b9

トップマッチで格下相手にスペックの暴力の圧殺オラオラプレイが決まると気持ちいい。普段使いするには使いにくいけど気分転換にはいい車両かもしれん

140
名前なし 2021/12/09 (木) 21:19:17 8de3d@5a431

踊ろうよ、フォッシュ

141
名前なし 2021/12/09 (木) 21:30:40 3d9a6@cd9c5 >> 140

最近の子わからんやろそれw

142
名前なし 2022/01/10 (月) 01:22:10 c9753@c7591

見た目がちょいとヌルっとしてるけど、エンジン・冷却器周りの配置と言い、転輪と言い、照準器の構造と言い、構成だけで見たら実に戦中独駆逐戦車だな。銃塔も末期独計画駆逐戦車っぽい

143
名前なし 2022/01/10 (月) 15:55:11 3398f@131a1 >> 142

まあ仏戦後はパンターから影響受けまくってるし必然的に姿形は似てくるもんだね