WarThunder Wiki

M1 Abrams

1238 コメント
views

M1 Abrams コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M1 Abrams

regen2206
作成: 2018/03/15 (木) 06:54:50
通報 ...
10
名前なし 2018/03/15 (木) 11:12:32 b9d00@3f4a7

あーあ、いよいよきちまったよ

16
名前なし 2018/03/15 (木) 12:30:16 23365@3c9ea

現状敵がほぼ64Aかレオ1だから無双させてもらってるが、64Bばかりになった時どうなるかだよなぁ。64Bも一緒にGE砲で開発したけど、接近戦なら兎も角、クルスクやらだとM1が苦しい。

20
名前なし 2018/03/15 (木) 12:36:28 88813@893b0 >> 16

ですなぁ。近接なら防盾周りが抜けるけど、ああも開けたとこだときつい…

28
名前なし 2018/03/15 (木) 13:55:56 36745@216df >> 20

参考までに聞きたいんだけど遠距離だと64Bの装甲が抜けなくなったりするの?

29

そりゃ遠距離で弱点を正確に狙撃するのは難しいだろう 逆にあっちはエイブラムスに致命打を与えうるミサイルがのっかってるから、そこが痛いなってとこ

30
名前なし 2018/03/15 (木) 14:42:20 149c8@95bbb >> 16

他国と違って側面にカス当たり程度なら弾く装甲付いてるからスラローム走行してれば割となんとかなる。

26
名前なし 2018/03/15 (木) 13:34:38 1cfca@d443f

昔、某漫画でT-34-85一両にスモーク等で複数両まとめて翻弄されてたなコイツ

27
名前なし 2018/03/15 (木) 13:37:00 修正 eb02e@e50ac >> 26

TOWを急制動で避けたりする漫画かな

49
名前なし 2018/03/16 (金) 02:20:49 aded7@a01b2 >> 26

クレーターに乗り上げさせたT-34/85の主砲でコマンチを撃墜する漫画かな?

31
名前なし 2018/03/15 (木) 15:28:04 aa7c5@63a22

エイブラムス、年代が進むと更に強くなっていくことになるんだけど初期型でこれだったら120mm砲を積んで劣化ウラン装甲を手に入れたらどうなってしまうんだろ…

32
名前なし 2018/03/15 (木) 15:37:00 62c86@f8fd3 >> 31

相手がソビエトからロシア連邦になる

37
名前なし 2018/03/15 (木) 19:24:02 4ea07@96a50 >> 31

M1A1になるとソ連もT-80辺り出してくるからまあ

40
名前なし 2018/03/15 (木) 20:31:43 bd193@4e45b >> 37

でも、T-64Bが抱えている弱点をT-80も抱えている(後進速度は若干解消されるけど)し攻撃力と防御力だけが向上したとしても難しいものがあるのではないかなぁ...

68
名前なし 2018/03/16 (金) 12:22:35 4ea07@96a50 >> 37

T-80U辺りならなんとか

33
名前なし 2018/03/15 (木) 15:47:51 11ce2@461da

ソ連は弾薬庫の配置を車体に集中することで砲塔内に弾薬を置かないですむようにした。一方アメリカは誘爆しても大丈夫な砲塔弾薬庫にした。

34
名前なし 2018/03/15 (木) 15:48:48 22bd2@fbb96

レオKとこいつしか持ってないけど、性能的には一長一短って感じだな。64AならまだいいんだけどBが来るとかなりきつい。履帯裏狙えるならいいんだけど、こいつ照準器が砲塔上部に付いてるからピンポイントで狙うのが難しい……

35
名前なし 2018/03/15 (木) 16:23:07 e1672@33bad

もう乗ってる人いる

36
名前なし 2018/03/15 (木) 17:16:17 a1b9e@f8fd3 >> 35

pay to win

43
名前なし 2018/03/15 (木) 22:39:16 88813@893b0 >> 36

MBTでちゃんと稼いで開発したわ!って言おうとしたがプレ垢護符つけてた・・

60
名前なし 2018/03/16 (金) 09:47:25 c1062@28acc >> 36

PtWは今の所IS-6ぐらいだ。どちらかというとPay to Fast

38
名前なし 2018/03/15 (木) 20:21:07 cfcab@c2167

RBで1人のエイブラムスでキルログ埋め尽くされてるの見て笑うわ

39
名前なし 2018/03/15 (木) 20:31:28 87300@14a02

こいつに倒される分なら顔真っ赤になんねーわ

41
名前なし 2018/03/15 (木) 22:16:25 d7b18@b7766

こいつの弾薬庫が誘爆したら搭載してる弾は使えなくなるのかな?

46
名前なし 2018/03/15 (木) 23:02:56 0417c@96a50 >> 41

ブローオフパネルが作動した後にamminaition lostってメッセージが出るよ

42
名前なし 2018/03/15 (木) 22:27:50 a89a3@d11ff

日本はいつなんだよくそ害人

44
名前なし 2018/03/15 (木) 22:56:16 d827e@d111c >> 42

1.79以降らしいよ

45
名前なし 2018/03/15 (木) 22:59:24 修正 88813@893b0 >> 42

ここエイブラムスの掲示板ね

47
名前なし 2018/03/15 (木) 23:28:11 f5d3f@1657e >> 45

なんで釣られるの?非表示で終わるもんを

61
名前なし 2018/03/16 (金) 09:52:13 a156f@1ff34 >> 42

初期仕様なエイブラムスや既に交代済みのチャレンジャーはともかく日本って74の次って90やん・・・実装できるのか・・?

62
名前なし 2018/03/16 (金) 10:04:22 修正 aa7c5@2c113 >> 61

T-64BやM1並みに資料開示してたらかな?まぁ、某M氏が3500pの資料持ってるそうだからそれに期待しておけ、としか言えないわな
推定防御力と火力、機動力を考えると90のカウンターはM1A1HA辺りが相応しいと思う。少なくとも初期のコイツのカウンターになるべき車両ではない

64
名前なし 2018/03/16 (金) 11:36:55 a156f@1ff34 >> 61

90、数的に戦車じゃほぼ主力だし厳しいんじゃないかなぁ・・・・

48
名前なし 2018/03/16 (金) 00:01:33 80f3f@0c1f2

最大の敵は、T-64Bではなく、こいつを上回る超リロードで正面から抜いてくる対空戦車だな...

50
名前なし 2018/03/16 (金) 02:41:00 9704e@d372a >> 48

参考までに聞いておきたい。どこ抜かれたんだ?

51
名前なし 2018/03/16 (金) 03:23:21 cfcab@c2167 >> 50

こいつのターレットリング傾斜込みで70mmしかないから貫徹100mmくらいあれば余裕で抜けるぞ

67
名前なし 2018/03/16 (金) 12:17:01 36745@216df >> 50

えええ

52
名前なし 2018/03/16 (金) 04:54:19 修正 22bd2@fbb96

ガスタービンだから停車時でもエンジンうっせーな。隠れててもエンジン音するから探す方だと楽でいいけど使う方になると結構困るわ

59
名前なし 2018/03/16 (金) 09:32:49 e8aca@ae0bf >> 52

実際に米軍のガスタービンエンジンの音聞いたことあるけどやかましい通り越して耳痛くなったぞ。装甲車なのに74式戦車の倍は音でかかったのを覚えてる。やっぱり米軍は隠れる必要性がないんやなって…USA!USA!  

54
名前なし 2018/03/16 (金) 07:57:39 e8aca@80e85

画像の解像度ェ…

55
名前なし 2018/03/16 (金) 08:10:21 1e9db@1657e >> 54

わかる、すっごい荒いよね。できることなら変えてしまいたい

57
名前なし 2018/03/16 (金) 08:11:48 修正 88813@893b0 >> 55

これGaijinのPVかなんかのキャプチャじゃない?変えて良いと思うが(折角のエイブラムスなのに雰囲気が暗いのも哀しい)

58
名前なし 2018/03/16 (金) 08:14:46 1e9db@1657e >> 55

マジ?それだったら1ヶ月待たなくても変更できるんかな

56
名前なし 2018/03/16 (金) 08:10:30 4085c@9c908 >> 54

ほならね、自分が作ってみろって話でしょ?そう私はそう言いたいですけどね。

63
名前なし 2018/03/16 (金) 10:30:13 3f3b4@2f946 >> 56

板間違えてますよ

65
名前なし 2018/03/16 (金) 11:40:46 98e73@08f92 >> 56

いや、粗いってんなら言うだけじゃなくて自分でもっといい代替画像用意して貼ってって話じゃろ?

66
名前なし 2018/03/16 (金) 11:43:30 11ce2@461da >> 54

トップ画像変更掲示板でやれ

69
名前なし 2018/03/16 (金) 12:28:20 d3e68@4feea >> 54

違くない?雨が車体にはねたり流れたりしてるのがジャギに見えてるだけな気が。

82
名前なし 2018/03/16 (金) 16:05:19 2aab5@80c49 >> 54

解像度はともかくこの構図と色味はなんか恐竜ぽくてすごい好き

134
名前なし 2018/03/18 (日) 06:56:32 88813@893b0 >> 54

うーんどうだろ。今のやつもシネマチックでいいんだけど、折角のエイブラムスなのに暗い雰囲気なのがなぁ…これがT-64Bだったらよかったんだが 画像

70
名前なし 2018/03/16 (金) 12:37:47 d8158@63807

小ネタの「弾薬箱を投げつけて殺害した」ってあるけど、弾薬の入ってない弾薬箱ってそんなに重いの?

71
名前なし 2018/03/16 (金) 12:43:39 5c018@3d722 >> 70

.50のM2A1弾薬箱が空で2.7kg、満タンで15kgあるっぽいね。思いっきり当たったらやばそう

90
名前なし 2018/03/16 (金) 19:29:55 bd193@4e45b >> 71

米軍が放出してコストコで販売してた弾薬箱持ってるけど、アレを軍人さんが全力投球したら死ねると思う

91
名前なし 2018/03/16 (金) 19:31:41 62c86@f8fd3 >> 71

あれぶつけられたけど普通に死んだぞ

95
名前なし 2018/03/16 (金) 20:43:21 e905a@1a5f3 >> 71

流石に気絶じゃないのか?

100
名前なし 2018/03/16 (金) 22:37:03 修正 ab943@29d1d >> 71

弾薬箱の面が直撃したのか角が直撃したのかによって、死ぬか否かが分かれると思う。
例えば、ドリフターズが頭部で受け止めてる金属製のタライは0.9kgらしいけど、たまに3枚重なった状態(つまり2.7kg)のタライが頭部に落ちてくるらしい。ただ、それでも面が直撃しているだけなので意識が飛びそうになるくらいだそうだ。

102
名前なし 2018/03/16 (金) 23:45:55 5a41d@68b3e >> 71

ぶつけられて死んだ兄貴、成仏してクレメンス

103
葉12 2018/03/16 (金) 23:55:10 修正 ab943@29d1d >> 71

ふと思ったんだが、「弾薬箱を接近してくる敵兵に投げつけて殺害」というのは、弾薬箱が命中して死んだんじゃなくて、弾薬箱を両手で思わず受け止めてしまった(銃から手を離した)ところを45口径(あるいは38口径)で撃ち殺したんじゃないか?

106
名前なし 2018/03/16 (金) 23:58:15 修正 61f36@57d40 >> 71

弾薬庫で殺害したっていう話ソース出してくんない?

117
名前なし 2018/03/17 (土) 07:43:13 e8aca@51b87 >> 71

正直敵が肉薄してきた時点でもう冷静な判断なんて出来ないし死亡確認なんてもっての他。戦車に飛び付いて来た敵に弾薬箱ぶん投げたら頭に命中して倒れたのを殺したと膨張されただけでしょ

118
名前なし 2018/03/17 (土) 07:58:08 1b112@51d02 >> 71

どうでもいいけど葉1のネタがしょうもなさ過ぎてガン無視されてて草

139
名前なし 2018/03/18 (日) 12:31:35 f4c9c@0a865 >> 71

編集者です。申し訳ないですがソースはハイテク戦争って動画で、改めて確認したところ弾薬箱投げつけて倒れた後に射殺したらしいです、すみません修正しておきます

72
名前なし 2018/03/16 (金) 14:11:03 74a94@fc746

これのコピーがk1だっけ?

73
名前なし 2018/03/16 (金) 14:24:13 5c018@3d722 >> 72

コピーってか、M1と同じ会社が設計したから似てるだけだね。俺は最初K-1知った時はただのコピーかと思った

74
名前なし 2018/03/16 (金) 14:29:21 1e93e@0a910

この戦車買ったら絶対幸せになれますかー!?

75
名前なし 2018/03/16 (金) 14:53:02 9340e@c3742 >> 74

FREEDOM IS HERE.

443
名前なし 2018/04/23 (月) 20:50:15 05606@e86a7 >> 74

絶対ならぬ!

77
名前なし 2018/03/16 (金) 15:08:43 88813@893b0

流石にMBTより重量も少し増えるし馬力も下がるしで、機動力は多少下がってるよなーと思ったんすよ …エイブラムスに慣れていざMBT乗ると、前者が未改修後者がフル改修にも関わらずMBTの挙動に重みを感じるんすよねぇ ガスタービンエンジンのパワーは伊達じゃないや

98
名前なし 2018/03/16 (金) 22:10:02 0417c@96a50 >> 77

ダッシュ力が違うからね

78
名前なし 2018/03/16 (金) 15:44:20 5c018@3d722

画像1参考になるか分からないけどL7の精度が悪いってんで、テスドラでT-55A(距離650m)とT-64B(距離750m)をM774で10発ずつ撃った結果。ちなみに1300m先のT-64Aの砲身を狙って撃ったら、車体に当たるわ砲塔飛び越すわで散々でした。画像2画像3画像4

83
名前なし 2018/03/16 (金) 16:11:05 36745@e92cb >> 78

なんか変わった照準器だな。これがユーザーサイトって奴?

84
名前なし 2018/03/16 (金) 16:24:13 5c018@3d722 >> 83

そうそう。たしか実車もこんな感じだった気がする

92
名前なし 2018/03/16 (金) 19:32:50 141ca@a6a8d >> 78

なんだこのユーザーサイトかっけぇな L7は絶対データ弄られてる希ガス

93
名前なし 2018/03/16 (金) 19:45:10 ed511@e3e2b

実車の写真とか見ててターレットリングに弾が飛び込んで来そうだなーと思ってたんだけど、その辺乗っててどうよ?乗ってる側としては首元抜かれるパターン多い印象ある?遠距離だったり回避運動取ってたりしたら狙い撃ちするのは難しそうだなと思うけども。

94
名前なし 2018/03/16 (金) 19:52:20 5c018@3d722 >> 93

正面きっての戦闘だと、ターレットリングより防盾のほうに食らうことの方が多いかも。一回だけ車体に浅い角度で弾かれた122mmAPHEが飛び込んで来たことならあったよ。冷静に狙える時間が敵にある時はたまにリング抜かれる

96
名前なし 2018/03/16 (金) 20:56:12 23365@3c9ea >> 93

戦車にはあまり抜かれない。ベグライトにはよく抜かれる。

97
名前なし 2018/03/16 (金) 22:08:59 4b51f@f5da8 >> 96

だからベグライト増えたのか…

101

ベグライト増えてるのは伊藤が実装されたのもあると思う。まあ、使われるまでもなくこいつは抜かれてしまう訳だが。

105
名前なし 2018/03/16 (金) 23:58:00 修正 88813@893b0 >> 93

いや、俺は正面から撃たれて死ぬときは大抵ターレットリング抜かれるわ。ってもある程度距離が近い敵だけだけどね

109
名前なし 2018/03/17 (土) 00:17:31 53e89@3d93d >> 93

正面で対峙した時だけだけど車体見えてない時は砲塔狙って見えてるときは車体上部の傾斜に入れるとすんなりターレットリングへ跳弾してくれるから助かってる。特にHEATとかでも跳弾でワンパンできるし重宝してるわ。

116
名前なし 2018/03/17 (土) 04:42:54 4ea07@96a50 >> 93

湾岸戦争だとそこブチ抜かれて撃破された奴はいる。

99
名前なし 2018/03/16 (金) 22:24:44 4b51f@f5da8

エイブラムスの改修に必要なGE教えてくださいぃ…

104
名前なし 2018/03/16 (金) 23:55:14 修正 bd193@4e45b >> 99

Tier1 290 x4/Tier2 360 x6/Tier3 390 x3/Tier4 590 x6 なので計7950GE(間違ってたらごめん)

107
名前なし 2018/03/16 (金) 23:58:47 141ca@a6a8d >> 104

出来たら小ネタにでも書いて欲しいな

108

ありがとうございます!

110
名前なし 2018/03/17 (土) 00:27:34 ab943@29d1d >> 99

雑談板にも同じ質問してるでしょ…。22:12ごろにさ…。

111
名前なし 2018/03/17 (土) 01:24:31 f5d3f@1657e >> 110

教えてもらってないからこの板にきたんでしょ

127

すいません…こっちの方がGEで飛ばして知ってる人多いと思ったのと反応もらえなかったので書き直したんですよ…

113
M1好きのブラザー 2018/03/17 (土) 02:08:07 f4947@48795

新しく実装された戦車の中でも群を抜いてページが充実してるな。レオより地味な印象あるけど、意外とコイツのファン多いのか?はやく乗りたいぜ。ジャンボからあとどれくらいで辿り着けるだろうか・・・

114
名前なし 2018/03/17 (土) 02:10:28 141ca@a6a8d >> 113

金鷲「ガタッ」

115
名前なし 2018/03/17 (土) 04:41:08 4ea07@96a50 >> 113

いやいや、今回実装される連中の中では一番メジャーな車両じゃないの?

他のゲームや映画にも頻繁に出演してるし。

レオ2は量産型じゃないからあんまり注目されないんだと思う。

119
名前なし 2018/03/17 (土) 10:12:18 22bd2@fbb96

ブローオフパネルすごいな。砲塔後部から撃ったら爆発炎上(着火判定あり)しながらめっちゃ猛スピードで逃げてって笑っちゃったわ。傍目完全に撃破されたくらいの状況だったのに

132
名前なし 2018/03/17 (土) 18:08:21 d1ec1@2ee09 >> 120

ホームアローンのトラップにこんな感じになるやつ無かったっけ?

121
名前なし 2018/03/17 (土) 11:08:22 93ae2@70c2b

こいつのBRを9.8位にしてほしい

122
名前なし 2018/03/17 (土) 11:32:55 981fc@ed6f0 >> 121

現状ドイツにまともな前衛が居ないのとT-64Bが少ないからこいつが強いだけでT-64B増えたら役割が真逆になると思うぞ

124
名前なし 2018/03/17 (土) 12:29:00 aa7c5@b2340 >> 122

Leopard2A0がだったらまだ渡り合えただろうか…?

125
名前なし 2018/03/17 (土) 12:32:52 22bd2@fbb96 >> 122

120mmのHEAT強くて現状でも撃てさえすれば抜けるので多分対抗できる

123
名前なし 2018/03/17 (土) 12:26:59 a5c33@7668e

M1って一撃で撃破する時はエンジン爆発させるしかないのかな?