WarThunder Wiki

Type 90 / 10108

10108
名前なし 2026/08/16 (日) 11:12:07 f87e8@37296 >> 10106

10式APFSDS使えるようになってから言ってね。(足はこっちの方が優秀かもだけど)

通報 ...
  • 10109
    名前なし 2026/08/16 (日) 11:15:34 8dbbe@8b7e7 >> 10108

    どうせ弱点しか狙わないんだし貫徹480mmも600mmも正直このBRじゃ誤差じゃないですか?

  • 10112
    名前なし 2026/08/16 (日) 11:30:39 修正 a05eb@c6973 >> 10108

    その感想はトップランク結構やってると絶対出てこないと思うけどな。加害も違うしレリークトへの耐性なりなんなりで圧倒的な違いが出てくる

  • 10113
    名前なし 2026/08/16 (日) 11:35:50 f87e8@37296 >> 10108

    東側の卵パックと複合スクリーン相手にしたらそんな感想絶対に出てこないと思うんだけどなぁ

  • 10114
    名前なし 2026/08/16 (日) 12:51:33 8dbbe@8b7e7 >> 10108

    500戦はトップティアやってますけど、JM33で倒せないところ撃ってたら10式でも無理だと思いますけどねえ

  • 10115
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:01:06 6432e@7ee96 >> 10108

    チトチリの滑るAPHEや弾薬抜きしないと今一安定しない61式のHEATFSって段階踏んでれば高ランクなんざ西側は防盾・首元、東側は操縦手ハッチか股ぐらに放り込むだけの話でJM33を4秒で撃てるって全然御の字では…?何なら16式の93APですらやれるんだから上等まである

  • 10116
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:01:15 修正 99080@6c2e0 >> 10108

    ↑2,……130mm以上貫徹力差があって抜けない所あえて撃ってる方が問題じゃね?

  • 10117
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:11:44 f87e8@37296 >> 10108

    なぜエイブラの車体正面を抜けないJM33と安定して抜ける10式APFSDSが同等になるのか、これがワカラナイ。弱点狙わないと抜けない砲弾と適当に狙っても抜ける砲弾とでは明確に勝率に差が出るでしょ。仮に弱点狙撃したところで、余剰貫徹力からくる威力の差には絶対的な壁がある。

  • 10118
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:14:53 201c4@87a99 >> 10108

    結局木主は10式戦車持ってるの?持ってるけど10式APFSDS開発してないの?それともエアプで防護分析で比べたりもしないで想像の話してるの?

  • 10119
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:20:58 12dab@37296 >> 10108

    どうせ90富士民だゾ

  • 10120
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:26:15 8dbbe@8b7e7 >> 10108

    もちろん持ってますし日陸は完走してますよ。あと別にJM33でもエイブラムスの車体正面ぐらいなら安定して抜けません?

  • 10121
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:27:16 修正 e7a6a@6f862 >> 10108

    だろうな。エアプ丸出し。大量発生のBMPT撃破ガチャの確率やUE-1の撃破安定度がまるで違う

  • 10124
    名前なし 2026/08/16 (日) 13:52:44 3e72e@0444b >> 10108

    プレイヤー名知らないし確認するすべも無いしエアプだの何だの言うより、御前が上手いだけで済ませたほうが気持ち的にお得

  • 10126
    名前なし 2026/08/16 (日) 22:30:12 e19d3@efdd6 >> 10108

    >> 10120M1A2SEPV2でしたっけ、最近実装されたやつ?あれですら普通に車体正面はJM33で抜けますよね…。まぁ、BMPTは厳しいですけども…。

  • 10127
    名前なし 2026/08/16 (日) 22:46:45 a05eb@c6973 >> 10108

    車体KEが上がったのはv3ってことを知らないのはちょっと...

  • 10130
    名前なし 2026/08/17 (月) 00:31:44 56db1@ff23a >> 10108

    本当にsepv3の車体正面にJM33撃ったかクソ怪しいんですけど…なんか抜けた事があると安定して抜けるは全く違うからね?

  • 10131
    名前なし 2026/08/17 (月) 00:38:54 13b91@09506 >> 10108

    アサルト通いの俺ですらJM33と600オーバー貫徹のAPFSDSの差はわかるぞ JM33はチャレンジャーやルクレール、T-90Aの車体を抜けないことが多すぎる

  • 10132
    名前なし 2026/08/17 (月) 00:51:33 201c4@87a99 >> 10108

    なんで90とか10にだけ名人様がやたら湧くんだろうなあ。

  • 10134
    名前なし 2026/08/17 (月) 10:36:24 3706c@a829d >> 10108

    そもそもの大前提として、90式の方が”BR比”乗りやすく強いって意味なのか、90と10の”純粋な性能差”で強さを言ってるのか…BMPT来てからそこまで9010乗ってないけど、BR比強いって意味なら割と90は強い方と思ってる派です。BR比で比べるなら分かるけど単純な性能差で比較するならBRも違うのに貫通云々で90が勝てる訳ないのに…

  • 10135
    名前なし 2026/08/17 (月) 12:07:18 00842@cd7cc >> 10108

    その昔名人様が「強いのに修正が必要だというのは愛国烈士だから」とか言っちゃった過去があるからね

  • 10136
    名前なし 2026/08/17 (月) 14:59:02 e19d3@07634 >> 10108

    >> 10130いや、「抜けたことがある」だったらそう言いますから。あるいは「ワンチャン抜ける」とかですね。安定して抜けるから「抜けますよね」って言ってるんですよ。

  • 10137
    名前なし 2026/08/17 (月) 18:51:50 355c9@c8c3c >> 10108

    結局のところ、木はレスバがしたかったという事でオケ?

  • 10138
    名前なし 2026/08/17 (月) 19:14:49 e457b@369cf >> 10108

    >> 10131「JM33はチャレンジャーやルクレール、T-90Aの車体を抜けないことが多すぎる」 どこ撃ったら抜けないんですかね、、、

  • 10139
    名前なし 2026/08/17 (月) 19:26:15 f87e8@37296 >> 10108

    T-90Aなんて10式APFSDSでさえ弱点狙わないと安定して抜けないのに……

  • 10140
    名前なし 2026/08/17 (月) 19:32:22 e457b@e96d2 >> 10108

    それはJM33じゃなくてエイムが悪いだけでプラセボに過ぎないんだよなぁ