10式APFSDS使えるようになってから言ってね。(足はこっちの方が優秀かもだけど)
どうせ弱点しか狙わないんだし貫徹480mmも600mmも正直このBRじゃ誤差じゃないですか?
その感想はトップランク結構やってると絶対出てこないと思うけどな。加害も違うしレリークトへの耐性なりなんなりで圧倒的な違いが出てくる
東側の卵パックと複合スクリーン相手にしたらそんな感想絶対に出てこないと思うんだけどなぁ
500戦はトップティアやってますけど、JM33で倒せないところ撃ってたら10式でも無理だと思いますけどねえ
チトチリの滑るAPHEや弾薬抜きしないと今一安定しない61式のHEATFSって段階踏んでれば高ランクなんざ西側は防盾・首元、東側は操縦手ハッチか股ぐらに放り込むだけの話でJM33を4秒で撃てるって全然御の字では…?何なら16式の93APですらやれるんだから上等まである
↑2,……130mm以上貫徹力差があって抜けない所あえて撃ってる方が問題じゃね?
なぜエイブラの車体正面を抜けないJM33と安定して抜ける10式APFSDSが同等になるのか、これがワカラナイ。弱点狙わないと抜けない砲弾と適当に狙っても抜ける砲弾とでは明確に勝率に差が出るでしょ。仮に弱点狙撃したところで、余剰貫徹力からくる威力の差には絶対的な壁がある。
結局木主は10式戦車持ってるの?持ってるけど10式APFSDS開発してないの?それともエアプで防護分析で比べたりもしないで想像の話してるの?
どうせ90富士民だゾ
もちろん持ってますし日陸は完走してますよ。あと別にJM33でもエイブラムスの車体正面ぐらいなら安定して抜けません?
だろうな。エアプ丸出し。大量発生のBMPT撃破ガチャの確率やUE-1の撃破安定度がまるで違う
プレイヤー名知らないし確認するすべも無いしエアプだの何だの言うより、御前が上手いだけで済ませたほうが気持ち的にお得
>> 10120M1A2SEPV2でしたっけ、最近実装されたやつ?あれですら普通に車体正面はJM33で抜けますよね…。まぁ、BMPTは厳しいですけども…。
車体KEが上がったのはv3ってことを知らないのはちょっと...
本当にsepv3の車体正面にJM33撃ったかクソ怪しいんですけど…なんか抜けた事があると安定して抜けるは全く違うからね?
アサルト通いの俺ですらJM33と600オーバー貫徹のAPFSDSの差はわかるぞ JM33はチャレンジャーやルクレール、T-90Aの車体を抜けないことが多すぎる
なんで90とか10にだけ名人様がやたら湧くんだろうなあ。
そもそもの大前提として、90式の方が”BR比”乗りやすく強いって意味なのか、90と10の”純粋な性能差”で強さを言ってるのか…BMPT来てからそこまで9010乗ってないけど、BR比強いって意味なら割と90は強い方と思ってる派です。BR比で比べるなら分かるけど単純な性能差で比較するならBRも違うのに貫通云々で90が勝てる訳ないのに…
その昔名人様が「強いのに修正が必要だというのは愛国烈士だから」とか言っちゃった過去があるからね
>> 10130いや、「抜けたことがある」だったらそう言いますから。あるいは「ワンチャン抜ける」とかですね。安定して抜けるから「抜けますよね」って言ってるんですよ。
結局のところ、木はレスバがしたかったという事でオケ?
>> 10131「JM33はチャレンジャーやルクレール、T-90Aの車体を抜けないことが多すぎる」 どこ撃ったら抜けないんですかね、、、
T-90Aなんて10式APFSDSでさえ弱点狙わないと安定して抜けないのに……
それはJM33じゃなくてエイムが悪いだけでプラセボに過ぎないんだよなぁ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
どうせ弱点しか狙わないんだし貫徹480mmも600mmも正直このBRじゃ誤差じゃないですか?
その感想はトップランク結構やってると絶対出てこないと思うけどな。加害も違うしレリークトへの耐性なりなんなりで圧倒的な違いが出てくる
東側の卵パックと複合スクリーン相手にしたらそんな感想絶対に出てこないと思うんだけどなぁ
500戦はトップティアやってますけど、JM33で倒せないところ撃ってたら10式でも無理だと思いますけどねえ
チトチリの滑るAPHEや弾薬抜きしないと今一安定しない61式のHEATFSって段階踏んでれば高ランクなんざ西側は防盾・首元、東側は操縦手ハッチか股ぐらに放り込むだけの話でJM33を4秒で撃てるって全然御の字では…?何なら16式の93APですらやれるんだから上等まである
↑2,……130mm以上貫徹力差があって抜けない所あえて撃ってる方が問題じゃね?
なぜエイブラの車体正面を抜けないJM33と安定して抜ける10式APFSDSが同等になるのか、これがワカラナイ。弱点狙わないと抜けない砲弾と適当に狙っても抜ける砲弾とでは明確に勝率に差が出るでしょ。仮に弱点狙撃したところで、余剰貫徹力からくる威力の差には絶対的な壁がある。
結局木主は10式戦車持ってるの?持ってるけど10式APFSDS開発してないの?それともエアプで防護分析で比べたりもしないで想像の話してるの?
どうせ90富士民だゾ
もちろん持ってますし日陸は完走してますよ。あと別にJM33でもエイブラムスの車体正面ぐらいなら安定して抜けません?
だろうな。エアプ丸出し。大量発生のBMPT撃破ガチャの確率やUE-1の撃破安定度がまるで違う
プレイヤー名知らないし確認するすべも無いしエアプだの何だの言うより、御前が上手いだけで済ませたほうが気持ち的にお得
>> 10120M1A2SEPV2でしたっけ、最近実装されたやつ?あれですら普通に車体正面はJM33で抜けますよね…。まぁ、BMPTは厳しいですけども…。
車体KEが上がったのはv3ってことを知らないのはちょっと...
本当にsepv3の車体正面にJM33撃ったかクソ怪しいんですけど…なんか抜けた事があると安定して抜けるは全く違うからね?
アサルト通いの俺ですらJM33と600オーバー貫徹のAPFSDSの差はわかるぞ JM33はチャレンジャーやルクレール、T-90Aの車体を抜けないことが多すぎる
なんで90とか10にだけ名人様がやたら湧くんだろうなあ。
そもそもの大前提として、90式の方が”BR比”乗りやすく強いって意味なのか、90と10の”純粋な性能差”で強さを言ってるのか…BMPT来てからそこまで9010乗ってないけど、BR比強いって意味なら割と90は強い方と思ってる派です。BR比で比べるなら分かるけど単純な性能差で比較するならBRも違うのに貫通云々で90が勝てる訳ないのに…
その昔名人様が「強いのに修正が必要だというのは愛国烈士だから」とか言っちゃった過去があるからね
>> 10130いや、「抜けたことがある」だったらそう言いますから。あるいは「ワンチャン抜ける」とかですね。安定して抜けるから「抜けますよね」って言ってるんですよ。
結局のところ、木はレスバがしたかったという事でオケ?
>> 10131「JM33はチャレンジャーやルクレール、T-90Aの車体を抜けないことが多すぎる」 どこ撃ったら抜けないんですかね、、、
T-90Aなんて10式APFSDSでさえ弱点狙わないと安定して抜けないのに……
それはJM33じゃなくてエイムが悪いだけでプラセボに過ぎないんだよなぁ