Leopard 2A4コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Leopard 2A4#V5_Comments
課金レオ1と1A5とかでデッキ組んだら流石にまずいかな？
何がまずいんだ言ってみろ
BR差があって連れていくの大丈夫かなって思ったから
別にいいんじゃない？
トップマッチも多いし全然良いんじゃない？ボトムした時は...
レオ２KとかPUMAがあるならそっちのほうがいいけどないならそれでも全然使えると思う。
同じ編成に入れてもBRが1.0差なら全然いいと思うよ。2.0くらい離れると活躍はかなり厳しくなるけど(機関砲車両ならものによってはあり)。レオ1A5やL44ならレオ2と比べても火力が大きく劣る訳では無いから連れて行っても通用する。レオ2A4もレオ1A5も抜ける相手の場所(ソ連MBTの操縦手バイザーや車体下部など)は同じだから攻撃面に関しては困らないと思うよ。
ランク7は無難に課金レオ2無印レオ2TAM2Cとかで組めれば一番だけど、開放途中なら止む無しだと思うよ。
ご回答ありがとうございます！！助かりました！！
課金レオ2A4買っちゃいなよ・・買っちゃいなよ・・😈
セールが来たら買う予定ですぜ…😏
ツリーA4で2回死んだあとTAMやPUMAもしくはCASかAAに乗り換えず3枚目のMBTを出すのか自分によく問いかけてから買おうな。A5〜7とフララの開発するのにメイン運用するなら良いけど
初めて乗ってみた感想は、前車の苦行を遂げたご褒美みたいな車両。装甲は当てにできないけど機関砲はある程度耐えてくれるし、脚未改修でもフル改修したレオ1より速い。マジで強い、感激
DM13とDM23で何か劇的に変わることある？
エイブラムスとT-72AVの車体を真正面からなら抜けるようになる
DM13でも抜ける
DM13でエイブラムスの車体を抜く…？稀にマグレ抜きするかもしれないけど通常無理では？接射ならワンチャンと思ったけど角度キツくなるから無理じゃね？
それって車体上面じゃなくて？
いや複合装甲封入箇所。エイブラムスの車体のKE耐性は1番角度の浅い上部で約390mmだからDM13だと抜くのは困難よ。DM23なら一応抜けるが燃料タンク側だと燃料タンクか内部の20mmに弾かれるという塩梅。
微々たる差だから開発は後回しでも良いと思う
こいつ倒せない
何乗ってるかによって変わるけど、正面から見て左側狙うと乗員3人串刺しできてワンパンしやすいからオススメ
でっかい防楯狙うのもおすすめ。砲関連装備全部ぶっ壊せるよ
砲塔どこうっても貫通しなくね
貫通しないわけないぞ？？？なにを使ってるの？
木主さんが何の車両に乗ってて、どの種類の砲弾を使用してるかにもよりますよね… 流石にHEATFSとか105mm以下のAPFSDSだときついかもしれませんが、400mm貫通のAPFSDSであれば砲手サイトの切り欠き部分を撃てば車長も串刺しにできますし、砲身か砲閉鎖壊せばとりあえず反撃されないのでまずは敵の攻撃手段を無力化してみては…？
すまん、木とわたしは別人です。ちなみに400貫通だと安定して抜けない
Leopard2A4系よく燃えるようになった?油圧ポンプ?がよく燃えて焼死するのだが
BR改訂で10.3→10.7に変わったけど、こいつBR変更する要素あったか？
今回は一律BR上げで、据え置く(=下げる)要素が無かったから上げられた
それ言ったら一部トップを除く全ての車輌に言える事だぞ
今まで車体弾薬庫入れっぱなしだったのを抜いて真面目に乗る様にしたんだけど生存性段違いだな…。車体装甲も範囲広めに複合入ってるのもあってかなり撃たれ強くて驚く
やっぱちょっとでも後ろ向くと撃てなくなるの機動性良い分不快指数高いな。
ん、こいつもしかしてST-A1みたいな出っ張り族なの？
エンジンの辺りが少し盛り上がってるから、主砲でこすらないようにプログラムか何かで制限をかけて無理やり俯角を固定してるらしい。アプデ前は固定されるまでの範囲が緩かったけど、俯角が固定される範囲が示されたから変更されたそうな。
ほんとにちょっとだけティーガーに似てる
車体弾薬庫ぬく→５連続砲塔正面から砲塔弾薬庫の弾消し飛ばされる。こいつこんな弱かったか？
何に抜かれたの？
そりゃあ隔壁抜かれてるし。それとも装甲薄すぎだろってこと？だとしたら格下でもスポスポだよ
元々は強いと思ってたけどリアル化で横の俯角取れない範囲大幅アップ＆今回のクソデカ砲塔旋回装置実装でめちゃくちゃ弱いとは言わないけど…う〜んて感じ…。まぁクソデカ砲塔旋回装置に関してはM1、今回実装された新車両達にも付いたしこれから他の皆にも実装されて行くだろうけども。
こんなに柔らかいなら例え機動性が良くとも10.7は高すぎに思う 何より今の環境的にまじでボトムしか引かないからこいつの素の性能以上に弱く感じる
10.3時代は9.3相手に走攻守すべてで圧倒してて、後退も速い分T-72よりよっぽど脅威だったからなぁ。9.3をそれなりに遊ぶので下がってこないで欲しい
BRが高いとは言うが下の事考えてくれ。Gaijinは陸のBR上限をチマチマ上げてないで、12.7・13.0まで一気に引き上げてくれ。
モジュール詳細化で現状弱体化が入ってるけどBRが下がるほどじゃないわ。腕を磨いてエース化したほうがいいよ
同格西側MBTだとアリエテやヴィッカースmk.7より十分固いし、エイブラムスより貫徹加害あるし、チャレンジャーより遥かに優れた足回りと下げれる要素がまるでない。何より10.3MBTはTTD戦車とかそういうレベルだからコイツと10.3勢が同格は流石に有り得なさすぎる領域になってくる
こいつそのままでソビエト上げる方が良いんじゃねと思ったり
10.3では強いが10.7だと弱い調整が難しい子・・・
10.7で弱いと感じたことないなぁ...走って殴ってある程度弾いてで何でも屋として酷使してるわ
そりゃマッチしないなら弱いと感じないだろうなぁ
レオ配られすぎてレオとマッチングしない国家なんてもうない気がする。強いかはともかく同格西側とは甲乙つけ難いから弱くはない。
西側10.7はアリエテ以外はどれ使っても弱いとは感じないいいバランスだよね。そのアリエテも貫徹はあるから独自色は一応ある
↑↑いや最初110.7で弱いと感じたことないなぁ…って書いてあったのよ
dm33欲しい...
それな。
DM33貰ったら10.7に居られなくなるがそれでも良ければ。M1が370mmしか無いM774で10.7だからなぁ
レオパルト2AVはDM33持っててBR10.0なんすよね…(小声)
2avは105mm、コイツは120mmなんですけど。
今105mmのDM33のが貫徹高くなかったっけ？
105mm_dm33のほうが120mm_dm23より貫徹は高いよ。でも2A4がdm33を10.7でもてるのはバランス取れないからやめてくれよな。
一時期のIPM1みたいになってるのか…
現実だと2A4と2A5の間に「装甲が硬い2A4(Cテック装甲？)」が居るみたいだし、それを11.0か11.3に入れてDM33を渡せばちょうど良いんじゃない？
それ欲しいな
ゲーム内のアレコレを考えると、レオ2A4(11.0)は車体は450ミリくらいになりそうだけど、砲塔装甲ってどうなるかな？ゲーム内のレオ2A5も砲塔がCテック装甲という想定らしいけど、ショト装甲無しの状態でもDM53を防げた気がするから、仮にレオ2A4がCテック装甲になったら硬すぎるよな...いやまぁレオ2の装甲はDテックやら○○テックやらで色んなバージョンがあるから、仮にレオ2A4(11.0)を実装するとしたら砲塔で480ミリくらい、車体で450ミリくらいに調整できる...かも？
>レオ2A4(11.0)は車体は450mm DM33持ちかつ90式と違って全面複合装甲で450mmなら11.0は無理でしょ…どう考えても車体装甲+砲旋回と4秒装填・機動力の90式で11.3同格が妥当でしょ
現状の車両にDM33で11.0相当なのにかなり装甲を盛りに盛って11.0は流石に優遇戦車クレクレすぎる。あと2A5の楔形装甲なし砲塔は2A4とは全くの別物レベルだからあんまり参考にならない気が…ハッチの都合とか合わさって普通に載せ替えレベルの改修してたような(増加装甲追加レベルはカナダレオ)
自分はドイツに関しては完全にニワカでした、お許しください... レオ2A4の評価は低めな感じがしたのでCテックレオ2A4でも11.0になるかと思いましたが、たしかに90式と一長一短ある感じで11.3ですね...(日本乗り) 照準器側は変わらず弱点っぽいですが、装填手側だけがカッチカチになりそうな感じでしょうか？ 追記：自分は木ではなく枝4でした、上に木と名前を書いたコメントも自分で枝4です、名前を間違えてごめんなさい...
いわゆるC-tecと呼ばれる奴は87年生産の第６バッチ以降の生産車で、本国のはほとんどA5等に改修されてのこってないはず。そもそも冷戦終結以降はほぼ生産せず、売りまくってたのもあるし。そういう意味で、純粋なC-tec仕様の2A4に近いのが、スイスで87-93年にライセンス生産されたPz87だね。かなりの台数がそのまま残ってるはず。リンク１ リンク２
そういえば、本国は兎も角、他国のコピペシリーズは導入年数考えると普通にDM33運用してるんだよなぁ…
本国のも年式的にDM33運用してるはずなんだよな。
コイツついに105㍉DM-33に貫徹力負けたね。一応加害は120㍉DM‐23が上なの？
貫通にも負けて装甲も豆腐寸前のコイツに何か価値はあるの？
価値がないと思うなら使わなければいいと思うぞ
カタツムリが全国に配りまくったおかげで周りもこんなやつばっかだから大して変わらんぞ。まぁ価値が無いと思うなら乗るなはそう。
9.3~10.7までの差に対して、11.0~12.0までの差が小さすぎるんよね。まぁ9.0付近と10.0付近でそれぞれBR拡張したから当たり前なんだけど
コイツとPLしかいないからこいつも使ってるけど、中国乗ってる時にコイツが一番カモだから、PLのランクでコイツ乗ってるとめっちゃ怖い。
BRが3段階も違う車両とデッキ組んで使えばそうなるのは当たり前だろ
なら作ってこいって言いたいくらい軽戦車は大事よ。6.7デッキのブルドッグとか8.0デッキのマルダー/BMP/DF105とか、もっと上ならTAMやベグパン、プーマとかの優秀な軽戦車たちがいるしフルボトムや苦手なマップで使う用に作っておいた方が良いと思う。できればやめて欲しいがPLと組む時もレオ2A4やT–72M1を入れるより活躍できるだろうし偵察で味方の役にも立てる
またにレンタルのタムツィプ君が出動する
まぁ最近は中国に力入れてるから、99A式終わるまでドイツに触れんので99A式終わってから軽戦車も頑張ります。
色々心配になってきたけど、ランク差でRPが減衰するって知ってる？ランク8で1000RP稼いでもランク4のM109Gには5%の50RPしか入らないから、近いランクの戦車で戦って開発するんだぞ〜。
助言有難うございます、まぁそれが嫌で開発が滞ってるんすよね…(自分も一応歴3年なのでそこんとこは理解してるつもりです。)
思ったより歴あるやんけぇ！であればマウスに手をつけてるだろうから、マウスパットンウィーゼルあたりで重戦車タスク引いた時だけ乗るとかしてれば進むんでないか。
はっマウスがいたか！！やっぱ中国開発の隙に頑張ります！！因みに96レベ
ふと思ったけど3年プレイしてるってことは高校生か大学生だろうしバイトでもして課金できるのでは・・？課金できないっていうくらいだから他に何かあるのかもしれないけど
多分バイト禁止の高校だった筈…
木主お前個人の自語りなんてチラシの裏にでも書いといてくれないか？ここ2A4のページなんだわ
これと課金のレオパルト2A4って試合の時名前の表示変わったりする？味方が倒したりしても全然分かんないんだよね
カナダ2A4なら表示名は完全に一緒だね。トップだと思ったらボトムだったり紛らわしいよね…
マジか。Мも付かないってのはめんどいな
こいつでデッキどうやって組めばいいの
レオ2A4を筆頭にレオ2K、TAM2C、Radkampfwagen 90、Wiesel 1A2、お好みに合わせてストレラ10もしくはオサーを入れれば良い感じじゃないかな？MBT、軽戦車、駆逐、対空がバランス良く揃ってる感じで(プーマに関しては機関砲車両を使うのが苦手なので一旦パスで...)と思ったけど、レオ2A4(BR10.7)とそれ以外の車両(9.7〜10.3)で差があるから、ベテランのドイツ乗りはレオ2A4をトップにデッキは組まないんだろうか...？
今の2A4はボトムばっかのゴミだから10.0で固めた方がいいよ。特にレオパルト2Kが最強なので勝率8割はいけます
やっぱりそうか、11.3デッキで遊んでるとレオ2A4がばんばん出てくるもんなぁ...
イベントやってたらヴィルカスもあるけどその程度だもんな、次のアプデで自動装填の試作車も10.7になるんだっけか？PUMAとSu22M4も入れて11.0にするのもキツいし悩ましい
PT16は次のBR変更では11.0だから組めなくなる。
あー今が同格か、逆に2AVは上がって10.3だからTAM2Cでいいやとなりそうだし…
ボクサーとかプーマにSAM組とCAS組がそれなりに揃ってるから割とありではあるんよね。正直、現状の2A4は課金の方をすでに買ってるとかでもないと無理に使う理由がない
決して弱くはないが万人受けする車両ではないのは確か、ただこの車両で撃たれない立ち回りを覚えた人が2A6や2A7Vに乗るとそれはそれは凶悪なのでぜひ飛ばさずに乗ってほしい
開発終わったから乗るけど、上見る感じ強くはなさそうで心配してる。基本はハルダウンしての狙撃運用って感じ？それとも裏取りに回ったほうがいいのかな？
自分はレオ2A4を使ったことが無いから何とも言えないけど、レオ2A4が遭遇する可能性があるMBTって砲塔複合装甲ごとぶち抜いてくる(3BM42、中国MBTのDTC-10、KE-W、M829A1など...)から、足を活かした裏取り、待ち伏せの方がいい気がする。出力重量比だとレオ2A4は90式、T-80Uの次くらいにはいい足回りだった...はず。10.7トップマッチの場合はハルダウンでもある程度は大丈夫だと思う
貫通と装填が弱くなった90って感じだな、BRもその分低いから別に弱いって訳では無いけど、これと言って強みもない
自分下手くそだし伊版しか乗ったことないけど、走攻守全部80点みたいな性能で扱いやすいから安心していい。砲塔は硬い方なのでハルダウンとか、盛土や残骸を使って車体隠すとか、普通のことを普通にやってれば活躍できる。砲塔後部の弾薬庫がコンパクトなのも嬉しい。
中の下。BR比豆腐なので位置がばれたら機関砲相手にも正面以外死ぬ。足回りは非常に良い。開幕ダッシュで前線で出待ちが安定。後方で芋ると前線がスカスカになって死ぬ。あとDM23の完徹が絶妙。前から硬かったけど砲耳が追加されてさらに安定したT-〇〇系列の砲周りに撃つと弾かれて加害しなくて死ぬ
乗ればわかるけど正直言われるほど弱くはない
今改修しながら乗ってるけど、ソ連10.3にT-72B.obr1989がいるしBR比で見ると火力も装甲も微妙で器用貧乏。その分プレイヤーの腕が物を言う、そんな気がする。意見求む
後退が速いのはかなり差があると思う
機動力が圧倒的に快適(向こうは後退4km)、砲の旋回昇降も良好(向こうは特に砲昇降が遅くてストレス)、第1世代とはいえサーマルがあるのは無いよりアドバンテージかな。器用貧乏っちゃ器用貧乏だけど、それはソ連MBTが尖りすぎという見方もできる。
T-54とかそうだけど、東側MBTってパッと見だと装甲は硬いし主砲も強いし足もそこそこ早いし...で同格の西側MBTよりも強そうだけど、中身を見ると測距無しだったりスコープ倍率が低めだったり...で、以外と対等というかバランスは取れてるよね。
いざ西側戦車に乗ると諸々が快適すぎてソ連戦車に乗れなくなるけど、それはそれとしてやたらに耐えるソ連戦車に乗ると西側戦車が弱く感じる不思議。
ソ連MBTに乗ると固さに感動する、西側MBTに乗るとアビオ周りや足回りに感動する
装甲が信用できなさすぎて結局TAMと同じ運用しちゃってるわ…いや偵察出来ない上にDM33使えないからTAM以下か？
レーザーレンジファインダー開発まで遠くね？こっちは東側戦車の車体下部や砲身くらいしか抜けねえのに遠距離戦でかなり不利じゃん
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
課金レオ1と1A5とかでデッキ組んだら流石にまずいかな？
何がまずいんだ言ってみろ
BR差があって連れていくの大丈夫かなって思ったから
別にいいんじゃない？
トップマッチも多いし全然良いんじゃない？ボトムした時は...
レオ２KとかPUMAがあるならそっちのほうがいいけどないならそれでも全然使えると思う。
同じ編成に入れてもBRが1.0差なら全然いいと思うよ。2.0くらい離れると活躍はかなり厳しくなるけど(機関砲車両ならものによってはあり)。レオ1A5やL44ならレオ2と比べても火力が大きく劣る訳では無いから連れて行っても通用する。レオ2A4もレオ1A5も抜ける相手の場所(ソ連MBTの操縦手バイザーや車体下部など)は同じだから攻撃面に関しては困らないと思うよ。
ランク7は無難に課金レオ2無印レオ2TAM2Cとかで組めれば一番だけど、開放途中なら止む無しだと思うよ。
ご回答ありがとうございます！！助かりました！！
課金レオ2A4買っちゃいなよ・・買っちゃいなよ・・😈
セールが来たら買う予定ですぜ…😏
ツリーA4で2回死んだあとTAMやPUMAもしくはCASかAAに乗り換えず3枚目のMBTを出すのか自分によく問いかけてから買おうな。A5〜7とフララの開発するのにメイン運用するなら良いけど
初めて乗ってみた感想は、前車の苦行を遂げたご褒美みたいな車両。装甲は当てにできないけど機関砲はある程度耐えてくれるし、脚未改修でもフル改修したレオ1より速い。マジで強い、感激
DM13とDM23で何か劇的に変わることある？
エイブラムスとT-72AVの車体を真正面からなら抜けるようになる
DM13でも抜ける
DM13でエイブラムスの車体を抜く…？稀にマグレ抜きするかもしれないけど通常無理では？接射ならワンチャンと思ったけど角度キツくなるから無理じゃね？
それって車体上面じゃなくて？
いや複合装甲封入箇所。エイブラムスの車体のKE耐性は1番角度の浅い上部で約390mmだからDM13だと抜くのは困難よ。DM23なら一応抜けるが燃料タンク側だと燃料タンクか内部の20mmに弾かれるという塩梅。
微々たる差だから開発は後回しでも良いと思う
こいつ倒せない
何乗ってるかによって変わるけど、正面から見て左側狙うと乗員3人串刺しできてワンパンしやすいからオススメ
でっかい防楯狙うのもおすすめ。砲関連装備全部ぶっ壊せるよ
砲塔どこうっても貫通しなくね
貫通しないわけないぞ？？？なにを使ってるの？
木主さんが何の車両に乗ってて、どの種類の砲弾を使用してるかにもよりますよね… 流石にHEATFSとか105mm以下のAPFSDSだときついかもしれませんが、400mm貫通のAPFSDSであれば砲手サイトの切り欠き部分を撃てば車長も串刺しにできますし、砲身か砲閉鎖壊せばとりあえず反撃されないのでまずは敵の攻撃手段を無力化してみては…？
すまん、木とわたしは別人です。ちなみに400貫通だと安定して抜けない
Leopard2A4系よく燃えるようになった?油圧ポンプ?がよく燃えて焼死するのだが
BR改訂で10.3→10.7に変わったけど、こいつBR変更する要素あったか？
今回は一律BR上げで、据え置く(=下げる)要素が無かったから上げられた
それ言ったら一部トップを除く全ての車輌に言える事だぞ
今まで車体弾薬庫入れっぱなしだったのを抜いて真面目に乗る様にしたんだけど生存性段違いだな…。車体装甲も範囲広めに複合入ってるのもあってかなり撃たれ強くて驚く
やっぱちょっとでも後ろ向くと撃てなくなるの機動性良い分不快指数高いな。
ん、こいつもしかしてST-A1みたいな出っ張り族なの？
エンジンの辺りが少し盛り上がってるから、主砲でこすらないようにプログラムか何かで制限をかけて無理やり俯角を固定してるらしい。アプデ前は固定されるまでの範囲が緩かったけど、俯角が固定される範囲が示されたから変更されたそうな。
ほんとにちょっとだけティーガーに似てる
車体弾薬庫ぬく→５連続砲塔正面から砲塔弾薬庫の弾消し飛ばされる。こいつこんな弱かったか？
何に抜かれたの？
そりゃあ隔壁抜かれてるし。それとも装甲薄すぎだろってこと？だとしたら格下でもスポスポだよ
元々は強いと思ってたけどリアル化で横の俯角取れない範囲大幅アップ＆今回のクソデカ砲塔旋回装置実装でめちゃくちゃ弱いとは言わないけど…う〜んて感じ…。まぁクソデカ砲塔旋回装置に関してはM1、今回実装された新車両達にも付いたしこれから他の皆にも実装されて行くだろうけども。
こんなに柔らかいなら例え機動性が良くとも10.7は高すぎに思う 何より今の環境的にまじでボトムしか引かないからこいつの素の性能以上に弱く感じる
10.3時代は9.3相手に走攻守すべてで圧倒してて、後退も速い分T-72よりよっぽど脅威だったからなぁ。9.3をそれなりに遊ぶので下がってこないで欲しい
BRが高いとは言うが下の事考えてくれ。Gaijinは陸のBR上限をチマチマ上げてないで、12.7・13.0まで一気に引き上げてくれ。
モジュール詳細化で現状弱体化が入ってるけどBRが下がるほどじゃないわ。腕を磨いてエース化したほうがいいよ
同格西側MBTだとアリエテやヴィッカースmk.7より十分固いし、エイブラムスより貫徹加害あるし、チャレンジャーより遥かに優れた足回りと下げれる要素がまるでない。何より10.3MBTはTTD戦車とかそういうレベルだからコイツと10.3勢が同格は流石に有り得なさすぎる領域になってくる
こいつそのままでソビエト上げる方が良いんじゃねと思ったり
10.3では強いが10.7だと弱い調整が難しい子・・・
10.7で弱いと感じたことないなぁ...走って殴ってある程度弾いてで何でも屋として酷使してるわ
そりゃマッチしないなら弱いと感じないだろうなぁ
レオ配られすぎてレオとマッチングしない国家なんてもうない気がする。強いかはともかく同格西側とは甲乙つけ難いから弱くはない。
西側10.7はアリエテ以外はどれ使っても弱いとは感じないいいバランスだよね。そのアリエテも貫徹はあるから独自色は一応ある
↑↑いや最初110.7で弱いと感じたことないなぁ…って書いてあったのよ
dm33欲しい...
それな。
DM33貰ったら10.7に居られなくなるがそれでも良ければ。M1が370mmしか無いM774で10.7だからなぁ
レオパルト2AVはDM33持っててBR10.0なんすよね…(小声)
2avは105mm、コイツは120mmなんですけど。
今105mmのDM33のが貫徹高くなかったっけ？
105mm_dm33のほうが120mm_dm23より貫徹は高いよ。でも2A4がdm33を10.7でもてるのはバランス取れないからやめてくれよな。
一時期のIPM1みたいになってるのか…
現実だと2A4と2A5の間に「装甲が硬い2A4(Cテック装甲？)」が居るみたいだし、それを11.0か11.3に入れてDM33を渡せばちょうど良いんじゃない？
それ欲しいな
ゲーム内のアレコレを考えると、レオ2A4(11.0)は車体は450ミリくらいになりそうだけど、砲塔装甲ってどうなるかな？ゲーム内のレオ2A5も砲塔がCテック装甲という想定らしいけど、ショト装甲無しの状態でもDM53を防げた気がするから、仮にレオ2A4がCテック装甲になったら硬すぎるよな...いやまぁレオ2の装甲はDテックやら○○テックやらで色んなバージョンがあるから、仮にレオ2A4(11.0)を実装するとしたら砲塔で480ミリくらい、車体で450ミリくらいに調整できる...かも？
>レオ2A4(11.0)は車体は450mm
DM33持ちかつ90式と違って全面複合装甲で450mmなら11.0は無理でしょ…どう考えても車体装甲+砲旋回と4秒装填・機動力の90式で11.3同格が妥当でしょ
現状の車両にDM33で11.0相当なのにかなり装甲を盛りに盛って11.0は流石に優遇戦車クレクレすぎる。あと2A5の楔形装甲なし砲塔は2A4とは全くの別物レベルだからあんまり参考にならない気が…ハッチの都合とか合わさって普通に載せ替えレベルの改修してたような(増加装甲追加レベルはカナダレオ)
自分はドイツに関しては完全にニワカでした、お許しください... レオ2A4の評価は低めな感じがしたのでCテックレオ2A4でも11.0になるかと思いましたが、たしかに90式と一長一短ある感じで11.3ですね...(日本乗り) 照準器側は変わらず弱点っぽいですが、装填手側だけがカッチカチになりそうな感じでしょうか？ 追記：自分は木ではなく枝4でした、上に木と名前を書いたコメントも自分で枝4です、名前を間違えてごめんなさい...
いわゆるC-tecと呼ばれる奴は87年生産の第６バッチ以降の生産車で、本国のはほとんどA5等に改修されてのこってないはず。そもそも冷戦終結以降はほぼ生産せず、売りまくってたのもあるし。そういう意味で、純粋なC-tec仕様の2A4に近いのが、スイスで87-93年にライセンス生産されたPz87だね。かなりの台数がそのまま残ってるはず。リンク１ リンク２
そういえば、本国は兎も角、他国のコピペシリーズは導入年数考えると普通にDM33運用してるんだよなぁ…
本国のも年式的にDM33運用してるはずなんだよな。
コイツついに105㍉DM-33に貫徹力負けたね。一応加害は120㍉DM‐23が上なの？
貫通にも負けて装甲も豆腐寸前のコイツに何か価値はあるの？
価値がないと思うなら使わなければいいと思うぞ
カタツムリが全国に配りまくったおかげで周りもこんなやつばっかだから大して変わらんぞ。まぁ価値が無いと思うなら乗るなはそう。
9.3~10.7までの差に対して、11.0~12.0までの差が小さすぎるんよね。まぁ9.0付近と10.0付近でそれぞれBR拡張したから当たり前なんだけど
コイツとPLしかいないからこいつも使ってるけど、中国乗ってる時にコイツが一番カモだから、PLのランクでコイツ乗ってるとめっちゃ怖い。
BRが3段階も違う車両とデッキ組んで使えばそうなるのは当たり前だろ
なら作ってこいって言いたいくらい軽戦車は大事よ。6.7デッキのブルドッグとか8.0デッキのマルダー/BMP/DF105とか、もっと上ならTAMやベグパン、プーマとかの優秀な軽戦車たちがいるしフルボトムや苦手なマップで使う用に作っておいた方が良いと思う。できればやめて欲しいがPLと組む時もレオ2A4やT–72M1を入れるより活躍できるだろうし偵察で味方の役にも立てる
またにレンタルのタムツィプ君が出動する
まぁ最近は中国に力入れてるから、99A式終わるまでドイツに触れんので99A式終わってから軽戦車も頑張ります。
色々心配になってきたけど、ランク差でRPが減衰するって知ってる？ランク8で1000RP稼いでもランク4のM109Gには5%の50RPしか入らないから、近いランクの戦車で戦って開発するんだぞ〜。
助言有難うございます、まぁそれが嫌で開発が滞ってるんすよね…(自分も一応歴3年なのでそこんとこは理解してるつもりです。)
思ったより歴あるやんけぇ！であればマウスに手をつけてるだろうから、マウスパットンウィーゼルあたりで重戦車タスク引いた時だけ乗るとかしてれば進むんでないか。
はっマウスがいたか！！やっぱ中国開発の隙に頑張ります！！因みに96レベ
ふと思ったけど3年プレイしてるってことは高校生か大学生だろうしバイトでもして課金できるのでは・・？課金できないっていうくらいだから他に何かあるのかもしれないけど
多分バイト禁止の高校だった筈…
木主お前個人の自語りなんてチラシの裏にでも書いといてくれないか？ここ2A4のページなんだわ
これと課金のレオパルト2A4って試合の時名前の表示変わったりする？味方が倒したりしても全然分かんないんだよね
カナダ2A4なら表示名は完全に一緒だね。トップだと思ったらボトムだったり紛らわしいよね…
マジか。Мも付かないってのはめんどいな
こいつでデッキどうやって組めばいいの
レオ2A4を筆頭にレオ2K、TAM2C、Radkampfwagen 90、Wiesel 1A2、お好みに合わせてストレラ10もしくはオサーを入れれば良い感じじゃないかな？MBT、軽戦車、駆逐、対空がバランス良く揃ってる感じで(プーマに関しては機関砲車両を使うのが苦手なので一旦パスで...)と思ったけど、レオ2A4(BR10.7)とそれ以外の車両(9.7〜10.3)で差があるから、ベテランのドイツ乗りはレオ2A4をトップにデッキは組まないんだろうか...？
今の2A4はボトムばっかのゴミだから10.0で固めた方がいいよ。特にレオパルト2Kが最強なので勝率8割はいけます
やっぱりそうか、11.3デッキで遊んでるとレオ2A4がばんばん出てくるもんなぁ...
イベントやってたらヴィルカスもあるけどその程度だもんな、次のアプデで自動装填の試作車も10.7になるんだっけか？PUMAとSu22M4も入れて11.0にするのもキツいし悩ましい
PT16は次のBR変更では11.0だから組めなくなる。
あー今が同格か、逆に2AVは上がって10.3だからTAM2Cでいいやとなりそうだし…
ボクサーとかプーマにSAM組とCAS組がそれなりに揃ってるから割とありではあるんよね。正直、現状の2A4は課金の方をすでに買ってるとかでもないと無理に使う理由がない
決して弱くはないが万人受けする車両ではないのは確か、ただこの車両で撃たれない立ち回りを覚えた人が2A6や2A7Vに乗るとそれはそれは凶悪なのでぜひ飛ばさずに乗ってほしい
開発終わったから乗るけど、上見る感じ強くはなさそうで心配してる。基本はハルダウンしての狙撃運用って感じ？それとも裏取りに回ったほうがいいのかな？
自分はレオ2A4を使ったことが無いから何とも言えないけど、レオ2A4が遭遇する可能性があるMBTって砲塔複合装甲ごとぶち抜いてくる(3BM42、中国MBTのDTC-10、KE-W、M829A1など...)から、足を活かした裏取り、待ち伏せの方がいい気がする。出力重量比だとレオ2A4は90式、T-80Uの次くらいにはいい足回りだった...はず。10.7トップマッチの場合はハルダウンでもある程度は大丈夫だと思う
貫通と装填が弱くなった90って感じだな、BRもその分低いから別に弱いって訳では無いけど、これと言って強みもない
自分下手くそだし伊版しか乗ったことないけど、走攻守全部80点みたいな性能で扱いやすいから安心していい。砲塔は硬い方なのでハルダウンとか、盛土や残骸を使って車体隠すとか、普通のことを普通にやってれば活躍できる。砲塔後部の弾薬庫がコンパクトなのも嬉しい。
中の下。BR比豆腐なので位置がばれたら機関砲相手にも正面以外死ぬ。足回りは非常に良い。開幕ダッシュで前線で出待ちが安定。後方で芋ると前線がスカスカになって死ぬ。あとDM23の完徹が絶妙。前から硬かったけど砲耳が追加されてさらに安定したT-〇〇系列の砲周りに撃つと弾かれて加害しなくて死ぬ
乗ればわかるけど正直言われるほど弱くはない
今改修しながら乗ってるけど、ソ連10.3にT-72B.obr1989がいるしBR比で見ると火力も装甲も微妙で器用貧乏。その分プレイヤーの腕が物を言う、そんな気がする。意見求む
後退が速いのはかなり差があると思う
機動力が圧倒的に快適(向こうは後退4km)、砲の旋回昇降も良好(向こうは特に砲昇降が遅くてストレス)、第1世代とはいえサーマルがあるのは無いよりアドバンテージかな。器用貧乏っちゃ器用貧乏だけど、それはソ連MBTが尖りすぎという見方もできる。
T-54とかそうだけど、東側MBTってパッと見だと装甲は硬いし主砲も強いし足もそこそこ早いし...で同格の西側MBTよりも強そうだけど、中身を見ると測距無しだったりスコープ倍率が低めだったり...で、以外と対等というかバランスは取れてるよね。
いざ西側戦車に乗ると諸々が快適すぎてソ連戦車に乗れなくなるけど、それはそれとしてやたらに耐えるソ連戦車に乗ると西側戦車が弱く感じる不思議。
ソ連MBTに乗ると固さに感動する、西側MBTに乗るとアビオ周りや足回りに感動する
装甲が信用できなさすぎて結局TAMと同じ運用しちゃってるわ…いや偵察出来ない上にDM33使えないからTAM以下か？
レーザーレンジファインダー開発まで遠くね？こっちは東側戦車の車体下部や砲身くらいしか抜けねえのに遠距離戦でかなり不利じゃん