WarThunder Wiki

IAR-81C

110 コメント
views

IAR-81C コメント欄https://wikiwiki.jp/warthunder/IAR-81C

BVV238
作成: 2018/06/10 (日) 23:46:56
通報 ...
  • 最新
  •  
62
名前なし 2020/07/23 (木) 19:34:56 c3ba8@cefa8

こいつ爆弾投下はアーム方式なのか 通りで当てにくいわけだ、コツあるかな?

64
名前なし 2020/08/23 (日) 19:52:46 修正 012a7@41ac2

爆熱エンジンさえどうにかなればなんとか空RBでも使えそうなんだが…最近伊海が追加されて活躍の場が広がったのは救いかねぇ

65
名前なし 2020/08/23 (日) 19:55:52 52906@7159f >> 64

加速力の鈍さが致命的なのよな。ヤーボ仕様で撃ち切った後、遭遇した敵の爆撃機や攻撃機に追い回されるの辛い

68
名前なし 2020/08/23 (日) 22:02:32 9815c@41ac2 >> 65

射線に入れさえすればmg2門のバ火力でどうとでもなるんですけどね……エネルギー回復が遅すぎてどうしようもなくなりますよね。

67
名前なし 2020/08/23 (日) 20:12:35 修正 52906@7159f

IAR80シリーズとIAR81A等の爆撃機タイプも実装してこれをもっと戦闘機仕様に性能調整してほしい。C型は元々から迎撃戦闘機仕様として開発されてるんだから。

69
名前なし 2020/08/25 (火) 20:57:56 52906@7159f

このIAR81Cのモデルを作ったNovA29R氏、以前、これにドイツエンジンのDB605を載せたタイプのモデルも作ってるんだよなリンク こっちもリリースしてくんないかなぁ……そうすればルーマニア空軍で戦闘機2・爆撃機1の最低限のデッキが組めるんだけど。ドイツの尖った鼻もいい

71
名前なし 2021/01/02 (土) 21:12:56 98a09@1c616 >> 69

めっちゃカッコいいな水冷IAR。もともと細い胴体とか高アスペクト比翼とか後ろ寄りのコクピットとかカッコいいとは思っていたけど、DBエンジンのおかげで絞りこまれた感じが増してる。

72
名前なし 2021/01/02 (土) 21:16:40 98a09@1c616 >> 71

出力向上で加速力と最高速強化はもらえるだろうし、エネルギー保持も強化に期待できそう。武装は文句なしだし、実装に期待大。

70
名前なし 2021/01/02 (土) 16:01:01 2537b@f9ad0

速度が遅すぎてJ22以上にシビアな運用求められますな。運動性良好で武装が強力だから型にはまればかなり強いんだけど、エネルギー尽きたら回復不能で終わりだね。格闘戦は一対一以外はなるべくやらないようにしないと速度遅いから複葉機にも追い回されることになるな。BR上がるだろうけど、もうちょっと速力欲しかったな。

73
名前なし 2021/01/19 (火) 05:39:48 67920@97001

火力がある運動性もある遅すぎる

74
名前なし 2021/03/10 (水) 03:10:07 1baef@6deef

陸で250kg+50kgx2とマウザーを徹甲弾ベルトにするとエグい。最近は敵にドイツが出ることがあるから薄い天板に撃ち込むと一回の攻撃で砲塔内の乗員を全滅させたり発火させたりするもの容易い

75
名前なし 2021/03/19 (金) 11:15:48 48235@11fa3

全体的なものだと思うけど機動性上がった?

76
名前なし 2021/09/22 (水) 15:40:29 0b956@a1dcb

所属はルーマニア、名義はイタリアツリー。機体はポーランド、機銃はドイツとベルギー、エンジンはフランス。ここまで多国籍なやつはそういまい

77
名前なし 2021/09/22 (水) 15:52:19 84f9e@d0520 >> 76

機体もルーマニアちゃう?

78
名前なし 2021/09/22 (水) 16:32:37 3c61c@fe125 >> 77

機体もルーマニアのはず

79
名前なし 2021/11/19 (金) 12:09:38 81c36@8649d

この機体、フラップがエアブレーキを兼ねているせいもあってかなり硬い…

80
名前なし 2022/01/18 (火) 09:24:07 c25b9@cd623

りすきるたのちい マジで買ってよかった

81
名前なし 2022/04/26 (火) 20:59:10 93fd7@12bdd

かなりつよい スウェーデンのフォッカーを火力向上させて機体性能下げた感じだけどマウザーはやはり正義。BR調整して複葉機にミーネンゲショス浴びせるのたのしい

82
名前なし 2022/06/16 (木) 08:20:53 e2c37@7d45f

今コクピット視点でフラップ見ると動きがバグっている

83
名前なし 2022/06/23 (木) 13:47:12 b80c7@e89b1

こちらP-51Cで高度3500ほぼエネルギー同等(対気速度350kmぐらいだったか)だったから旋回してればまぁ後ろ取れるだろって思ってたら曲がり負けてしまった。君E保持も機動も終わってる機体だと思ってたけど意外とやるのね。

84
名前なし 2022/06/23 (木) 14:00:06 f2cc4@8fdd3 >> 83

バグで壊れなくなってるフラップ開けばハリケーンくらいには曲がるんでさすがにマスタングには曲がり勝てるね。馬力荷重が終わってるといっても高度があるなら降下で補えるし。

85
名前なし 2023/02/12 (日) 01:09:26 b4140@1df97

爆熱エンジン改善されたのか、特に調整しなくてもエンジンに熱が籠ることはなくなったなぁ。遅いのは確かだけど、このBR帯なら低空くるくる勢も多いので全然戦える。

86
名前なし 2023/04/04 (火) 22:48:02 1bf4b@5b6be

機体限界680km着フラ限界750㎞これがルーマニアバイアスか

87
名前なし 2023/05/18 (木) 11:49:01 3d0ef@98bd2

着フラ開いてカウンター決めるの気持ち良すぎだろ!エンジンパワーが足りないけど着フラのおかげで楽しく使える。

88
名前なし 2024/10/22 (火) 00:55:44 6e66a@1f034

遅い遅い言われてるけどいつも爆装したフォッケ使ってるから大して遅く感じなかったわ()

89
名前なし 2024/10/27 (日) 13:28:26 a05f8@ba903

半額セール活かして乗ってみた感想(RB):遅い!曲がらない! だけど、愛をこめて操縦して対地すれば開発進められるから地道に頑張る。

90
名前なし 2025/07/25 (金) 16:57:19 5916a@43142

EnlistedではE型メッサーより断然強かったんで愛用してたんですが、こっちの評価はそんな良くないですね… 見た目すっごい好みだから買ってみようかと思ったですけど

91
名前なし 2025/07/25 (金) 17:26:24 f2e77@76a17 >> 90

普通に乗って飽きたら、速度がそれほど速くないレート帯なので21cmロケットに時限信管を設定して対空使用するとかも面白いよ

92
名前なし 2026/05/08 (金) 01:50:00 e8519@3b222

今回のバトルパスの軍票この子にしてみようかと思うけど、楽しい機体?

93
名前なし 2026/05/08 (金) 02:10:20 0e7d1@a7899 >> 92

気分転換には良いし楽しいけど試合に勝つために乗る機体ではないと思う

94
名前なし 2026/05/08 (金) 02:50:12 5a487@3b222 >> 92

速度と上昇力のなさに目をつむればいい機体。あとは腕次第

95
名前なし 2026/06/13 (土) 23:43:12 529c8@dcdd1

低ランクの開発用に軍票ショップで買ってみたけど、火力高くて中々楽しい機体。ランク3までならすぐ終わりそう

96
名前なし 2026/07/07 (火) 01:15:21 修正 ad20f@d0385

250kg爆弾と21ロケット2って同時に装備出来ますか?立ち回り項目見ると350kgまで持てるって記載されているんですけど、そのあとにロケット2+250kgとも記載があるので出来るのかわからず。。。(ロケットは1つ112kgだから、250kg爆弾との併用は出来ない?)

97
名前なし 2026/07/07 (火) 02:35:38 9e288@8f76b >> 96

最大搭載量は480kgで、ロケット2つと250kgは積めるよ。おそらく爆弾が最大で50kg2つと250kgで合計350kgって意味だと思うよ。多分、きっと、メイビー

98
名前なし 2026/07/21 (火) 01:53:22 13416@621fc

待ち望んだ水冷版実装おめでとう 久々に乗ってもつよいな

99
名前なし 2026/07/21 (火) 02:00:27 7344c@60215 >> 98

しっかしただでさえコックピットが後方で視界悪いのに更に鼻が伸びるのかw

100
名前なし 2026/07/22 (水) 01:44:59 14e53@05cd7 >> 98

流石に水冷エンジン+MG151で2.7って事はないよな?流石に…な?

101
名前なし 2026/07/22 (水) 07:58:16 c4249@ff82d >> 100

今までのBP報酬の飛行機大体3.7近辺だから今回もそうなるんじゃね?

102
名前なし 2026/07/22 (水) 08:30:37 修正 52942@72ccc >> 100

クラス3機体だから難あり機なら3.3、普通に使えるなら3.7、OP機なら4超えるくらいじゃないかな?空冷のネガだった上昇と最高速と爆熱がどれくらい改善されるのか…。

104
名前なし 2026/07/22 (水) 13:51:01 0312d@b48a1 >> 100

DB605エンジンで2.7のままとかOP機確定では…

105
名前なし 2026/07/22 (水) 14:29:49 3ed77@1b7c8 >> 100

公式発表と違ってランク2になってるので仮置きでコピペなだけでは。

106
名前なし 2026/07/22 (水) 21:45:14 10ae9@9a8a2 >> 100

3.0っぽい?250㎏が積めなくなってるし、ますますRe2001CNとの間で微妙な立ち位置。Rank3なのが最大の価値かな?

107
名前なし 2026/07/23 (木) 18:58:49 28384@f1856 >> 100

軽くテストフライトした限りだと限界速度も高めで乗りやすそうだったわ。廉価版の飛燕って感じなのかな。ただエンジン加熱は気になった

108
名前なし 2026/07/24 (金) 08:14:04 52942@c694b >> 98

BR3.0で輝く機体性能って時点で微妙そうだな…。(下手すると複葉機と当たりそう…)

109
名前なし 2026/10/12 (月) 01:44:35 c3e56@c690c

こいつってそもそも急降下爆撃機では?IAR-80は戦闘機だけど

110
名前なし 2026/10/12 (月) 03:16:53 c5cd5@b1081 >> 109

それはIAR-81Aでは?