Chi-Heコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-He#h2_content_1_16
チヘからチヌでだいぶBRに差があるから戸惑うな。チヘで他のBR3.3を揃えたいところ
なんかすごく信頼出来る戦車。とても戦いやすい。
チュニジアでヴァレンタインに砲手やられて、後退したけどまあ生き残れないよなって状態で草に隠れて砲塔撃ったらワンパンできた。こいつの砲案外強いのな RB
これで０DEATH９KILLできた。今まで走破性能糞な戦車だと思っててすみませんでしたm(__)m
極めると恐ろしく強い戦車。日本版ラシェイニャイの怪物。
コイツの機銃の付き方が一番落ち着いててカッコいいな
T-34ショックを身をもって体験できるなこれ…
しばらく使ってるんだけど、T-34やシャーマンに当たったことがない。陸戦はデッキの一番高いバトルレートに合うんだよねぇ？
チヘのBRはT-34やM4シャーマンに出会えるんだけどもな…運がいいんじゃね？
3.0の3インチガンキャリアには出会った。勝てる相手ではなかった。3.2クラス、当たったら怖いなぁ。
ついにシャーマンやT-34に出会った。T-34は正面からは砲塔も跳弾した。側面まわるしかないのか…。
側面しかない。至近距離からじゃない限り正面から撃ってなんとかなるもんじゃない。幸いマップさえある程度理解すれば側面に回り易いんだけどな。
ありがとう、実践してみます。しかし、チヌいれたらKVまで出てきてしまって(涙)…。
どっちかというとこいつで怖いのはシャーマンだと思う。T-34は砲塔が柔らかいから離れても砲塔抜けるけどシャーマンは離れると正面から抜けない
一度だけチヘで0デス15キルできたことがあった。チヌ使うようになってからは格上にやられっぱなしだけど。
みんな活躍しすぎだよ...。ワイなんか４連敗（0kill,4death)してくじけそうなんだが...
あんしんしろ
途中送信失礼。安心しろ、チヘじゃないが日陸で2デス15キルとったのに敗北した事あるから。3陣地とって勝利目前からの味方車両全滅敗北もあったから。あんただけが悪いんじゃない！
独が敵になるのほんとやめてほしい。っ対空砲が強すぎぃ！
独対空砲って脅威ではあるけど警戒するとか避ければ良いじゃんと思うのは俺だけ？ランクVとかどうなっちゃうのよ
けものフレンズのゲパルトちゃんにハチの巣にされる日本戦車が目に浮かぶ。
個人的には一番使いやすい。何より他の戦車と比べて格下なら結構弾けるのはすごく大きいと思う
勝っても負けてもチヘが好き(実際勝ちが多い)
見つかっても意外と弾いてくれるし足もそこそこあるから良いよね 火力は申し分ないしやっぱりチヘちゃんはやめられない
正面装甲は50mmあるからな。BR2.3~2.7辺りの軽戦車~中戦車にしては厚めだからな。 一時期2.7にBRが上がるという話があったが結局は2.3のままになった。
日陸で一番戦果挙げてる戦車。チヘちゃん頼りになる！
二回打ったら転換、二回打ったら転換でなんとかサバイバー取った。行き当たりばったりでは生き残れないよこの戦車。Ｔｰ34ならまだ通るとこが有るから良いけど、クロムウェルは通っても乗員をキル出来ない。
陸の低ランクは日記が多いのに驚いた。
驚いたのね
驚いた
日記に日記で応酬するwiki民の鑑
木主と枝主の会話見てたらふと「驚いた 驚いたのね 驚いた」とクッソしょうもない川柳思いついて草
驚いた 驚いたのね 驚いた 日記に日記で 応酬するwiki民
高貫通、ぼちぼちの装甲と良好な機動力と３拍子そろってる。強い。
チヘ、チヌⅡ、チトが日陸の三傑だね。やってて一番面白い。90は確かに強いけどBR9.7なんて魔境過ぎて楽しくない。
砲塔旋回はハンドル式なのに、ウィーンっていいますね…チハ改まではハンドル回す音なのに…
砲手:ウィーン(^O^)
ﾌﾞｯﾌｫwwwwww
かなりバランスがとれた戦車だと思う。どういうわけかチヌとかよりも頼もしく見える。
性能は可もなく不可もなくって感じだけど、大和魂の人力スタビライザーが付いてるので中々楽しい
KV1でも正面から撃破出来るぞいBR4.3でも十分戦える
いつのまにか榴弾追加されてるけど、貫通力が3mmで破片が少ないからほとんど役に立たないな。対空トラックに撃っても効果は徹甲弾よりマシというくらい微妙だから使い道が限られる。
貫通がナーフされたのでシャーマンやT-34が相手の時が一層辛くなったな。3号L/Mの正面を堂々ぶち抜くことができなくなったのも地味に痛い
俺は新砲塔チハとか同火力のチヘでシャーマンT-34相手にしたらこんなに辛かったんだな…って思うのが楽しくなった。今の計算式が正しいかは疑問だが…
外人が正しいって言うから正しい（暴論）
正面なら砲塔の傾斜が無い部分を狙うか、側面から撃つかと限られるようになったな。しかも近距離から撃たないといけないという。三号も側面から撃つ。 本当にBR2.3に見合った強さなんかこれ。純粋な貫通力を見ればホイのHEATの方が良いしBR下げてくれてもバチ当たらんだろ
三号の追加装甲付きは機銃か視点孔の正面追加装甲が無い部分を狙うんだぞ…しかもナーフ以前から正面の追加装甲部分は無理。
このwikiで見てた限りだと貫徹の史料が不十分な砲は計算式に当てはめたものにするって話だった気がするが結局それ関係なくみんな計算式準拠にされた？日本47mmは近距離なら80あるような史料が一応残ってたよね
HEATなど一部砲弾を除いて全部になったよ。ええ、しかも計算式にしたうえで、確率跳弾廃止するかもって言ってたクセに後日🐌「やっぱ確率跳弾はそのままにするわw」ってフォーラムで言うから未だに荒れてる。
当時の各国軍の史料が残ってる奴はそっち優先にしてほしいよなあ
確率跳弾廃止するかもは完全にユーザーの妄想やぞ
日本47mmの貫通力は至近距離でも70mm代半ば止まりやぞ。80mm貫通はそういう報告例もあるという話で明確に試験をしたわけじゃない
70mm台でもいいから早くBR改定して……
日本47㎜の一式徹甲弾の弾頭重量は1.5kgなので若干高くなるはず
チハ改とチヘは貫徹大幅nerfなんだしBRを1段下げて欲しい ついでに1.7～3.0らへんに追加車両を……
なぜ資料があっても計算式準拠なのかというと、資料が不十分というより、国ごとによって試験の装甲の材質や貫通そのものの定義の違いからの貫通力の差を、共通の式を使うことで出さなくするため
アメリカ側の試験で500ヤード82mmという数値は、命中角+射角0という砲側が有利な条件でやるから日本側の数値より高い。さらに言うと装薬を減らして500ヤード並みの弾速に調整した上で至近距離から撃ってるから射角の影響を受けないのも数値が高い原因。史料ごとにバラツキがある以上、計算式に当てはめた方が調整が楽で済む。
砲性能弱体化でチハ改共に無事死亡って聞いてビビりながら乗ったけど、アプデ前とあまり変わりなくない？アプデ前ってそんなに砲性能良かったっけ？
ABでチヌIIトップで3.7デッキ組んでた時、空き枠になんとなく入れてたチヘを間違えて出して3キル（うち1輌はT-34系統の何か）した事があったし、結構強かった印象
前はKV-1のほっぺを抜けたなあ(今も抜けるか知らない)
砲塔の弾薬庫って何発まで減らせばええんや？
こいつ史実とかけ離れ過ぎだろ。本来は旋回ハンドルなのに電動旋回式と同じ音が出る砲塔、チハ改と違い主砲の仰俯角左右角もハンドル式なのに肩付け砲と同じように人力スタビライザーが使えるようになってるさは…
かけ離れ過ぎてはいない。設定で簡単に修正できるような構造に関する改善点であればフォーラムで報告すれば割とすぐ対応してくれるよ。一応ソースは必要になるけど(その程度であれば市販の資料が1つでも受理されそうな希ガス。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
チヘからチヌでだいぶBRに差があるから戸惑うな。チヘで他のBR3.3を揃えたいところ
なんかすごく信頼出来る戦車。とても戦いやすい。
チュニジアでヴァレンタインに砲手やられて、後退したけどまあ生き残れないよなって状態で草に隠れて砲塔撃ったらワンパンできた。こいつの砲案外強いのな RB
これで０DEATH９KILLできた。今まで走破性能糞な戦車だと思っててすみませんでしたm(__)m
極めると恐ろしく強い戦車。日本版ラシェイニャイの怪物。
コイツの機銃の付き方が一番落ち着いててカッコいいな
T-34ショックを身をもって体験できるなこれ…
しばらく使ってるんだけど、T-34やシャーマンに当たったことがない。陸戦はデッキの一番高いバトルレートに合うんだよねぇ？
チヘのBRはT-34やM4シャーマンに出会えるんだけどもな…運がいいんじゃね？
3.0の3インチガンキャリアには出会った。勝てる相手ではなかった。3.2クラス、当たったら怖いなぁ。
ついにシャーマンやT-34に出会った。T-34は正面からは砲塔も跳弾した。側面まわるしかないのか…。
側面しかない。至近距離からじゃない限り正面から撃ってなんとかなるもんじゃない。幸いマップさえある程度理解すれば側面に回り易いんだけどな。
ありがとう、実践してみます。しかし、チヌいれたらKVまで出てきてしまって(涙)…。
どっちかというとこいつで怖いのはシャーマンだと思う。T-34は砲塔が柔らかいから離れても砲塔抜けるけどシャーマンは離れると正面から抜けない
一度だけチヘで0デス15キルできたことがあった。チヌ使うようになってからは格上にやられっぱなしだけど。
みんな活躍しすぎだよ...。ワイなんか４連敗（0kill,4death)してくじけそうなんだが...
あんしんしろ
途中送信失礼。安心しろ、チヘじゃないが日陸で2デス15キルとったのに敗北した事あるから。3陣地とって勝利目前からの味方車両全滅敗北もあったから。あんただけが悪いんじゃない！
独が敵になるのほんとやめてほしい。っ対空砲が強すぎぃ！
独対空砲って脅威ではあるけど警戒するとか避ければ良いじゃんと思うのは俺だけ？ランクVとかどうなっちゃうのよ
けものフレンズのゲパルトちゃんにハチの巣にされる日本戦車が目に浮かぶ。
個人的には一番使いやすい。何より他の戦車と比べて格下なら結構弾けるのはすごく大きいと思う
勝っても負けてもチヘが好き(実際勝ちが多い)
見つかっても意外と弾いてくれるし足もそこそこあるから良いよね 火力は申し分ないしやっぱりチヘちゃんはやめられない
正面装甲は50mmあるからな。BR2.3~2.7辺りの軽戦車~中戦車にしては厚めだからな。 一時期2.7にBRが上がるという話があったが結局は2.3のままになった。
日陸で一番戦果挙げてる戦車。チヘちゃん頼りになる！
二回打ったら転換、二回打ったら転換でなんとかサバイバー取った。行き当たりばったりでは生き残れないよこの戦車。Ｔｰ34ならまだ通るとこが有るから良いけど、クロムウェルは通っても乗員をキル出来ない。
陸の低ランクは日記が多いのに驚いた。
驚いたのね
驚いた
日記に日記で応酬するwiki民の鑑
木主と枝主の会話見てたらふと「驚いた 驚いたのね 驚いた」とクッソしょうもない川柳思いついて草
驚いた 驚いたのね 驚いた 日記に日記で 応酬するwiki民
高貫通、ぼちぼちの装甲と良好な機動力と３拍子そろってる。強い。
チヘ、チヌⅡ、チトが日陸の三傑だね。やってて一番面白い。90は確かに強いけどBR9.7なんて魔境過ぎて楽しくない。
砲塔旋回はハンドル式なのに、ウィーンっていいますね…チハ改まではハンドル回す音なのに…
砲手:ウィーン(^O^)
ﾌﾞｯﾌｫwwwwww
かなりバランスがとれた戦車だと思う。どういうわけかチヌとかよりも頼もしく見える。
性能は可もなく不可もなくって感じだけど、大和魂の人力スタビライザーが付いてるので中々楽しい
KV1でも正面から撃破出来るぞいBR4.3でも十分戦える
いつのまにか榴弾追加されてるけど、貫通力が3mmで破片が少ないからほとんど役に立たないな。対空トラックに撃っても効果は徹甲弾よりマシというくらい微妙だから使い道が限られる。
貫通がナーフされたのでシャーマンやT-34が相手の時が一層辛くなったな。3号L/Mの正面を堂々ぶち抜くことができなくなったのも地味に痛い
俺は新砲塔チハとか同火力のチヘでシャーマンT-34相手にしたらこんなに辛かったんだな…って思うのが楽しくなった。今の計算式が正しいかは疑問だが…
外人が正しいって言うから正しい（暴論）
正面なら砲塔の傾斜が無い部分を狙うか、側面から撃つかと限られるようになったな。しかも近距離から撃たないといけないという。三号も側面から撃つ。 本当にBR2.3に見合った強さなんかこれ。純粋な貫通力を見ればホイのHEATの方が良いしBR下げてくれてもバチ当たらんだろ
三号の追加装甲付きは機銃か視点孔の正面追加装甲が無い部分を狙うんだぞ…しかもナーフ以前から正面の追加装甲部分は無理。
このwikiで見てた限りだと貫徹の史料が不十分な砲は計算式に当てはめたものにするって話だった気がするが結局それ関係なくみんな計算式準拠にされた？日本47mmは近距離なら80あるような史料が一応残ってたよね
HEATなど一部砲弾を除いて全部になったよ。ええ、しかも計算式にしたうえで、確率跳弾廃止するかもって言ってたクセに後日🐌「やっぱ確率跳弾はそのままにするわw」ってフォーラムで言うから未だに荒れてる。
当時の各国軍の史料が残ってる奴はそっち優先にしてほしいよなあ
確率跳弾廃止するかもは完全にユーザーの妄想やぞ
日本47mmの貫通力は至近距離でも70mm代半ば止まりやぞ。80mm貫通はそういう報告例もあるという話で明確に試験をしたわけじゃない
70mm台でもいいから早くBR改定して……
日本47㎜の一式徹甲弾の弾頭重量は1.5kgなので若干高くなるはず
チハ改とチヘは貫徹大幅nerfなんだしBRを1段下げて欲しい ついでに1.7～3.0らへんに追加車両を……
なぜ資料があっても計算式準拠なのかというと、資料が不十分というより、国ごとによって試験の装甲の材質や貫通そのものの定義の違いからの貫通力の差を、共通の式を使うことで出さなくするため
アメリカ側の試験で500ヤード82mmという数値は、命中角+射角0という砲側が有利な条件でやるから日本側の数値より高い。さらに言うと装薬を減らして500ヤード並みの弾速に調整した上で至近距離から撃ってるから射角の影響を受けないのも数値が高い原因。史料ごとにバラツキがある以上、計算式に当てはめた方が調整が楽で済む。
砲性能弱体化でチハ改共に無事死亡って聞いてビビりながら乗ったけど、アプデ前とあまり変わりなくない？アプデ前ってそんなに砲性能良かったっけ？
ABでチヌIIトップで3.7デッキ組んでた時、空き枠になんとなく入れてたチヘを間違えて出して3キル（うち1輌はT-34系統の何か）した事があったし、結構強かった印象
前はKV-1のほっぺを抜けたなあ(今も抜けるか知らない)
砲塔の弾薬庫って何発まで減らせばええんや？
こいつ史実とかけ離れ過ぎだろ。本来は旋回ハンドルなのに電動旋回式と同じ音が出る砲塔、チハ改と違い主砲の仰俯角左右角もハンドル式なのに肩付け砲と同じように人力スタビライザーが使えるようになってるさは…
かけ離れ過ぎてはいない。設定で簡単に修正できるような構造に関する改善点であればフォーラムで報告すれば割とすぐ対応してくれるよ。一応ソースは必要になるけど(その程度であれば市販の資料が1つでも受理されそうな希ガス。