WarThunder Wiki

T-55AM-1

497 コメント
views
BVV238
作成: 2018/09/24 (月) 19:15:31
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:31:07
通報 ...
106
名前なし 2018/12/23 (日) 15:51:03 90398@c2616

初めて課金戦車買ったけどこれ完全にぶっ壊れで草 トップマッチ引いたらまじで無敵やんこれ。

107
名前なし 2018/12/25 (火) 13:22:02 1d0c5@600fb >> 106

は?無敵か?弱いぞこれ。

108
名前なし 2018/12/25 (火) 13:30:42 97541@1e341 >> 107

それ君が下手くそなだけやで。残念ながらぐちゃぐちゃ文句垂れまくってアドバイスも全部無視してるような人には扱えないようだけど

109
名前なし 2018/12/25 (火) 13:44:18 8885e@3a801 >> 107

またあなたですかw トップなら間違いなく強いよ。ただAPFSDSの性能が今ひとつなのと、少しでも角度つけたら側面撃たれて一発爆散なのは要注意

114
名前なし 2018/12/28 (金) 10:34:02 69937@29c51 >> 107

まぁアプデで正面装甲普通に抜かれるようになったからスパソニ前ほどは強くない、まぁ現代戦車戦は流れ早くてノロノロしてないからいっぱいやって慣れるしかないね。

111
名前なし 2018/12/27 (木) 23:28:06 312da@71dfa >> 106

バンドルでお安くなってるけど買いかな?これ

112
名前なし 2018/12/28 (金) 07:13:13 1cec1@a736f >> 111

心の欲に従え!俺はT-55に加えて近代化改修された戦車が好きだから買った

113
名前なし 2018/12/28 (金) 10:26:57 44ba7@a76f1 >> 111

とりあえず…祖国を信じよ。

115
名前なし 2018/12/28 (金) 11:10:40 4b380@d98e6 >> 111

ミサイル専用車両のIT-1より強力なATGMと性能はそこそこだけどAPFSDSも撃てる万能戦車だからソ連陸高ランクを目指すなら買って損はないと思うよ

116
名前なし 2018/12/28 (金) 13:06:47 ec8ea@03dd4 >> 111

使いやすいで

117
名前なし 2018/12/28 (金) 14:15:26 97541@1e341 >> 111

本家T-55からそこそこの複合装甲とミサイル追加でBRいっこ違いってなかなか破格だよね

118
名前なし 2018/12/28 (金) 19:10:20 312da@71dfa >> 111

なるほど。お財布と相談しなきゃ...

119
名前なし 2018/12/30 (日) 03:07:13 a3b20@5b4f5 >> 111

ただしこいつAPFSDSの性能は他のAPFSDSと比べて低い性能(最下位)だから気をつけてな、体感L7APDSぐらい。ミサイルはホンモノだからお守りにAPFSDS積むぐらいでいいと思う

120
名前なし 2019/01/02 (水) 02:33:17 9021a@361ff

装甲nerfされたのこれ?

121
名前なし 2019/01/02 (水) 21:49:21 4783d@e020d

こいつが遠距離からミサイル撃ってるだけで試合が大方終わるから存在がうざすぎる、でもこれでも複合装甲持ちの中では弱いほうなんだろ?マジ魔界だな複合の世界は…

122
名前なし 2019/01/08 (火) 21:18:32 1d0c5@360b5

90年代の広島カープ。

125
名前なし 2019/01/08 (火) 23:40:34 7eaf4@78aa0 >> 122

下手くそがまだ何か喚いてますね

126
名前なし 2019/01/08 (火) 23:55:53 c4cb2@a2d81 >> 122

こんだけ長期間のってまだ下手くそなんだからよっぽど才能ないみたいだね

127
名前なし 2019/01/09 (水) 00:01:22 1d0c5@360b5 >> 126

お前らみたいに暇人じゃないからなwww

128
名前なし 2019/01/09 (水) 00:30:42 修正 61681@4d179 >> 122

内容的には荒らしと言える程の内容ではないですが、愚痴のような書き込みが続いており、また今後もこういった煽り合いが続きそうなので一応通報をしました。注意事項にあるように荒らし行為に対してはスルーしてください。不用意に荒らし行為に反応し、荒らしを助長した場合は、荒らし共々BANされる可能性もありますのでご注意を。

129
名前なし 2019/01/19 (土) 08:18:13 a2f9e@1e3f3

こいつの運用ってレオ1,レオA1A1みたいに、遠距離戦で被弾避ける運用でいいの?

130
名前なし 2019/01/19 (土) 10:22:49 9c7b7@67e3c >> 129

そもそもBR8.7までくるとトップマッチだとしても大半の戦車がAPFSDSかHEATFSを持っているので、装甲で弾きながら攻めるなんてことはどの戦車でもできない。でもペラペラのレオ系と違ってかなり硬めなので相手次第では正面からつぶせるって感じ。ただ上にも書いてあるようにこいつのAPFSDSは全APFSDS中最低性能なのでそこは注意

131
名前なし 2019/01/19 (土) 18:39:48 735e5@3d730 >> 129

ここから先のソ連MBTは基本的には相対的に装甲や機動性面での優位性が無くなる代わり、遠距離戦向けの弾種が追加されてるから、こいつだとATGMメインで戦うと良いよ。ただ履帯しか切れないこともしばしばだから、足を止めたらAPFSDSを込めて弱点狙撃する必要があったりする。

132
名前なし 2019/01/30 (水) 18:02:05 b06b5@dc244

この車両、砲塔の追加装甲吹き飛ぶけど判定は残るのかな?

133
名前なし 2019/01/30 (水) 18:50:42 9c7b7@67e3c >> 132

残るわけないじゃんw

134
名前なし 2019/01/30 (水) 19:01:33 4783d@9f133 >> 132

残られたら困る

135
名前なし 2019/01/30 (水) 20:20:56 403f6@1a79f >> 132

残ったぞ...場所は試験用のマップでST-A1のHEATを使って17回砲塔前面左箇所を射撃したら追加装甲が剥がれて、その状態でもう一度撃っても貫通しなかった。この時キルカメラでは追加装甲を装備した状態の映像が再生された。それで元々追加装甲のない箇所の砲塔前面左を撃つと普通に貫通して四散爆散。UserMadeのミッションだから実戦でどうなるかは分からないけどな怖いな

136
名前なし 2019/01/30 (水) 20:23:06 403f6@1a79f >> 135

補足"その状態でもう一度撃っても貫通しなかった"の後も数発同じ箇所に射撃したけど貫通しなかった

137
名前なし 2019/01/30 (水) 20:36:50 b6cd7@4939e >> 135

残るのか...(困惑)  対人で確かめられたら一番確実なんだけど

138
名前なし 2019/02/03 (日) 00:36:03 6af4f@d016b >> 135

カスタムバトルにて友人と確認。砲塔左の装甲は10発前後で外れたが、貫徹はできなかった。(友人の車両はST-A2で弾種はHEATFS)右側の装甲は40発前後でも外れなかった。

139
上のコメントの者 2019/02/03 (日) 00:37:54 6af4f@d016b >> 135

画像1画像2

140
名前なし 2019/02/12 (火) 19:36:11 0c703@073d7

こいつのAPFSDSはBuffされなかったか

141
名前なし 2019/02/12 (火) 19:48:37 61a6c@f7929 >> 140

まぁこいつの本体はミサイルだから...

142
名前なし 2019/02/17 (日) 05:56:37 d1ea7@bdfcd

noobな自分でもキルレ3(RB)はあるのでコイツは強いですよ、みんな買いましょう!(ダイマ)

143
名前なし 2019/02/17 (日) 09:31:48 32c74@67e3c >> 142

どんなに強い戦車でもこのランクまで来てキルレ3取れるのはnoobじゃないと思うw

144
名前なし 2019/02/17 (日) 23:33:23 d1ea7@8c477 >> 143

74式とかレオパ君やったらキルレ1.5ぐらいなんやけどコイツなら0デスでも試合終えれる比率が高くて0デス8キルとか7キル割と出来るんや…自分に必要やったんは機動力じゃなくて装甲なんやなって分からせてくれた愛車よ…

145
名前なし 2019/03/06 (水) 22:02:44 4783d@9f133

APFSDSを持ってるか持ってないかでこいつと出会ったときの絶望感がすごい変わる

146
名前なし 2019/03/06 (水) 23:49:56 7f064@4724c >> 145

持ってても遠距離からミサイル撃ち込めるから死ゾ。

147
名前なし 2019/03/07 (木) 00:47:55 7255d@d05e3

7.7中戦車(パットン)でコイツにあった時の絶望感

148
名前なし 2019/03/07 (木) 02:35:48 b870c@1a13c >> 147

そりゃ1.0格下なら大抵キツイでしょ

149
名前なし 2019/03/07 (木) 08:10:01 879ba@a2d1b >> 147

車体下部ならワンチャンあるぞ。自分はHEATFSでそこ狙ってる

150
名前なし 2019/03/07 (木) 09:06:35 7f064@4724c >> 147

車体狙おう。

151
名前なし 2019/03/08 (金) 00:06:04 639b0@47bb5

ぶっちゃけAPCBCのほうが好き。ミサイルやAPFSDSはなんかブレがあって好かん。

152
名前なし 2019/03/09 (土) 03:06:55 62cba@952d0

こいつAPFSDS持ってて一応複合装甲付いててかつ機動力は並って感じの性能なのにBR8.7なんだよな... 敵で出てくるとこのBRで一番厄介だと思うんだが使ってる側からすればどうなん?

153
名前なし 2019/03/09 (土) 03:25:02 68d4f@dba6b

RBなら強いんだけどABだと微妙っていうか個人的にはT-62の方が強く感じるんだよな…貫徹マーカー出るからわざわざ複合装甲部分狙ってくる人はそんなにいないしAPFSDSの貫徹の低さがやはりM103やIS-7の処理とかに困るし、かといってミサイルをメインにすると今度は弾速問題とかで咄嗟撃ちで撃ち負けるし T-62との俯角の差が1度とはいえその1度に足をすくわれることも割と結構あるし なんかイマイチパッとしない…

154
名前なし 2019/03/21 (木) 13:42:48 5f060@96744

こいつ日本円で何円?

156
名前なし 2019/03/21 (木) 14:42:02 22049@465ad >> 154

ちょっとは公式に行くなりして調べろ

157
名前なし 2019/03/21 (木) 15:30:54 5f060@96744 >> 156

別に教えてくれても良くない?

158
名前なし 2019/03/23 (土) 02:40:11 4d1dc@6305e >> 156

書き込むより見たほうが早い気がする。まぁ、6600円だけど

159
名前なし 2019/03/23 (土) 03:03:36 b88b8@495fa >> 154

すぐ上に書かれてることすら読めないのか...

160
名前なし 2019/03/23 (土) 23:21:08 52d0a@12ff6

こいつ湧きすぎ&燃料タンクガードで相当ウザい。APFSDSとかミサイルすら吸収されて舐めとんのかと…

161
名前なし 2019/04/15 (月) 15:03:43 a3b20@64499

え、こいつって増加装甲剥がれないのか。強くね?

162
名前なし 2019/04/15 (月) 16:58:37 4d1dc@6305e >> 161

支援砲撃とかで剥げるで(判定は知らん)

163
名前なし 2019/04/15 (月) 18:02:37 a3b20@40c9e >> 162

外見上で剥がれてても内部的には存在してることになってるらしいけど…

164
名前なし 2019/04/15 (月) 20:25:22 b6cd7@4939e >> 162

以前ここのコメントで検証してる人居たね。顔面装甲が剥がれた後でも90mmHEATFSが通らなかったとか...

165
名前なし 2019/04/17 (水) 15:56:33 9e9b1@5989b >> 162

え、それソ連バイアスバグなんじゃないの?

166
名前なし 2019/04/18 (木) 00:44:31 adea5@bdfcd >> 162

レオパルド2A5もそうらしいから剥がれる増加装甲全般剥がれても数値変わらない説ありまっせ

168
名前なし 2019/05/03 (金) 12:14:14 12719@b2422 >> 162

剥がれた複合の所にSTAの305ミリ貫通HEATFS撃ち込んだら貫通しなかったって奴か

167

対空ミサイルされるの辛い...

169
名前なし 2019/05/06 (月) 10:35:53 f3011@a8189

100mAPFSDSの威力低すぎない?

170
名前なし 2019/05/06 (月) 12:33:45 1210c@a2d81 >> 169

普通

190
名前なし 2019/06/28 (金) 19:55:23 fa01c@a28d7 >> 170

もはや他国と比べると普通とは到底言えない程度。

191
名前なし 2019/06/30 (日) 19:43:49 39c46@2e232 >> 169

100mm砲だから口径の問題でしょ

171
名前なし 2019/05/22 (水) 15:10:10 b13ec@12aed

RBで、ヘリで出てきたらだいたいミサイルで食われる&地味に砲塔攻撃すると耐える  戦車で出ると、複合装甲ウザイってなってたけど、実際使ってみる側からすると車体右のミサイル入れてるとこ狙われるとワンパンされて辛い

173
名前なし 2019/05/23 (木) 05:11:44 dc1cf@69b4c

この戦車は今のBRが適正なのか、それとも低いのか、その辺どうなんですかね…

174
名前なし 2019/05/23 (木) 09:02:22 修正 ec8ea@0d7fd >> 173

割と適正、少なくとも低すぎるってことはない。9.0の性能はコイツにはない。

175
名前なし 2019/05/23 (木) 12:30:48 50fb8@51cba >> 173

装填速度も足引っ張るからなぁ

176
名前なし 2019/05/24 (金) 08:01:48 7f064@8d110 >> 173

砲塔カチカチだけど、絶対抜かれないわけじゃないし、車体は普通に抜かれるからまあ適正だと思う。

177
名前なし 2019/05/24 (金) 08:09:05 6358c@b3f4b >> 173

同じ複合装甲持ち、ミサイル無し、装甲に頼れないxm-1が9.0なあたり適正より一段階低い、少なくともあれにレオ2A5の相手をできる性能はない。

178
名前なし 2019/05/24 (金) 08:20:47 修正 f6b17@4d179 >> 177

上限とはいえ2A5のBR自体がおかしいし、そもそも1.0上の車両と戦える云々を言うのは少し違くね

179
名前なし 2019/05/24 (金) 09:08:42 修正 6358c@340a3 >> 177

でもこいつってレオ2A4にもM1にもチャレにもあたりませんよね?他国の同じ立ち位置の課金戦車は軒並み8.7なのにxm-1だけ9.0なのはなんなんですか?おまけに74式Gはm1より貫通力高いのに

180
名前なし 2019/05/24 (金) 09:16:05 f6b17@4d179 >> 177

課金8.7~9.0車両の中で圧倒的な足回りと早いリロード速度を持ってるからじゃね。他の快速戦車でも言えるけど、このゲームは高い機動力とそこそこの火力がある戦車は高BR帯で戦える。

181
名前なし 2019/05/24 (金) 12:43:33 40b3b@20724 >> 177

上じゃなくて、下を見るといい。74式はBR7.7勢でも対抗は可能だがXM-1は7.7勢では正直言ってキツすぎる。だから、XM-1は8.7には下がらない。

182
名前なし 2019/05/24 (金) 12:56:10 6358c@340a3 >> 177

2↑xm-1は105mmなのにリロード速度120mmと同じなんですよ、機動力もkpz相手だと互角か少し劣るくらいなんですよ、しかも薄っぺらくて格下の化学弾を時々弾けるかな?程度なんですよ、おまけにミサイルも無し、せめてリロード5秒くらいになんないですかね。というかm60いつんなったら8.3になるん?なんであれが120mmレオ1とかこいつとかと同じbrなんですか?

183
名前なし 2019/05/24 (金) 13:01:50 81941@960ef >> 177

KPZは最近下がったからね。まああいつ被弾=爆散だからXM-1より扱いにくいでしょ

184
名前なし 2019/05/24 (金) 14:07:25 40b3b@20724 >> 177

話が脱線してきましたので、これくらいにさせていただきますね。

185
名前なし 2019/05/27 (月) 09:46:22 8cea9@90014

アサルトでの使用感を今持ってるAXM30、74式G、レオA1A1の課金戦車と比較するとソ連戦車共通の欠点である、装填速度の遅さと俯角の無さが足を引っ張る。しかし攻撃力は文句無くATGMは強力なんだけど、誘導中COMの正確な集中砲火を受けるので中々生かせない。

186
名前なし 2019/05/27 (月) 14:18:24 eeb39@960ef >> 185

アサルトは普通のマッチ以上に俯角・装填速度が大事だからなぁ。アサルト正直向いてない

187
名前なし 2019/05/27 (月) 18:42:45 8cea9@90014 >> 186

俯角が-8~-10だったら評価は違うんだけどねえ

188
名前なし 2019/05/27 (月) 18:45:04 8cea9@90014 >> 186

同ランク課金戦車の中で一番アサルト向きではないが、最下位ってのは高いレベルの中での最下位。10点20点というわけでなく、他の戦車が90点台の中この車両だけ80点台みたいな感じ。ちょっと不便に感じる程度。

189
名前なし 2019/05/28 (火) 10:37:31 f1f6f@5da27 >> 186

俯角はATGMで補えるぞ

192
名前なし 2019/07/07 (日) 00:04:56 1fdc5@69b4c

これ本当に8.7か...?スペック以上に装甲が仕事するんだが。

193
名前なし 2019/07/07 (日) 00:42:31 b8d3b@7e459 >> 192

7.7相手ならHEAT持ちしか居ないだろうしだいぶ硬さを発揮できるよ、8.7〜9.7相手になると厳しいけど

194
名前なし 2019/07/07 (日) 02:47:16 a1768@8b029 >> 193

同格相手でも相手がA1/L44とか74式じゃない限りはAPFSDSも結構防いでくれるぞい

195
名前なし 2019/07/11 (木) 15:51:36 62cba@952d0

こいつ普通にOPなのでは 少なくとも8.7で許される性能ではない

196
名前なし 2019/07/11 (木) 15:59:16 bf0e7@1ddf3 >> 195

そうかな?レオL/44や74式と比べればクソザコだと思うけど

197
名前なし 2019/07/11 (木) 16:25:36 修正 22049@4fab3 >> 196

まあ、同格以上にとっては中途半端な車両だけど、HEAT弾頭しかなかったりする格下だと手こずるな。クソザコではないけど8.7で許されると思う

198
名前なし 2019/07/11 (木) 16:30:41 b6cd7@26dcb >> 195

格下イジメに特化したいつものソ連戦車、って感じのイメージ。相手次第では無敵になれるけど同格勝負したら何かしら劣ってると思う。

199
名前なし 2019/07/11 (木) 17:49:02 7f064@4247b >> 195

普通に適正だと思うけどな。他の課金BR8.7車両と比べてちょっとだけ劣る足回り、速度の速いミサイル、並みの貫通のAPFSDS、遅いリロード、カチカチ頭、マウスに抜かれる車体と、まあ一長一短の車両って感じ。

200
名前なし 2019/07/11 (木) 18:06:05 62cba@952d0 >> 199

8.7でトップ引くと大体こいつに蹂躙される(体感) 一長一短と言うより悪く無い車両性能に(それなりに硬い)複合装甲&ミサイルが付いてて非常に厄介 短所は無いけど長所はあるみたいな

201

いやまあ短所はあるよもちろん。上に書いたように、リロード遅いし足回りもストレスはないけど他のMBTと比べると遅いし。ミサイルは強いけど、遠距離過ぎると見てから回避余裕でしたで、リロード遅いことによって、足回りのよい他国車両に飛び出し撃ち?されるとキツイものがある。あと個人的には、コイツより120mmレオや74Gの方が厄介。

202
名前なし 2019/09/01 (日) 00:59:07 eba45@36875

今でもこれを使ってる国ってあるんだろうか、北朝鮮ぐらい?

203
名前なし 2019/09/01 (日) 02:27:19 91880@010e1 >> 202

東欧あたりなら普通に動かしてそうだが

204
名前なし 2019/09/01 (日) 21:25:13 65dce@ff9a8 >> 202

中国は59式バリバリ使ってるね もともとの数がクソ多いせいで置き換えきれてないらしい

206
名前なし 2019/10/12 (土) 20:11:24 3392f@5a0ad >> 204

先を考えない大量生産ってのも考え物なんだなぁ、まだ99式じゃない部隊もあるのか

207
名前なし 2019/10/13 (日) 10:36:21 09025@1c3f9 >> 204

そもそも歩兵支援や対軽装甲なら無理に置き換えなくてもこれでどうにでもできそうだし他に予算回したそう

220
名前なし 2019/12/27 (金) 11:48:34 1d0c5@7f24c >> 204

下手すりゃ、まだT34とかあるんじゃねーの?

205
名前なし 2019/10/11 (金) 23:51:14 6d602@ff899

ヘリのセット売りで予約する価値ありますか?ヘリはおもろそうだが…

208
名前なし 2019/10/13 (日) 12:17:05 90694@fc57b >> 205

足が速くて火力もぶっ飛んでるレオや74に初動いいポジション取られて、そこに玉砕覚悟で突っ込むことになるけどそれでも楽しめるなら買っていいと思うよ

209
名前なし 2019/10/15 (火) 12:51:39 6d602@d8418 >> 208

買って見たけどエンジン発煙システムをうまく使って立ち回る事で結構強いような気がする。

210
名前なし 2019/10/15 (火) 12:58:23 e5558@7aba3 >> 205

APCBCをメインに抜けない相手はAPFSDSかATGMを使い分けたかな。8.7のドイツはレオ1ばっかだからAPCBCで正面から一発で倒せる