WarThunder Wiki

例えばJDAMはGNSSだけで撃つ代表的な兵器だし、ミサイルでもKh-38MLはレーザー誘導なしのGNSSのみで地点設定発射できるぞ。確かにアムラDやらASM-3のGNSSは書いてる通りの効果だが、GNSSで一括りにしないでくれ

「GNSSがあるからと言って必ず地点指定の射撃ができるわけではない」と指摘しているだけで「GNSSは地点指定での射撃ができない」って言ってるわけじゃないんだが。そもそも惑星におけるGNSSの付与条件は枝でも書いた通り「慣性誘導誤差が０＆散布界付与」であって地点指定のみでの射撃が可能なことじゃない。地点指定のみでの射撃が可能な条件はシーカー種別が「GNSSのみ」もしくは「Laser+INS/GNSS」なので（性格には射撃だけならレーザーシーカーのみのINS等なしでもできるが、指定した地点には飛ばない）

なら「惑星におけるGPS（GNSS）の効果は」なんて紛らわしいことを書くんじゃない。明らかに地点指定を差して質問している木に対する否定の仕方として完全に間違ってる。以上終わり

「GNSSの効果は誤差なしであって地点指定射撃ではない」って話をしてるのに勝手に文句つけてきたのはそっちだろうに…

大前提として、それってあなたの考察ではなくてどこかにソースなり解析なりがある情報なのか？（アムラDやらASM-3のGNSSがドリフトゼロにするものなのは公式にもコメントされてるし異論はない）JDAMなんてどう見てもGNSSだけで誘導してるわけだが。せめてGNSSと表記してあっても複数の動作パターンがある、とかならともかく

もっと根本的な話になるけど、まずそもそもの誘導方式の記述は「そう表示する」と別途指定されてるものだから、実際の誘導方式とは関係がない（そうでないとINS+GNSSの表示が両立しない）。で、じゃあ本質的に何が重要かというと、「シーカーが起動している」事が重要で、レーザー系とシーカーなしは常にシーカーが開いている扱いかつその照準ソースがカメラだから指定地点でワンタッチ射撃ができる。光学系シーカーはシーカーを任意に開かないと行けないからワンタッチ射撃ができないし、ARHはゲーム内ではシーカーを開くのにレーダーロックが必要だし、その照準ソースにカメラがないから地点指定で射撃することができない。ちなみにこの辺は自分でカスタムミサイル作って撃って試した。まあ各武装ファイルと挙動を比較してくとわかると思うよ。ASM-3が地上目標に撃てなくなった件はファイル側には変更なさそうなので、ゲーム側で制限してるんかね

木の質問に沿う内容かはともかく、よく検証された考察が聞けて良かった。JDAMとかのカメラ無しで撃てるようなのももしかしたら内部ではカメラを参照してるのかもね。Kh38MLの複数照準点に動作不良が多いのももしかしてカメラを噛ませるシステムのせいかもしれない