WarThunder Wiki

Chi-Ri II

2365 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:13:45
通報 ...
1993
名前なし 2025/04/25 (金) 21:13:15 52296@ad676

なんかキビキビ動くなぁと思ったら重量37トンで草 この体格にしちゃ軽すぎだろ

1994
名前なし 2025/04/25 (金) 21:51:26 修正 d06f6@e39e8 >> 1993

つっても重装甲でもないし、デカイ印象の砲塔も半自動装填装置のせいで膨れてるってだけだからな。チトに+7トンだからまぁ妥当よ

1995
名前なし 2025/05/08 (木) 23:15:14 2cc97@cb212

弱い弱い言われてるから乗ってみたけど意外と悪く無かったな。ABなら3発撃って下がってキルスト出すのを繰り返せばかなりキル数盛れる。まあチトのほうが強いと思うけど

1996
名前なし 2025/05/09 (金) 02:30:09 修正 5f069@bc439 >> 1995

砲塔旋回とか後退速度に重量にエンジン馬力、照準器の倍率等、昔より大分buff入ってるからね

1997
名前なし 2025/06/28 (土) 00:36:59 c6740@168a2

せっかく弾薬絞ってもオートローダーの弾薬に誘爆した

1998
名前なし 2025/07/01 (火) 18:12:13 c6740@168a2

こいつ副砲あるから榴弾いらんくね?

2000
名前なし 2025/07/01 (火) 19:30:59 修正 d78c5@38b32 >> 1998

副砲は前にしか撃てないしAPHEしかなくて加害もクソだからできれば榴弾は持っておいた方がいい

2001
名前なし 2025/07/02 (水) 00:18:57 6803f@cb212 >> 1998

ブローニングとそこそこの貫通の副砲があるT1E1ならまだしもこいつは持っとく方がいいと思う。エンジンガードしてる時も多いからカス貫通クソ加害の副砲なんてどうせ使わんし

2002
名前なし 2025/07/03 (木) 20:46:13 c6740@168a2 >> 1998

史実だと副砲は対歩兵、非装甲目標、軽装甲目標、機関銃陣地の排除用にあったらしいからね。

2004
名前なし 2025/07/04 (金) 21:37:58 c6740@168a2 >> 1998

まあ榴弾使うかどうかは個人の好みだよね。

1999
名前なし 2025/07/01 (火) 18:13:41 c6740@168a2

チリって砲塔旋回って電動だから手動だったらチヌより遅いのでは....(KV-2&BT-42「ニヤァ...」)

2005
名前なし 2025/08/07 (木) 21:29:34 b6684@96c11

こいつ即応弾切れた時の装填遅くない?75mmって大体7〜8秒が多いのに

2006
名前なし 2025/08/07 (木) 21:33:10 4b92d@833b7 >> 2005

チリって砲弾の搭載数によって即応弾が切れた後の装填時間が変わるらしい。具体的には砲塔に弾を搭載してると早め(75〜100発搭載?)、車体側面に弾を搭載してるとちょっと遅め(〜74発搭載?)、車体低部にしか弾を搭載していなかったら一番遅くなる(30発搭載?)そうな

2010
名前なし 2025/08/10 (日) 09:55:23 eb849@82bed >> 2006

datamine的には即応弾2発・砲塔後部32発 (装填時間2倍)・残りの66発(装填時間3倍) っぽい?

2011

テスドラで検証してみたけどバグがあるね。69発積んで出撃すると3連射後(残弾66発)装填時間が3倍になる。でも70発積んで出撃すると、車体袖部に弾薬が残ったまま車体底部の弾薬が消費され、何発撃っても(残弾40発まで検証)装填時間が2倍のまま低下しない状態になる。満載から撃っていくとなぜか袖部から消費されるからその辺にバグがあるのかも

2007
名前なし 2025/08/10 (日) 00:28:56 40734@105e4

デカ過ぎ。虎とパンツよりデカいの何なん、エンジン小さ過ぎてエンジンガード出来んし。このランクM4A2が一番の脅威なんだけど…

2008
名前なし 2025/08/10 (日) 04:40:32 e258c@e2495 >> 2007

デカいのは判るが何故にM4A2?マッチしやすさでいうと他にも色々居ると思うけど?

2022

2葉>A型以降のパンツはⅡ型パンツ以外は皆6.0やで

2025

さてはパンツってパンターIIじゃなくてただのパンターのことか?そういうことだったか…普通パンツと言ったらパンターIIかパーンツィリS1のことを指すと思うんだがな…

2026
名前なし 2025/08/15 (金) 18:43:44 aad38@65876 >> 2008

パンターをパンツって略す人初めて見た・・

2027
名前なし 2025/08/15 (金) 19:58:58 修正 40734@c1863 >> 2008

ごめん、パンツがパンツァーⅡって受け取られるとは思わんかった。一応自分は口語ならパンツァーⅡはパンツー(←伸ばしてる)って言ってる

2028
名前なし 2025/08/15 (金) 19:59:53 f8e4e@aabf1 >> 2008

なんか話が逸れてきてる気がするが、パンターとパンツァーは違うものだぞ…?

2030
名前なし 2025/08/15 (金) 20:08:26 40734@c1863 >> 2008

分かるけど文字同じでしょ?だから俺はパンツァーって言う。長引かせてごめんここチリのページだからもう終わろ。続けるなら雑談で --

2031
名前なし 2025/08/15 (金) 20:09:02 修正 aad38@cb212 >> 2008

パンツァーとパンターはドイツ語でも文字違うし意味も違うんだが・・。まあ何と呼ぼうが自由だけど分かりにくいしパンツって言われたら大抵の人はパンターⅡかパンツィーリを思い浮かべると思うぞ

2032
名前なし 2025/08/15 (金) 20:19:25 c9fbf@da776 >> 2008

↑↑パンツァーと呼ぶなら何番かまで書かないと何も通じないよ?ドイツ語でもpantherもしくはpanzerKampfwagen Vなんだし

2033
名前なし 2025/08/15 (金) 20:49:56 ddd6e@cb212 >> 2008

パンター(豹)はPanther、パンツァー(戦車)はPanzerだからな。パンツァーⅡだとⅡ号戦車になるし・・

2035
名前なし 2025/08/16 (土) 21:39:17 修正 6e66a@2bd57 >> 2008

ドイツ語で戦車はPanzer-パンツァー。ヒョウはPanther-パンター(ドイツ語)/パンサー(英語)。これに気付けないのは流石に恥ずかしい。音で言葉を覚えるタイプの子なのかな。ドイツ人がチリを見たら「パンツァー」って呼ぶと思うよ

2009
名前なし 2025/08/10 (日) 08:53:05 4d4f0@c75be

いつの間にかチリⅡからただのチリになってるねこの子

2018
名前なし 2025/08/13 (水) 19:28:54 0646b@2be94

イタリアシャーマンファイアフライが辛すぎてこっちに帰ってきたら強いや、炸薬あるし貫徹もBR相応だし弾速も悪くないしで、俯角も深く取れるし、足も悪くないしで強いや

2019

しかも後退も12キロ出るからエンジンガードもできるしね。

2024
名前なし 2025/08/15 (金) 17:54:47 40734@3a84d >> 2019

エンジン小さいからエンジンガードしても弾入って来ん?

2034

tigerのpzgrとかはキツイですけど割とクソ猫とかの炸薬だとエンジンが吸ってくれる事があるんですよね。

2021
名前なし 2025/08/15 (金) 14:39:45 145d4@5c7f8 >> 2018

キャップ無いから昼飯や傾斜装甲に対してはドアノッカーになるけどね(大抵真正面棒立ちが多いから忘れがちだけど)

2036
名前なし 2025/09/17 (水) 23:12:38 9fe40@12ff6

角待ちで副砲撃つとホイホイ出てくるの楽しすぎる。副砲使えなくなっても主砲の高速リロードで同じこと出来るのも嬉しい

2037
名前なし 2025/10/25 (土) 07:43:41 cdeee@2f908

搭乗員追加、副砲に榴弾追加、即応弾11発に増加、装填時間も増加、散布界は縮小。それでBR5.7に?!側面から重戦車をホイホイできるのだろうか。アプデ後に試してみねば。

2041
名前なし 2025/10/25 (土) 11:03:08 9c59b@4b067 >> 2037

これでチトの方が強い伝説も不動になったな

2043
名前なし 2025/10/25 (土) 12:06:14 954e9@38b32 >> 2037

性能そのままかナーフしてもいいから4.7に下げてほしかった…

2045
名前なし 2025/10/25 (土) 13:53:38 9a379@7943e >> 2037

まあ、元よりガチ開発とかするなら選択肢に入らなかったし、イージーエイトと同じBRになって一応強化受けたから使い道自体は増えた…かも

2046
名前なし 2025/10/25 (土) 14:24:53 5c6dd@0a279 >> 2045

果たして強化なのか?1次装填時間が伸びたのはだいぶ痛いと思うが…

2047
名前なし 2025/10/25 (土) 14:43:48 7d387@f41a8 >> 2037

装填そのままならまだギリギリ許せたのに

2048
名前なし 2025/10/25 (土) 15:11:46 dec7e@f64f1 >> 2037

そこまで人気車両でもないしなんか有耶無耶にされて長い間BRが訂正されないままになる未来が見える

2049
名前なし 2025/10/25 (土) 15:20:06 fc28d@b7e81 >> 2037

ティーガーH1/EやIS-1くらいならチリでも対抗出来るしそこまで脅威でも無いような感じだけど、さすがにティーガー2やパーシングジャンボが相手になるのはちょっとキツイかもな...チリが作られた年代を考えたら史実再現ではあるけど...

2050
名前なし 2025/10/25 (土) 15:41:35 31d18@93e4f >> 2049

5で大抵ボトム引くから虎と撃ち合ってたのにな。前に5.7に持ってったら案の定王虎に引かれてボトムで側面取れた奴以外手も足も出なかったよ

2051
名前なし 2025/10/25 (土) 18:58:07 修正 9c59b@4b067 >> 2049

🐌「buffしたし史実BRね。あと君たぶん配備先満州でしょ?じゃ6.3で(IS-3)」散りツー「🤔

2052
名前なし 2025/10/25 (土) 19:10:49 修正 0538a@3915c >> 2049

もしもチリが正式に5.7へ変更されたとして、虎2やパーシングにボコボコにされれば5.7から5.3に下がる可能性もあるから頑張ってチリに乗ってみるか...5.3になれば6.7のモンスター戦車と出会わなくなるから、多少は楽になるはず...

2059
名前なし 2025/10/26 (日) 09:13:14 021fe@6240a >> 2049

米独ソ以外のはボコられてもBR下げないでほっとかれるぞ(偏見)

2070
名前なし 2025/10/28 (火) 15:49:24 5c6dd@557e0 >> 2049

BR上げられたあと一切下がらないやつとしてはR3(20mm)とかの例あるもんな…日陸じゃないけど…

2053
名前なし 2025/10/25 (土) 19:22:02 2ddf7@d43ec >> 2037

装填装置以外ほぼ上位互換みたいなT1E1より上になるのか...(呆れ)

2055
名前なし 2025/10/25 (土) 20:56:00 e4ddc@822c0 >> 2037

チヌチトチリで3兄弟デッキにしてたけど、これで正式にクビになっちゃうな。元々チトで良いなんて言われてたくらいだし…。

2056
名前なし 2025/10/25 (土) 23:10:19 ff365@58d61 >> 2037

5.7!?装甲もシャーマン並みで王虎と同等に図体デカくて半自動装てん分打ち終わったら手動装填より長くてキャップが無いこいつが5.7!?せめてキャップ持たせろよ!!

2066
名前なし 2025/10/26 (日) 15:34:27 修正 a6fb1@7dd93 >> 2056

無いものは無い。弱ければ強化してもらえるソシャゲとは違う

2067
名前なし 2025/10/26 (日) 15:44:04 修正 2ddf7@d43ec >> 2056

四式徹甲弾「その通りだ!」(炸薬入ってないのは黙っておこう)

2068
名前なし 2025/10/26 (日) 17:12:35 021fe@6240a >> 2056

無いならなんでBR上げたんですかって話

2060
名前なし 2025/10/26 (日) 09:39:57 8fce1@bcc74 >> 2037

前から日陸5.7デッキに連れていってたから5.7に上がるのは個人的には歓迎だなあ!仕様変更後の性能の変わりようが楽しみだぜ!

2061
名前なし 2025/10/26 (日) 09:48:48 31d18@93e4f >> 2060

上に持ってくならBR関係無いだろ

2062
横から 2025/10/26 (日) 09:57:44 修正 360b0@71bf9 >> 2060

今のチリは即応弾が2発で最速3.3秒で装填、即応弾を撃ち切った後は7秒くらいになるけど、dev鯖のチリは即応弾が18発になった代わりに最速4.5秒で装填になってるそうな。瞬間的な火力は下がった代わりに長期的な火力は上がったのは良いと思うけど、代わりに6.7とマッチするようになると考えたらなんともなぁ...

2063
名前なし 2025/10/26 (日) 10:49:36 31d18@93e4f >> 2060

6.7が人気だからボトム引くのよねえ、虎とジャンボとIS-1が虎2とパーシング兄弟とIS-2(44)になるのはちょっと許容し難いよねえ

2064
名前なし 2025/10/26 (日) 12:41:50 2ddf7@d43ec >> 2060

格上重戦車相手は端から無理だし側面へ行く→T-44、M26、同格重戦車が同じこと考えて突っ込んでくるからな。しかも砲塔旋回が重戦車より遅いから裏取りでの遭遇戦に死ぬほど弱いという。

2065
名前なし 2025/10/26 (日) 12:53:58 e748a@c9928 >> 2060

どの車両でも5.7勢は~6.7に吸われるといい6.7勢からは~7.7に吸われるというね、5.3ならSUB-I-IIと組めるから過不足無いけど5.7はM36とシャーマン位しか組み合わせ無いからデッキ的に微妙だね、戦闘機も5.0~5.3に低空戦闘で優秀な課金機揃ってるし

2069
名前なし 2025/10/28 (火) 15:35:43 b7257@3e048 >> 2060

日陸BR5.7すっと飛ばしてたからこれを機にBR5.7デッキで遊んでみようかしら

2071
名前なし 2025/10/28 (火) 16:56:51 10d08@2fc74

スタビなし・装甲無し・速度無し・機動力無し・貫徹もいいとも言い難く、CAPもないため滑る、装填速度が上がったとはいえBR5.0から5.7に上げる必要あったのかな?連続5発撃つ時間は3.3×2+7×3の27.6から4.5×5の22.7、ぱっと見5秒以上早くなってるけど初弾外した時や、はじかれたときに即応弾2発で2.4秒の差ができることになる。そもそも連続で10発以上を撃てるシチュエーションもあんまりないとは思うけども。弾にCAPがあればよかったのに…

2072
名前なし 2025/10/30 (木) 21:26:32 d3825@6a493 >> 2071

チリ車が搭載している五式七糎半戦車砲は、ナト車搭載砲と砲架形状が違うだけなので、本来弾薬は共通。なので、TYPE4_KOUは本来ナト車と同じくAPCRであるべきなんですよね。

2073
名前なし 2025/10/30 (木) 21:31:38 d3825@6a493

史実の特甲などのCAPや無炸薬系の高貫徹砲弾を追加しないままBRを5.7に上げるんだったら、自動装填は最速3.3秒のままにしておくべきだった。

2074
名前なし 2025/10/31 (金) 00:15:33 修正 69b1c@e39e8 >> 2073

まぁ性能ナーフとBR上げどっちかにしろってクソ調整なんか10年近く前から🐌のお家芸だから…社内の足並みくらい揃えろやふざけんなよクソが(数々の記憶)

2075
名前なし 2025/10/31 (金) 06:11:42 25acd@9564d

5.3ならまあいいかなと思えたんだろうけど5.7だと流石にデッキから外すしかないなぁ。X.3とX.7って数字以上に差がある気がしないか?

2076
名前なし 2025/10/31 (金) 07:00:16 5b63f@0ae09 >> 2075

6.7の重戦車はIS-2、ティーガー2、T34、スパパ、パーシングジャンボで、6.3だとシャーマンジャンボにIS-2で、まぁかなりデカい差ですなぁ...駆逐戦車も6.7はフェルディやヤークトティーガーにSu-122-54、6.3だとヤークトパンターになるので多少はマシか...中戦車だと6.7にはM26やT-44が...

2080
名前なし 2025/11/11 (火) 18:26:14 44d47@dd930 >> 2076

驚きの史実再現BRに涙を禁じ得ない

2083
名前なし 2025/11/11 (火) 20:33:26 9c95b@e2495 >> 2075

あえて5.7で組むメリットが無いからねえ、チリE8の弱者連合より素直にチト兄弟の4.7かSTA兄弟の6.3の方が組易いし、せめて5.3にしてくれや

2077
名前なし 2025/11/11 (火) 01:21:49 2eb25@4ba53

こいつ実質装填が遅くなってbrが0.7上がるとか可哀想過ぎだろ。普通に使いやすくて好きだったのに…

2078
名前なし 2025/11/11 (火) 17:58:45 0eec7@5d227 >> 2077

今まで2発撃ったら終わりだったのが、1.2秒装填速度遅くなる代わりに16発撃つまで4.5秒で撃てるのね、代わりに0.7レートが上がると...あの貫徹で5.7を生きれるのか

2079
名前なし 2025/11/11 (火) 18:23:40 fcc47@02e2e >> 2078

貫徹が同じチヌ改とチトは側面取って狙撃すれば5.7でも余裕で使えるけどこいつは車体がデカいからキツイだろうね

2084
名前なし 2025/11/11 (火) 21:35:20 2eb25@4ba53 >> 2078

同じBRのm36とシャーマン76がいるけど、シャーマンはスタビあるし、m36はHEAT弾使えるからまだギリギリいけるかもだけど、車体もデカくて弾もAPHEだから少し微妙だしで装填装置があっても普通にキツくね?って感じですよね…

2097
名前なし 2025/11/13 (木) 01:15:10 修正 0644a@58d61 >> 2078

↑そもそもその二両との絶対的な違いが砲弾に”キャップが無い”事なので、数値以上に抜けないからなぁ・・・。5.0の時はかろうじて垂直装甲の虎さんが相手だったから何とかなってただけで・・・

2081
名前なし 2025/11/11 (火) 19:01:26 a97e9@eca43 >> 2077

今回に限った話じゃないが、性能調整とBR調整してる奴らは互いに歩調合せて「どっちかだけ入れてみる」みたいな動きがなぜ出来ないのか

2082
名前なし 2025/11/11 (火) 19:16:09 316f8@272e2 >> 2081

キングチハもしかり。なぜBRを上げてエンジンをナーフするのか...どうなってんだ🐌

2085
名前なし 2025/11/11 (火) 21:38:03 2eb25@4ba53 >> 2081

ほんと🐌はいい加減にしてほしい。5.0で使いやすくて好きだったのにボトム引いたらティーガー2とかIS-2(1944)とあたるのキツすぎる。

2091
名前なし 2025/11/12 (水) 13:37:06 修正 192c7@f8614 >> 2081

冷静に考えてこれほどまでにくっっっそ適当なバランス調整()しかできないゲーム会社って普通にヤバいよな。こんな適当すぎる運営でよく成り立ってるなともはや感心する。

2092
名前なし 2025/11/12 (水) 14:40:09 修正 6def8@12ec0 >> 2081

リアル兵器を扱ったミリタリー系ゲームが少ない、その中でリアルとカジュアルのバランスがちょうど良い(HPでは無く部品や搭乗員になっているからリアル寄りだが遊びやすい)、陸海空が揃っている、似たようなゲームがあまり無い(もっとカジュアルか、もっとリアルかのどちらか)、みたいな理由で上手く市場を独占出来てる感じなんだろうか?

2096
名前なし 2025/11/13 (木) 00:31:53 f484c@a3bf5 >> 2081

ライバルがいないからそんなにしっかり調整しなくてもいいんだろうね。たぶんサ終まで雑調整&懲役&誰も乗らなくなってそのまんまみたいな状態は続くよ。

2102
名前なし 2025/11/13 (木) 05:44:40 9c95b@e2495 >> 2081

というか上げるにしても何で2段階も上げたんですかね?普通1段で様子見るよね?まあ頭🐌には難しいか

2086
名前なし 2025/11/11 (火) 21:47:30 2eb25@4ba53

こいつ前まで「バトルに参加するにはあと〇〇発の砲弾を割り当てる必要があります。」なんて出たっけ?普通に四式弾20発入れてるのになんでやろ。まさかBR上げた挙句に弾も絞れなくしたんか?

2087
名前なし 2025/11/11 (火) 21:50:08 2eb25@4ba53 >> 2086

と思ったら副砲の弾を10発以上入れないとダメっぽいな。ほとんど使わねぇから元に戻んないかな…

2088
名前なし 2025/11/11 (火) 22:03:07 52af0@03cc3 >> 2087

5.0時代は角待ちしてる敵に副砲を撃って引きずり出して主砲で倒す作戦が使えたけど、5.7だとな...ちょっとな...

2089
名前なし 2025/11/11 (火) 22:10:42 2eb25@4ba53 >> 2087

5.7になると仮に引き摺り出せても倒せないことの方がが多そうですもんね…

2090
名前なし 2025/11/12 (水) 12:27:20 修正 479a1@0af10

👶「お前ら史実再現好きだよな?」
「だから弱体化とBR上げで史実再現しといたぜ!!!!!!」

ま さ に 外 道

2093
名前なし 2025/11/12 (水) 20:33:14 7e3e8@b0ece >> 2090

懐かしいネタだ…時の流れを感じる。それはさておいて、BRが上がることで本来の仮想敵と肩を並べられたのは嬉しい気持ちもある。ブローニングと投影面積を引き換えに4秒装填を手に入れたM4A3(76)Wと思えば苦とは思わない

2094
名前なし 2025/11/12 (水) 21:20:14 9c95b@e2495 >> 2093

滑らなければね、滑らなければ。まあシャーマンは素で非貫通が割と有るから大差ないかもしれんけど。ああスタビも無えな

2095
名前なし 2025/11/12 (水) 21:40:28 2ddf7@d43ec >> 2093

スタビなし、M2なし、APCRなし、煙幕弾なし...大和魂 なし

2098
名前なし 2025/11/13 (木) 01:23:46 修正 0644a@58d61

BR上がってから試しに乗ってみたらマジで何もできずに死ぬ事の方が多い。一歩引いた位置から撃っても跳弾と非貫通の嵐、かといって側面取ろうにもT-44等の中戦車ズに一方的に屠られる。舐め腐って車体正面を向けてくれる虎さんだけが唯一の癒し

2100
名前なし 2025/11/13 (木) 04:21:19 fcc47@9b6f7 >> 2098

側面取りは小さい戦車の特権なのでデカい、薄い、遅いが揃ったチリたんに居場所はないのだ

2099
名前なし 2025/11/13 (木) 01:50:48 2eb25@4ba53

昨日乗ったけどやっぱキツイわ。なんで上げたんだよマジで。もういっそのこと元のままでよかったよ…

2101
名前なし 2025/11/13 (木) 04:23:12 fcc47@9b6f7

この性能でこのBRならせめて偵察機能で稼げるようにしてほしい、やっぱ要らないわ

2103
名前なし 2025/11/13 (木) 07:57:20 cfd40@963d8

昨日is-2に載ってたら6.7マッチでチリに乗ってる初心者さんがいて涙を隠せなかった…

2104
名前なし 2025/11/13 (木) 08:26:50 210bf@d7325

一言で現状を表すなら…産廃。4.7程度の貫通性能でこのBRとか粗大ゴミ、ボトムになれば肉入り標的のカモ、車体の各種性能が不足してて側面すら取れない、何でBRを上げたのか意味が解らない。

2105
名前なし 2025/11/13 (木) 12:44:47 79ea2@a283c

史実再現ですか...クォレハ ホリもBR5.7の時代が...

2106
名前なし 2025/11/13 (木) 13:25:31 479a1@606f8 >> 2105

あ り ま せ ん( 断 言 )

2112
名前なし 2025/11/13 (木) 18:20:01 6f6aa@cb212 >> 2105

マウス「俺も・・」IS-3「俺も・・」

2107
名前なし 2025/11/13 (木) 15:35:30 1529e@d5d20

砲装甲機動性全てにおいて特に優位性がないBRにぶち込まれてて泣ける

2124
名前なし 2025/11/14 (金) 08:33:13 479a1@84cea >> 2107

チリ「俺火力はあるよ!!」5.7
VK3002「貫徹無いしcap無しやん」5.0
チリ「……装填速度はあるやろ!!!!」5.7
Delat「僕の方が速い」5.0
チリ「ワ、ワァ……」

2142
名前なし 2025/11/14 (金) 12:50:02 9ece0@1c072 >> 2124

チト「5.7の世界こっわ・・・」

2143
名前なし 2025/11/14 (金) 12:51:10 9ece0@1c072 >> 2124

チト「いや5.0にもいるし・・・」

2108
名前なし 2025/11/13 (木) 17:18:22 0644a@58d61

実際問題、チリちゃんはなんでこんな弱体化&BRぶち上げ食らったんだろうか。誰かがバランス調整担当の社員をチリで蹂躙したとかじゃないと説明がつかんし

2110
名前なし 2025/11/13 (木) 17:33:08 修正 27547@8388c >> 2108

MBT(エイブラムスとかアリエテとか)を見ていると、運営は装填時間をゲームバランスの調整用として重視してるっぽいから「最速でで3.3秒装填が2発のチリ」よりも「最速で4.5秒装填が18発のチリ」の方が強くてバフになると判断して、更に「4.5秒装填を18発とかめっちゃ強いな、5.0から5.7に上げた方が良いだろうなぁ。チリは装甲が薄いし火力は微妙だし足も普通?装填をバフしたから5.7でも何とかなるでしょ」と判断した...とか?証拠も裏付けも無いけど...

2111
名前なし 2025/11/13 (木) 17:43:26 fd55c@b0ece >> 2110

どっちかだけ弄って様子見すれば良いだろうに、いっぺんにやろうというのはだな…

2114
名前なし 2025/11/13 (木) 20:47:00 a97e9@eca43 >> 2110

そもそもこいつ3発の装弾トレーに入ってる分だけ自動装填みたいな方式じゃなかった?なんで史実設定から外れた「バフ」なんか入れたんだ

2116
名前なし 2025/11/13 (木) 21:05:08 63505@bd61e >> 2110

これもまた推測だけど、装填トレーが装填→装填トレーに1発分の空きが出来る→空いたトレーへと装填する→またトレーが装填して空いたら砲弾をトレーに装填...みたいな感じで、バケツリレーみたいに考えてる...のかも?砲塔後部も一次弾薬判定になったのは「砲塔後部の弾薬は素早く次々とトレーに装填出来るだろうけど、車体にある弾薬を持ってきて装填するのは難しいだろう」みたいに考えてる...とか?装填トレーがガッチャンガッチャン動いてるわけだから、戦闘中にバケツリレーのように次々と装填出来るのか?と言われると難しそうな気はするけど...

2117
名前なし 2025/11/13 (木) 21:16:26 cac7e@bd61e >> 2110

追記なんだけど、予想通り装填トレーが空いたら次々と装填していくような感じ、というバグレポらしい...次々と装填するための構造だとかなんとか...?

2118
名前なし 2025/11/13 (木) 21:43:33 a97e9@eca43 >> 2110

装弾トレー+装填手の手持ち→砲塔後部→車体弾薬庫っていう3次まである弾薬構造を作り込めない中で何とかしようとしたんだな、結果として最速装填時間が1秒も延びる修正になったのも同時にBR上げが入るのもまったく理解できないが

2120
名前なし 2025/11/13 (木) 22:17:45 修正 fcc47@fe56a >> 2110

装填トレーによる補助装填装置をイメージしづらい人もいると思うので一応Gif貼っとくね。高射砲、艦砲、榴弾砲でよく使われてる技術だよ