WarThunder Wiki

Re.2005 serie 0

447 コメント
views

Re.2005 serie 0 コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Re.2005 serie 0

ArtificialOof
作成: 2019/09/12 (木) 16:50:38
通報 ...
126
名前なし 2019/10/12 (土) 19:14:28 e178a@8491a

連合でコイツに目をつけられるとどうすることもできん… なにか対処法はあるのでしょうか?

127
名前なし 2019/10/12 (土) 21:22:22 0358c@7259a >> 126

こいつに半端な速度で挑むのは死ゾ。単純にこいつ殺したいだけなら上取れるLF乗るか、迂回上昇してp47やP59で速度生かして殺そうね。500キロくらいで旋回すると機首がブレるし、降下速度が高くないから、しっかりイジメて殺そう。慣れれば2機くらいなら同時に相手してもいける。

128
名前なし 2019/10/13 (日) 14:55:04 71a05@7db4a

どうがんばっても自分の腕じゃサジタリオに勝てないし、分隊組んで迂回上昇しても殲滅する前にゲージ負けするからイベント期間中は枢軸しか使わないって決めました。

129
名前なし 2019/10/13 (日) 15:37:49 修正 fb048@fc39c >> 128

自分は枢軸のOPにボコられ続けたので、連合機は陸RBでしか使わないと決めたよ…

130
名前なし 2019/10/13 (日) 16:11:35 b84d6@dba1f >> 129

6.3を抜ければなんとかまだね

132
名前なし 2019/10/13 (日) 17:07:40 62cba@faa20 >> 129

陸RBでも(爆装以外)パッとしない...

133
名前なし 2019/10/13 (日) 22:26:29 7039a@ccf44 >> 129

Hマス以上からは逆転するぞ

134
名前なし 2019/10/14 (月) 23:45:57 666d9@68f0a

次のBR改定で全モード5.3に上げられるらしいけど、ぶっちゃけ誤差じゃね?

135
名前なし 2019/10/14 (月) 23:57:10 7039a@ccf44 >> 134

一応ボトムになるとレシプロ最強クラスのHマスと当たるようになる。

144

Hマスが最強なのはWEPが使える間だけだから…

137
名前なし 2019/10/15 (火) 00:07:05 2f4a2@d7f0a >> 134

最低でも二段階位上がるのかと思ってたな

145

BVV「ふーんサジタリオ暴れてるんか、とりあえず0.3あげとこ」くらいにしか思ってなさそう、エアプ運営だし

138
名前なし 2019/10/15 (火) 00:54:39 42fa9@368a0 >> 134

ついでに既にステルスパッチで旋回ナーフされてたらしい 実感なかったけどな!

139
名前なし 2019/10/15 (火) 19:26:55 f2d02@4ce01 >> 138

それ気のせいでは…?

146
名前なし 2019/10/22 (火) 19:24:06 88587@ec9b2 >> 134

AB,RB,SB全部のBRが同じって時点で真面目に設定してないよね。

140
名前なし 2019/10/15 (火) 22:19:59 0ce32@9226a

こんな超高性能機体がBR5.0じゃたまらんよ。せめて旋回力だけは落としてほしい

141
名前なし 2019/10/15 (火) 22:30:12 b9c0e@c0f30

この間試製雷電でボロ負けして、名称をここで見た瞬間某イージス艦アニメを思い出してしまったのは俺だけか?

142
名前なし 2019/10/15 (火) 22:35:39 fb048@74b2e >> 141

資材集積所に突き刺さる方、空母とキスする方、どっちだっけ?

143
名前なし 2019/10/15 (火) 22:53:54 b9c0e@c0f30 >> 142

資材に刺さる方ですね

147
名前なし 2019/10/23 (水) 09:47:04 a5f79@38c37

BR上がった〜 まだまだ戦えるからいっか…

148
名前なし 2019/10/23 (水) 20:13:55 88587@ec9b2 >> 147

BR&修理費上げと同時に性能低下来ると思ったけど変わってないね。

149
名前なし 2019/10/23 (水) 21:59:54 68d43@083c1 >> 148

🐌はBR調整とナーフは同時にはしないイメージ 

150
名前なし 2019/10/23 (水) 22:04:09 6837c@bf082 >> 148

Dマスや烈風も修理費上げ→BR上げ→ナーフって順番だったよね。

153
名前なし 2019/10/28 (月) 03:11:40 3850d@32289 >> 148

空はそんな感じだね ただ、陸(特に英)では日常茶飯事

162
名前なし 2019/11/07 (木) 08:57:58 792c4@b9b0a >> 148

いやしょっちゅうしてるだろ。そのせいで誰も乗らなくなって統計取れないから放置され続ける懲役なんて言葉が生まれてる

151
名前なし 2019/10/25 (金) 12:55:42 3bbd5@30c21

なんだこのインチキ戦闘機

152
名前なし 2019/10/28 (月) 00:51:13 ee8bf@76846 >> 151

ツインマスタングで登ってたら遥か上空に居て存在を知った迂回上昇必須ですか

154
名前なし 2019/10/28 (月) 13:19:22 b5a5b@d7c59 >> 152

そもツイマスって同BR帯の上を取れるほど上昇良くない気がする。コイツの上昇力は4.7のG-6とほぼ同等(冷却はこっちのが良い)だからG-6の上取れる機体ならそのまま上取れるよ。

155
名前なし 2019/10/28 (月) 16:49:15 73902@e5400 >> 152

ツイマスは上昇いいぞ普通に

156
名前なし 2019/11/04 (月) 00:22:05 ed3b2@9c032

大人になって頭身が伸びたアリエテみたい。イタ戦はどれもデザインがスマートで最高に格好いいわ

157
名前なし 2019/11/04 (月) 00:58:32 ea86a@67c7b >> 156

コクピットの後ろ側に隙間が無ければ完璧だったんだけどなぁ

158
名前なし 2019/11/04 (月) 09:35:00 e3def@4ba1c >> 157

隙間がないと風を感じられないだろ!

159
名前なし 2019/11/04 (月) 16:41:14 d001a@e449e >> 157

イタ機特有のあの隙間気になるよな。なんか渦が発生してそう

160
枝 2019/11/04 (月) 17:28:03 修正 ea86a@67c7b >> 157

↑↑の言う通り当時のイタリアの計器はパイロットにとってあまり信用できるほど精度が良くなかったらしく、それによって後部開放型の風防がMC.200あたりから採用されたみたいね(あと後部視界が欲しいという意見もあったらしい)。実際段差は渦を生じるから空力的にも不利なはずなんだよなぁ

161
名前なし 2019/11/07 (木) 07:54:44 d77fd@2e1f5

味方にこいつが何機いるかで勝敗決まる。

163
名前なし 2019/11/07 (木) 18:39:42 4c543@c92d9 >> 161

空RBだと思うけどイタ機は中の人の腕によるところも大きいね。マイナーツリーだけに戦闘機好きで飛行時間も長い人が進めてるイメージ。米独日は初心者や対地マンなど玉石混合。

164
名前なし 2019/11/07 (木) 20:42:00 d876f@0214e >> 163

ワイLF乗り開幕頭を押さえようと上昇したらこいつの5機編隊とやり合うことになって秒殺される

165
名前なし 2019/11/07 (木) 20:47:41 修正 4c543@40dde >> 163

連合はちゃんと登ってちゃんと戦闘機戦するのが枢軸の半分くらい(体感)だからもうどうしようもない。RE2005持ってないんだけど上昇はスピLFや雷電21に匹敵するくらい?

166
名前なし 2019/11/08 (金) 00:53:52 ea86a@385fc >> 163

何度も言われてるけど、上昇はG-6と同じくらい(冷却性能はこっちが上)

202
名前なし 2019/11/27 (水) 12:52:38 e27f4@e107d >> 161

スピットLFを????ためだけに乗ってる

167
名前なし 2019/11/10 (日) 12:38:14 5127b@0574d

速度を失ったかわりに旋回・上昇を得たP47って感じで高空でも息切れしない(翼形も似てる笑)。相手する側(米ソ)からしたら高速域での鈍さ、低速域でのE保持・加速の悪さをうまく突くしかないかな。。

168
名前なし 2019/11/15 (金) 01:14:43 bfb78@3145f >> 167

いいところに気がついたね
それでこそ真のファイターだ!!

169
名前なし 2019/11/18 (月) 02:15:16 462c1@ca005 >> 167

より曲がるようになってちょっと遅くなったイタリア版雷電って印象。とても強いけど正直今のBRが適正な気がする

170
名前なし 2019/11/18 (月) 06:35:37 a6e17@33ea8 >> 169

5.0でも十分戦えるよな

171
名前なし 2019/11/18 (月) 07:53:20 6837c@e4a44 >> 169

5.3トップだとこの機体に対抗出来ないからなぁ5.3適正とか無いわ。はっきりいって相手がHマス以外に怖い機体無いもの。

172
名前なし 2019/11/18 (月) 08:35:26 修正 62cba@faa20 >> 169

イタリア版雷電じゃ無くて完全上位互換の間違いやろ 事実雷電じゃ速度や加速は勿論、旋回ですら負けたからな これが適正とかどんな腕前してるんだ ただのOPだよこいつは さっさと6.3行って欲しい

173
名前なし 2019/11/18 (月) 10:59:14 4fc59@e449e >> 169

そもそも史実からしてそんな超兵器って機体でもないのでもうnerfでいいんじゃねって思う。上昇とエネ保持削ればそれなりに落ち着くと思う。

174
名前なし 2019/11/18 (月) 19:06:17 b46b7@7626b >> 169

それなー。せめてE保持悪ければ大回り旋回とかで対処出来るから助かる。現状速くて昇って回って維持旋回も出来るので、ある程度の腕の人が乗ると手の付けようが無いんだよなー

175
名前なし 2019/11/18 (月) 22:21:59 792c4@b9b0a >> 169

強いからnerf、じゃなくてBR上げませんか?

176
名前なし 2019/11/18 (月) 22:38:12 修正 2701c@fe434 >> 169

現実以上に強ければ修正入るのは同然やろ

177
名前なし 2019/11/19 (火) 02:31:58 792c4@b9b0a >> 169

史実の性能じゃないの?計画値ならゆるされるみたいだし枢軸の薄い高ランク埋めによさそうだと思ったんだけどそれ以上の数値出してるわけ?

178
名前なし 2019/11/19 (火) 02:45:57 75cf6@6a602 >> 169

飛燕1型丁とほぼ同重量で出力は25%ほど向上、航続距離を短縮した代わりに武装を強化して、翼面荷重は最大離陸重量から爆装差し引いて重量を3000kg程度としたら概ね150kg/m^2で飛燕I型乙とほぼ同じって考えると性能はこんなもんでは。最高速度の記述は海外サイトでも630kmph程度が多いみたいだけど、史実と比べてOPすぎるということはないはず。

186
名前なし 2019/11/19 (火) 13:54:33 926fa@dd9f8 >> 169

仮にデータシート通りだとして疾風がこれより98キロ重い程度と踏まえたら疾風の性能はOPなんてレベルじゃないんだが…

179
アメリカに行っとった孫的なあれ 2019/11/19 (火) 06:13:34 926fa@dd9f8 >> 167

ちなみにサンダーボルトと似てる理由は、こいつの設計担当がアメリカ・リパブリックに修行だかに行ってたからだそうだ

180
名前なし 2019/11/19 (火) 07:54:42 58287@d2c9c >> 167

乗ってても対峙してても特別に強いとは思わんけどな・・・?加速はそんなにだし、速度もカタログ値まではそうそう出ないし、大仰角の上昇は得意だけど速度を生かした浅い仰角での上昇は苦手だし。こいつ使ってて思うのは「なんでみんなこっちの土俵で戦ってくれるんだろ?」って感じで、こいつに対峙してて思うのは「一度でもEを削ってやればこっちのペースだな」って感じ

190
名前なし 2019/11/25 (月) 17:24:13 07f22@3e942 >> 180

枝主の言う通り「何で相手の土俵に乗り込む!?」なんだよなぁ…「日本機乗って調子のってんじゃねぇぞ」とかチャットで文句言ってた奴見たら相手の有利な土俵に挑んで負けてる自爆系顔真っ赤パターンだし。(弱点探した方が良いのに…その弱点探しもせずOPだナーフしろだからなぁ)

191
名前なし 2019/11/25 (月) 17:58:17 修正 5158d@e0949 >> 180

自分の土俵で戦うってのはごもっともだけど、連合と枢軸の勝率差が縮まらない限り不満が出ないほうがおかしいよ。色々わかってるからうんざりしてくる面もある。ただそれは、この機体だけのせいとかではなく他の機体のバランス、チーム編成、ゲームシステムの問題もあるから難しい問題でもあるんだけどね・・・

192
名前なし 2019/11/25 (月) 20:43:13 511c9@d32b6 >> 180

ヨーイドンで始まるルールが枢軸の機体にマッチしてるのは間違いないわな。ただ、連合で飛んでると「あぁ、その機体でそんな絡み方をしたら返り討ちに・・・あ、やっぱりヤラレタ・・・」っていうのもすごく多いし、もったいないよねぇ・・・枢軸で飛んでるとより具体的に感じるけど、2撃目がみんな下手なのかなと。初撃はエネルギー意識しつつ嫌らしい絡みしてくるのに、かわされた後の組み立てがノーアイディアでエネルギーを自分で派手に削ってたりね

193
名前なし 2019/11/25 (月) 20:59:15 6837c@e4400 >> 180

弱点探しを一生懸命考えてスピットVcとかでRe2005やグスタフを低空に誘い出してを落とすじゃろ。逆にRe2005に乗って無双したりF4・G2/6で高度優位から突くじゃろ。後者がイージープレイ過ぎて前者なんてバカらしくてやってられねーよ正直。勝率が違い過ぎるだろw

194
名前なし 2019/11/25 (月) 21:48:32 792c4@b9b0a >> 180

とはいえヨーイドンで始まらなかった結果サンボルがどれだけ環境荒らしたかを考えると空中スタートにすればバランス取れるとは到底思えない

195
名前なし 2019/11/25 (月) 22:04:22 1923f@dd9f8 >> 180

いっそ会敵までの時間を引き延ばすというのはどうだろうか。SBでこれが騒がれてる印象がないのがこれだと思うから。

196
名前なし 2019/11/25 (月) 22:37:21 792c4@b9b0a >> 180

そっちはそっちでブローニュシュルメールという駄目な例があったの忘れたか

197
名前なし 2019/11/25 (月) 22:39:36 e23d7@6cae8 >> 180

だからみんな空中スタートすればいいだろ!(ソ連は…うん)

198
名前なし 2019/11/25 (月) 23:22:09 511c9@d32b6 >> 180

RBはもうちょっとランダム性あっていいと思うのよね。劣位だけど数では有利な状態で始まるとか、戦爆半々のチームと戦闘機だけのチームで対戦(激脆い防衛目標がある)とか、完全な同位戦スタートとか、全機高高度(7000m)スタートとかさ。ヨーイドンもその中の一種ならとは思うが、gaijinは改善する気ないからな・・・

200
名前なし 2019/11/26 (火) 12:45:22 修正 edfb5@15537 >> 180

(SBのスピットに文句が出ないのは、何も知らない素人か感情を失った強化人間しか乗らないからだぞ。こいつを見かけないのは、イタリア出す人が異様に少ないんだぞ。多分伊重爆が日本以上に糞だからだと思うぞ。)

187
名前なし 2019/11/24 (日) 14:33:16 667a6@40dde

少しの被弾でよく火がつく。エンジンオフ、急降下などしてみるが一度着火するとだいたい消火できず燃え尽きる。

188
名前なし 2019/11/25 (月) 11:51:50 66e42@971fe >> 187

こいつに限らずイタ機はドイツと日本の中間みたいな感じがするよな。日本機ほどじゃないドイツ機よりよく燃える

189
名前なし 2019/11/25 (月) 14:16:26 62cba@8de24 >> 187

着火率は国別で差異はあるけど、着火したら大体消えないのはどこの国も一緒よ 一度火がついたら燃料タンクが空でもない限り燃え尽きるか爆発する だから害人はさっさと自動消火装置付けてくれよ 大戦中期以降の戦闘機は大体積んでるんだしさ

199
名前なし 2019/11/26 (火) 11:04:43 79875@1e2b1 >> 189

案外敵の火災消えてるの多いのよね。帰れるかは別として

201
名前なし 2019/11/27 (水) 07:56:13 adaaf@40dde >> 189

最低燃料26分と他より多いのが影響してるんかもね

203
名前なし 2019/11/27 (水) 17:25:24 62cba@5986f >> 189

体感だけど最低燃料が20分以上あるとほぼ消えないように感じる 例えばよく燃える日本機の中でも雷電は最低18分で結構消えるけど、流星は最低1時間とかで消えた試しがない

205
名前なし 2019/12/04 (水) 12:26:16 5c581@00165 >> 189

流星は消えて帰れた事あるよ。運が良かっただけだろうけど

206
名前なし 2019/12/08 (日) 08:34:10 214c3@05701

プロペラピッチをオート制御のままラジエータだけ弄れるクソ便利な機能がついてるので無駄に多い燃料をWEP炊き続けて減らすためにも是非MEC設定すべき

207
名前なし 2019/12/28 (土) 23:39:51 004e2@c30bc

枢軸バイアスの化身みたいな機体

208
名前なし 2019/12/29 (日) 06:00:16 d7153@bf878

日本の旋回力。ドイツの火力。イギリスの上昇力。ソ連の軽快さ。アメリカの折れない翼に、全高度帯での安定した性能。冷却性能やら爆装量云々。さぁ、誰が勝てる?

209
名前なし 2019/12/29 (日) 09:08:01 f221c@94c72 >> 208

P51系はD型でも水平速度で勝ってるしP47で宇宙旅行されたら絶対に追いつけない、グリスピでもそうだね。残念ながらLFとソ連は単独で対抗するのは厳しいけれど・・・誰も勝てないような機体ではないよ。(それを実行する人は2005の数より圧倒的に少ないが)

210
名前なし 2019/12/29 (日) 09:17:53 685f2@20cc9 >> 209

2005乗ってりゃマスタングやサンボルが速度乗せる前に頭を抑えられるからなんとでもなるけどな。連合の迂回上昇組がいるのに早々と高度を捨てる人はわからんけど。

211
名前なし 2019/12/29 (日) 10:36:49 3679f@40dde >> 208

分かりやすい弱点は速度だけど、それとて追いかけずに登り直しておけば不利になることはないしね。機首MG151があるからヘッドオン勝負もできるし。個人的にRe乗ってて会いたくないのはピョレミルだな。機体性能で五分(速度はピョレのが速い)、向こうはもMG151持ちだし格下だからヘッドオンもしたくない。

212
名前なし 2019/12/29 (日) 12:49:54 修正 4931c@6e17d >> 211

 つまり連合が対抗するにはピヨミルまみれになる つまり課金することだな!

213
名前なし 2019/12/29 (日) 15:11:38 ea86a@385fc >> 211

ピョレ販促のためにそれを狙ってるんじゃないかって邪推しちゃうね。ちょうど同BRのメッサー(G-2)よりも昇って曲がるし

214
名前なし 2020/01/04 (土) 10:42:04 23473@ed9bc

枢軸バイアスこんなん勝てんわ

215
名前なし 2020/01/04 (土) 19:17:19 修正 598d2@83149 >> 214

性能自体高いのもあるけど史実的に無名だからこいつの特性を知らない人が多いのもあるかも。実際乗ると確かに強いけど速度不足、意外と燃えやすいなど一応弱点はある。(勝てるとは言ってない

216
名前なし 2020/01/04 (土) 22:04:55 666d9@68f0a >> 215

逆を言えばそれくらいしか弱点がないってのがこいつをOPたらしめてるんだよなぁ…速度といっても上昇でカバーできる範囲だし。

222
名前なし 2020/01/09 (木) 01:37:45 修正 58db4@dcf7e >> 215

史実だと連合は高高度にいるのにゲームだと低空にいるからなぁ 雷電と同じく見事にゲームにマッチングしてる

224
名前なし 2020/01/17 (金) 09:36:10 792c4@b9b0a >> 215

とはいえ史実で高高度にいたから空中スタートなんてやりだしたらどうなるかはWarthunderboltが証明してるからどうしたものか

225
名前なし 2020/01/18 (土) 01:40:24 58dc9@ee1d1 >> 215

BRが上下する頻度が2週間おきくらいになれば・・・

217
名前なし 2020/01/05 (日) 00:05:58 598d2@40dde >> 214

まあ前回のアプデでしれっと修理費上げられてるし、ガイジンも強いっていう認識はあるんだろね。

218
名前なし 2020/01/06 (月) 07:32:17 d7153@16571 >> 217

修理費3万でも使うわ。2.5万の零52乙よりk/d高く保てる。1試合辺りのキル数は低くなるけどサジタリオはずっと負けにくい

219
名前なし 2020/01/09 (木) 00:06:16 33870@719d9

BRが5.7以上になればA2Dとマッチングするようになって多少はバランスとれるだろうか?

223
名前なし 2020/01/17 (金) 05:19:16 bf783@d2e84 >> 219

こいつのBR6.3まであげてくれたまえ

227
名前なし 2020/01/18 (土) 04:35:53 修正 bd8cb@3b6d3 >> 219

限界まで上がっても6.0ってとこだろこいつは

256
名前なし 2020/02/14 (金) 21:01:43 bf783@d2e84 >> 227

今6.0だけど正直6.3でもいいような気がするくらいには猛威奮ってる気がするわ

220
名前なし 2020/01/09 (木) 01:02:34 ca5a8@be5ef

みんなこれのmec設定どうしてる?

221
名前なし 2020/01/09 (木) 01:04:44 修正 bd8cb@719d9 >> 220

ラジエーターは両方とも20%くらい開けてる。寒冷地では10%強

226
G56は持ってるけどコイツは持ってないマン 2020/01/18 (土) 02:12:20 7a07e@e7b9b

相手してて思うのは体感G56よりもE保持が良いように感じる。実際はどう?

228
名前なし 2020/01/18 (土) 08:01:04 f221c@94c72 >> 226

多分純粋な縦エネ保は同じくらいか若干低い、ただ旋回時間とエネロスが小さいからカウンターとか突き上げはこっちのがついていく印象

229
名前なし 2020/01/19 (日) 00:05:21 7d719@5dd5e

強すぎて草 本当に何でもこなせる万能ファイターの鑑

230
名前なし 2020/01/28 (火) 22:21:05 1b56e@1a233

無期懲役

231
名前なし 2020/01/28 (火) 22:24:06 42fa9@368a0 >> 230

br上がってからまだ乗ってないけどまだやっていける性能だと思うなー個人的には 機体性能はさすがに下がってないよね?

235
名前なし 2020/01/31 (金) 22:47:53 58dc9@ee1d1 >> 231

Re2005とG56ってどっちが性能上なんだっけ

236
名前なし 2020/01/31 (金) 22:52:36 58db4@24410 >> 231

修理費見る限りはre2005の方使うかなぁ 報酬倍率と状況によるけど

237
名前なし 2020/02/01 (土) 12:17:12 bf783@d2e84 >> 231

BR上昇 遺影

238
名前なし 2020/02/01 (土) 17:40:14 42fa9@368a0 >> 231

g56とサジタリオ、速度性能は常用的なラジエーター開度で比べるとほぼ同じ 上昇はサジタリオの方が高い 旋回もサジタリオ まあg56のbrが5,7でサジタリオのbr考慮したらサジタリオの方が5,7より低かったのがおかしいわな RB

239
名前なし 2020/02/02 (日) 08:12:47 f221c@94c72 >> 231

旋回半径は2005のが上だけど旋回率ならG56のが上って印象ある

240
名前なし 2020/02/03 (月) 13:04:06 42fa9@368a0 >> 231

低空でだいたい500km/hから橫旋回して2周するのに何秒かかるかっていう計測だったらサジタリオが圧勝だった 逆にg56思ったよりは曲がってなかった この計測は旋回率測定だと思ってやってるけど合ってるかな

241
名前なし 2020/02/03 (月) 14:42:52 ea86a@7629c >> 231

MECしたらG56の方が昇る気がする...冷却はこっちの圧勝だけど

242
名前なし 2020/02/04 (火) 10:55:26 f221c@94c72 >> 231

↑2 二周だとエネルギー枯れた後の低速旋回率込みになっちゃってるからだと思う。 350kmとかだと2005の方が圧倒的に曲がるけど、500km、600kmとかで一撃離脱する時に先に機首が向く(=旋回率が高い)のはG56って印象があるんだよね(計測はしてないから錯覚の可能性も十分あるけど)

243
名前なし 2020/02/06 (木) 14:40:22 42fa9@368a0 >> 231

確かにサジタリオの方が舵ロックかかるから高速域はg56に軍配上がるかもね あとこいつはロールに変な癖あるから一撃離脱に関してはg56の方がやりやすい感ある    ↑2 6000mまでの上昇ならMEC込みでもサジタリオの方が10秒程早く昇る

245
名前なし 2020/02/08 (土) 16:11:06 6414f@61a63 >> 231

話変わるがA2Dとかジェットとかとマッチングするようになって、こいつの利点の上昇性能が並みになり、さらに只でさえ糞だったこいつの速度性能がどう響いてくるのか・・・

244
名前なし 2020/02/08 (土) 15:20:40 6414f@5f036 >> 230

なんでこう、一気にBRあげるんだろう・・・ 最初は5.7にするなりして様子見ればいいのに・・・

246
名前なし 2020/02/08 (土) 18:51:09 3f9f7@94ebc >> 244

なんでもクソもこいつはBR大幅にあげるべき機体だろが

248
名前なし 2020/02/08 (土) 22:02:44 6414f@37dfc >> 244

私が言いたかったのは上の木の方でも言われているけどこいつの最高速度とか舵ロックとかの弱点が、回りの機体の速度が相対的に早くなるなかでそれが致命的な弱点となりうる6.0はBR設定としてどうなんだろうということ。

249
名前なし 2020/02/08 (土) 22:16:42 58dc9@ee1d1 >> 244

正直5.7でもBR上がるだけの成績出すと思う

250
名前なし 2020/02/08 (土) 22:19:05 6414f@d01a9 >> 244

そもレシプロとジェット隔離すればいい話なんだよなぁ~(シュヴァルベ君?かえってどうぞ)

251
名前なし 2020/02/08 (土) 22:29:42 894a6@abe17 >> 244

レシプロVSジェットは史実でもあったから隔離は難しいんじゃない?

252
名前なし 2020/02/09 (日) 00:47:41 6d718@3908b >> 244

いや5.3の時にボトム引いて無双出来たし妥当じゃね?この前のイベの時はRB4キルタスクがこいつのおかげで楽勝だったし。舵ロックといったってベアキャみたいにガチガチになるわけじゃないから別に気にならんレベルだもん。

253
名前なし 2020/02/09 (日) 04:36:06 7a07e@135c5 >> 244

BR6.0のテンペストMk2やLa9と比べても遜色ない性能でしょう。仮にBR5.7だったとしたらG56みたいに莫大な修理費が設定されてたかもしれないよ

254
名前なし 2020/02/09 (日) 07:59:47 bf783@d2e84 >> 244

まあ、今までが低くすぎたから妥当よ

247
名前なし 2020/02/08 (土) 21:33:35 0693a@6ef36

真上から襲うと機体フォルムでP-47かと誤認してしまう

255
名前なし 2020/02/11 (火) 17:46:46 b70dd@9cc01

こいつのBR上げるならG2もあげろよ

257
名前なし 2020/03/30 (月) 17:41:53 f632a@36de8

こいつのせいで空RB辞めた。これまで課金した分返せ。

258
名前なし 2020/03/30 (月) 18:16:34 659ba@719d8 >> 257

顔真っ赤行けよ つか課金したぶん返せってここで言う意味ないじゃんw

259
名前なし 2020/03/30 (月) 18:25:52 aab07@9322f >> 257

A2Dに乗ればいいのでは?

268
名前なし 2020/03/31 (火) 12:06:48 6414f@519db >> 259

というか辞めなくても単に違うBRでプレイすればいいのでは?

260
名前なし 2020/03/30 (月) 19:20:00 e9e1d@e5400 >> 257

こいつ最初はBR5.0だったんだから驚きだぜ。

265
名前なし 2020/03/31 (火) 09:46:46 d77fd@2e1f5 >> 260

降下云々はこいつに限った話じゃないだろう。メッサーだろうがフォッケだろうが降下してきたら逃げ切れんわ

266
名前なし 2020/03/31 (火) 10:09:22 99bab@a65e3 >> 260

特にフォッケは異常とも思えるぐらいE保持良いからな。降下加速して水平維持で真っ直ぐ飛ぶだけなら全然速度落ちない。降下で引き離したと思っても油断して真っ直ぐ飛んでたらいつの間にか距離詰めてきてるなんてザラ

267
名前なし 2020/03/31 (火) 10:28:25 58dc9@da208 >> 260

結局連合に救いが無い

269
名前なし 2020/03/31 (火) 12:21:37 6414f@2e3f1 >> 260

少し高等テクニックだけどこいつ舵ロックあるんだから相手が600キロ位過ぎた段階でカウンターすればよくね(そもそもこいつほんと速度でないから逆に速度でるDマスとかspitでわざわざ格闘戦するのが悪いと思う)それに(決めつけるのはよくないが)木主はこいつの弱点を突く戦い方を考えているのか疑問。仮にも課金してまでこのゲームをここまで進めてきてそれができないのは単に木主の腕が悪いだけだと思う。

270
名前なし 2020/03/31 (火) 13:10:27 b46b7@1c1db >> 260

1v1なら勝つ自信あるけど、152hとか335辺りが一緒に降ってくるのがキツいんだよなー。連合にもインターセプターが欲しいよ

271
名前なし 2020/03/31 (火) 15:17:57 c3988@d2e84 >> 260

Ad-2でも流石に格闘じゃ勝てないな、やっぱり辻切りするしかないですわ

272
名前なし 2020/03/31 (火) 15:23:44 aab07@f2ff6 >> 260

基本的にこいつに格闘しようとするのはNGだろ 低空でヘロヘロしてない限り

273
名前なし 2020/03/31 (火) 15:25:16 c3988@d2e84 >> 260

AD-2の運動性ならワンチャンあると思ってました、あいつならTa152ともためはれますし

274
名前なし 2020/03/31 (火) 15:34:07 aab07@a0840 >> 260

TaもFwも格闘向きの機体じゃないよ

275
名前なし 2020/03/31 (火) 15:39:36 c3988@d2e84 >> 260

まあ、しゃあないですわ

276
名前なし 2020/04/18 (土) 02:15:03 0ce32@9226a

BR上げじゃなくて性能ナーフしてくれないかなぁ...上昇も旋回も火力もいいとかなんでもありやんけ

277
名前なし 2020/04/18 (土) 06:03:52 792c4@fb96e >> 276

枢軸の高ランクレシプロは層が薄いから今のままで良くない?この辺までくると大体万能型になるしHマスやスパスピなら普通に戦えると思うんだけど

278
名前なし 2020/04/18 (土) 13:16:00 修正 a30ee@0464c >> 276

自分がボトムでしたってならまだしも、連合の6.0~7.0の機体でこの子に勝てないとか今まで何して来たんだって聞きたいんだけど

279
名前なし 2020/04/18 (土) 13:19:08 aab07@a989e >> 276

あとからこいつが降ってきてコロコロされたってパターンじゃないの?

280
名前なし 2020/04/18 (土) 15:38:57 58dc9@da208 >> 276

性能に関しては実機のカタログスペックもこんな感じなのでどうしようも

281
名前なし 2020/04/23 (木) 14:00:48 bf783@d2e84 >> 280

正直6.3でいいわこいつ

282
名前なし 2020/04/26 (日) 12:07:51 6414f@5664e >> 280

総合的に見てさすがにHマスとかスパスピよりは強くないんじゃないかなぁ・・・ あとこいつはジェット相手だとやっていけないと思う

283
名前なし 2020/04/26 (日) 12:32:01 6837c@3f780 >> 280

スピットみたいにエネ保持をクソにするとかスピットみたいにエンジン爆熱にするとかスピットみたいに武装をゴミにするとかナーフする方法幾らでもあるぞ。

284
名前なし 2020/04/26 (日) 18:09:46 f632a@26972 >> 280

スピットバフすれば解決

285
名前なし 2020/04/26 (日) 19:06:51 b46b7@9446c >> 280

そうだよ。スピットnerfさえ無ければバランス取れてたし、g56やre2005のbr、修理費問題も発生しなかった。マジで今すぐスピットのe保持戻してくれー

286
名前なし 2020/05/05 (火) 20:24:37 db0c2@60327

エネルギー保持良くて、武装強いとかスピットの完全上位互換やんけ。舵ロックは腕で補えるからね。