WarThunder Wiki

AH-64D

436 コメント
views
JACK
作成: 2020/03/17 (火) 11:49:33
最終更新: 2025/04/22 (火) 17:46:25
通報 ...
  • 最新
  •  
284
名前なし 2023/01/29 (日) 03:17:28 f0c78@b1f63

現状レーザー誘導だからまだバランスが取れてるけど、マルチに撃ちっぱなしにできてレーザー警報も鳴らないL型は虐殺必至だから実装は難しいだろうな。それはそれとしてヴィーフリは死ぬべきである

285
名前なし 2023/01/29 (日) 09:34:17 修正 26b9d@1921e >> 284

ヘリ搭載のFFミサイルは既にゲーム内に存在しているよ(独ティーガー(ヘリ)のPARS3)。スパイクERくらいなら射程1Km伸びたくらいでそんなに変わらないし、搭載数を8発に制限するとかすれば実装できると思う。でもスパイクNLOSとLファイアは山越にSAM一方的に狙えるから厳しいんじゃないかな・・・

287
名前なし 2023/01/29 (日) 10:11:35 24f3e@35628 >> 285

まぁ分かるんだけどね。じゃぁロングボウって何なのって話で、レーダー以外もうちょっと差別化出来る何かが欲しいよね

286
名前なし 2023/01/29 (日) 10:11:17 56258@1ff7c >> 284

現状苦行を乗り越えた独ECヘリしか搭載出来ないね。正直アパッチ所有国多いし、欧米ツリーは研究楽だから実装しなくていいよ。それよりかヘルファイアの軌道をトップアタックとダイレクトに変更できるようにしてくれ。いちいちダイレクトの軌道とるように近くで発射してから目的物狙うのしんどい。そっちの方実装してくれた方がが嬉しい

288
名前なし 2023/01/29 (日) 11:39:16 24f3e@35628 >> 286

あれ実際どうなの?高度を取らないモードはあるけど、ダイレクトアタック(直進機動を取るモード)は無いって話は見たことあるけど、それを否定する話は見たこと無いんだよね

289
名前なし 2023/01/29 (日) 12:01:45 5d7f5@1ff7c >> 286

確かに実際はどうなのか分からないよね…。少なくても敵が近かったりすると惑星の仕様上ダイレクトになるからな

290
名前なし 2023/02/06 (月) 11:04:14 988a1@a0eaf

いつの間にかスティンガーが妨害装置で妨害される...Ka52相手する場合M230か少しでも回避機動取られると外れるヘルファイアでしか対抗出来ないんか...(最近乗ってなかったから忘れてるだけ?それとも変更があったっけ?)

291
名前なし 2023/02/06 (月) 11:17:04 6d9b8@2af76 >> 290

過去は問題なく誘導出来ていたね。最近は相手してないので自分はちょっと分からない。赤丸がブルブルブルと揺れるのならIRCMの影響なので仕様変更の可能性大。あまり良い話じゃないけど紛争の影響で資料が増えた可能性もある。もしそうじゃなく、誘導を始めてから逸れちゃうなら距離が遠すぎて相手の回避が間に合ってたり、見失ってしまっている可能性もある(これは過去の環境でも起きていた)

292
2023/02/06 (月) 11:24:24 修正 988a1@a0eaf >> 291

3kmくらいからホバリングしてる52に3発外れたし、日本アパッチや他のスティンガー系統の機体も乗ってきたから扱いがおかしい訳じゃないと思う

293
名前なし 2023/02/06 (月) 16:01:24 f6aa6@401bc >> 291

いつからかKa-52もMi-28NMとおなじようにDIRCM搭載しだしたからECCM持ちも妨害されるよ

294
名前なし 2023/02/06 (月) 17:46:14 988a1@a0eaf >> 291

同じ11.0でこの差よ...

295
名前なし 2023/02/07 (火) 03:43:39 f6aa6@401bc >> 291

あっちは11.3じゃない?

296

上がったん?それも前からだっけ?11.3はUHTだけと思ってた...

297

ありゃあの子DIRCM装備したんか…。28NMの特権だと思ったら52にも装備されてたとは知らんかった。ハヴォックは本当不憫すなぁ

298
名前なし 2023/02/08 (水) 09:57:20 988a1@a0eaf >> 291

一番不憫なのは対空ミサイル無しで対地ミソか機関砲でOPヴィキールを相手させられる他国TOPヘリ達なんだよなぁ

300
名前なし 2023/07/24 (月) 12:50:26 ac578@73f01

頼む…ロングボウヘルファイアをくれ…

301
名前なし 2023/07/24 (月) 14:00:53 3f738@2af76 >> 300

PARS3並みにNerf実装なら今なら許されるような気がしなくもない…と思ったが、SACLOSとビームライディングがNerfされた今だと逆に実装は遠のいたとも言えるか?

302
名前なし 2023/07/24 (月) 20:28:47 修正 2dcf2@35628 >> 300

多分サ終まで名ばかり実装のままだろうな。。。ロシアが一方的に不利になることはぜってーやんねーし(逆は速攻やるんだが

303
名前なし 2023/07/25 (火) 09:52:48 修正 988a1@feb3e >> 302

一応空はF-14A実装時から米空が若干有利だし(F-4Sで若干崩れたが)...海も米艦艇は大半強力だし...陸は...うん...

304
名前なし 2023/09/27 (水) 19:06:45 8b2c4@b8a67 >> 302

2ヶ月前の葉にコメントするのもアレだけど、陸はともかく空は結構米有利気味な模様

305
名前なし 2023/09/28 (木) 03:16:46 1ffa0@30b2e >> 302

アパッチってAIM-9も持てるんだよね?今はヘリだとAH1Zしか持ってないけど、アパッチもAIM-9M持てば結構ソ連との差が縮まるんじゃない?

306
名前なし 2023/09/28 (木) 14:04:00 修正 06b75@35628 >> 302

64Aは9L持てるけど64D/Eは確かSWは持てないはず、まぁ持てたところではあるんだけど。別に今でもMAWをオミットすればシーカーだけは優秀はスティンガー4発持てる(けど当たらない)こいつの問題は足が遅く移動物体に弱いヘルファイアを当たるまで長時間身をさらして誘導し続けないとダメな所なので。>> 304空マッチで出せないヘリは空では無ないのでは(逆に空だったスゲー

307
名前なし 2023/09/28 (木) 14:18:13 3f738@2af76 >> 302

だね。AH-64DでAIM-9を積んだという情報は自分も見たことがないので多分試験も行っていないはず。仮に翼端AIM-9Mが使えた世界を想定するとMAWとワンオフにするだけの価値はあったと思う。史実と比べるとATASよりAIM-9のが助かるし。まぁR-73がソ連ヘリに搭載出来ないように64Aに対しても搭載される事はないと思うけども>> 306陸の空(CAS)って意味じゃないかな。CAS性能は制空も出来るCAS機が増えてからはソ連より米の方が強くなってたから。

308
名前なし 2023/10/28 (土) 18:34:13 修正 be726@f3f4d

どうしてコブラより推力が減ったエンジンを積んでるんだ?コブラのエンジンを積めば推力が増してスッキリするのに

309
名前なし 2023/11/03 (金) 14:09:57 ac35a@b1d9b >> 308

そういやなんで『推力』で性能表示するんだろうね? 別にジェット推進するわけじゃないのに

310
名前なし 2023/11/03 (金) 17:55:13 2f343@7791e >> 309

前は出力も表示されてたんだがな

311
名前なし 2023/11/03 (金) 21:49:14 3f738@2af76 >> 308

PWRで劣るからかな?ライカミングT53が最終型でPWRが2.61、GEのT700が3.71と小さくパワフルなので

312
名前なし 2024/02/14 (水) 23:01:31 3f738@2af76

使えば使う程東側に勝る点を見つけられなくなってくる悲しみ。ロケットは垂れるし、機銃はグレラン使ってるんじゃねぇかって糞精度、DIRCMはねぇ、MAWとATASの両立は出来ねぇ、操縦手が左利きなのか右に強いモーメントが発生するし、防弾性も劣る…。ゲームとリアルは違うけどBfとFWの如く軍馬とサラブレッドみたいな関係性だな

313
名前なし 2024/02/15 (木) 21:42:05 d69e1@b1d9b >> 312

右に向かうのは傾いて行くワケではなくテールローターの推力で直接押されて行くモンでモーメントじゃなくスラストだにょ。ロケットがС-8より落ちるかどうかは実感したこと無いが着弾予想使えるしあまり気にならない。M230のバラツキは上にも書いたがひどいねホントw そしてヘルファイヤの弾速と弾道のせいで弾着までヤキモキするうえ、昔より自動偏差が厳しくなっててまぁ当らないわな

315

ごめん、これはスラストって言うのね…。他の機体は基本的にまっすぐ向かうのに対し(Mi-28はやや左寄り)この子はかなり激しく右に行っちゃう適宜左にロール入れて補正してあげないといけないから困るんだよね。FMバグだとばかり思っていたんだけど設計的な問題であるかぁ…

319

テールローターじゃなくてメインローターの回転方向依存なんだな。前方からの風に対して片側は向かい風なので揚力大きめになって、もう片側は追い風なので揚力少なめになるんだよね。カモフみたいな二重反転プロペラにしないと治らないリアル物理現象。

320
名前なし 2024/02/25 (日) 21:10:30 d69e1@b1d9b >> 313

>>319 違うよ。進行方向に対しての揚力のアンバランスは現実の問題だけどそれはフラッピングというロータブレードの運動で見かけの仰角を増減させて解決させてるよ。そうじゃないと延々とロールし続けるからね。ちなみに米機は上から見てローターは反時計回りだからその理屈だと左にロールして機は左に流れることになるよ。『ヘリコプター ドリフト』で検索すると答えは出てくると思う(やってない)けど、バランス取るために最初からローターマストを傾けて設計してるヘリもあるよ。

321

ちょっと気になったので聞きたいんだけど他の機体はこのような偏り癖少ないのは再現性で頑張ってる(?)AH-64が損している感じなんかな?ハインドとか結構事故気味の設計だけどズレないよね。全てで試した訳じゃないんだけどやや悪い部類がMi-28、酷いのがAH-64って位でわりとどの子も素直なのは再現性の問題なんだろうか

322
名前なし 2024/02/25 (日) 22:25:32 修正 d69e1@b1d9b >> 313

>>321 色々テスフラしてきた。つっても好みに酷く偏りがあるから乗れる機種は限られてるけど。それでもまぁ結論から言うとAH-64Dは顕著にドリフトしてるね。仰るとおりМи-28もやや酷め。左に流れるのはメインローターの回転が米機と逆(ティーガーも)でテールローターのスラストも逆方向だからだけど、中国の課金機も同じような感じだったかな。コブラは控えめだけど若干やっぱり右に流れるね。もしかしたら出力に依存してるのかも。ただ、びっくりしたのがМи-24(ハインド)。まったくドリフトせずによく見たら機体が右に傾いてんの。で、コイツもバイアス掛かってんのかと調べてみたらさっき自分で書いた『バランス取るために最初からローターマストを傾けて設計してるヘリもある』がコイツもだったw 2.5°右に傾けてあるそうです。よくできたゲームだねw

323

色々試させちゃって申し訳ない。そしてありがとう。あーたしかに出力の影響はありそうだね。顕著な影響出るのってどれも基本的に出力に優れるエンジンを採用しているものだし。そしてハインドは設計面で事故ってたアレなんだけど、あの脳筋解決方法でドリフトって解決出来るのだな…。アパッチくんもいっそ傾いてたら…ともあれありがとう!

324
名前なし 2024/02/25 (日) 22:54:51 d69e1@b1d9b >> 313

どういたしまして。ちなみに最後に単純なゲーム的な話するけど一応設定(コントロール)の『手動ロールのコントロールモード』にキーを割り振ることで、ロール角を固定しておくことができるよ。俺も昔使ってたけど単純な前進の最高速が『ちょい左ロールで機体直進。空気抵抗もMinなはず!』状態より『ダラダラ右斜めに進みます。横向き成分だって出力ですよ?』状態のほうが速かったので、以後単純な移動は少し左向いて右斜に進むようになったw お互いいいヘリライフになりますように。

314
名前なし 2024/02/15 (木) 21:49:22 2711f@b4c15 >> 312

むしろ対地で東側勝ってるとこある?イルミネーターの大きさからして東側と段違いだぞ

316

ヘルファイア投げる運用だけなら全然良い(Lクレ!ってなるけどね!)んだけどタスクのお供の初手運用すると東側の優秀さを実感させられるんだよね…。特に大きいのがDIRCMと機関砲で、前者はMANPADSの類を無視できるので敵の初動ヘリ&地上のMANPADSに強く出られる点で有利。後者は中距離から精密に機銃を撃てるのが物凄いアドバンテージなのよね(対ヘリもM230は精度から圧倒的不利)。M230は弾数が多い分上手く敵車両上空に居座れれば凄い嫌がらせが出来るんだけどね…

317
名前なし 2024/02/15 (木) 22:31:18 2711f@b4c15 >> 314

あーそれはその通りだな。ロケット突撃運用は東側に分があるわ

318
2024/02/15 (木) 22:51:39 修正 3f738@2af76 >> 314

そうなんだよね。高度取って機銃で相手をキルしつつロケットで追い討ちってプレイ出来るのが本当強襲ヘリって感じで。逆に実物はもっとシステムは高度なようだし、仰るように距離を取ってミサイルを投げる運用ならアパッチでも十分。そう考えるとアパッチは上品で東側は泥臭いとも言えるか。とはいえ空対空でまともに迎撃すら出来ないこの機銃は流石にどうにかして欲しいなぁ…

325
名前なし 2024/03/04 (月) 10:18:01 修正 d69e1@b1d9b

ARHのテストの記事が出てるが文中にAGM-114Lの文字は無い模様

326
名前なし 2024/03/04 (月) 10:28:02 84991@64304 >> 325

?

327

公式に『Dev鯖にてアクティブレーダーホーミング(撃ちっ放し)ミサイルのテストやりまーす』て書いてあるけど該当ミサイルにヘルファイアⅡはない模様

328
名前なし 2024/03/04 (月) 11:05:41 86eb0@bf57b >> 325

記事タイトルにそもそも「空対空」とあるけど、AGM-114Lの「空対地」ミリ波ARHミサイルと勘違いしてる?

329

いやごめんそれも含めて理解している。Dアパッチ乗りがFFヘルファイアを待望している流れを汲んで、アッチでは始まるみたいだけどコッチはまだだねという趣旨を言いたかった。

331

KとLは打ち間違えてた恥ずかしいw (直した)

332
名前なし 2024/03/04 (月) 13:22:56 86eb0@bf57b >> 328

もちろん期待してるけど、ヘリ発射IRHのF&Fミサイルをバランスの目的で誘導性能を意図的に弱くしてたgaijinが、スモーク貫通するミサイルに乗り気になるかと思うと微妙

333
名前なし 2024/03/04 (月) 13:44:02 f921d@35628 >> 328

結局Lファイア使えないアパッチって虎の皮かぶった羊なんよねぇ

334
名前なし 2024/03/04 (月) 15:36:43 8460f@bf57b >> 328

どのみち、現状このゲームにおいてF&Fミサイル持ってない時点でトップBRヘリとしては腐ってるから…

335
名前なし 2024/03/04 (月) 15:53:02 8ff2e@1f3fc >> 328

まぁまぁな数の国がF&F持ってるのにLファイアだけ頑なに実装されないのは何故なんだろう?

337
名前なし 2024/03/04 (月) 16:32:56 8460f@bf57b >> 328

マップによっては不可避のミサイルを16本も携行できるからでしょ

338
名前なし 2024/03/04 (月) 16:37:17 009f2@2af76 >> 328

Nerf実装なら良いだろうけどそれはそれで荒れるしなぁ

339
名前なし 2024/03/04 (月) 17:02:02 修正 8ff2e@1f3fc >> 328

その、マップによっては不可避のミサイルをイスラエルは16本入手出来るかもしれないんですよ?

340
名前なし 2024/03/04 (月) 17:33:00 8460f@bf57b >> 328

↑IRHならスモークで回避できるから今回実装されるわけでしょ

336
名前なし 2024/03/04 (月) 16:32:03 84991@64304 >> 325

マーベリック載せるか

341
名前なし 2024/03/05 (火) 02:17:13 8460f@bf57b >> 336

4発しか載せれなさそう

342
名前なし 2024/03/05 (火) 13:37:57 84991@64304 >> 336

そうよ?

343
名前なし 2024/03/05 (火) 14:31:46 988a1@64ce6 >> 336

実際WTみたいに高度数百mまで上げるとタヒぬ環境だとマーベリックって何Km飛ぶんだろうな

344
名前なし 2024/03/05 (火) 15:20:06 8460f@bf57b >> 336

A-10で500km/hくらい出てる状態で投げてやっと6km届くくらいだからホバリング状態で高度100無いと2km届くかどうかになりそう

345
名前なし 2024/03/15 (金) 19:17:56 d69e1@b1d9b

パイロットの手足が動くようになった記念

346
名前なし 2024/04/05 (金) 11:44:43 bd5c4@b8498

アパッチシリーズって他のヘリと比べて反トルクが強く、常に斜め方向に機首が傾くのですが?バグですか?それともリアルアパッチもこれくらい??

347
名前なし 2024/04/05 (金) 22:02:28 e7c3b@26159 >> 346

推力が大きいから特に補正されてなければ現実でも滑っていくと思う、ただしリアルアパッチはFBWが間に噛んでるので自動的に真っすぐ向くよう補正してくれるはずなのでその・・・

390
名前なし 2025/02/27 (木) 23:12:53 44eae@851b5 >> 347

FBWが介在してようが空力的不均衡の釣り合いを取るのに機体が傾くのは防ぎようがないでしょ。リアクションホイール付けてるわけじゃあるまいし

348
名前なし 2024/04/06 (土) 00:41:43 a875b@6f792 >> 346

MH-60も結構機首が横に流れるよ

349
木主 2024/04/06 (土) 01:31:26 修正 bd5c4@b8498 >> 346

運営が仕事してないって事ですね(˙˙;)

350
名前なし 2024/04/22 (月) 12:08:18 7db7e@aa0b7

今の11.7戦場ってソ連以外のヘリは息してますか? カモフが暴れまわってるのはよく見るんだけどそれ以外のヘリがキルログに全然名前出てこないんだけど・・・

351
名前なし 2024/04/22 (月) 12:16:38 2711f@475e9 >> 350

対ヘリはしんどいが対地だとソ連ヘリより断然使いやすいのでアパッチらは結構いけるぜ

352
名前なし 2024/04/22 (月) 13:49:53 acc0c@982e6 >> 351

断然使いやすいは語弊あるんじゃ?ヘルファイアの独特の機動は光学ロックが変にブレる現象の影響受けやすいし、そうでなくとも割とすっぽ抜けること多いし

353
名前なし 2024/04/22 (月) 14:21:50 2711f@475e9 >> 351

イルミネーターの範囲が段違いよ。これだけでもアパッチ乗る価値あり。光学ロックは木の1、2本で切れるのでどのヘリでももう使わないと割り切るんだ

354
名前なし 2024/04/22 (月) 15:02:22 acc0c@982e6 >> 351

東のヘリは割と姿勢安定させないとうまく撃てないもんな、確かにそういう利点はある

355
名前なし 2024/04/22 (月) 15:30:33 ff05a@4ff53 >> 351

何本でも同時誘導できるのも強い。昔はヴィーフリもできたけど今はヘルファイアの特権

356
名前なし 2024/04/22 (月) 18:53:52 2f890@72b32 >> 351

そうそう、10秒に一発ずつ撃つとポコポコ倒せる

357
名前なし 2024/04/23 (火) 12:10:14 69cae@8c1cd >> 350

カモフよりもFaFミサイル持ちの方がヤバいけど、独以外だと伊仏以だけだし、ヘリツリーの最後だから戦場にはそんなにいないかも

358
名前なし 2024/04/23 (火) 12:51:08 0de9d@ff23a >> 357

FF持ちはヘリ的には息してるけど開発改修がゲロ吐くほど大変な上にSP稼ぐためのMBTが独はともかくそれ以外は大したことないのがね…味方への貢献ガン無視で開幕SAMやるとかなら話は別だけど

360
名前なし 2024/04/23 (火) 22:46:43 2f343@7791e >> 357

伊はCentauroが優秀だから仏以よりは出しやすい

359
名前なし 2024/04/23 (火) 16:43:12 f82d8@5a75c >> 350

対空兵器たちにボコられるからアパッチのキルログが流れないのはそれのせいだと思う・・・たしかに普通に見れば優秀なのだが、それ以上に名前出すとアレだがS1がな・・・

363
名前なし 2024/06/14 (金) 04:45:06 c1b45@48a6c >> 350

そもそも制空も対地もできるボムキャとかファルコンがいる中でこいつを使う意味がない

364
名前なし 2024/06/14 (金) 09:02:51 1cf62@8c6f3 >> 363

場所さえ分かってれば戦車であれパンツであれ置きヘルファイアで何でもシバけるヘリも有能だぞ。リスからミサイルを永遠と垂れ流せるし

361
名前なし 2024/05/29 (水) 21:40:43 修正 6db7f@f1c2a

いやぁ…Leo2とかstrv122とかT-90Mとかヘルファイア数発を天板に撃ち込んでも撃破出来ないのマジで萎える( ꒪⌓︎꒪)どこを狙って撃てばええんや…弾薬庫?

362
名前なし 2024/05/30 (木) 02:27:42 acc0c@2f22d >> 361

超ざっくり東側戦車は首元前部、西側は砲塔天板後部に当たれば誘爆狙えるつもりでやってる

365
名前なし 2024/06/15 (土) 01:19:19 e8acc@c38fd

Lファイア以外のffミソないのか? 対空兵器が出てなければ1番強いが対空兵器いると手も足も出ないわ

366
名前なし 2024/06/15 (土) 08:35:15 009f2@2af76 >> 365

あるかないかで言えばJAGMがある。Lファイアの後継なんで無理だが

369
名前なし 2024/06/15 (土) 13:03:00 e8acc@4d5b3 >> 366

環境ぶっ壊れるって言われてるL以上が控えてるのか  将来的には明るいけど何年後になるかわからんね

374
名前なし 2024/06/16 (日) 12:31:53 d8bf7@4897e >> 366

JAGMってヘルファイアとかマヴェとか無くして統一しようってやつだっけ?なんか頓挫したって話見かけたけど、WTの実装要件に引っかかるくらいまでには計画は進んでたのかな

375
名前なし 2024/07/15 (月) 23:26:01 d1bfb@5afca >> 366

頓挫したのはAGM-169で、その後継の179が正式に量産が承認されてもう部隊配備されてるよ。それにAH-1Zに載せて実射テストをしてる動画もあったはず。

367
名前なし 2024/06/15 (土) 08:43:39 84991@4e55e >> 365

マーベリックがあるぞ

368
名前なし 2024/06/15 (土) 10:00:38 修正 d7cd2@35628 >> 367

一応搭載出来るっぽい話も見たけど… あれヘリから撃つとヘルファイアより射程短いんじゃね?とくにA/Bは。後積めて4発ってのも。

371
名前なし 2024/06/15 (土) 16:20:30 09aa4@d5f38 >> 367

ハリアーB+で検証したけど現状の🐌マーベリックは航空機の加速ありきだから空中静止からだと3kmも飛ばないレベルなんよね。

372
名前なし 2024/06/16 (日) 11:41:06 f8e4e@70967 >> 367

ハリアーB+って確かDマベだっけ、それで3kmってのはなかなか厳しいな

373
名前なし 2024/06/16 (日) 11:43:56 efb4e@ffc4e >> 367

ほぼほぼ滑空爆弾みたいなものだと思えって以前言われたの覚えてるな

376
名前なし 2024/07/15 (月) 23:33:16 d1bfb@5afca

航空機が長距離から空対地ミサイル撃ってくるような今の環境なら別にLファイアぐらい追加してももはや問題ないような気がするんだが流石にちょっと楽観的過ぎかな…?

377
名前なし 2024/07/15 (月) 23:44:39 d0e46@60f71 >> 376

あれスモーク貫通するんでしょ?スパイク比で射程同等火力増強(前回アプデで強化)命中率向上は流石にヤバい気がする、16発あるし何よりレーザー警報が鳴らん パンツィーリなら対抗できるかもだがその前に地上の他車両が消し飛びそう

378
名前なし 2024/07/15 (月) 23:55:56 85f07@40062 >> 377

AH-64Aならギリ持たせてもよさそうだけど、Dだと山からレーダーだけ出して目標をセンターに入れてスイッチするだけのゲームになりそうで怖い。

379
名前なし 2024/07/16 (火) 01:31:26 d1bfb@5afca >> 377

やっぱりバランス的にはまだ厳しいか…それでも現状索敵のみにしか使えないロングボウレーダーとKファイアに置き換えた、ただのアパッチじゃなく専用の武装を追加して名実共にロングボウになって欲しいんよな…。そのかわりバランスを鑑みて内か外の両ハードポイントに2連装ランチャーのみの搭載で計4発とかでどうだろうか…。

382
名前なし 2024/10/16 (水) 07:02:24 修正 1eadd@35628 >> 377

LWS鳴らんって言うけどさ、あれ実装されるまでカモフには好き勝手やらせてたわけよ。今になって鳴らんを理由にするのは自分がやられたくないだけじゃね?と思うが。SpikeはLWS鳴らんし、別に8発位持たせたって良かろう。結局独ソが発狂するからやらんのだろうけど。

383
名前なし 2024/10/28 (月) 18:28:47 2daf0@179dc >> 376

マジカルスモークで着弾ずれるようにナーフ実装して一応撃ちっ放しできるようにしてもらうとか、結局今は撃ちっ放しできなくてパンツとにらめっこミサイルしたくないわけだからしばらくは赤外線ロック扱いにして出せばいいのに…

384
名前なし 2024/10/28 (月) 18:44:52 dfabc@87ab5 >> 383

赤外線誘導扱いで十分だから実装してほしいのは同感だけど、わざと史実と違う誘導方法で実装するってことは個人的には絶対ないと思ってる。

380
名前なし 2024/08/12 (月) 14:16:17 77a11@12ff6

未改修とはいえ片発死ぬともう浮き上がれないの草

381
名前なし 2024/10/16 (水) 02:07:10 65f0e@c2eac

射程内から投げても手前で墜落するカスみたいな飛翔性能のままでいいからL型くれよ

385
名前なし 2024/11/20 (水) 00:19:22 3d11c@179dc

またレーダーで捉えたやつ光学ロックできなくなってる・・・

386
名前なし 2025/01/27 (月) 18:28:32 66d7e@3c580

Lファイヤはまだ実装しなくていいからAH-64Eが欲しい。ミサイル警報装置が付いたアパッチが欲しいよー

387
名前なし 2025/01/27 (月) 18:50:13 2ffc4@35628 >> 386

AMASE外してんの?どうせこのランクのAirにスティンガーなぞ期待しても無駄だからAMASE積んできゃいいのに

388
名前なし 2025/01/27 (月) 19:09:31 66d7e@3c580 >> 387

不意打ちなら結構当たるしどっちも同時に持てた方がいいじゃん?それが嫌で今はAH-1Z使ってるけどやっぱりアパッチ使いたい。

389
名前なし 2025/01/30 (木) 20:03:46 66d7e@3c580

UH-60に新型のT901エンジンの搭載試験が行われたらしい。こいつは従来型のT700型と同じサイズで出力が50%上がっている。つまりエンジンが共通化されているAH-64にもいずれこのエンジンが搭載されるというわけだ。E型はぜひT901搭載型を実装してもらいたいね。

391
名前なし 2025/03/22 (土) 23:50:10 66d7e@3c580

ヘルファイアで対空ミサイルの迎撃やりづらくなった?そうなら最大の強みが死んだんだけど。

392
名前なし 2025/03/23 (日) 00:26:14 dfabc@87ab5 >> 391

元から真っすぐ飛ばないヘルファイアで迎撃ってかなり難しくない?

393
名前なし 2025/03/23 (日) 00:32:00 66d7e@3c580 >> 392

練習すれば結構できたんよ

394
名前なし 2025/03/24 (月) 10:37:28 b949a@d4523 >> 392

煽りじゃなくて飛行そのものは自動のミサイルで何をどう練習してたのか教えてほしい

395
名前なし 2025/03/24 (月) 10:48:20 a2405@92186 >> 392

相手のミサイル着弾直前に発射して近接信管でミサイル落とすならできる(それが無理になったんかな?)

396
名前なし 2025/03/24 (月) 11:07:27 2711f@9dbe5 >> 392

発射後すぐに上昇していくのにそんなことできるの?まじで?

397
名前なし 2025/03/24 (月) 11:36:02 a2405@92186 >> 392

コイツで対空ミサイル落とすってそれぐらいしか思いつかん

400
名前なし 2025/03/24 (月) 13:10:21 66d7e@3c580 >> 392

この動画ほどオーバーにやる必要はないけどやり方はちょっと機体を下向けてヘルファイアを数発対空ミサイルの射線に割り込むよう撃つのがコツ。だった… https://youtube.com/shorts/lEa9--nZ9mQ?si=GLNKiXxYs1fB7y8T

401
名前なし 2025/04/22 (火) 11:14:26 66d7e@73f01

E型早く来ないかな。RWRと対空ミサイル両方積める英以アパッチがうらやましい。欲を言えばLロングボウかスパイクどちらかで良いのでを積ませて欲しいっす。今までは苦渋を飲んでる分多少は暴れたい。

402
名前なし 2025/04/22 (火) 11:17:28 dfabc@87ab5 >> 401

AH-64Dってスパイク運用能力/実績あるの?

404
名前なし 2025/04/22 (火) 11:43:20 66d7e@73f01 >> 402

Spike NLOSがテストされてたはず。射程30km越えの頼れるミサイルだよ。https://x.com/RealAirPower1/status/1619421983154012160?s=19

403
名前なし 2025/04/22 (火) 11:38:04 a3862@5eba9 >> 401

ロングボウヘルファイアもpars3みたいに性能抑えた状態で出しても良いと思うけどなぁ

405
名前なし 2025/04/22 (火) 11:44:52 66d7e@73f01 >> 403

そもそもIR誘導じゃないからな~制限して実装はあってもわざと嘘性能で実装はないんじゃないかな。

406
名前なし 2025/04/22 (火) 17:18:28 修正 1cb12@7791e >> 403

そもそもPARS 3は実装時IIRじゃなくてヘルファイアと同じでレーザー誘導だったので嘘性能の前科はあるんだけど主要国家の米ソ両国にないからそこまで喫緊の課題では無いというか既存のF&Fが(Spike NLOSやAGM-114Lほど)強くないというかなんというか...Spike ERとかPARSって加害がお察しでAGM-114Kと同じ炸薬がある114Lは格が違うんだよね

407
名前なし 2025/04/22 (火) 17:44:56 修正 59012@7979f >> 401

ちなみにE型が来てもMAWとATASの両立はできない、イギリスのE型も同じ、台湾のならできる。

408
名前なし 2025/04/22 (火) 20:39:12 66d7e@3c580 >> 407

マジかよ。何してんねんアメリカ。

409
名前なし 2025/05/29 (木) 20:23:29 7d607@e419c

4キロまで近づいても低空なら着弾まで15秒くらい掛かるへにゃちんミサイル、威力も普通で他にこれと言った強み無し……なら機体そのものや対空装備が強力?……それも無い……お前ほんまにBR12.0か?って思ったけど他が強いだけか

410
名前なし 2025/05/29 (木) 22:11:28 1cb12@7791e >> 409

上位互換の英pacheとSaraphが同格で蘭64Dが一段階下だったりするのが悪い。AH-1Zに比べたらRWR性能のおかげで優位取れてるからまだマシだが

411
名前なし 2025/08/06 (水) 09:08:33 修正 97f55@f8614

なんかトプ画変わってるけど最近投票あった様子も編集報告もないし差し戻した方がいいやつ?

412

私です、投票を半年前に行ってから忘れていたため変更しました。編集報告は横着しましたm(_ _)m

413

おぉそんなに前だったとは…遡ってみたら確かにありましたね。お騒がせしました。

414
ツキオジ 2025/08/15 (金) 09:42:02

こいつのレーダーって車両ロック出来るの?

415
名前なし 2025/08/15 (金) 09:52:09 71e37@2af76 >> 414

出来る。MTIでは固定目標しかロックできないけど、AtoGモードに切り替えれば動目標も探知(&ロック)可能。精度もそれなりに高い

416
名前なし 2025/09/03 (水) 10:13:45 ff059@8824f

各国の陸にもSAMが充実してきたしそろそろL型ヘルファイア実装してもいいと思うけどな

417
名前なし 2025/09/03 (水) 10:54:19 22719@2af76 >> 416

俺はロングボウ否定派だったけどここまでSAMが増えてヘリが陳腐化傾向強くなったのを鑑みると解禁してもとは思うね。精度面はゲームバランス感が見て随時調整する形にでもして

422
名前なし 2025/09/03 (水) 15:21:31 修正 e3a9b@e42d4 >> 417

LDIRCM持ちのヘリもIRIS-Tとかの新SAMを殆ど完封できるのが大分強いからそれで有名になったけど、逆に二機とも元々の性能のせいか今まで無名に近かったし(各機体のコメ欄でも「武装or機体性能がそもそも微妙」って意見は偶に見るし)冷静に見ると今の時点ではLDIRCM組もそんなになのかなって 仮にF&FミサイルとLDIRCMが同じ機体に備わったら…?まあいいや

423
名前なし 2025/09/03 (水) 17:43:35 修正 02a4b@91db9 >> 417

↑↑いまレーダーミサイルがヘリに当たらない仕組みは、ホバリング中等のヘリが相対速度が無い判定になっていて(本来はローターブレードが相対速度を生み出すのでPDレーダーでも感知できるらしい)チャフと回避起動さえ取れば当たらないとという事だったはず。
↑話は繋がるけど次アプデでリークされてる新SAMも全員レーダーミサイルでIRミサイルもTV誘導以外全部メタれるDIRCMはゲームのメタの移り変わりという面で見れば強いと言える、全国家に新SAMが行き渡る事になる次アプデでチームの誰かがデッキの枠を消費してSACLOS式のSAMを連れてこないと倒せないヘリって考えたら強そうだと思わない?

424
名前なし 2025/09/03 (水) 19:51:33 ffd3e@90f54 >> 417

噂をすればロシアのMi-28NMと中国のZ-10MEがF&Fミサイルを手に入れることがほぼ確定してしまった・・・しかもLDIRCM+F&Fという最悪のシナリオが・・・こいつの後ろにAH-64Eが実装されてAGM-179をもらうみたいだけどLファイアが実装されないってことはブリムストーンと同じでレーザーのみの誘導になる可能性が高い(というかほぼ確定)

425
名前なし 2025/09/03 (水) 19:54:58 57abb@1f3fc >> 417

E型はLDIRCM無い?

426
名前なし 2025/09/03 (水) 20:39:35 ffd3e@90f54 >> 417

ノースロップの開発したCIRCMというLDIRCMが使えるっぽいけど、スタブウィングの翼端に装備するからATASが装備できないかもしれない

427
名前なし 2025/09/04 (木) 05:29:47 修正 e3a9b@15cf5 >> 417

↑↑↑リーク解説動画の5:18だとAGM-179AはワンチャンF&Fかも?って解説されてるけど、どうなんだろうか。他の国でF&Fが二つ配られるとしたらアメリカも足並み揃えて確実にF&Fになると思う

428
葉6 2025/09/04 (木) 07:38:17 修正 02a4b@16ece >> 417

↑彼の動画の解説では「probably not add this with the radar guidance」(おそらくレーダー誘導は実装されない)って言ってるけど、5.18分に映ってるMAYBE F&Fってのだけ見ていってる?一応開発初期orコンセプト段階のTVシーカーのものが開発中だけど、リークを信用するならAGM-179"A"との事なのでこの線は無い。結局ロシアと中国のリークに載ってたミサイルの誘導方式はIIRな上にLファイア飛ばしてミリ波ARHがくることは無いだろうしF&Fにはならないだろうね

429
名前なし 2025/09/05 (金) 07:53:21 修正 e3a9b@0a896 >> 417

新しいリークだとAGM-179Aが179MRになったのね

430
名前なし 2025/09/05 (金) 08:28:37 02a4b@67a7e >> 417

MRならシーカーにIIRが追加されて射程が16kmになるな、16本フル搭載できるのか8発制限するのかわからないけど強そうではあるな、イギリスにはそのうちAH-64EとAGM-179は追加されるだろうし日、瑞がF&Fミサイル持たない国になりそうねわざわざAGM-179MRを実装するならミリ波ARHは実装しなさそうだし

431
名前なし 2025/09/05 (金) 08:40:21 修正 409f8@345c1 >> 417

日本ツリーに来ると噂のインドネシアもAH-64Eを運用してるけど、肝心のAGM-179を運用してないっぽいからなぁ...

432
名前なし 2025/09/05 (金) 23:08:06 ffd3e@90f54

新しいガーディアンAGM-179MRの数8発に制限されてるね、まあ16km射程でLDIRCM持ちなら仕方ないか

433
名前なし 2025/09/05 (金) 23:09:36 e3a9b@0a896 >> 432

まあここはヘリ発射型F&Fの先輩PARS3とかも8発だし妥当なとこか 8発だけでもあるのはデカい

434
名前なし 2025/09/18 (木) 12:35:47 0062f@3c580

JAGM触ったけど炸薬少ないからかヘルファイアと比べて加害力に難があるね。対SAM用にJAGM(IR)を8発、その他の対地用にヘルファイアを8発装備が良いのかね。でもIRCM持ちのヘリを相手するためにJAGM(SAL)も持ちたいし悩むな。JAGMの炸薬量増えないかな。

435
名前なし 2025/09/18 (木) 13:17:11 3d92a@09506 >> 434

アサルトやヘリPvsEだと相変わらずヘルファイアがいい感じかしら?

436
名前なし 2025/09/19 (金) 09:37:35 0062f@3c580 >> 435

基本はヘルファイアでいいと思う。対空砲用にJAGM4発ぐらいなら持っていってもいいと思うけど。