Lvkv 42コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Lvkv 42#V5_Comments
なんでこの子のSAPHEIの貫通力はL/60と同じまままなの？
スウェーデンってボフォースの生まれた国ってのもあってイメージがあるけどこれで40年代後半なのか…。オープントップ…はまぁ仕方ないにしても一門だけとか弾薬配置とか…戦中のAAの方がマシに見えるな
機動性悪いしまともな弾薬ないしでどうしろと
基本的に3拠点が縦に並んでいるマップの自陣側に居座って対空戦闘すればそこまで気にならない。裏取り狙いの軽戦車をボコせるぐらいの貫通力はあるし、対空戦闘能力も正しい見越し距離わかっていればそこそこある。まあ強いとは言えんけど
DCA40並みとまでは言わないからせめて弾薬数二倍くらいにしてくれ…
上でも言われてるけどコイツはかChi-Ha LGとか90/53 M41Mとかと同じように弾薬運搬車が随伴すること前提なのダナ...
それならせめてトラックから続く徹甲弾ベルトが貫通低いSAPになってるのをどうにかしてほしいよね。謎なのがこの次のVEAK40は規定がSAPで徹甲弾ベルトちゃんとAPなんだよね、もしかして🐌設定ミスってる？
上の方で色々言われてはいるけど、俺は使いやすいと感じたなあ。距離離れてたりエネルギーいっぱいで元気な敵には単射で大まかな狙いを付ける→近づいてきたりヘロヘロになった敵には連射、で落とせる。距離一キロ400km/hくらいで横方向の機動してる敵には、砲手画面にして画面から見えなくなるかならないかのとこに弾バラまくと近くに飛んでくよ
単射にするのは、もちろん弾の節約ね。確かに弾数は少ないんで……
ここぞという場面で詰まったみたいに連射遅くなって当てられず死ぬ事があるんだけど何故だろう
持ってないから解らんけど砲身が焼き付いてるとかじゃなくて？
軽車両を片っ端からボコせて楽しい
AMX-13 DCA 40の完全下位互換、弾薬数増やすかBR下げるかしてくれ...
さっきこれでティーガー撃破できてびっくりしました
側面車体下部が抜けるんだよね。まあ、そこが近距離で抜けない砲って37-40mm台の炸薬入りAP弾とか20mmしか無いんだけど（こいつも徹甲弾ベルトだと角度によっては全然抜けなくなるはず。）
榴弾の炸薬が44gでDCA40は145g、弾数は4倍で同BR。🐌エアプすぎて泣いた。
炸薬量はともかく継戦能力は苦しいよね…試作車両ゆえの苦しみか
大型機相手には数発必要だったりで以外と炸薬量大事やで
何が悲しいって、スウェーデンはこんなのでジェット戦場をしばらく戦わなければならないってところだと思う。まぁダスターのアメリカよりはマシだが
ダスターの装弾数は480発 実際継戦能力だけだとオスト、ヴィルベルに次ぐくらいはあるんでは
ダスターの継戦能力が高いのは知ってるよ。言葉足らずだったが、自分が比較してるのはそこじゃなくて総合的な性能の話。
装弾数が多いってことは一般的な対空射撃の「数撃ちゃ当たる」を実践しやすいってこと。極端に弾の少ないこの車両とダスターを比べた場合、少なくとも総合的にこちらが優れているとは言い難いと思う
装弾数が多いから発射回数が多いとは限らない。ダスターの発射レートだと大抵は撃ち切る前に撃破されてるか試合が終わってる。こいつは確かに装弾数の少なさがネックだけど、弾速、発射レート、砲塔旋回、仰俯角と多くのスペックでダスターを上回ってて、特に戦後機相手だとその差が出やすい。まぁ目くそ鼻くそだとは思うが
装弾数の多さは多ければ多いほど強いってわけじゃないからなぁ。例えダスターの装弾数が1億発あってもBR12.0になるかといわれるとどうせ撃ちきれないからBRは変わらないだろうしねぇ……
こいつは5.7戦場でも使えますかね？
5.7が側面まで硬い戦車が多くて一番つらいが、他に対空戦車の選択肢がないので持っていかざるを得ない。対空はできるが対地する先だとシャーマン系の側面とかパンターの側面とか。返信するときは返事先のコメントの左の白丸をクリックしてから書き込むんやで。
ありがとうございます。
（対地運用で）
BR4.3まで落ちたのにRankⅣのままなのでイベント始まってから乗ってる。8割相手はロシアだしどうせ横から撃つ感じになるからベルトはSAPHEIのほうがワンパン行けたりしてよかった
主です。盤面不利な時の遭遇戦では既定ベルトを3割くらい持ったら安定した。機関砲はハマると横から総舐めに出来てよい。3拠点取られて味方も誰もいなくなってから相手を全員食ってゲージ勝ちしたら脳汁出ますわ。BR下がったおかげでキルレ0.6だったのが一気に2になった。なお勝率…
向かって左の砲手だけ抜かれると人員交代せずに撃てなくなる不具合がある
最近起きなかったから仕様変更になったと思ってたけど砲身内部を砲弾が通る仕様まだ残ってたんだね、SU-100に突っ込んでこられたから砲身破壊するつもりで徹甲榴弾で狙ったら砲身内滑りながら砲閉鎖機破壊して信管が炸裂して撃破できた
発砲煙が邪魔すぎる。他の対空車両と比べて撃ってるとめちゃくちゃ気になる。他のボフォースは気にならないんだけど、こいつはなんか邪魔に感じる。あと他のボフォースと弾道違うのか知らないが、他のボフォース系の狙い方しても当たらないんだが
なんか被弾した後に砲手とか旋回装置が壊れてるわけでもないのに照準出来なくなることあるけどバグ？まあ人気ないし永遠に直らないだろうな
かなり優秀なIFVだと思うんだけど弾数流石にきつすぎる
数字は見た目だけ。撃ち抜けない。撃ち抜いても課外出来ない。ただのヤラレ役メカ。
対地ならSAPHEI使ってれば少なくとも加害が少ないとはならないはず。対地するなら貫徹は捨てて側面取って炸薬の力を楽しもう。
SAP弾ってAPHEと違って信管感度が高いから地面撃って跳弾で戦車の底面抜きしようとしても先に信管が作動して弾が砕け散るんだねドイツの37ミリでよくやってたから出来るかと思ってた
T34を正面から倒せるの何気にデカい
こいつの40mmって前車のL62の40mmと比べてAPの貫徹力は上がってるけどSAPの貫徹力は上がってないのどうしてだ？砲の長さが変わってるなら貫徹力上がってそうなものだけど
長砲身だと貫徹力が上がるってのは正確ではなくて貫徹力を上げるには装薬を増やす必要がある、砲身を長くするのは装薬のエネルギーがしっかり伝わるようにするためで装薬がそのままなら砲身伸ばしても意味がない、あえて初速挙げなかった理由は知らないけど信管の感度なり強度の問題かもね(初速上がってないし)
実際にはだいたいの砲は装薬に対してベストな砲身長より短くなってるから、砲身長を伸ばすだけでも初速は上がる。例を挙げると四号も43口径から48口径になって初速も上がっているが装薬は同じまま
そんななかHE系の弾はあまり高初速にしすぎると弾が砕けたりするとかいろいろな理由で、4号のHEは短砲身420m/sから43口径になってもたったの550m/sで48口径でもそのまま。虎Iと虎IIでもHEの初速は同じだったり。で、SAPは信管が鈍いだけのHEなんだな。
既にバグレポが通ってて🐌の勘違い？によって本来L/60でしか使えない砲弾をL/70に搭載させてしまってるらしい。だもんで資料にはL/60の性能しかなくそれをL/70にも適用してしまってるみたい(そもそもL/70とL/60とじゃ薬莢の規格が違うんだから同じな時点で違和感持てよと思うが）
低BRのZSU-57-2(勝手に呼んでる)が弱いワケないんだよなぁ…BR8.0でも対地で活躍してくれる
コイツとかの70口径ボフォースって何でAPDS持ってないんだろ
なんか砲の動きがスタビ入ってるみたいな感じしない？
なんでL/70になって砲身長くなってるのにHEとSAPの弾速が一切変わらないんだ？
上の木を見てこい、、、、、、、まぁ本来L/60とL/70の弾薬は全く違うから弾速は向上してなきゃいけないんだけどね
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
なんでこの子のSAPHEIの貫通力はL/60と同じまままなの？
スウェーデンってボフォースの生まれた国ってのもあってイメージがあるけどこれで40年代後半なのか…。オープントップ…はまぁ仕方ないにしても一門だけとか弾薬配置とか…戦中のAAの方がマシに見えるな
機動性悪いしまともな弾薬ないしでどうしろと
基本的に3拠点が縦に並んでいるマップの自陣側に居座って対空戦闘すればそこまで気にならない。裏取り狙いの軽戦車をボコせるぐらいの貫通力はあるし、対空戦闘能力も正しい見越し距離わかっていればそこそこある。まあ強いとは言えんけど
DCA40並みとまでは言わないからせめて弾薬数二倍くらいにしてくれ…
上でも言われてるけどコイツはかChi-Ha LGとか90/53 M41Mとかと同じように弾薬運搬車が随伴すること前提なのダナ...
それならせめてトラックから続く徹甲弾ベルトが貫通低いSAPになってるのをどうにかしてほしいよね。謎なのがこの次のVEAK40は規定がSAPで徹甲弾ベルトちゃんとAPなんだよね、もしかして🐌設定ミスってる？
上の方で色々言われてはいるけど、俺は使いやすいと感じたなあ。距離離れてたりエネルギーいっぱいで元気な敵には単射で大まかな狙いを付ける→近づいてきたりヘロヘロになった敵には連射、で落とせる。距離一キロ400km/hくらいで横方向の機動してる敵には、砲手画面にして画面から見えなくなるかならないかのとこに弾バラまくと近くに飛んでくよ
単射にするのは、もちろん弾の節約ね。確かに弾数は少ないんで……
ここぞという場面で詰まったみたいに連射遅くなって当てられず死ぬ事があるんだけど何故だろう
持ってないから解らんけど砲身が焼き付いてるとかじゃなくて？
軽車両を片っ端からボコせて楽しい
AMX-13 DCA 40の完全下位互換、弾薬数増やすかBR下げるかしてくれ...
さっきこれでティーガー撃破できてびっくりしました
側面車体下部が抜けるんだよね。まあ、そこが近距離で抜けない砲って37-40mm台の炸薬入りAP弾とか20mmしか無いんだけど（こいつも徹甲弾ベルトだと角度によっては全然抜けなくなるはず。）
榴弾の炸薬が44gでDCA40は145g、弾数は4倍で同BR。🐌エアプすぎて泣いた。
炸薬量はともかく継戦能力は苦しいよね…試作車両ゆえの苦しみか
大型機相手には数発必要だったりで以外と炸薬量大事やで
何が悲しいって、スウェーデンはこんなのでジェット戦場をしばらく戦わなければならないってところだと思う。まぁダスターのアメリカよりはマシだが
ダスターの装弾数は480発
実際継戦能力だけだとオスト、ヴィルベルに次ぐくらいはあるんでは
ダスターの継戦能力が高いのは知ってるよ。言葉足らずだったが、自分が比較してるのはそこじゃなくて総合的な性能の話。
装弾数が多いってことは一般的な対空射撃の「数撃ちゃ当たる」を実践しやすいってこと。極端に弾の少ないこの車両とダスターを比べた場合、少なくとも総合的にこちらが優れているとは言い難いと思う
装弾数が多いから発射回数が多いとは限らない。ダスターの発射レートだと大抵は撃ち切る前に撃破されてるか試合が終わってる。こいつは確かに装弾数の少なさがネックだけど、弾速、発射レート、砲塔旋回、仰俯角と多くのスペックでダスターを上回ってて、特に戦後機相手だとその差が出やすい。まぁ目くそ鼻くそだとは思うが
装弾数の多さは多ければ多いほど強いってわけじゃないからなぁ。例えダスターの装弾数が1億発あってもBR12.0になるかといわれるとどうせ撃ちきれないからBRは変わらないだろうしねぇ……
こいつは5.7戦場でも使えますかね？
5.7が側面まで硬い戦車が多くて一番つらいが、他に対空戦車の選択肢がないので持っていかざるを得ない。対空はできるが対地する先だとシャーマン系の側面とかパンターの側面とか。返信するときは返事先のコメントの左の白丸をクリックしてから書き込むんやで。
ありがとうございます。
（対地運用で）
BR4.3まで落ちたのにRankⅣのままなのでイベント始まってから乗ってる。8割相手はロシアだしどうせ横から撃つ感じになるからベルトはSAPHEIのほうがワンパン行けたりしてよかった
主です。盤面不利な時の遭遇戦では既定ベルトを3割くらい持ったら安定した。機関砲はハマると横から総舐めに出来てよい。3拠点取られて味方も誰もいなくなってから相手を全員食ってゲージ勝ちしたら脳汁出ますわ。BR下がったおかげでキルレ0.6だったのが一気に2になった。なお勝率…
向かって左の砲手だけ抜かれると人員交代せずに撃てなくなる不具合がある
最近起きなかったから仕様変更になったと思ってたけど砲身内部を砲弾が通る仕様まだ残ってたんだね、SU-100に突っ込んでこられたから砲身破壊するつもりで徹甲榴弾で狙ったら砲身内滑りながら砲閉鎖機破壊して信管が炸裂して撃破できた
発砲煙が邪魔すぎる。他の対空車両と比べて撃ってるとめちゃくちゃ気になる。他のボフォースは気にならないんだけど、こいつはなんか邪魔に感じる。あと他のボフォースと弾道違うのか知らないが、他のボフォース系の狙い方しても当たらないんだが
なんか被弾した後に砲手とか旋回装置が壊れてるわけでもないのに照準出来なくなることあるけどバグ？まあ人気ないし永遠に直らないだろうな
かなり優秀なIFVだと思うんだけど弾数流石にきつすぎる
数字は見た目だけ。撃ち抜けない。撃ち抜いても課外出来ない。ただのヤラレ役メカ。
対地ならSAPHEI使ってれば少なくとも加害が少ないとはならないはず。対地するなら貫徹は捨てて側面取って炸薬の力を楽しもう。
SAP弾ってAPHEと違って信管感度が高いから地面撃って跳弾で戦車の底面抜きしようとしても先に信管が作動して弾が砕け散るんだねドイツの37ミリでよくやってたから出来るかと思ってた
T34を正面から倒せるの何気にデカい
こいつの40mmって前車のL62の40mmと比べてAPの貫徹力は上がってるけどSAPの貫徹力は上がってないのどうしてだ？砲の長さが変わってるなら貫徹力上がってそうなものだけど
長砲身だと貫徹力が上がるってのは正確ではなくて貫徹力を上げるには装薬を増やす必要がある、砲身を長くするのは装薬のエネルギーがしっかり伝わるようにするためで装薬がそのままなら砲身伸ばしても意味がない、あえて初速挙げなかった理由は知らないけど信管の感度なり強度の問題かもね(初速上がってないし)
実際にはだいたいの砲は装薬に対してベストな砲身長より短くなってるから、砲身長を伸ばすだけでも初速は上がる。例を挙げると四号も43口径から48口径になって初速も上がっているが装薬は同じまま
そんななかHE系の弾はあまり高初速にしすぎると弾が砕けたりするとかいろいろな理由で、4号のHEは短砲身420m/sから43口径になってもたったの550m/sで48口径でもそのまま。虎Iと虎IIでもHEの初速は同じだったり。で、SAPは信管が鈍いだけのHEなんだな。
既にバグレポが通ってて🐌の勘違い？によって本来L/60でしか使えない砲弾をL/70に搭載させてしまってるらしい。だもんで資料にはL/60の性能しかなくそれをL/70にも適用してしまってるみたい(そもそもL/70とL/60とじゃ薬莢の規格が違うんだから同じな時点で違和感持てよと思うが）
低BRのZSU-57-2(勝手に呼んでる)が弱いワケないんだよなぁ…BR8.0でも対地で活躍してくれる
コイツとかの70口径ボフォースって何でAPDS持ってないんだろ
なんか砲の動きがスタビ入ってるみたいな感じしない？
なんでL/70になって砲身長くなってるのにHEとSAPの弾速が一切変わらないんだ？
上の木を見てこい、、、、、、、まぁ本来L/60とL/70の弾薬は全く違うから弾速は向上してなきゃいけないんだけどね