T-72AV (TURMS-T)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-72AV (TURMS-T)#V5_Comments
9.7topならまあ強いんだけど...なんだかんだ9.7妥当って感じにまとまってる気がする。上がる必要も下げる必要もなさそう。強いて言うなら3BM42を追加せずに9.3にした方が良かったのではと思う。課金車輌多いからやられる機会も多いしヘイト高いよね笑
9.7で比較すると総合力がかなり高いし10.0で恵まれてるってのはともかく10.0で妥当とは思うかな。各国比較すると2K…◎最速◎20mm車載/×紙装甲×サーマルなし×DM13 AMX-40…◎サーマル〇高速〇同軸20mm/×ゴミスコープ×OFL120G1(DM13) チャレ…◎顔面暴力◎サーマル/△車体は薄め ヴィッカーズ…◎サーマル〇高速〇顔面そこそこ暴力/△車体薄め 72B…◎同格最強火力◎車体、顔共に最強〇高速/×びっくり箱×サーマルなし×糞後退 64B…なんのためにいるの？ 72AV…◎同格最強の火力◎サーマル◎顔面暴力/△車体薄め×びっくり箱×糞後退 72BとAVが相互互換(サーマルと出力増大&車体ガチムチ化がトレードオフ)で頭二つ抜けてるので、9.7で妥当かと言うとちょっと苦しく感じる
T-72B・T-72AV・Ariete(P)、次点でChallenger Mk.2・Challenger Mk.3・Vickers Mk.3、更に落ちてTTD・AMX-40・Leopar2Kみたいな印象ある。正直9.7としては強いけど10.0のには及ばないと思うし数が多いから特別目に付くだけではって感じは
アリエテちん(と中)忘れてたヨ…。10.0に上がると対抗は2A4、72B(1989)、80B、Strv121、IPMの5両。これらと比較すると脚周りは全敗。その代わりIPMやレオと比べると火力で大きく勝り、装甲は車体、顔含め2A4、121に勝り、顔はIPMに勝る。後退速度って弱点は大きいけれど、こうやってみると10.0に居ても全然違和感のない車両ではある。1989と比較すると完敗になるけど9.7の72B共々比較先がおかしい感じではある
誰も言わないけど砲手車長どっちも高解像度なのもこいつだけ
T-72AVはZTZ96Aに比べて砲塔旋回速度と(限られた)車体上面の装甲を除いて完全に優っているけれどもそれでBRが一段階上がるほどかというとそうではないと思うのよね。あとLeopard 2A4・IPM1に関しては抗堪性が高いこととが特記できるはずでそこがだいぶ差がついてるかなという印象。あっM1 Abramsくんはおやすみ...
IPM1に関しては文句なしに抗堪性が高いことが取り柄となるけど、Leo2A4の場合は継戦能力を捨てないと生存性確保できない。だからソ連は継戦能力重視・Leoは生存性重視みたいな関係で一長一短だと思う。実際にレオパで弾薬30以上積むとめちゃくちゃ誘爆する。
↑砲弾23、4発にしとかないと砲基部撃たれたときに爆散しやすいから30も持ってく人は少ないんじゃないかなぁ？
個人的にレオ2A4より強いと思う
strv121でコイツに挑んで勝てるかって言われたら50%の確率でこっちが死ぬからなぁ。撃ったと思って飛び出してもすぐ弾入るから速攻で反撃されるから優秀なIPM1が味方に居てくれないと不安で仕方なかったw
格上と五分五分はやばいのでは？
正直正面戦闘なら2A4(Strv121)をどこでも抜けるT72AVと、車体下部等の弱点しか抜けない2A4側を考えるとなぁ。やっぱり弱点を狙って撃つのとテキトウに撃っても抜けるとじゃ違うからなぁ。
最近になってストライカーMGS来たとはいえ全体的に貫通に恵まれない米10.0以下で相手すると特にしんどい印象。機動力で横取ろうにも生半可な迂回を許さない高解像度サーマルも厄介
同格以下で相手するとなると手強くはあるね。熟練者が扱うと、車体が柔いだけで貫徹も機動性も露としては標準的でかつ車長IRを備えるから、手に負えない。
熟練T-72AVプラ(3人)のマッチに出くわして蜂の巣にされたわw
おたくらにはブラッドレーさんがおるやん。脳天直撃で砲塔ブローオフ作動しまくりや
ソ連ツリー最強格なんじゃないかってレベルで強い。レオだろうがエイブラムスだろうがなんでもぶちのめせる性能あるけどやっぱりソ連MBT特有の車体中央の装填装置にある弾薬を意識して動かないとワンパンされやすい印象
10.7レベルの砲弾だからね。
今気がついたんだけど車長用のパノラマ照準器のふたが変なところについてるけどな前からこんなだっけ？
めっちゃ位置ずれおこしてるね、稀に起きるモデルの配置ズレだな、触ってないのになんらかのコンポーネント突っ込むとたまに起きる
ヤツらが11.0に上がるから相対的にコイツかなり強くならねえか？とても楽しみだね...
新10.7組だとこいつの正面安定して抜けるやつって少なかった気がするのでかなり強そう。最初は特にBVM開発のために増えるだろうし、しばらく陸は8.3以下で遊ぶか…
そうは問屋が卸さないんだこれが。こいつ対KEの装甲下げられてて、400mmクラスでも正面スパスパよ。10.7所か10.0でも余裕っすよ。キャプは対M833 今 DEV
マジ？弱体化され過ぎてて笑った。ちなみにこれERA混みでの数値のはずだよね
まあでも9.7にしては強すぎるから妥当な調整だな
>> 169ちょいちょいずらして一番厚いところなんで、ERA込みのはず。逆に470はちょっと硬すぎかも。ボリュームシェルの影響で厚めに出てるところ見ちゃったかな。まぁそれでも平均400mm越えてた所から1割ぐらい下がってる感じ。
草。これで逆ワンパン量産マシーンだなｗ
車体正面にでかでかとある弱点を狙うどころか車体雑に撃っても砲によってはスパスパになるな
ゆうてね9.0~10.0にこいつをそんなに安定して抜けるほどの貫徹持ってる奴思ってるよりいないんだよな
装甲抜きにしてもこの貫通と索敵性能は破格だからなぁ…それに弱体化したとはいえ依然西側より圧倒的に硬いし。11.0もソ連ゲーになるの見えてるしこれは厳しい
10.0でいいと思うんですが… はやくBR上がって
RBのみ10.0はなってもおかしくない気がする
この子が自チームに大量に居るとコイツら全員1抜けじゃないかと心配になる
ロシア版XM-1または、ロシア版Leo1L44
🐌「1抜け対策したら売れなくなるだろうが」
T-72AVめちゃくちゃに売れてるんだからもうええやん...
バックアップ100個ぐらい強制でパックに詰め込むようにしろ
めちゃくちゃに湧いてる。とにかく湧きまくってる
だって強化されてるもんペラペラじゃなくなった
あと操作性がかなり良くなった、以前まで履帯にローション塗ってんのかってぐらいおかしいくらい滑りまくってたけど、今はちゃんとグリップ効くようになった
むしろペラペラになったと思ったが
車両の性能以前にソ連するために使ってるやつがおおい
まぁでもレオパ２A5&6と当たらなくなったのもデカい
車体は相変わらずぺらペらだけど、頭硬くなった気がする
ペラペラと言えるほど薄くはないけどな。このBR帯で車体に複合装甲あるだけマシや
双眼鏡のIR使えなくなって焦ったんだけどなんか仕様変わったんか？
ハンターキラー実装で車長サイトが付いて双眼鏡のIR/NVDは全車両削除されたよ
はぁー！なるほどそういうことなんですね
ちなみにこいつがソ連戦車で唯一パノラマスコープにIRついてるやつだったりする
一方のチームに8人とか湧いた挙句もれなく1抜けとかやめてくれよ…発売直後のプレ車ならともかくなんで今更こんな増えてんだ
T-80BVM狙いで湧きまくって、他国熟練MBT乗りにタコ殴りにされてる。
今更だけど集合体恐怖症の人には厳しい見た目してるな・・・
偶然だったら嬉しんだけど、こいつのERAってAGM-12Bの直撃も防いでくれる感じ？1試合で3両のこいつに直撃させたのにヒットのみだったから
固定翼機の積んでるAGMはヘリとかのATGMと違ってHE弾頭なので榴弾や爆弾をぶつけた時とほぼ同じ挙動をする。AGM-12Bの炸薬量は250ポンド爆弾と同程度で貫通力は93mmだから、車体側面や天板を加害出来ない位置(車体正面装甲のど真ん中とか)に着弾した場合ERAとか関係なしにヒット止まりになるよ。
コイツをBR11.0戦場に持ち込んだ挙句、1抜けするのやめろマジで。何が目的だ？
Ka-50とバンドル購入したは良いがSPが溜められず即退場、多分これ
うげー…マジかよ。これでソ陸BR11.0の勝率結構下がるだろうなー。
これしかなかったとしてもバックアップくらい余ってそうなもんだけどなぁ。私もソ連開発で買って単騎運用してるけど、Yakとこれの二つだけで十分試合に残れてるし。
他にもBT-5でワンチャン拠点踏みに行くとかなこれ以上クソプレイを増やしてはいけないバックアップを買えないとか知らないとかじゃなくてそもそも途中で抜けるのが当たり前だと思ってるから目的も何もないよ
23発使い切った後の、ロングリロードなんとかならんのか？
もしかしなくても即応弾23発って多い方なんやでもっと1発を大事に使った方がいい
レオ2「せやせや」
T-64/80「おいで、おいで（即応弾28発+1発）」
被弾に弱いデカい自動装填装置の強みだよな。あまり恩恵を感じることは無いが、サバイバー取るような試合では他車両だったら下がって補充が必要だったかも知れん…って場合がある
普通に強いから生き残ってしまう説
ABで格上のコイツと交戦した時の絶望感が半端ない(TAM 2IP乗ってる)。側面捉えられたら良いがそんな都合の良い状況作れんからな...リアクティブアーマー外す程度か跳弾が多い。
ソ連戦車は総じて砲旋回が遅いからよそ見してるやつの砲周りから狙えばおｋ
ABなんてこいつの最大の強みが死んでT-72Bの下位互換だろ
TAM2IPならDM33で車体正面抜けないか？加害力減ったからワンパンしたい場合は操縦手窓狙うことにはなると思うけど。
さっき丘上で狙撃戦したら正面辺り抜いてワンパン出来ました。当たった所が窓だったのかはわからないが‥‥取りあえずダメージ与えられる大体の位置がやっとわかった。
初期迷彩があんまり好きじゃなかったけど、カモフラージュのサイズを最小にすればだいぶカッコよくなって気に入った😆
そういえばこいつ車体正面柔らかくなってたと思うけど、400mmくらい貫徹あれば抜けるようになったんかな？前はプロアナでは緑でも実戦じゃまず抜けなかったけど
2.7だったか2.5でこれ含めT-72Aの複合装甲のRHA換算値が減った
すまん実戦での話。中々正面から撃つ機会ないからわからないんだよね
今まで西側しか乗ってこなかったんで「東側堅くて強い」だったんだけど「後退が遅いから弱い」て意味も理解できた…が、やっぱこの堅さは魅力だなぁ…結局、後退が遅くて死ぬ場面はすでに立ち回りか何かミスってる状況なので、弱いってよりはミスのリカバリが利かないってのが正しいのかな、と
硬さはあるけど弱点も知られ渡ってるけどね ドライバーハッチはくっそ薄いから正面から抜かれるし車体側面は相当にまで薄いからちょっと傾けても死ぬ
うむ、それも思った…けど、元が日乗りだからその程度のことなんかより頭で甘い弾を防げるのに感動してな…車体をさらさなければ一撃爆散もないしとても楽しい
9.7帯にこの子が大量発生しているが殆どが一抜けとか超格下戦車をデッキに入れていて、話にならないぐらい弱いし、迷惑なんだよなぁ。AV自体は強い戦車なのに宝の持ち腐れ。
全てサマーセールがいけない
逆に1抜けしてくれないと貫徹力がない米がきついです
今更プレ車でソ連ツリー開拓してるような奴なんてガチ目の初心者しか居ないからなおのこと酷い
おかげで同格前後でT-72AVの弾を防げるor車体を安定して抜ける車両が課金noobを狩りまくったせいでBR上げられ、数少ない対抗馬が減ったことによってまともなプレイヤーの乗ったT-72AVが虐殺を繰り広げたりと複数の二次災害まで呼び込む始末…迷惑千万だわ
こいつの頭を貫通できる車両ってありますか?
砲塔正面という意味なら、貫徹500mmはないと安定して抜けないと思う。防盾というか砲の周囲は狭すぎるのと乗員までキルできないことも多いので微妙。砲塔なら一番は車長用キューポラ基部・砲手用サイト基部の当たりを狙うべし。
こいつ買ってアサルトで開発進めるのはアリ？
ナシ、アサルトでボーナスつくのはプレ垢のみ。
バックアップつけて単独出撃すれば1デスする頃には味方半分消えて罪悪感ゼロでガレージバックできるよ
これにアサドを称える曲流してるプレイ動画すき
BMD4入手する予定だからこいつ検討してるんだけど使用感が知りたいです。車体が意外と柔らかいってあるけど課金レオといった400mm級apfsdsにはしょっちゅう抜かれる感じですか？車体貫徹されること多いならソ連ツリー進める気あまりないし辞めようかと思うんですが。
この車両名前からわかる通りT-72Aがベースなので元々そんなに車体装甲は厚くない。けどまあそれ込みでも無類の強さを誇るので悪くはないかな。車体正面抜かれる印象はあんまりなくて死ぬときは大体車体下部か側面刺されて死ぬ気がする
防護分析だと105mmDM33で車体正面上部を抜ける様に見えるけど、実際は撃ち下ろしで傾斜殺されない限り操縦手バイザー周辺以外はまず抜かれない(安定して抜くには450mmくらい欲しい)。車体下部は格下にも抜かれる上抜かれると弾薬庫一直線なのでそこだけ気を遣ってやればいい。
枝1.2さんありがとう。1番気になってたのがdm33に抜かれるかどうかだったから安心しました。車体下部とか後退とか言った弱点は敵として把握してるので織り込み済みです。体感車体抜かれにくいなら購入確定かな。
Leopard1A1A1L44とか位の貫通は複合装甲部分ならそれなりに耐えれるよ芋は芋らないから分からないけど実戦で複合装甲部分撃たれることほぼ無いけどね!
買ったけどつえーな…。ツリートップまで進めたのはドイツとアメリカだが、9代の戦車でいちばん強い迄あるわ。火力防御力ともに最高水準
肝心の勝率はどう？やっぱりしっかりと分かってる木主のような人が使ってもあまりいい数字は出せないのかな？
いや、ツリートップまで進めたとはいえそんな上手くはないよ。とりあえず35戦やって45パーセント。m3a3ブラッドレーとか61パーセントあるのでやっぱりソ連は勝率低いな。
ソ連は何処まで行っても脚が遅くて、ほぼ全BRで航空機と対空が弱いからRBではろくに勝てない。ABではデッキの厚さから猛威を振るうが、ABでのT-72AVは肝心のIRが死んでT-72Bの下位互換。強いけれど勝つ気なら余所行った方が良いな
元々abは一切やらんね。強い機体乗り回してれば楽しいから勝率はあまり気にしてない。bmp2mも使いたかったとこだし
この辺のBR帯のソ連とか一方的に空からミサイル落とされるだけ。いくら単体の車体性能がよくても快適では無いな。
Ka-52とT-80BVM持ってきでおいで
すまん、こいつ＋bmp2m＋bmd4で組んでるから対空砲いないんや。多分ほかの人も同じ感じ（現在zsu57）
BR下げてほしいという気持ちが強いけど、取り敢えず航空機のせいにしてほしくないし、他力本願も辞めてほしい。 とはいえシルカとエニセイじゃ航空攻撃に威嚇にしかならないしな…
いや、こいつは性能考えたらむしろbrあげる方だろう…。上の木だが絶対9.7トップの性能してる。確かに高高度に芋ってトップアタックしてくるジーナはm247ですら対処が面倒だな。
こいつのbr下げて欲しいとかマジか...
br下げろって…自分の技量が足りてない可能性はないの?
性能より統計()重視のgaijinなら戦績によっては下げてもおかしくない
ひとつ上の木で勝率45%と書きましたがbmd4が来てから勝率が38%になりました。つまり統計主義によればbr下がる？
1抜けBMDマンのせいで強化なんてされたらシャレにならんな
ただでさえ9.7で低すぎるこいつ下げたら、周りが迷惑なんだけど
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
9.7topならまあ強いんだけど...なんだかんだ9.7妥当って感じにまとまってる気がする。上がる必要も下げる必要もなさそう。強いて言うなら3BM42を追加せずに9.3にした方が良かったのではと思う。課金車輌多いからやられる機会も多いしヘイト高いよね笑
9.7で比較すると総合力がかなり高いし10.0で恵まれてるってのはともかく10.0で妥当とは思うかな。各国比較すると2K…◎最速◎20mm車載/×紙装甲×サーマルなし×DM13 AMX-40…◎サーマル〇高速〇同軸20mm/×ゴミスコープ×OFL120G1(DM13) チャレ…◎顔面暴力◎サーマル/△車体は薄め ヴィッカーズ…◎サーマル〇高速〇顔面そこそこ暴力/△車体薄め 72B…◎同格最強火力◎車体、顔共に最強〇高速/×びっくり箱×サーマルなし×糞後退 64B…なんのためにいるの？ 72AV…◎同格最強の火力◎サーマル◎顔面暴力/△車体薄め×びっくり箱×糞後退 72BとAVが相互互換(サーマルと出力増大&車体ガチムチ化がトレードオフ)で頭二つ抜けてるので、9.7で妥当かと言うとちょっと苦しく感じる
T-72B・T-72AV・Ariete(P)、次点でChallenger Mk.2・Challenger Mk.3・Vickers Mk.3、更に落ちてTTD・AMX-40・Leopar2Kみたいな印象ある。正直9.7としては強いけど10.0のには及ばないと思うし数が多いから特別目に付くだけではって感じは
アリエテちん(と中)忘れてたヨ…。10.0に上がると対抗は2A4、72B(1989)、80B、Strv121、IPMの5両。これらと比較すると脚周りは全敗。その代わりIPMやレオと比べると火力で大きく勝り、装甲は車体、顔含め2A4、121に勝り、顔はIPMに勝る。後退速度って弱点は大きいけれど、こうやってみると10.0に居ても全然違和感のない車両ではある。1989と比較すると完敗になるけど9.7の72B共々比較先がおかしい感じではある
誰も言わないけど砲手車長どっちも高解像度なのもこいつだけ
T-72AVはZTZ96Aに比べて砲塔旋回速度と(限られた)車体上面の装甲を除いて完全に優っているけれどもそれでBRが一段階上がるほどかというとそうではないと思うのよね。あとLeopard 2A4・IPM1に関しては抗堪性が高いこととが特記できるはずでそこがだいぶ差がついてるかなという印象。あっM1 Abramsくんはおやすみ...
IPM1に関しては文句なしに抗堪性が高いことが取り柄となるけど、Leo2A4の場合は継戦能力を捨てないと生存性確保できない。だからソ連は継戦能力重視・Leoは生存性重視みたいな関係で一長一短だと思う。実際にレオパで弾薬30以上積むとめちゃくちゃ誘爆する。
↑砲弾23、4発にしとかないと砲基部撃たれたときに爆散しやすいから30も持ってく人は少ないんじゃないかなぁ？
個人的にレオ2A4より強いと思う
strv121でコイツに挑んで勝てるかって言われたら50%の確率でこっちが死ぬからなぁ。撃ったと思って飛び出してもすぐ弾入るから速攻で反撃されるから優秀なIPM1が味方に居てくれないと不安で仕方なかったw
格上と五分五分はやばいのでは？
正直正面戦闘なら2A4(Strv121)をどこでも抜けるT72AVと、車体下部等の弱点しか抜けない2A4側を考えるとなぁ。やっぱり弱点を狙って撃つのとテキトウに撃っても抜けるとじゃ違うからなぁ。
最近になってストライカーMGS来たとはいえ全体的に貫通に恵まれない米10.0以下で相手すると特にしんどい印象。機動力で横取ろうにも生半可な迂回を許さない高解像度サーマルも厄介
同格以下で相手するとなると手強くはあるね。熟練者が扱うと、車体が柔いだけで貫徹も機動性も露としては標準的でかつ車長IRを備えるから、手に負えない。
熟練T-72AVプラ(3人)のマッチに出くわして蜂の巣にされたわw
おたくらにはブラッドレーさんがおるやん。脳天直撃で砲塔ブローオフ作動しまくりや
ソ連ツリー最強格なんじゃないかってレベルで強い。レオだろうがエイブラムスだろうがなんでもぶちのめせる性能あるけどやっぱりソ連MBT特有の車体中央の装填装置にある弾薬を意識して動かないとワンパンされやすい印象
10.7レベルの砲弾だからね。
今気がついたんだけど車長用のパノラマ照準器のふたが変なところについてるけどな前からこんなだっけ？
めっちゃ位置ずれおこしてるね、稀に起きるモデルの配置ズレだな、触ってないのになんらかのコンポーネント突っ込むとたまに起きる
ヤツらが11.0に上がるから相対的にコイツかなり強くならねえか？とても楽しみだね...
新10.7組だとこいつの正面安定して抜けるやつって少なかった気がするのでかなり強そう。最初は特にBVM開発のために増えるだろうし、しばらく陸は8.3以下で遊ぶか…
そうは問屋が卸さないんだこれが。こいつ対KEの装甲下げられてて、400mmクラスでも正面スパスパよ。10.7所か10.0でも余裕っすよ。キャプは対M833 今
DEV
マジ？弱体化され過ぎてて笑った。ちなみにこれERA混みでの数値のはずだよね
まあでも9.7にしては強すぎるから妥当な調整だな
>> 169ちょいちょいずらして一番厚いところなんで、ERA込みのはず。逆に470はちょっと硬すぎかも。ボリュームシェルの影響で厚めに出てるところ見ちゃったかな。まぁそれでも平均400mm越えてた所から1割ぐらい下がってる感じ。
草。これで逆ワンパン量産マシーンだなｗ
車体正面にでかでかとある弱点を狙うどころか車体雑に撃っても砲によってはスパスパになるな
ゆうてね9.0~10.0にこいつをそんなに安定して抜けるほどの貫徹持ってる奴思ってるよりいないんだよな
装甲抜きにしてもこの貫通と索敵性能は破格だからなぁ…それに弱体化したとはいえ依然西側より圧倒的に硬いし。11.0もソ連ゲーになるの見えてるしこれは厳しい
10.0でいいと思うんですが… はやくBR上がって
RBのみ10.0はなってもおかしくない気がする
この子が自チームに大量に居るとコイツら全員1抜けじゃないかと心配になる
ロシア版XM-1または、ロシア版Leo1L44
🐌「1抜け対策したら売れなくなるだろうが」
T-72AVめちゃくちゃに売れてるんだからもうええやん...
バックアップ100個ぐらい強制でパックに詰め込むようにしろ
めちゃくちゃに湧いてる。とにかく湧きまくってる
だって強化されてるもんペラペラじゃなくなった
あと操作性がかなり良くなった、以前まで履帯にローション塗ってんのかってぐらいおかしいくらい滑りまくってたけど、今はちゃんとグリップ効くようになった
むしろペラペラになったと思ったが
車両の性能以前にソ連するために使ってるやつがおおい
まぁでもレオパ２A5&6と当たらなくなったのもデカい
車体は相変わらずぺらペらだけど、頭硬くなった気がする
ペラペラと言えるほど薄くはないけどな。このBR帯で車体に複合装甲あるだけマシや
双眼鏡のIR使えなくなって焦ったんだけどなんか仕様変わったんか？
ハンターキラー実装で車長サイトが付いて双眼鏡のIR/NVDは全車両削除されたよ
はぁー！なるほどそういうことなんですね
ちなみにこいつがソ連戦車で唯一パノラマスコープにIRついてるやつだったりする
一方のチームに8人とか湧いた挙句もれなく1抜けとかやめてくれよ…発売直後のプレ車ならともかくなんで今更こんな増えてんだ
T-80BVM狙いで湧きまくって、他国熟練MBT乗りにタコ殴りにされてる。
今更だけど集合体恐怖症の人には厳しい見た目してるな・・・
偶然だったら嬉しんだけど、こいつのERAってAGM-12Bの直撃も防いでくれる感じ？1試合で3両のこいつに直撃させたのにヒットのみだったから
固定翼機の積んでるAGMはヘリとかのATGMと違ってHE弾頭なので榴弾や爆弾をぶつけた時とほぼ同じ挙動をする。AGM-12Bの炸薬量は250ポンド爆弾と同程度で貫通力は93mmだから、車体側面や天板を加害出来ない位置(車体正面装甲のど真ん中とか)に着弾した場合ERAとか関係なしにヒット止まりになるよ。
コイツをBR11.0戦場に持ち込んだ挙句、1抜けするのやめろマジで。何が目的だ？
Ka-50とバンドル購入したは良いがSPが溜められず即退場、多分これ
うげー…マジかよ。これでソ陸BR11.0の勝率結構下がるだろうなー。
これしかなかったとしてもバックアップくらい余ってそうなもんだけどなぁ。私もソ連開発で買って単騎運用してるけど、Yakとこれの二つだけで十分試合に残れてるし。
他にもBT-5でワンチャン拠点踏みに行くとかなこれ以上クソプレイを増やしてはいけないバックアップを買えないとか知らないとかじゃなくてそもそも途中で抜けるのが当たり前だと思ってるから目的も何もないよ
23発使い切った後の、ロングリロードなんとかならんのか？
もしかしなくても即応弾23発って多い方なんやでもっと1発を大事に使った方がいい
レオ2「せやせや」
T-64/80「おいで、おいで（即応弾28発+1発）」
被弾に弱いデカい自動装填装置の強みだよな。あまり恩恵を感じることは無いが、サバイバー取るような試合では他車両だったら下がって補充が必要だったかも知れん…って場合がある
普通に強いから生き残ってしまう説
ABで格上のコイツと交戦した時の絶望感が半端ない(TAM 2IP乗ってる)。側面捉えられたら良いがそんな都合の良い状況作れんからな...リアクティブアーマー外す程度か跳弾が多い。
ソ連戦車は総じて砲旋回が遅いからよそ見してるやつの砲周りから狙えばおｋ
ABなんてこいつの最大の強みが死んでT-72Bの下位互換だろ
TAM2IPならDM33で車体正面抜けないか？加害力減ったからワンパンしたい場合は操縦手窓狙うことにはなると思うけど。
さっき丘上で狙撃戦したら正面辺り抜いてワンパン出来ました。当たった所が窓だったのかはわからないが‥‥取りあえずダメージ与えられる大体の位置がやっとわかった。
初期迷彩があんまり好きじゃなかったけど、カモフラージュのサイズを最小にすればだいぶカッコよくなって気に入った😆
そういえばこいつ車体正面柔らかくなってたと思うけど、400mmくらい貫徹あれば抜けるようになったんかな？前はプロアナでは緑でも実戦じゃまず抜けなかったけど
2.7だったか2.5でこれ含めT-72Aの複合装甲のRHA換算値が減った
すまん実戦での話。中々正面から撃つ機会ないからわからないんだよね
今まで西側しか乗ってこなかったんで「東側堅くて強い」だったんだけど「後退が遅いから弱い」て意味も理解できた…が、やっぱこの堅さは魅力だなぁ…結局、後退が遅くて死ぬ場面はすでに立ち回りか何かミスってる状況なので、弱いってよりはミスのリカバリが利かないってのが正しいのかな、と
硬さはあるけど弱点も知られ渡ってるけどね ドライバーハッチはくっそ薄いから正面から抜かれるし車体側面は相当にまで薄いからちょっと傾けても死ぬ
うむ、それも思った…けど、元が日乗りだからその程度のことなんかより頭で甘い弾を防げるのに感動してな…車体をさらさなければ一撃爆散もないしとても楽しい
9.7帯にこの子が大量発生しているが殆どが一抜けとか超格下戦車をデッキに入れていて、話にならないぐらい弱いし、迷惑なんだよなぁ。AV自体は強い戦車なのに宝の持ち腐れ。
全てサマーセールがいけない
逆に1抜けしてくれないと貫徹力がない米がきついです
今更プレ車でソ連ツリー開拓してるような奴なんてガチ目の初心者しか居ないからなおのこと酷い
おかげで同格前後でT-72AVの弾を防げるor車体を安定して抜ける車両が課金noobを狩りまくったせいでBR上げられ、数少ない対抗馬が減ったことによってまともなプレイヤーの乗ったT-72AVが虐殺を繰り広げたりと複数の二次災害まで呼び込む始末…迷惑千万だわ
こいつの頭を貫通できる車両ってありますか?
砲塔正面という意味なら、貫徹500mmはないと安定して抜けないと思う。防盾というか砲の周囲は狭すぎるのと乗員までキルできないことも多いので微妙。砲塔なら一番は車長用キューポラ基部・砲手用サイト基部の当たりを狙うべし。
こいつ買ってアサルトで開発進めるのはアリ？
ナシ、アサルトでボーナスつくのはプレ垢のみ。
バックアップつけて単独出撃すれば1デスする頃には味方半分消えて罪悪感ゼロでガレージバックできるよ
これにアサドを称える曲流してるプレイ動画すき
BMD4入手する予定だからこいつ検討してるんだけど使用感が知りたいです。車体が意外と柔らかいってあるけど課金レオといった400mm級apfsdsにはしょっちゅう抜かれる感じですか？車体貫徹されること多いならソ連ツリー進める気あまりないし辞めようかと思うんですが。
この車両名前からわかる通りT-72Aがベースなので元々そんなに車体装甲は厚くない。けどまあそれ込みでも無類の強さを誇るので悪くはないかな。車体正面抜かれる印象はあんまりなくて死ぬときは大体車体下部か側面刺されて死ぬ気がする
防護分析だと105mmDM33で車体正面上部を抜ける様に見えるけど、実際は撃ち下ろしで傾斜殺されない限り操縦手バイザー周辺以外はまず抜かれない(安定して抜くには450mmくらい欲しい)。車体下部は格下にも抜かれる上抜かれると弾薬庫一直線なのでそこだけ気を遣ってやればいい。
枝1.2さんありがとう。1番気になってたのがdm33に抜かれるかどうかだったから安心しました。車体下部とか後退とか言った弱点は敵として把握してるので織り込み済みです。体感車体抜かれにくいなら購入確定かな。
Leopard1A1A1L44とか位の貫通は複合装甲部分ならそれなりに耐えれるよ
芋は芋らないから分からないけど実戦で複合装甲部分撃たれることほぼ無いけどね!買ったけどつえーな…。ツリートップまで進めたのはドイツとアメリカだが、9代の戦車でいちばん強い迄あるわ。火力防御力ともに最高水準
肝心の勝率はどう？やっぱりしっかりと分かってる木主のような人が使ってもあまりいい数字は出せないのかな？
いや、ツリートップまで進めたとはいえそんな上手くはないよ。とりあえず35戦やって45パーセント。m3a3ブラッドレーとか61パーセントあるのでやっぱりソ連は勝率低いな。
ソ連は何処まで行っても脚が遅くて、ほぼ全BRで航空機と対空が弱いからRBではろくに勝てない。ABではデッキの厚さから猛威を振るうが、ABでのT-72AVは肝心のIRが死んでT-72Bの下位互換。強いけれど勝つ気なら余所行った方が良いな
元々abは一切やらんね。強い機体乗り回してれば楽しいから勝率はあまり気にしてない。bmp2mも使いたかったとこだし
この辺のBR帯のソ連とか一方的に空からミサイル落とされるだけ。いくら単体の車体性能がよくても快適では無いな。
Ka-52とT-80BVM持ってきでおいで
すまん、こいつ＋bmp2m＋bmd4で組んでるから対空砲いないんや。多分ほかの人も同じ感じ（現在zsu57）
BR下げてほしいという気持ちが強いけど、取り敢えず航空機のせいにしてほしくないし、他力本願も辞めてほしい。 とはいえシルカとエニセイじゃ航空攻撃に威嚇にしかならないしな…
いや、こいつは性能考えたらむしろbrあげる方だろう…。上の木だが絶対9.7トップの性能してる。確かに高高度に芋ってトップアタックしてくるジーナはm247ですら対処が面倒だな。
こいつのbr下げて欲しいとかマジか...
br下げろって…自分の技量が足りてない可能性はないの?
性能より統計()重視のgaijinなら戦績によっては下げてもおかしくない
ひとつ上の木で勝率45%と書きましたがbmd4が来てから勝率が38%になりました。つまり統計主義によればbr下がる？
1抜けBMDマンのせいで強化なんてされたらシャレにならんな
ただでさえ9.7で低すぎるこいつ下げたら、周りが迷惑なんだけど