WarThunder Wiki

T-80BVM

821 コメント
views
RYOKUTYA
作成: 2021/06/02 (水) 21:13:14
通報 ...
2
名前なし 2021/06/03 (木) 17:23:34 2a0dc@94e6e

GE砲で開発して数戦乗った感想。気持ち硬くなって3BM60使えるT-80Uってかんじだね。ただ、元がBVだから本体の防御力はBVのまま。ERAが剝がされるとT-80Uよりキツイ…っていっても、ERAが全部に剝がされる前に死んじゃうから気にするほどの弱点でもないってかんじ。ロシアは防御力の72B3、機動力のBVMの二強って感じでこいつらなら油虫とか2A5とがっつりやりあえると思う。2A6よりは弱い

3
名前なし 2021/06/03 (木) 22:28:38 64827@ed5c5

T-80BVMって2017年発表なのか・・・レオ2PLほどではないけどバリバリの新型だなぁ

4
名前なし 2021/06/04 (金) 00:49:25 f8ee6@c6885 >> 3

なんたって北欧の国境付近に配備されてる第一線級戦車だぜ!

5
名前なし 2021/06/05 (土) 00:35:21 704cc@a092b >> 4

おほ、カッコいい

6
名前なし 2021/06/05 (土) 19:38:34 a7041@2a6a9 >> 3

ウクライナの生産拠点完全に喪失してもまだT-80系使うつもりなのねロシア

7
名前なし 2021/06/05 (土) 20:06:13 68d4f@a088f >> 6

北極圏だとめっちゃ寒いしガスタービンエンジンのが優位性あるからねぇ…

9
名前なし 2021/06/05 (土) 20:46:31 修正 a51ff@b531f >> 6

ウクライナにあるのはディーゼルエンジンのT-80UDがメインの生産工場だからガスタービンエンジンのT-80なら問題ないはず

8
名前なし 2021/06/05 (土) 20:31:31 22145@be0f6 >> 3

肝心のガスタービンエンジンは元のが性能低いってんでロシア製になってるし、それ以外の砲やら電子機器やらもロシア製。皮以外はほぼ自力で賄える

10
名前なし 2021/06/06 (日) 03:48:17 469b3@b38ab

トプ画(?)めちゃくちゃカッコイイね、撮影した人ナイス。実際よりも100倍ぐらいダサく見えるT-55AやT-62とはえらい違いだ

11
名前なし 2021/06/06 (日) 06:49:04 e63a2@1b4fd >> 10

NKVD「おっと彼らの悪口はそこまでだ」

12
名前なし 2021/06/06 (日) 22:44:53 436f9@88877

これじゃA6と対等に張り合えん、気持ち進化したT-80Uがもう一両追加されたって感じだから上手い連中が帰国したらまたどうせ負け試合になるんだろうな

13
名前なし 2021/06/06 (日) 23:05:56 修正 ec268@87ab5 >> 12

前進の機動力は圧倒的にT80BVMに分があるし、DM53じゃ車体正面の爆発反応装甲は抜けないから流石に立ち回りに問題あるんじゃないかと思うまあこの時期だからまだ改修が終わってない可能性もあるけれど

50
名前なし 2021/06/24 (木) 23:30:25 704cc@a092b >> 13

性能について愚痴る暇あったら自分を磨けってことですね。

51
名前なし 2021/06/25 (金) 19:47:58 f6298@94e6e >> 13

いやぁ…2A6に対して有利になるほど機動力の差はないし、態々ERAのところ狙わなくても貫通できる範囲はそれなりに広いし、火力は大差付けられてるし、ワンパン率高いから2A6と同等とまではいかないとおもうよ…2A5とかM1A2と同等だとは思うし、車体、放蕩側面にレリークトが付いたら2A6と同等だと思う

14
名前なし 2021/06/07 (月) 09:30:41 修正 e28f9@3895c

ちょくちょく見かけるけどまだ改修途中かな?開幕数分で、すべて撃破されてる

15
名前なし 2021/06/07 (月) 09:33:54 ec268@87ab5 >> 14

今の時期使ってる人はめちゃくちゃうまくてすぐ開発出来ちゃった人かGE砲で飛ばしたヤツだから...うん

16
名前なし 2021/06/07 (月) 18:01:25 b7aef@963b9 >> 14

改修しても生存性変わんなくね。火災で死んでるならあれだけど

17
名前なし 2021/06/07 (月) 18:15:53 5bd6b@87ab5 >> 16

いやいや、IRがなくて索敵ロセだったり、足回り未回収でとろくてやられたり、580mm貫徹のAPFSDS未開発でしょぼいダーツか最悪HEATFS使ってたり、、、とかだったら普通に死にやすいやろ?

18
名前なし 2021/06/07 (月) 18:29:47 b7aef@963b9 >> 16

なるほど。そういう意味で死にやすいのか(高ランクだと弱点撃たれるから変わらんやろて思ってた…すまん

19
名前なし 2021/06/07 (月) 21:51:49 4f396@1ddc9 >> 16

ティア1に3БМ42があるから火力的にはあんまり困らないと思うけどね

20
名前なし 2021/06/10 (木) 09:36:32 41268@68929 >> 16

修理出来ずに死、消化できずに死がつらいよなぁ

21
名前なし 2021/06/10 (木) 09:41:31 ec268@87ab5 >> 16

あと何気に萎えるのは、修理キットない時に砲身・砲閉鎖壊された時(なお1拠点制の模様)

22
名前なし 2021/06/10 (木) 11:26:18 c708b@989d8

使ってる感じ80Uに比べて強くなった感じがしないな。実装予定の側面の増加装甲待ちかね。

23
名前なし 2021/06/10 (木) 11:46:34 修正 377f8@9c908 >> 22

いいところは砲塔旋回速度がT-72B3やLeopard2等と同等の爆速性、だめなところは車長スコープが古すぎるところか・・・

24
名前なし 2021/06/10 (木) 22:53:08 41067@938fa >> 22

立ち回りにもよるだろうけど、正面からの打ち合いならM1A2とかには車体が十分強くなってると思うよ。でも機動力メインで動かしてるとやっぱりそこまで変わらんよなぁ。増加装甲は追加が決まってるのか、カッコいいから早く欲しいなw

29
名前なし 2021/06/11 (金) 11:59:01 2150b@78c63 >> 22

新型ERAレリークトは砲塔前方象限と車体前面だけで他は違うみたいだから対して防御力の向上は期待できなさそう