WarThunder Wiki

M24

222 コメント
views

M24コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M24

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:37:43
通報 ...
29
x-wooder 2017/12/21 (木) 14:53:16 39ba9@b5784

power weight ratio が小さいせいでかカタログスペックの最高走行速度 63km/h がABで感じられず、ABで走行性能はM4A1との差が感じられなかった。走行速度以外の点ではM4A1の方が上だから私は代わりにM4A1を使う事にしました。ABで登坂苦手も体験しました。

30
名前なし 2017/12/21 (木) 15:01:04 9b1d0@54f65 >> 29

キモいしね

31
名前なし 2017/12/21 (木) 15:05:18 d827e@accfc >> 30

名前つけて変人感出てるけどそこまで言わなくても。

34
名前なし 2017/12/21 (木) 15:52:36 1502d@2f91e >> 30

今回は短文ではあるけどコイツIDを10個以上は使い分けてる常習犯だぞ

35
名前なし 2017/12/21 (木) 16:56:22 d827e@accfc >> 30

うんさっき知った、変人やん。

53
名前なし 2018/04/03 (火) 17:06:51 cf5bb@b3187 >> 30

やめとけ

51
名前なし 2018/03/30 (金) 12:49:51 93ae2@70c2b >> 29

お前は何を言っているんだ ちょっとスペルガバガバ過ぎん? パワーウエイトレシオかけないなら出力重量比っていえばいいんじゃん? nihongo-wo-benkyou-siyoune♡

52
名前なし 2018/03/30 (金) 12:50:14 93ae2@70c2b >> 51

なんか基地外文すまない

57
名前なし 2018/05/16 (水) 02:57:03 e5fe2@50c1f >> 29

いやいやM4とは後退速度がダンチだろ。それにM4のほうが登坂能力は厳しいぞ(ABでの話だが)

36
名前なし 2018/01/16 (火) 14:35:05 feb38@19300

スモークディスチャージャーを使ってもたいして変化がわからない。どういう時に使えば力を発揮してくれるんや?

37

ごめん。戦闘機とか出せる欄にある双眼鏡のことが気になってた。あれは何に使うのかを知りたかったわ。

38
名前なし 2018/01/16 (火) 15:08:51 14791@f59d5 >> 37

パッチノート嫁

39
名前なし 2018/01/17 (水) 14:45:19 a6f57@319c5 >> 37

パッチノートは俺の嫁

40
名前なし 2018/01/17 (水) 15:02:03 9dd7f@05bd3 >> 36

日本のにも書き込んでなかったか?

41
名前なし 2018/01/17 (水) 16:03:55 31c51@b9fd3 >> 36

例えば障害物に隠れているが敵に包囲されそう、または退路があるがそこに敵の射線が通っているときなどに使うと生き残れたりする。着弾してすぐに出るとABとかだとネームで位置バレするからちょっと待つのがポイント。

42

高速で75mm砲を持ち運び、しかも軽戦車だからスポットまでやってくる隠れたえげつない車輌だと思う。M4系よりよっぽど主力戦車している試合も結構見かける(気がする)。 ただし耐弾性・生存性は悲惨であり、先に見つければ退場させるの自体は容易。

43
名前なし 2018/01/21 (日) 22:07:49 ab943@536fb >> 42

確かに、かなり優秀な戦車だと思います。私の場合、米戦車ベスト3に入るキルデス比です。(ベストはM10GMCですけど...。)無印M4並みに使い勝手がいいです。@AB

44
名前なし 2018/01/21 (日) 22:42:16 5f118@7343b >> 42

M4はどうせ装甲は中途半端だし打たれ弱さはあまり変わらんからM24の方がやり易く感じる。後退速度もgood

45
名前なし 2018/02/07 (水) 06:12:56 da8b6@492bb

この車両の初陣で2両葬れた、なかなか使えそう(あと書いてるけど後進早くてビビったw)

46
名前なし 2018/02/19 (月) 14:29:01 6fa62@df439

スポットして修理費稼ぎ捗るが……ABだとそこまで恩恵が薄いね……

47
名前なし 2018/02/19 (月) 17:16:28 87bc7@bff1f >> 46

なら煙幕を張って名前を消せばいい。こっちだけ一方的に見えれば一方的に撃てる。弱点を狙撃は出来ないが…

48
名前なし 2018/02/27 (火) 08:39:53 d525c@ee7b2 >> 46

稼ぐという意味ではABのスポットはオマケだね。だが煙幕、障害物関係なく相手の位置が分かるので側面に回ったり格闘戦に持ち込むには便利だよ。厄介な重戦車を屠る時に活躍する

49
名前なし 2018/03/01 (木) 00:18:40 7cc06@594bf

この前虎1でこいつに数十m無いような距離で真正面から車体ど真ん中に撃ち込んだのに弾かれたぞ…やっぱり確率が一枚噛んでる分傾斜装甲は怖い

50
名前なし 2018/03/15 (木) 00:16:09 85b96@7e78b

乗員増えてるね

54
名前なし 2018/05/09 (水) 19:22:10 f5fce@a6968

足が速くて火力もそこそこあるって素晴らしい! RBは軽戦車の本領よな

55

昨晩は忍び寄ってパンター撃破、ティーゲル アシスト、拠点占領で楽しかった。尚その後ナースホルンにワンパンされたよ

70
名前なし 2018/10/16 (火) 00:01:10 403f6@3e76c >> 54

お互い気づいた状態で1VS1でConquerorに勝った時は感動した。煙幕が戦後戦車と違って連続で使えるのが強み

56
名前なし 2018/05/16 (水) 02:53:59 e5fe2@50c1f

電撃戦や機動力に物を言わせた戦闘がしたいならコイツがオススメの戦車、オマケで偵察稼ぎもできるし後退も早いからやばけりゃ即逃げられる。(ABで使った感想)

58
名前なし 2018/05/26 (土) 01:34:45 e60df@50c1f

小さいけれどスゴイ奴!(ABでの使用感)

59
名前なし 2018/07/14 (土) 22:55:53 0ace5@d0880

軽戦車に必要なものが全て詰まってる

60
名前なし 2018/07/23 (月) 08:22:54 fe161@d3d27

なんか俯角全然取れないんだけど

61
名前なし 2018/07/25 (水) 22:37:06 3f729@96f6c

愛用戦車ですわ めっちゃ目の敵にされるけど

62
名前なし 2018/07/26 (木) 01:55:32 4907a@95b2a

似たような性能、同じBRのフランスのAMX-13 (Fl.11)と比べると、走り出しの軽さなんかは向こうの方が上だけど、後進速度やスリップがない快適度はチャーフィーの方が上、AMX-13の煙幕は自分よりかなり前に一遍にばらまくのに比べて、一発一発自分で調整できるこっちの方が好き(数の管理が面倒だけど) あと何よりM2の存在

63
名前なし 2018/08/10 (金) 19:05:25 0314c@c521d

発煙弾はどっからでてんの?

64
名前なし 2018/08/10 (金) 19:16:08 d9e07@77932 >> 63

キューポラ横の丸いとこから

65
名前なし 2018/08/21 (火) 03:47:46 a55f9@ca87d

チャーフィー大好き。何でかって陸戦RBだと、対空砲以外でたった100RPで使える戦車で、万が一不意打ち食らって運悪くワンパンされようが、この子が居るだけでM4と変わらない同戦力で投入できるから。逆にチャーフィーが居ないと産廃対空砲で応戦しないといけなくなる。    また、他の人が言うように機動力、火力、隠蔽性が高水準で纏まってるので扱いやすくそして強い。   RBアメリカの救世主といっても過言じゃないね。

66
名前なし 2018/08/21 (火) 04:07:41 97541@e5020 >> 65

4.7、5.7デッキでも偵察機能とスモークを低SPで出せるからかなり便利だし、予備として持っていくならM18より汎用性高いから重宝してる。ジャンボでショボ沈したあとこいつで無双とか何回もあるし米主力はこいつやなって...

67
名前なし 2018/08/21 (火) 12:10:56 6d69e@08e2c >> 66

低いBRだと前出て戦おうとしちゃうし高いところに持って行ってこそこそ動き回る方が使いやすい気がしてる 正面で出くわしたら死ぬ

68
名前なし 2018/08/21 (火) 12:34:01 97541@95083 >> 66

逆に、格上相手に姿チラ見せしてこっちに誘き寄せて、スモーク炊いて逃げたと思わせてる間に走り回って逃走or撃破とか狙いに行けるから馬鹿に出来ないんだよな。パンターとかだと足も速いしチャーフィーなんかには撃ち負けない、という確信でもあるのか割とホイホイ寄ってきてくれるし。

69
名前なし 2018/10/15 (月) 17:03:42 24853@d75eb

性能も良いけど何より見た目が好き

76
名前なし 2018/12/19 (水) 11:22:20 a03d6@3d0c7 >> 69

わかる ツルーンとして可愛い

71
名前なし 2018/11/16 (金) 22:21:55 25d9f@ff26d

全体的開けていて射線が通りやすいマップや狭くて見張るポイントが少ないマップよりも、入り組んでいて裏取りしやすいマップとかだと持ち味を存分に行かせて楽しい。あと、軽戦車にしては結構恰幅いいよね・・・(初めて乗った時は横幅のデカさに驚いた)

72
名前なし 2018/11/17 (土) 00:16:24 51326@81f92 >> 71

ブルドック「え!!」

73
名前なし 2018/11/17 (土) 00:23:02 25d9f@ff26d >> 72

君はチャーフィー君の弟みたいなもんだからなあw

74
名前なし 2018/11/17 (土) 04:09:28 97541@1e341 >> 71

サイズ的にはT-34と大して変わらないとかびっくりやでほんと

75

どっちみちZis-2や7.5cm L/48を正面から防げないんだから、って意味でもシャーマンよりオススメ 主砲火力も仮想敵で通じないのはKVシリーズくらいで優秀だしね

77
名前なし 2018/12/24 (月) 14:18:12 4c83a@18852

偵察機能ってなんなん?

78
名前なし 2018/12/24 (月) 14:37:08 97541@1e341 >> 77

敵の位置を30秒間全ての味方の画面に表示するもの。偵察の効果時間中に味方が倒すとキルアシっぽい感じになる。

79
名前なし 2019/01/03 (木) 19:09:17 81bc3@b98e8

ABで使えるコンボ技がある。敵を索敵して発煙弾と煙幕弾で敵と自分の間を完全に見えなくし、索敵した敵に前から突っ込んでケツに張り付き撃破…ッッッ! KV-1に張り付いてターレットリングをズドンできるぞ

80
名前なし 2019/02/02 (土) 22:30:17 4783d@9f133

車体正面に日本国旗デカデカと張って日本のM24の中に紛れられないかな、無理かなぁ…

81
名前なし 2019/02/02 (土) 23:39:40 9240e@6e401 >> 80

日本シャーマンで必死に存在を主張しても至近距離で誤射されるレベルだから無理だと思う…むしろ味方に撃たれそう…

109
名前なし 2020/03/13 (金) 07:40:47 a40e2@d0699 >> 81

確かに…日本M24で突っ込んだらアメリカ車両に気付かれて撃たれるからなぁ。このBRのプレイヤーは賢いから無理かも

82
名前なし 2019/02/13 (水) 17:05:21 56bbd@2c5d9

M72弾よりもM61弾の方が抜けるように貫徹力変わってるけど…編集の仕方わからん…

83
通りすがりのチャーフィーを愛でる会会員 2019/03/27 (水) 15:56:23 d765b@5d806 >> 82

なおしといたよ。

85
とある日本のM24乗り 2019/04/12 (金) 21:40:41 56bbd@f240c >> 83

ありがとう感謝しますよ

84
名前なし 2019/04/05 (金) 19:09:31 72471@df00a

シャーマンの砲と比べて精度が低い気がする(車両自体の重量の影響もあるだろうけど)

86
名前なし 2019/04/24 (水) 09:02:46 792c4@fe7e8

せっかくタスクで使えるランク3かつBR3.3と破格の低さなのに同格がM15くらいしかいないせいで生かすことが出来ないのなんとかならんかな。M4A2下げるとかTLを再入手できるようにするとかあれば低ランクデッキが組めるのに。イベント中は日本でチヌⅡやナトと組んでる方が輝いてる気がする

87
名前なし 2019/04/24 (水) 11:48:59 27ead@fc78f >> 86

M4A2下がったばっかなんですよ

88
名前なし 2019/04/24 (水) 14:52:33 a3b20@9792d >> 86

今のM4A2が3.3とか2.3がしぬ

89
名前なし 2019/04/24 (水) 17:57:27 b62e1@e18fa >> 86

こいつ上に連れてっても十分強いからヘーキっしょ