二次資料、特に個人ブログに関しては許可を取った方がいいですよね? 一応すでに許可を取りに行ってますが…
取った方が良いですね
許可は取った方良いよ後々面倒くさくなるからね 10式資料防衛省のやつもあるので結構ガバガバなんよね 機密文書とは一体…
防衛省のやつは情報開示請求で出てきたもののはず。一応黒塗りされてたり別冊を参照するようになってるので具体的な数値とかはわからないようになってる。
情報開示請求などで詳細は不明ながら閲覧することも可能だったりするからねぇ
ブログや個人の推察を嬉々として貼る阿呆は絶対出るだろうな
些細なものでも集積/検討/資料化の流れで議論をするのがここの趣旨と理解してるんですけど、ブログや個人の推察を排斥する理由ってあります?ましてや阿呆はないのでは
なんならちゃんとそのための枠が用意されてますからね。そういう個人推察についても他の資料や推察をともに考えればいいでしょう
まぁ常識の範囲内の考察でしたら参考にもなりますししっかり許可を取ってからなら個人の考察でもいいんじゃないですかね...?
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
取った方が良いですね
許可は取った方良いよ後々面倒くさくなるからね 10式資料防衛省のやつもあるので結構ガバガバなんよね 機密文書とは一体…
防衛省のやつは情報開示請求で出てきたもののはず。一応黒塗りされてたり別冊を参照するようになってるので具体的な数値とかはわからないようになってる。
情報開示請求などで詳細は不明ながら閲覧することも可能だったりするからねぇ
ブログや個人の推察を嬉々として貼る阿呆は絶対出るだろうな
些細なものでも集積/検討/資料化の流れで議論をするのがここの趣旨と理解してるんですけど、ブログや個人の推察を排斥する理由ってあります?ましてや阿呆はないのでは
なんならちゃんとそのための枠が用意されてますからね。そういう個人推察についても他の資料や推察をともに考えればいいでしょう
まぁ常識の範囲内の考察でしたら参考にもなりますししっかり許可を取ってからなら個人の考察でもいいんじゃないですかね...?