自分もそれ考えたけど、冷静になるとAAM-3つけてBR上がるって現状で12.3なので12.7以上になるわけだけど、12.7って15Jと同格ってことなので「この機体性能で15Jと同格?同じ武装で?」となり、ありえないんだよな
通報 ...
自分もそれ考えたけど、冷静になるとAAM-3つけてBR上がるって現状で12.3なので12.7以上になるわけだけど、12.7って15Jと同格ってことなので「この機体性能で15Jと同格?同じ武装で?」となり、ありえないんだよな
これよな。強い弱いを本当に別にしていいのか?ってなる
可変BRがあるから問題はないけど、でもそのBR設定は正気じゃなくない?とはなる
F-16AJ「多分ぼくより強い」
現状12.0でAAM-3で12.3でも良くない?とは思わんでもない 問題は12.0のファントムでこいつと同格と言っても差し支えないのがS,Jくらいで他のは明らかにBR一つは差をつけなきゃいけない性能差があるとこだけど
EJ改をどうこうする前にまずF-15A族とCホネ族を13.0に上げるべきなんだよなあ…
どう考えても圧縮が悪い
AAM-3積んで12.3は冗談過ぎる。ホーネットとかのBRが低いのもそうだけど12.3にKurnass2000とかも居るんだぜ…?
それはそうなんだが、じゃあAAM-3積んだらF-15Jと同格か?と言われるとそんなわけもないしなぁ…なんせ武装が全く同じになってしまうがゆえに機体性能差が明らかなわけで…
最高BRが15.7に拡張され、たとえば12.7より上の機体達を1〜2くらいBR上昇、F-4EJ改は12.7でF-4JとSを12.3にして、その上でAAM-3搭載でEJ改は13.0になる感じなら、色々なバランスも取れたりするかな?例えばF/A-18Aも一緒に12.7で、AIM-9Mを搭載したら13.0、みたいな。
どうして頑なにぶっ壊れOPイーグルくんと比較したがるのか。F-14AやMiG-29と比較したらまだ戦える性能はしてないか?
猫やMiG-29比でもAAM-3搭載のEJ改が同BRとは考え難いなぁ。ミサイルは良くてもあまりに母機の性能が見劣りしすぎる。その辺を無視してBR12.7でAAM-3搭載EJ改を可変BRで出すってのは悪くないんじゃないかとは思うけど。
そもそも可変BRのそれだって、21BisonにR-77積んだら13.3って例もあるんだし、別に微妙なBRになってダメな理由は無いと思うんすよ。それを選べるからこそのシステムなのでは?