WarThunder Wiki

Type 87 RCV

509 コメント
views
Bismuth
作成: 2021/09/07 (火) 18:45:19
通報 ...
1
名前なし 2021/09/07 (火) 22:25:31 3a69b@500b5

一般的な普通科連隊における敵装甲車と戦える唯一の装甲戦力

2
名前なし 2021/09/07 (火) 23:19:42 3ed06@e4f4e >> 1

威力偵察だから倒してはいけない

4
名前なし 2021/09/07 (火) 23:41:20 fd448@c5850 >> 1

この車両で戦車相手にしたくないよ

9
名前なし 2021/09/08 (水) 08:40:44 修正 b5c84@99be0 >> 1

一般的な普通科にこれ配備されてないよ

17
名前なし 2021/09/08 (水) 18:30:36 3a69b@500b5 >> 9

CCVと勘違いしてたわ…

3
名前なし 2021/09/07 (火) 23:38:52 628cb@87ab5

7.3でAPFSDSのベルト使えるって...裏取りされたらめちゃくちゃ厄介な車両やん。

5
名前なし 2021/09/07 (火) 23:58:28 d50cd@280ed >> 3

特にレオは正面から砲塔抜かれる可能性と側面はスパスパだから、独乗りにとっては対日戦で脅威になりかねないかもね。まぁ基本RB用の車両やろうね。

11
名前なし 2021/09/08 (水) 10:26:26 1a3f3@28564 >> 5

こっちとしてもドイツはある意味では一番厄介な相手すぎる…

8
名前なし 2021/09/08 (水) 07:43:51 修正 b3693@b2b56 >> 3

バグレポでも「APFSDF使えないって証拠無いからこのままで」みたいな扱いだったそうだし、他はよわよわと言って差し支えない酷スペックだから7.3戦場で戦車もわんさか出る前線に出すならまあ妥当なんじゃない?バランス調整の賜物だろうから本当にブッ壊れならその内没収かBR上がるかするだろうし(ピザカーと違ってデカいからどこまで有効な車両なのかはチョイ怪しいけど…)

10
名前なし 2021/09/08 (水) 10:12:30 2735f@051dc >> 8

BR上げはともかくAPFSDS没収されたら使い物にならんぞ

12
名前なし 2021/09/08 (水) 10:27:52 02822@b8750

数回乗ったけど裏取りすれば強いのか...?とりあえず全面装甲がM2に抜かれないのは良いね

13
名前なし 2021/09/08 (水) 14:27:24 70c7e@ca697

小ネタにあるギッコンバッタンって惑星でもしてる?スタビのない本車との相性悪そう。

18
名前なし 2021/09/08 (水) 18:44:05 d1a65@38e24 >> 13

小ネタの話が本当ならこの車両だけがそうなる訳ではなくないか?

24
名前なし 2021/09/09 (木) 11:59:34 修正 377f8@9c908 >> 18

まあ見ればわかると思うが砲塔のすぐ真下に車輪があってなおかつ車体は短いから車輪は普通間隔を空けるはずだけど寸分違わない間隔でエンジン的に正直重量バランスあまりよくなさそう

16
名前なし 2021/09/08 (水) 18:08:29 b05dd@fe762

レーザー測距儀無いのか…自動補正無し、800m以遠は勘…いやぁ大変な車両だぁ…

20
名前なし 2021/09/08 (水) 21:13:15 f7713@71b7b >> 16

正直それ以上の距離で放っても位置ばれするだけ迷惑だし…

19
名前なし 2021/09/08 (水) 19:14:18 1abea@2b62f

20試合程しかしていないが、使い勝手は良好。特に25mmAPFSDSをこの足でbrrrrrrrrrrrrrr出来るのは爽快感もあり楽しい。が、7mm掠っただけて乗員が負傷するので安定性に欠ける。そもそも偵察車両なので対戦車戦闘能力は求めていないが…。

21
名前なし 2021/09/09 (木) 09:32:48 3a69b@2823a >> 19

ホリのお供に良さげ?

23
名前なし 2021/09/09 (木) 11:24:27 5752c@bf2d8 >> 19

デカくてペラペラだから今のとこ大暴れしてるとこはみてないしわりとバランスはいいのかもしれない

25
名前なし 2021/09/09 (木) 14:25:15 02c1c@22c30 >> 19

デッキ教えてくれ

22
名前なし 2021/09/09 (木) 10:59:02 1f004@8bd4c

APFSDS強すぎ、その内に没収される悪寒

31
名前なし 2021/09/10 (金) 01:23:22 7f86f@851b5 >> 22

没収されたとしたらどのくらいBR下げられるのが妥当だろうか

38
名前なし 2021/09/10 (金) 23:25:20 324e4@cb9d8 >> 31

下手にちょっと下げるだけだとむしろ側面カチカチの戦中後期の戦車に当たるだけなんだよな。APFSDS無しだといっそイタリアの対空カエルくらいのBRまで下げても良さそう

26
名前なし 2021/09/09 (木) 14:41:27 02c1c@22c30

こいつのお供って何にしてる?

29
名前なし 2021/09/09 (木) 22:51:32 5752c@bf2d8 >> 26

STBとM47であとはヤーボと適当な対空

27
名前なし 2021/09/09 (木) 22:10:58 2087e@a0c47

未開発だからテスドラでしか試せてないけど、対空に割と使えそう。少なくともダスターよりは

28
名前なし 2021/09/09 (木) 22:25:04 8bd11@b668e >> 27

ダーツ弾開発まではマルダーみたくABで対空したほうが良いかもね

30
名前なし 2021/09/09 (木) 23:29:56 02c1c@22c30 >> 27

緩い角度で機銃ぶっ放してくる奴は簡単に落とせるで

32
名前なし 2021/09/10 (金) 14:32:24 229df@b7c8e

大和駐屯地で第6偵察隊の87RCVじろじろ見てたときに自衛官の人に「興味ありますか」と聞かれて「87式が出るゲームやってるんで」つって驚かれたが、そのときはWargameだった。でもこいつがWTにきてくれた。すっげぇ、うれしい。

34
名前なし 2021/09/10 (金) 19:55:45 9b08a@31395 >> 32

87が存在するゲームに驚いたのかね…陸自が居るゲームが数える程しかないし

41
名前なし 2021/09/11 (土) 05:38:15 1a3f3@8ae43 >> 34

自衛隊より日本軍が登場することのほうが多いだろうし、仮に自衛隊が登場していても戦車やIFVが主になるだろうから、こういうのは正直珍しいとは思う

42
名前なし 2021/09/11 (土) 05:45:10 8f442@7d39b >> 34

大戦略「」

47
名前なし 2021/09/11 (土) 11:03:13 修正 56eb4@9fd2f >> 34

峠MAX2「」 87式で峠を攻めれる神ゲーやぞ

33
名前なし 2021/09/10 (金) 17:17:13 afbe9@9772d

ツリー上の位置がよりにもよって60ATMの後ろというのが何というか……

35
名前なし 2021/09/10 (金) 20:09:49 bbe56@e12ee >> 33

性能的には妥当じゃない?

36
名前なし 2021/09/10 (金) 21:54:22 afbe9@9772d >> 35

いや開発効率がね……

37

あぁ...確かに

48
名前なし 2021/09/11 (土) 11:21:17 821ca@abfc1 >> 35

89式でやった拷問もう一回はNG

39
名前なし 2021/09/11 (土) 01:45:36 61f73@a2fd4

2013年まで調達されていた現役の偵察戦闘車両なのにIRがないことにものすごく驚いている。このゲームのこのBR帯だとIRの有無は致命的じゃないし、2㎞以上の距離で交戦することなんてほとんどないから問題にならないだろうけど、実際に運用している自衛隊での評価が少し気になるな。

40
名前なし 2021/09/11 (土) 02:34:38 3ed06@e4f4e >> 39

そもそもこの子は威力偵察任務だから撃破せずにちょっと撃ちこんで敵の戦力調べてきてよだからなぁ(米国とは逆で改良より新規設計に予算が下りる国なので・・・)

46
名前なし 2021/09/11 (土) 09:57:37 afbe9@9772d >> 40

というか今の時代に正規軍相手に威力偵察って実際出来るもんなんかね?イマイチうまくいく光景が想像できないんだが。

49
名前なし 2021/09/11 (土) 11:43:44 b24f0@4f968 >> 40

ちょっと大きいドローンでも飛ばした方がまだ生残性高い気がする

55
名前なし 2021/09/11 (土) 15:00:36 3ed06@e4f4e >> 40

1987年配備(試作は1983年)だから当時としては有りな装備だったんだろう

61
名前なし 2021/09/11 (土) 18:29:31 f7713@71b7b >> 40

敵がどれだけ高度な装備で、どんな意図があるのか反撃を誘発させれば成功なので。目的上、ドローンよりもこの手の装備のほうが必要になる。いっても、もうだいぶん古いので後継は考えられている。

43
名前なし 2021/09/11 (土) 07:15:20 f8ee6@c6885 >> 39

全ての装甲車にIR載っけるのは難しいので・・・今の他の軍隊でも偵察車両にIRついてなくても珍しくないぞ

44
名前なし 2021/09/11 (土) 09:40:46 bbe56@e12ee >> 39

WTのような運用は最悪の場合でしかしないような気がする

53
名前なし 2021/09/11 (土) 14:35:06 2735f@051dc >> 44

それ言い出したら本来後ろから支援砲撃するのが仕事の榴弾砲とか複数車両で連携するのが基本の対空砲とかいくらでもあるので

54
名前なし 2021/09/11 (土) 14:57:06 f9dd4@892b5 >> 39

MCVの機関砲型を後継に充てる筈だったんですが自走迫型ともども予算下りませんねぇ!(半ギレ)