WarThunder Wiki

Type 10 / 4074

4095 コメント
views
4074
名前なし 2026/01/10 (土) 21:02:34 c4db1@27381

いちばんデカイ防盾がこんなスッカスカなわけないやろ…何とかしてほしいけど陸自の資料が出てくるわけないし、此奴の頭がカチカチになったらゲーム壊れるから仕方ないのか

通報 ...
  • 4075
    名前なし 2026/01/10 (土) 21:12:15 修正 10bf9@99eff >> 4074

    全てのMBTで防楯が薄め(同格車両や自分が使うAPFSDSに耐えられない)だから、おそらく運営はゲームバランスとしてMBTの防楯を薄めにしている、とかそんな感じらしい...?現実だと複合装甲、砲耳、砲閉鎖機の諸々込みで耐えることが出来て、10式の場合は仕様書を元にして「防楯でも10式APFSDSに耐えられるんじゃね?」みたいには言われてるんだけど、イマイチ決定打が足りない...とかなんとか

    4076
    名前なし 2026/01/10 (土) 21:27:07 9c95b@e2495 >> 4075

    というか砲周辺のこの範囲って決めてればアレコレ言われないんだが、これを大祖国仕様の防盾サイズ準拠にする辺りが本当に🐌

    4081
    名前なし 2026/01/11 (日) 12:14:31 c6c7d@74679 >> 4075

    運動エネルギー弾に対しては明確に主装甲同等と仕様化されてるのにね

  • 4077
    名前なし 2026/01/10 (土) 21:32:25 eff8b@44492 >> 4074

    エイブラムスもチャレンジャーも同じような話があるしね。西側戦車は強くしない方針なんだろう。

  • 4078
    名前なし 2026/01/11 (日) 07:59:45 e19d3@3426c >> 4074

    防盾もそうだし、複合装甲の物理演算が拘束セラミックではなく非拘束セラミックとか、シミュレーションゲーを宣っときながらロシア優遇すぎるんですよねぇ。もうロシア贔屓と言っても過言ではないレベルですよ。装甲防護力強化のために、M1E3(次世代エイブラムス)も劣化ウランの非拘束セラミックから拘束セラミックに変更する案があるのに、色々と理由をつけて複合装甲の物理演算を非拘束セラミックでやってますから、10式戦車の防盾が強化されることはサ終してもないでしょうね。

    4079
    名前なし 2026/01/11 (日) 11:50:47 eff8b@44492 >> 4078

    シミュレーションを謳うゲームではなかったと思う。

  • 4080
    名前なし 2026/01/11 (日) 12:13:16 c6c7d@74679 >> 4074

    十分強い教のマヌケは気付かないが、そもそものLOSが足りてないし砲耳は宙に浮いてるんだよな

  • 4083
    名前なし 2026/01/11 (日) 13:44:52 337f1@590d1 >> 4074

    もう何も修正されない。資料がないと言い訳してするつもりもない。現在目に見えて発生しているバグも。修正するのは1にソ連車両、2にその他だから。

    4084
    名前なし 2026/01/13 (火) 11:13:21 修正 02a4b@7da48 >> 4083

    弱体化する方の修正になると1にその他、2にソ連になるもんなぁ、BMPTの弾薬誘爆してもブローオフして撃破にならないバグとか数年経っても修正されなさそう