WarThunder Wiki

M46

214 コメント
views

M46コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M46

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:57:10
通報 ...
  • 最新
  •  
155
名前なし 2022/03/26 (土) 05:51:52 ac02d@055b7

ケツの方に転輪追加された?前からあったっけ

156
名前なし 2022/04/14 (木) 18:14:44 9dc1c@e0b08

HEAT開発できたァ!今までの苦行が嘘みたいに解消されたぞ!足も速いし強いなこれ!

157
名前なし 2022/09/20 (火) 01:33:07 24f21@395f3

初期弾が弱すぎてなかなか開発が進まない…砲弾の開発が必要ないT34ばかり乗ってる。せめてM48と同じように貫徹力はそこそこあるAPCRを初期弾にしてほしかった…格下相手も辛い。

158
名前なし 2022/12/20 (火) 10:35:07 24f21@7764b

HEATFSの開発が終わったら化ける。良好で扱いやすい機動性と高貫徹HEAT・ある程度は頼りになる装甲が揃ったいい車両。撃たれない立ち回りなら格上のパットンとあまり変わらない性能を発揮してくれる。

159
名前なし 2022/12/20 (火) 11:50:43 2087e@fca79 >> 158

むしろ機動力は上位車両よりも良いからね。改修が面倒だから評価落としがちだけど、米陸の隠れた強車両だと思う(RB)

160
名前なし 2022/12/20 (火) 14:52:36 8b3e9@ca709

コイツ昔は死ぬ程OPだったけど、現環境でも強いのね。安心したわ

161
名前なし 2023/03/14 (火) 00:24:09 c6a55@756ce

同じ7.0でt-44-100は初期砲弾218mm持ってるのに、こいつの初期は175mmのAPBCに設定したんだよ…戦中すらキツイわ、初期がM304でよかったろ

162
名前なし 2023/03/14 (火) 00:27:58 24f21@1d5fd >> 161

だね。未改修だと実質6.0か5.7くらいの性能しかないよね

163
名前なし 2023/03/14 (火) 01:00:13 7c78a@c7d20 >> 162

どっかの板で言ってる人がいたけど開発弾の進み具合に応じてBR上下するのあったらいいんだけどね。まあそれはそれで変なBR設定しそうだけど

164
名前なし 2023/09/29 (金) 19:12:42 e1d20@a73e8

こいつと無印パーシングの見分け方がわからん… 油断して顔出すとHEAT飛んでくるし足速いし、T29と合わせて増殖してるしで厄介ですわ…

165
名前なし 2023/09/29 (金) 19:29:13 ba887@c8aa2 >> 164

砲がわずかに変わってエンジン載せ替えただけの車両なのでなぁ。乗ってる小物で見分けるか、マズルブレーキ見分ける職人になるかくらい?

166
名前なし 2023/09/30 (土) 10:16:32 05dcb@98598 >> 165

そんな細かい部分見なくてもブローニングの位置を見て判断するのが一番分かりやすいぞ。シャーマンと同じような砲塔後部配置ならM26、キューポラの前ならM46。

167
名前なし 2023/10/08 (日) 20:34:22 1a4c2@0391e >> 165

ほぇーこれ分かりやすい(まぁそもそも無印パージング乗ってるやつなんてあんまいないし出会ったらほぼパットンと思ってていいんじゃね感はある)

168
名前なし 2023/10/28 (土) 15:12:01 44301@01ba8

俺このこにエースついてるんだけどいつの間にそんなに乗ったんだろう。殆ど印象に残っていない…

172
名前なし 2023/11/07 (火) 01:10:56 44301@01ba8 >> 168

しばらく乗り込んでみたら思い出してきた。バランスのいい優れた戦車だわ

169
名前なし 2023/11/06 (月) 23:30:29 87011@da97e

皆さん追加装甲付けてますか?

170
名前なし 2023/11/07 (火) 00:36:10 2087e@dce0b >> 169

ほぼ気持ちの問題ぐらいの誤差だろうと思うけど、付いてた方が強そうに見えるから付けてる

171
名前なし 2023/11/07 (火) 01:10:17 44301@01ba8 >> 170

俺は見た目がスッキリして視界が良くなる気がするから外してる。まあ気分の問題だよね

173
名前なし 2023/11/07 (火) 01:49:22 a7ffd@ec1df >> 169

毎回付けてる何回かミサイルやHEATFSを防いでくれてるから付いてると助かる

174
名前なし 2024/06/14 (金) 06:08:38 5b50c@3bb38 >> 169

榴弾にも効果があるから付けてる

175
名前なし 2024/06/14 (金) 12:12:19 1a41f@55482 >> 169

砲塔がデカくなってMBT味が増すから、つけてる

176
名前なし 2024/08/08 (木) 16:55:03 修正 ba0dc@7f451

脚あるから重戦車さけて他の奴と戦えば未改修でもまだいけるな

177
名前なし 2024/08/09 (金) 17:27:04 ba0dc@7f451 >> 176

改修が終わった感想、まさに最良の中戦車。後退速度が良い事、それなりに信頼が出来る装甲という事で本当に使いやすい戦車

178
名前なし 2024/08/13 (火) 20:05:37 93aa4@15138

7.0トップで引いた時に対面に多数いる榴弾砲を増加装甲で無効化できるの無法レベルに強い。足も速いしケチのつけようがない

179
名前なし 2024/08/24 (土) 15:41:38 9196a@7c502

りゅう弾砲が増えた今追加装甲の進化が発揮される(かもしれない)

180
名前なし 2024/08/24 (土) 16:02:37 14238@4d218 >> 179

細かいけど、"真価"ね

181
名前なし 2024/12/17 (火) 23:10:04 d5bcd@83335

性能は申し分無しのですが、増加装甲を車輌の背後から見た時の正面左(向かって正面右)に、小さな穴が空いているのが気になったので、☆1とさせていただきます(クソレビュー)

182
名前なし 2025/01/18 (土) 08:35:10 47316@fd98a

バトルパス、仏M46のようですがここを見る限り取る価値ありそうですね

183
名前なし 2025/01/18 (土) 11:00:18 de7e9@2021d >> 182

単体で見たら強いけど仏陸7.0は米と比べたらデッキ組みにくいかな。6.7に混ぜるか7.7のお供にするかどっちか

184

仏のあの辺だと駆逐戦車タスクある時にRB7.3を組むこともあるからお供に課金車来るならありとは思うけど。何気に装甲とHEATFSの両立は仏車では珍しいが、その組み合わせも輝くかつうと人によるからなぁ。くれるならもらうけど、背伸びしてまで取るもんではないなぁ感。一方であのへん開発も大変なので、真面目に仏を開発してるならアリかも。

185
名前なし 2025/01/18 (土) 19:54:12 76db1@8509e >> 182

コイツ自体は走攻守揃った優秀な車輌なのは確か。ただし米7.0の対空以外なんでもあるという強みに依る部分もあるよ。ABメインなら仏7.0も強いし取る価値あると思うけど、RBメインで近いBRだと仏陸は6.7か7.7で組むことが多いだろうから必要か…?ぐらいの車輌って感じが強い

186
名前なし 2025/02/15 (土) 18:57:41 6ee17@ffe2b

こいつやたらと砲塔固くないか?T29よりも王虎砲ガンガン弾いてくれる

187
名前なし 2025/02/15 (土) 19:52:53 b6fad@c6adf >> 186

車体前面も角度死ななきゃ物理弾は基本弾いてくれるからチョー頼もしい

188
名前なし 2025/03/27 (木) 16:29:06 354ea@ff4b7

弱い。

189
名前なし 2025/07/03 (木) 21:35:13 3b932@c6b9b >> 188

一言でまとめたなぁ

190
名前なし 2025/07/04 (金) 08:07:31 5997f@45d3a >> 188

RBの7.0でデッキ組んでいるけど、バランス良くて二番手三番手には丁度良いから普通って感じで弱くは感じないけどなー

191
名前なし 2025/07/04 (金) 08:42:45 bf6c6@95b4a >> 188

6.7デッキにコイツだけ混ぜたりすると確かにあんまり恩恵を感じられないかもしれない

193
名前なし 2025/07/04 (金) 10:20:41 f45e1@b1300 >> 191

無課金7.0だとT29やA2Dがないからね。こいつ単体で見たら強いと思うが

194
名前なし 2025/07/04 (金) 11:03:52 e1d20@a73e8 >> 191

M47とかM48になっても碌に進化しないからこの子のまんまでも困らないんだよな。BR比でHEAT持ちGen1MBTでは一番優秀まである。HEATが今若干不遇な問題を除けば。

192
名前なし 2025/07/04 (金) 09:50:37 a69fb@b0476

仏M46しか持ってないけど、スコープが高倍率なのか90mmHEATが意外と垂れて当たらないことを除けば足速いし炸薬入った弾使えていいと思う。

195
名前なし 2025/11/14 (金) 11:25:43 3fee4@8859a

重戦車ルートがM103まで進んだんだけど、こいつを7.7に持っていくのはありかな?足速いし火力もそこそこあるので。一応T114も持ってるので最低限デッキは組めるんですけど

196
名前なし 2025/11/14 (金) 12:21:08 修正 5ea2f@3c764 >> 195

ありだと思う。しかも車高が低いしハッチもそんなに飛び出てないから、次のM47、M48より使いやすいと個人的には思ってる。

201
名前なし 2025/11/15 (土) 08:07:44 修正 3fee4@f7f49 >> 196

確かに2両とも背が高いしM48に至っては銃塔のせいで機関砲にも正面からやられかねないですからね…47はほっぺが極端に薄いし。とりまこいつを持っていきますわ。お二方、ご意見ありがとうございます!

197
名前なし 2025/11/14 (金) 12:30:42 5f105@1ec6f >> 195

自分も有りだと思う、測距儀は無いけどHEATが使えるから、仕事は出来る気がする

198
名前なし 2025/11/14 (金) 13:07:32 a6560@68e0a

増加装甲の金網つけてるこいつがいると地味に嫌。7,7か8.0だとHEATメインの車両も多いし何より榴弾が防がれる。PzH2000、DF105、M48A2C、ラケーテンとかで回してると遠距離とか頭だけ見えてるとかの状況で防がれる可能性が高いからな...

199
名前なし 2025/11/14 (金) 13:12:08 修正 c7e99@cdd11 >> 198

自分はM46を持って無いから確認できないんだけど、M46の金網ってHEATをある程度は防いでくれるの?自分が今まで乗ってたやつって金網やシュルツェンが車体に近すぎてあんまり防げなかった(榴弾は防げた)から、ちょっと意外かも

200
名前なし 2025/11/14 (金) 13:22:13 a6560@68e0a >> 199

HEATの原理的に防ぐ...よな?少なくとも俺が撃って抜けたことは無いな。車体撃てばいいけどHEATは加害がゴミカスだからキツイ

202
名前なし 2025/11/15 (土) 08:34:57 75bc0@e92bb >> 199

惑星産のHEATは動作100%保証の超優良砲弾なので金網の重要な防弾要素である動作不良が起こらず余裕で貫通する。貫通力200以下くらいまでならいいかもしれないけどこの辺のBRで遭遇する無反動砲ズや90mmHEATとかも防げない。

203
名前なし 2025/11/15 (土) 09:52:58 5b72d@a73e8 >> 199

防げはしないけど、HEATは余剰貫通がかなり大事だから、100mm厚の相手が200mm厚相当になるだけでかなり違う。本来はここまで減衰しないはずなんだけどね。

204
名前なし 2025/11/19 (水) 23:25:33 f2f1c@5d70d

弾薬庫の誘爆多すぎてカスあたりでも爆散するのしんどい。どうにかならないかねぇ

205
名前なし 2026/01/10 (土) 03:37:17 12dd5@1d340

こいつのHEATFSの加害範囲やばくない?T44の砲塔側面ど真ん中にぶつけて加害0でちびったわ。貫通したのに黄色くすらならんかったんだが

206
名前なし 2026/01/10 (土) 07:23:35 00933@7bf55 >> 205

T-44の弾薬庫って砲塔後部にありますよね?ってのは置いておいて今HEATは加害死んでるから、、、

207
名前なし 2026/01/10 (土) 08:57:42 87c2c@a3bf5 >> 205

弾着部位が動いてると加害が消える…なんて話も聞いたくらいだから、今はHEATくらいしか有効砲弾のないアメリカの90mmなんて使ってられんと思う。

208
名前なし 2026/02/28 (土) 23:21:57 8e5f3@e0cc1

乗りやすい。シャーマン、パットンと同じ操作感。金網要らんかも

209
名前なし 2026/03/09 (月) 16:22:23 f5167@0d9e1

ベースが二次大戦中の重戦車なんだから仕方ないけど、こんな見た目でも第一世代MBTなんだよな…

210
名前なし 2026/03/09 (月) 16:37:11 4a79d@ed865 >> 209

見た目古めかしいけどいざ乗ると快適度全然違ってちゃんとgen1MBT感もあるしね

211
名前なし 2026/03/14 (土) 16:49:07 修正 9c59b@ee53d

金網ある状態で防護分析出来ないから敵としては抜けるかどうか事前に分からないの結構厳しいよな

212
名前なし 2026/03/21 (土) 16:25:53 bda37@d0385

コイツの網、HEAT系だけじゃなくHEもにも効果あると思いきや、全然HEで抜けてビックリ。分析見る感じ、車体上部と砲塔下部が薄いのかな