WarThunder Wiki

M46

222 コメント
views

M46コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M46

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:57:10
通報 ...
29
名前なし 2017/09/13 (水) 22:06:35 修正 14f06@d4ac3

HEATFSの加害がランダム過ぎてIS-6倒せる戦車として期待の目を向けられても正直相手したくない…

30
名前なし 2017/09/13 (水) 22:28:54 0b0a4@a6a8d >> 29

STA・Type61「仲間だな」

31
名前なし 2017/09/13 (水) 22:32:57 14f06@d4ac3 >> 30

分かる、正直荷が重いと思うんだ…せめて加害が安定してればなぁ…

32
名前なし 2017/09/13 (水) 22:35:41 20acb@25248 >> 30

Ru251「メタルジェットを直当てすれば良いんですよ」

33
名前なし 2017/09/13 (水) 22:41:54 14f06@d4ac3 >> 30

詳しく教えて下さい、Ru先生!

34

HEATFSが貫通した時に出る破片は一切考慮せずに、メタルジェットを弾薬庫や搭乗員に直接ピンポイントでヒットさせるってだけよ?加害力を求めるとどうしても役不足だから、有り余る貫徹力と自身のエイム力で補う必要がある。RuやSTA、M46でもそうなんだけど、90mmHEATFSで敵車両を倒していくには必須技量。と言うと大袈裟かも知れないけど、それくらいの気持ちで使わないと中々倒せない・・・IS-6だけじゃなくて他の車両も

35
名前なし 2017/09/13 (水) 23:35:24 14f06@d4ac3 >> 30

分かりました、頑張ります 弾薬庫に引火しなかったのと乗員黄色止まりはかなりキツイ…

36
名前なし 2017/12/01 (金) 16:58:09 8fb4c@6492b

7.0で初期弾貫徹192mmは苦行中の苦行やんけこれ...  しかもT34とかと違って90mm砲だから破片も少ないし

37
名前なし 2017/12/01 (金) 17:03:40 75ab1@571d5 >> 36

ついに気が付いてしまったか。M47や日本の61式ともども高ランクの90㎜持ちはすべからく初期状態はひどいものよ。

38
名前なし 2017/12/01 (金) 17:11:58 修正 8fb4c@6492b >> 37

いままでアメリカが苦行と言われる所以がさっぱりわからずにここまで来たがようやくわかった気がする...
...それはそうと改修すればマシになりますかね?ちなみに今までHEATFSはM56でしか使ったことないです

39
名前なし 2017/12/01 (金) 17:16:59 修正 75ab1@571d5 >> 37

アメリカが苦行ってのはシャーマンが多くて飽きるってことについてだからこいつらはあんまり関係ないんだけどね。それとは別にアメ90㎜の初期がつらいってのはずっと言われてたけど。とりあえずAPCBCでつないで、HEATFSの開発が終わってからが本番。そこまで行けば各上も普通に倒せるから楽しくなるよ。つなみにM46はこれでもBR低めだからまだ楽な方なんやで。M47の初期状態を体験したら笑顔が消えると思う。

40
名前なし 2017/12/01 (金) 21:35:04 94377@9fd5a >> 37

m47乗り切ってもm48で初期弾貫通270ミリのAPCRが待ってるんだよなぁ・・・でも立ち回りの練習にはなるからHEATFS開発する頃には大分腕が上がると思う

41
名前なし 2017/12/28 (木) 16:34:27 9e352@7ed14

こいつ、強いぞ...

42
名前なし 2018/01/02 (火) 20:27:37 5f781@79b1c >> 41

HEATFSは正義やで

51

こいつでソ連戦車と戦うとか信じられなくなってきた......
訳:弱い

43
名前なし 2018/01/08 (月) 13:44:00 9f29c@34dbe

こいつ6.7で良くね?なんか特に優れてることとか無いし…

44
名前なし 2018/01/08 (月) 13:47:15 d3e68@571d5 >> 43

そこそこの足回りと装甲、そして貫通300㎜のHEATFS。総合的に見れば結構いいと思うんだぜ。

45
名前なし 2018/01/08 (月) 14:40:49 9f29c@34dbe >> 44

そう?装甲は殆ど頼りにならんからRUと同じBRでも良いと思うんだがなぁ

47
名前なし 2018/01/08 (月) 15:07:00 cfc7f@66fc1 >> 43

今だと割といいBRだと思うよ、前の貫徹210mmHEATの時はとち狂ってると思ってたけど

48
名前なし 2018/01/08 (月) 15:12:14 44c71@7edcd >> 47

貫徹脳のワイ、このBRでHEATFS万歳できる事そのものがこの子の大きなアドバンテージだと思ってる。カスダメ謎吸収とかあるけど、そこはご愛敬

50

7.0で貫徹305mmは高い方だと思うよ、加害のランダム性はどうなんだろうとは思うけど

49
名前なし 2018/01/08 (月) 15:13:08 94377@9fd5a >> 43

そういやABではまだ7.0だっけ・・RBは下がったけどここ更新されてないのね

52
名前なし 2018/01/09 (火) 21:36:45 修正 835ce@0b1ea >> 49

木を見て「BR下がってたっけ?」とWT起動してみたらRB7.0のままやんけ へんな嘘つくのやめちくり~

53
名前なし 2018/01/10 (水) 21:25:53 94377@9fd5a >> 49

あれ?自分が改修してたときには6.7だったんだけどな・・いつの間にか上がってたのねごめん

54
名前なし 2018/01/10 (水) 22:06:00 d3e68@571d5 >> 49

もともとAB7.0、RB6.7だったはずやで。

55
名前なし 2018/02/09 (金) 22:24:34 6c21a@0c3d1

パパパパットnでFPSwwwwwwww

56
名前なし 2018/02/10 (土) 18:32:10 c084d@09805

この金網PT-76のHEATはしっかり防いでくれるね さすがに300mm貫通超えると無理か?

57
名前なし 2018/03/03 (土) 21:47:42 5d62e@c3bad

APCRの時、M46くそやんけってここで言おうと思ってたけどHEAT出来た途端強くなって草

59
名前なし 2018/03/10 (土) 03:45:56 cfcab@166b1 >> 57

7,7に持ってってもM48、M60より断然強い足回りの重要性がわかるな

60
名前なし 2018/03/15 (木) 23:25:20 14791@f59d5 >> 57

強い(周辺BRのアメ車の中では)。レンタル買ってみて絶望した

61
名前なし 2018/03/18 (日) 21:53:45 922b0@26515

SBで乗ってる時、取り付けてもない追加装甲が表示されてるのは自分だけ?

62
名前なし 2018/03/24 (土) 20:20:44 eb6dd@1f9ac

未回収なのに金網ついてんだけど、新手のバグ?

63
名前なし 2018/03/25 (日) 15:25:42 2761f@9f568 >> 62

1.77からのバグだそうです

64
名前なし 2018/03/28 (水) 06:14:52 cfcab@b3b1e >> 63

IS2にもそのバグあるよね

65
名前なし 2018/03/30 (金) 13:01:12 93ae2@70c2b

やったね♡パーシングが速くなったよ♡

66
名前なし 2018/04/08 (日) 21:46:29 e4469@343e4

M46にHEAT撃つ奴なんているのか...?

67
名前なし 2018/04/09 (月) 02:07:29 74866@26248 >> 66

日独の戦後車両とか、初弾にHEAT装填してるやつはいるだろ

69

敵ほとんどAPCBCとかAPDSだから分かんねぇ...

70
名前なし 2018/04/09 (月) 16:43:56 d1ec1@2ee09 >> 67

ST-AとかでもAPCBC入れてる人多いと思うよ

68
名前なし 2018/04/09 (月) 12:43:09 e4469@343e4

この子強いのは強いけど敵がそれを上回るほど強いから残念(RB)

71
名前なし 2018/04/14 (土) 10:50:34 e4469@05b70

使っててずっと思うけど修理費高過ぎやろ

72
名前なし 2018/05/04 (金) 22:27:23 5fd3b@4bc33

求めてたパーシングって感じだけど修理費と初期状態がひどいし周りが異常に強いからすごく微妙...

73
名前なし 2018/07/01 (日) 19:45:12 b603a@13361

STA1と同じ砲なのにbrが0.7も違うとは…

74
名前なし 2018/07/01 (日) 20:01:53 31c51@5f9b4 >> 73

装甲厚の違い・・なのかな・・?でもこの程度の差だとあんまり変わらないし、もう少し下げてもいいと思うけど、あんまり文句が出て無い当たり、そこまで不遇じゃないんだろうね(未開発者感)

75
名前なし 2018/07/01 (日) 22:02:59 f3c3b@01f2e >> 74

装甲というより機動力の違いだろうね。強くはないけど弱くもない、パットンシリーズでは一番マシやね

76
名前なし 2018/07/02 (月) 16:40:00 afadf@b0042 >> 74

前まではST-Aも車体で弾受けできたんだけど、いつごろからか車体がペラくなってね…

77
名前なし 2018/07/02 (月) 19:25:24 31c51@5f9b4 >> 74

弾なんてな、当たらなきゃ(撃たれなきゃ)いいのよ(砂P特有の考え)

78
名前なし 2018/07/15 (日) 21:17:26 c9000@b0042

こいつ柵つけてなきゃM26と誤認させて対応を遅らせることとか出来たりする?

79
名前なし 2018/07/15 (日) 21:25:04 3180b@30d42 >> 78

よしんばM26と誤認させたところで所属はアメリカで変わらんから普通に撃たれるやろ。

80
名前なし 2018/07/15 (日) 22:36:28 c9000@b0042 >> 79

もしT29とかと一緒に動いてたら後回しにされるかなって

81

エンジン改修した途端化けますねこれ...ABのM26並みに動くかもしれない(少し加速は鈍いけども

82
名前なし 2018/09/10 (月) 23:50:08 8fb4c@ec2f1 >> 81

機動力がえげついから飛び出しうちも容易にできる... 正直レオよりも使いやすい

83
名前なし 2018/09/14 (金) 20:33:06 5f781@34a3c

パットンシリーズで最強説

84
名前なし 2018/10/27 (土) 10:42:30 9c7b7@f7e40

使ってても不思議なくらい跳弾する。そんなに装甲分厚くないんだけどなぁ

96
名前なし 2019/02/04 (月) 12:28:04 72847@427bc >> 84

加速がやたら良いから狙いがずれやすいんだと思う。

85
名前なし 2018/10/31 (水) 06:58:10 1d0c5@360b5

ワイヤーフェンスがレスター教授に見えてくる…w

86
名前なし 2018/11/08 (木) 17:44:37 4783d@851f2

こいつスタビライザーがないとこ以外はかなり使い勝手よさそうに感じる

87
名前なし 2018/11/18 (日) 16:31:13 修正 97541@1e341

STA兄弟にも言えるけど、2つもあるAPCRのせいで自力で改修するのもGE砲を使うのももったいないんだよなぁ。削除は無理でも、せめて改修の紐付けくらいは外してもらいたかった。なんで使わないAPCRを2つも作らなきゃいけないんだよぉ...

88
名前なし 2018/12/30 (日) 12:44:43 5840a@13f78

弱くないけどBR的に活躍できない

89
名前なし 2019/01/07 (月) 22:12:15 5840a@00b89 >> 88

と思ったらHEAT開発したらええ感じやで

90
名前なし 2019/01/07 (月) 22:30:52 9c7b7@67e3c >> 89

未改修で語ってはいけない(戒め

91
名前なし 2019/01/09 (水) 20:35:47 22176@dc295

虫カゴみたいなのつけてて草

92
名前なし 2019/01/16 (水) 18:00:36 a65aa@4ad97

正直BR無視してもM60より強い、やっぱ後退速度って重要なんだなって、後何気に炸薬弾持ちなのがでかい