WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

AGS

152 コメント
views
10 フォロー

AGSコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/AGS#V5_Comments

Bismuth
作成: 2021/12/18 (土) 03:41:54
通報 ...
1
名前なし 2021/12/18 (土) 17:12:22 2d4ac@c3242

惑星でも9.3軽戦車の座を賭けてXM8と争う事になるとは思わなんだ

3
名前なし 2021/12/18 (土) 17:52:42 3c61c@6e0f2 >> 1

照準器が8.0x固定なのが残念だけどそれ以外は良好そうな性能してるよなぁ。Stingray実装はよ

4
名前なし 2021/12/18 (土) 19:12:33 修正 b76d5@7cec7 >> 3

固定なのか…　無人砲塔あるからXM8とは違った使い方できそうで楽しみ。XM8と違って正面はM2スポスポじゃないよな…？

6
名前なし 2021/12/18 (土) 20:16:05 修正 3c61c@6e0f2 >> 3

でも照準器は外人ニキが資料持っててバグレポ作成準備中みたいな話もあるし変わるかもしれへん。装甲は一応フロントエンジンだし抜かれないと思う。

5
名前なし 2021/12/18 (土) 19:19:08 628cb@87ab5

M1128みたいに火力に優れてるわけでもなく、目も悪い（Gen1サーマル・固定倍率）からなぁ。せめてGen2サーマルなら良かったんだが

7
名前なし 2021/12/19 (日) 01:47:09 2d4ac@5413a >> 5

XM8とかスティングレイみたいにコンペには勝ったり別の国に採用された子と違ってテレダイン君はマジの非採用だからなぁ データも相当少ないだろうしスコープ倍率系のバフは望めなそう

9
名前なし 2021/12/19 (日) 17:28:50 3c61c@6e0f2 >> 7

FCS自体はそこまで珍しいのじゃなかったと思うから何とかなるかも

8
名前なし 2021/12/19 (日) 05:02:35 7fab8@b803d

「砲塔がM1128に受け継がれた」M1128を初めて見た時デジャビュを感じたが、正体はお前だったかー！古い現代大戦略にAGSっていたねー

17
名前なし 2021/12/23 (木) 15:49:12 修正 493d9@feef9 >> 8

AGSはそもそも計画名で前に実装されたM8AGSが採用されたが計画中止、こいつはテレダイン・コンチネンタル・モータースが出したExpeditionary tankというので不採用だった戦車だから…多分M8AGSの事じゃないかな。

20
名前なし 2021/12/24 (金) 01:46:11 3c61c@d6d9c >> 17

Expeditionary TankはTeledyne AGS(コイツ)の原型というか改造元らしい

10
名前なし 2021/12/23 (木) 02:58:36 修正 8f442@7d39b

個人的にはこういう試作みたいな車両こそ部隊開発兵器にはふさわしいと思う　増えすぎてもアレだからイベント限定の方がレアでいいのかもしれないけど･･･

11
名前なし 2021/12/23 (木) 06:09:50 515f7@038bd >> 10

なぜか試作どころか設計案しかなかった兵器が通常ツリーで、制式化された奴が課金みたいな事が起こるからなWTって。WoTみたいに架空兵器出してはいないけど、その辺りかなりガバガバ

12
名前なし 2021/12/23 (木) 09:52:45 修正 3c61c@6e0f2 >> 11

そういう例ってそんな頻発してるわけじゃないし言うほどじゃないんでは。あと個人的な意見としては通常ツリーにある程度の類似品があるの(Leo2PL・YAHなど)が部隊兵器で類似品が無いの(M901・AGSなど)がイベント車両ってのが本来好ましいと思う。

13
名前なし 2021/12/23 (木) 10:12:36 4f396@1ddc9 >> 11

葉の言う通り類似品がない珍しい車両で且つ強くはない程度の車両がイベント車両向きだと思うそのうえでカチューシャとかみたいな面白いのが理想だけど

14
葉1 2021/12/23 (木) 10:44:01 3c61c@fe125 >> 11

ある程度は強くていいかな。イベント上位報酬は類似品が無くとも弱かったら戦闘やGEに見合わないので...下位報酬ならそれこそカチューシャみたいな戦闘力的にふざけたのでもいいかもしれないけど

16
名前なし 2021/12/23 (木) 15:26:53 35cc3@e31ea >> 11

そういやルーイカットも試作のMTTDがツリーで正式の改修車両が課金だな…

18
名前なし 2021/12/23 (木) 17:56:52 修正 3c61c@6e0f2 >> 11

Rooikat 105は本国用の改修車両ではなく1両しか作られていないほぼ輸出用の試作だからごく普通の状態。

21
名前なし 2021/12/24 (金) 18:22:57 35cc3@e31ea >> 11

本当だ、英語ソース当たったら確かにそうあんな……しっかりファクトチェックしないといけないな

15
名前なし 2021/12/23 (木) 12:59:05 8dfb3@ca7a4

存在を知らなかったけどイカした見た目やね。いつぞやの2077のメンツかと思ったら1980年代に実在してんのかぁ……

19
名前なし 2021/12/23 (木) 23:22:12 89251@43423 >> 15

煙幕発射筒イカしすぎててめちゃくちゃすきなんだが

22
名前なし 2022/01/04 (火) 22:25:08 d06a7@5413a

入手できたのでXM8くんとの比較。

総評:XM8の互換品かと思っていたら全然違った。これはこれで楽しいので取る価値はメッチャある

23
名前なし 2022/01/04 (火) 22:31:44 628cb@87ab5 >> 22

自分はRBでは車体晒してでも地上で裏取り近接戦したい派だから正直ゴミだと思ってたけど、ハルダウン派には評価高いんやな。

24
名前なし 2022/01/04 (火) 22:50:14 b76d5@7cec7 >> 22

思った以上に別物なんだな、以外。

25
名前なし 2022/01/04 (火) 23:51:43 4d7e8@5413a >> 24

被弾ガチ厳禁のXM8と違って無人砲塔を活かした受けカウンターが出来るってだけでこんなに変わるとは思わなかった フロントエンジンなのもあって中々死なない

26
名前なし 2022/01/05 (水) 01:17:16 修正 3c61c@82afe >> 22

ちなみに照準器はレポが出てて現状8.0x固定だけど実物は2.6x-8.0xが正しいんじゃね？って言われてるから改善される(かもしれない。) ちなみにXM8は3.0x-10.0x
 https://forum.warthunder.com/index.php?/topic/543223-2021-12-28-213048-tcm-ags-gunners-sight-fov-magnification

27
名前なし 2022/01/05 (水) 08:46:44 70c7e@50854

遠くから見たらM1128と見分けがつかないな。だからといって困ることはないけども。あとハルダウンされると見える面積が少ないことも相まってガチで強いね。乗員を削れないからずっと生きてるわ

29
名前なし 2022/01/05 (水) 15:53:09 b76d5@7cec7 >> 27

うまいこと車体を隠されると砲身のみしか出なくなるから滅茶苦茶固くなる…正面向いてれば意外と耐えるから強い。そんなに跋扈してないし、BR上げられそうだな…