M48A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M48A1
HEATよりAPCRのが安定して拔ける
アメリカ人はこんなのでT-54だのT-62だのと戦おうとしてたのか...
そもそもM48A1の採用年数はT-55/62の生産開始より前だし、何よりハンガリー動乱以前でT-54の詳細な情報は入ってないのよ… 文句はT95E3~12とM60に言おうね…
105mm砲はIS-3対策なんじゃないかなぁ。ガチの殴り合いはM103とかでやるにしても、一般の戦車で出会ったときに対抗手段がほしい的な。ノーマルビジネスは朝鮮戦争みたいな歩兵支援とT-34-85退治と考えていたんじゃないか？だからM26いらい対して装甲が進歩しないと。
IS-3対策はM103とコンカラーの120mmじゃない？ L7/M68砲がIS-3対策だとしたら採用年数が遅すぎるし…
M103とコンカラーは(計画は)もっと早い世代だけど、あとからM48クラスでもIS-3対策ができるように105mmHEATFSを追加したんじゃないか説。というか、WWIIで言うところの、M10がすでにあるけどシャーマンにも76mm砲欲しい的な感じと同じ流れなんじゃないかな。
52年から量産なのか。米軍は航空支援ありきだからこんなもんなのかな...ただ、T-54と同格はどう考えてもおかしいぞ、Gaijinn
詳しくは知らないので適当なこと言うが、大戦中のAGFのシャーマン押しよろしくM48で何とかなるだろ、いや何とかしろ！ってスタンスだったんじゃないの？あと中東戦争とかだと運用の差もあったかもしれないが、T-54/55に圧勝だったみたいだし
こいつエンジン出力buffとかされた？なんか乗ってみると記憶よりもずっと軽快に動いて、パットンてこんな足速かったっけ？と思った。レオパルト1の進軍にも普通に追従出来てしまう。とするとこいつも意外と脚で戦う車両なのかもな。
いつか忘れたけど少なくとも旋回性能は良くなってた…はず
改修すれば意外と脚は速いよ レオ1と比べてAPHEもあるから側面取った時の火力も有る まあ未改修だと鈍いわ初期弾APCRで加害もしょぼいわで苦行なんだけど
ベトナム風のトップ画像良いね。市街戦で結構活躍してたとかなんとか...
こいつは新時代のシャーマン的な立ち位置だから歩兵支援だと普通に頼りになるだろうな。そのシャーマン的な立ち位置がWTだとプレイヤーを苦しめたり一周回って他国で再開して安心したり……。
>他国で再会して安心 マガフたち「やっとみんな逢えたね〜♪」
コイツに乗ってると本家よりBRが何故か低いM48A1Cと、同じBR帯でミサイル車両を二台も持ってるドイツが羨ましくなってくる。
おまけにM48A1Cのが本家より性能高いしな
こまいけどドイツのはA2C。自分も独パットン改修済みで今米M48とマガフ1を改修し始めたから不条理感がすごい。しかもA2C相当のマガフ2は何故かRBで7.3のままだし。
やっと7.0に下がるか
こいつ含めてパットンシリーズの砲弾開発がつらい
機動力も良くないしなぁパットン……相手を倒す前に砲を潰すのをオススメする
パットンの特徴の投光器をなぜ外した・・・
いつの間にか装填早くなってない？105mmと一緒やんけ
つい最近buffされたよ。
よく見ると車体底部に燃料タンクが増えてる...
こいつ好きで乗りたいんですけどデッキは何がいいですかね？rb7.7です。7.3か8.0でも大丈夫です
パットン3兄弟と有ればT114
47、48、60っすかね？
一応46を勧めたつもりだけど、60有るならそれでも良いと思う
103はどうすかね？装甲の通用するBRじゃないですけど
個人的にはMBTが主役になりつつあるあのBRじゃ取り回しの悪さがオススメ出来ないかなぁ...勿論ハルダウン出来る状況なら強いんだけどね
こいつだけの砲塔正面に大口径榴弾ぶちあてても通らないことが多い....なんでなんだ...
去年くらいからやってなくて久々にやったけど自分も感じるなぁ～なんかもっと軽くやれてたと思ったけどなティーガー2とIS2もなんかやりにくくなった気がするのはイシューってやつかな
M1車長用キューポラって結局何が不評だったの？わざわざ交換するくらいだから余程のデメリットがあるってこと
案の定狭いという不満が多かったらしい、あと弾薬が50発しか入らないのも評判が良くなかったとある
ありがとう。なんか再装填にも問題があったとかどこかで見たけどどうなんだろう
このサイズのキューポラが乗ってると重さもバカにならんのではという推測をしてる人もいたな
M4シャーマンにはスタビライザーあったのにこいつには無いのなんでや…？
技術者「重すぎるんだよ…（76㎜砲：518㎏・90㎜砲：1,030㎏）」
こいつとT54E2にある、銃塔式キューポラは弱点ではないのですか？
ジッサイ弱点。ここから頭を出した車長が良い的になるってんでイスラエル版パットンはより平べったくて硬いキューポラに換装してるし、ゲーム内でも本体より装甲薄いから格下のAPHEが刺さって最悪砲塔内が全滅する
返信ありがとうございます、本当ですか…、言っちゃ悪いですがいい的ですね、正面から見て分かりやすい弱点といいますか
対空戦車すら抜かれる正面装甲()
BMPにすら弾かれる初期弾M332。さっき履帯切って15発撃ち込んだが貫通は１発の実だった。M332って模擬弾なんじゃないのか？
雑談版見ちまったからって5ヶ月前のコメントに反応すなーっ！☝️💦
雑談板で見てもないし昔のコメントに返信してはダメなルールって存在すんの？
ルールはないけど、この流れ再燃させて何か意味あるの？本人からの返事なんて来ないと思うけど、Twitterの炎上みたいに荒れて楽しいからやってるの？
↑これこそ荒れるトリガーになりそうな内容だと思うけどな 突っ込まれても仕方ない内容だしいいんじゃない 気になるなら全ミュートでいい訳だしな
荒れて楽しいからやってるというレッテル貼りは失礼極まりないな そんなに気に食わないならミュートしてくれ
お前ら結局、同レベルのガキだと自覚持てよ
このゲームしてたらバグかと疑いたくなる弾きが偶にあるからしょうがないで済むはずなのに… これで腕が悪いだのなんだのいう奴はウォーサンダーしたことなさそうやね…
なんでまた半年以上前の荒らしに反応してんだ？最近多いけどコメつける時は日付見ようぜ。別人みたいなコメしてるけど同一人物かい。連投はやめろ
T-34(1942)のコメ欄でも3年前のコメントに返信して「ドイツにバイアスは無い」みたいな事いってるし、シンプルにおかしな奴
試しにミュートしたらDパンで2~3年前のコメにも返信してたわ...関わらないのが吉かな
しまった！「向き」じゃなくて「ムキ」だった。すまない。「ムキ」っていうのは、感情的になってやり返そうとするって意味だよ。ごめんな。
樹を間違えてしまった。関係ない人たち、すまん。
今さらだけど謝る暇があるなら消した方がすっきりするぞ
めっちゃ強いな‼️‼️‼️‼️
M47なんぞにこっちが畳まれるとは思いもせんかった…
HEATFSとHESHの使い分けで何とかしているけど、APCBCの貫徹力がなさ過ぎてキツイ
お祭り会場はここですか？ぶっちゃけM46とか47のほうが使いやすくね？
正直わかる、アイツらの初期弾はこっちより酷いゴミだがこれの開発が終わる頃にはHEATFSあるだろうしな 後退速度が向こうのほうが上というのもデカい
46パットン過小評価されすぎだよね
いやM46は評価されてるでしょ、BRも合わせ易いし。M47はうーん、こっちの方が良くね？
履帯裏がもうちょい厚かったらなぁ…8.3の対戦車自走砲の機関砲に、斜めから余裕で抜かれるのは流石にキツすぎる
バック速度遅くなってるのはなぜ？
それな 12キロくらい出てた気がするのに⋯
よっぽどM47のほうが扱いやすいと感じてしまう…
視認性関係ないWTならこのキューポラも・・・と思っていると対空砲とかのAPHE投入口になるっていう悲劇
BR据え置きでベトナムごっこができるからで開発した諸兄も諸兄も多いはず
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
HEATよりAPCRのが安定して拔ける
アメリカ人はこんなのでT-54だのT-62だのと戦おうとしてたのか...
そもそもM48A1の採用年数はT-55/62の生産開始より前だし、何よりハンガリー動乱以前でT-54の詳細な情報は入ってないのよ… 文句はT95E3~12とM60に言おうね…
105mm砲はIS-3対策なんじゃないかなぁ。ガチの殴り合いはM103とかでやるにしても、一般の戦車で出会ったときに対抗手段がほしい的な。ノーマルビジネスは朝鮮戦争みたいな歩兵支援とT-34-85退治と考えていたんじゃないか？だからM26いらい対して装甲が進歩しないと。
IS-3対策はM103とコンカラーの120mmじゃない？ L7/M68砲がIS-3対策だとしたら採用年数が遅すぎるし…
M103とコンカラーは(計画は)もっと早い世代だけど、あとからM48クラスでもIS-3対策ができるように105mmHEATFSを追加したんじゃないか説。というか、WWIIで言うところの、M10がすでにあるけどシャーマンにも76mm砲欲しい的な感じと同じ流れなんじゃないかな。
52年から量産なのか。米軍は航空支援ありきだからこんなもんなのかな...ただ、T-54と同格はどう考えてもおかしいぞ、Gaijinn
詳しくは知らないので適当なこと言うが、大戦中のAGFのシャーマン押しよろしくM48で何とかなるだろ、いや何とかしろ！ってスタンスだったんじゃないの？あと中東戦争とかだと運用の差もあったかもしれないが、T-54/55に圧勝だったみたいだし
こいつエンジン出力buffとかされた？なんか乗ってみると記憶よりもずっと軽快に動いて、パットンてこんな足速かったっけ？と思った。レオパルト1の進軍にも普通に追従出来てしまう。とするとこいつも意外と脚で戦う車両なのかもな。
いつか忘れたけど少なくとも旋回性能は良くなってた…はず
改修すれば意外と脚は速いよ レオ1と比べてAPHEもあるから側面取った時の火力も有る まあ未改修だと鈍いわ初期弾APCRで加害もしょぼいわで苦行なんだけど
ベトナム風のトップ画像良いね。市街戦で結構活躍してたとかなんとか...
こいつは新時代のシャーマン的な立ち位置だから歩兵支援だと普通に頼りになるだろうな。そのシャーマン的な立ち位置がWTだとプレイヤーを苦しめたり一周回って他国で再開して安心したり……。
>他国で再会して安心 マガフたち「やっとみんな逢えたね〜♪」
コイツに乗ってると本家よりBRが何故か低いM48A1Cと、同じBR帯でミサイル車両を二台も持ってるドイツが羨ましくなってくる。
おまけにM48A1Cのが本家より性能高いしな
こまいけどドイツのはA2C。自分も独パットン改修済みで今米M48とマガフ1を改修し始めたから不条理感がすごい。しかもA2C相当のマガフ2は何故かRBで7.3のままだし。
やっと7.0に下がるか
こいつ含めてパットンシリーズの砲弾開発がつらい
機動力も良くないしなぁパットン……相手を倒す前に砲を潰すのをオススメする
パットンの特徴の投光器をなぜ外した・・・
いつの間にか装填早くなってない？105mmと一緒やんけ
つい最近buffされたよ。
よく見ると車体底部に燃料タンクが増えてる...
こいつ好きで乗りたいんですけどデッキは何がいいですかね？rb7.7です。7.3か8.0でも大丈夫です
パットン3兄弟と有ればT114
47、48、60っすかね？
一応46を勧めたつもりだけど、60有るならそれでも良いと思う
103はどうすかね？装甲の通用するBRじゃないですけど
個人的にはMBTが主役になりつつあるあのBRじゃ取り回しの悪さがオススメ出来ないかなぁ...勿論ハルダウン出来る状況なら強いんだけどね
こいつだけの砲塔正面に大口径榴弾ぶちあてても通らないことが多い....なんでなんだ...
去年くらいからやってなくて久々にやったけど自分も感じるなぁ～なんかもっと軽くやれてたと思ったけどなティーガー2とIS2もなんかやりにくくなった気がするのはイシューってやつかな
M1車長用キューポラって結局何が不評だったの？わざわざ交換するくらいだから余程のデメリットがあるってこと
案の定狭いという不満が多かったらしい、あと弾薬が50発しか入らないのも評判が良くなかったとある
ありがとう。なんか再装填にも問題があったとかどこかで見たけどどうなんだろう
このサイズのキューポラが乗ってると重さもバカにならんのではという推測をしてる人もいたな
M4シャーマンにはスタビライザーあったのにこいつには無いのなんでや…？
技術者「重すぎるんだよ…（76㎜砲：518㎏・90㎜砲：1,030㎏）」
こいつとT54E2にある、銃塔式キューポラは弱点ではないのですか？
ジッサイ弱点。ここから頭を出した車長が良い的になるってんでイスラエル版パットンはより平べったくて硬いキューポラに換装してるし、ゲーム内でも本体より装甲薄いから格下のAPHEが刺さって最悪砲塔内が全滅する
返信ありがとうございます、本当ですか…、言っちゃ悪いですがいい的ですね、正面から見て分かりやすい弱点といいますか
対空戦車すら抜かれる正面装甲()
BMPにすら弾かれる初期弾M332。さっき履帯切って15発撃ち込んだが貫通は１発の実だった。M332って模擬弾なんじゃないのか？
雑談版見ちまったからって5ヶ月前のコメントに反応すなーっ！☝️💦
雑談板で見てもないし昔のコメントに返信してはダメなルールって存在すんの？
ルールはないけど、この流れ再燃させて何か意味あるの？本人からの返事なんて来ないと思うけど、Twitterの炎上みたいに荒れて楽しいからやってるの？
↑これこそ荒れるトリガーになりそうな内容だと思うけどな 突っ込まれても仕方ない内容だしいいんじゃない 気になるなら全ミュートでいい訳だしな
荒れて楽しいからやってるというレッテル貼りは失礼極まりないな そんなに気に食わないならミュートしてくれ
お前ら結局、同レベルのガキだと自覚持てよ
このゲームしてたらバグかと疑いたくなる弾きが偶にあるからしょうがないで済むはずなのに… これで腕が悪いだのなんだのいう奴はウォーサンダーしたことなさそうやね…
なんでまた半年以上前の荒らしに反応してんだ？最近多いけどコメつける時は日付見ようぜ。別人みたいなコメしてるけど同一人物かい。連投はやめろ
T-34(1942)のコメ欄でも3年前のコメントに返信して「ドイツにバイアスは無い」みたいな事いってるし、シンプルにおかしな奴
試しにミュートしたらDパンで2~3年前のコメにも返信してたわ...関わらないのが吉かな
しまった！「向き」じゃなくて「ムキ」だった。すまない。「ムキ」っていうのは、感情的になってやり返そうとするって意味だよ。ごめんな。
樹を間違えてしまった。関係ない人たち、すまん。
今さらだけど謝る暇があるなら消した方がすっきりするぞ
めっちゃ強いな‼️‼️‼️‼️
M47なんぞにこっちが畳まれるとは思いもせんかった…
HEATFSとHESHの使い分けで何とかしているけど、APCBCの貫徹力がなさ過ぎてキツイ
お祭り会場はここですか？ぶっちゃけM46とか47のほうが使いやすくね？
正直わかる、アイツらの初期弾はこっちより酷いゴミだがこれの開発が終わる頃にはHEATFSあるだろうしな 後退速度が向こうのほうが上というのもデカい
46パットン過小評価されすぎだよね
いやM46は評価されてるでしょ、BRも合わせ易いし。M47はうーん、こっちの方が良くね？
履帯裏がもうちょい厚かったらなぁ…8.3の対戦車自走砲の機関砲に、斜めから余裕で抜かれるのは流石にキツすぎる
バック速度遅くなってるのはなぜ？
それな 12キロくらい出てた気がするのに⋯
よっぽどM47のほうが扱いやすいと感じてしまう…
視認性関係ないWTならこのキューポラも・・・と思っていると対空砲とかのAPHE投入口になるっていう悲劇
BR据え置きでベトナムごっこができるからで開発した諸兄も諸兄も多いはず