ソ連系のMBTで11.7のやつを見るとT-72B3(3BM60)とT-80U(3BM46)だから、仮に3BM42止まりで11.7な場合はマジでT-80BVM/T-90M並みにガッチガチの装甲になってるのかな?逆にT-72B3/T-80U並みの装甲でDTC-10-125持ちの可能性は...あんまり無いかなdevlogと公式生放送が待ち遠しいねぇ
通報 ...
ソ連系のMBTで11.7のやつを見るとT-72B3(3BM60)とT-80U(3BM46)だから、仮に3BM42止まりで11.7な場合はマジでT-80BVM/T-90M並みにガッチガチの装甲になってるのかな?逆にT-72B3/T-80U並みの装甲でDTC-10-125持ちの可能性は...あんまり無いかなdevlogと公式生放送が待ち遠しいねぇ
まあBR11.7って事は何かしら特徴あるとは思うんだけど、この画像の車体正面ERAがレリークトと同じ防御力を持っているのかどうか…
あとスティングレイは9.3だからVFM5と同じでDM33かイスラエル製のそれと同等の性能の砲弾を貰ってる可能性が高いのかな
フォーラムでオプロート(タイではなく、ウクライナの本家版)について提案してたページだと車体装甲が330ミリ、砲塔装甲が500〜600ミリ、ERAが360ミリで、これを合計して「車体が690ミリ、砲塔が960ミリ」と推測されてたわリンク 仮にERAが360ミリだったらレリークトなんか比較にならないくらいの硬さだけど、どうなるかなぁ...あと車体側面の前部(サイドスカートの内部)にもERAが仕込まれてるらしい。
フォーラム流し読みしてたら、タイオプロートで画像などで確認されてるのは3BM15しかないんだよねとか言われてて戦慄。大丈夫だよね…
↑↑でも重ERAってデカくなるイメージなんだけど、このサイズでレリークト超えの防御力で実装されるんかな?10式の軽い=ペラペラを実装する運営なのよな…
さすがに11.7で貫通が一番高いAPFSDSが3BM15って言うのは無いだろうと思う反面、やりかねないよなぁ...という気持ちが半分くらいある。他の11.7MBTが560ミリ〜620ミリ貫通くらいだから、仮に装甲がガッチガチでも3BM42くらいは欲しいな...
↑↑オプロートの重ERAって「デカいプレートを砲弾にぶつけて貫通力を弱める」んじゃなくて「小さいHEAT弾を何層も重ねて、HEATのメタルジェットで砲弾を八つ裂きにする」みたいな感じで、見た目はコンパクトだけど実際に取り出すとかなりデカくて分厚い...らしい。そんでもってフォーラムだと「コンタークト5は貫通力を20%減らすとされており、オプロートのERAは貫通力を60%減らします。なのでコンタークト5が持つ120ミリの3倍、360ミリが適切でしょう」とかなんとか書かれてた(自分はERAについて詳しく無いからよくわからないけど...)
装填速度は6.5秒なんだろうか?6.5秒なら3BM42でもやっていけそうだけど7.1秒ならちょっと厳しそうだなー
オプロートに関してはT-80(6.5秒)の系譜だから、そこに関しては大丈夫だと思う。7.1秒なのはT-72の系譜の自動装填装置(T-72、T-90、中国のMBT)だから
T-84って書くと謎の車両に見えるけど、正確にはT-80UDの系譜だからね。T-90みたいな溶接砲塔乗っけたって言うとイメージ的には近いんじゃない?
↑4ニージュってそんなシステムなんか、メタルジェットの直径って数ミリしか無いとどこかで聞いた事あるんだが当たるものなんかな、と考えたらニージュの横幅が狭いのは20mmくらいのAPFSDS相手で考えたら意外といい感じな気もしてきた
勝手に人の動画のリンクを貼るのはマナー違反かなぁと思うのでリンクは貼らないけど、「オプロート ニコニコ動画」とか検索したらオプロートについて解説(30分くらい)してくださってる方が居るので、それを見るとT-80からオプロートまでの繋がりとか、ニージュの仕組みについて分かりやすい...かも?ちなみにT-80Uから発展したT-80UDから発展したT-84から更に発展したのがオプロートらしい。
久しぶりにニコニコ開いたけど面白かった、ニージュってHEATってよりは自己鍛造弾の類いだったのね、ナイフの名の通り刃のような飛翔体を飛ばして敵弾を切り刻むってのはなるほどってなったわ
ざっくりとしか読めてないけど、まとめ見る限りではすごいみたいね。リンク