WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1~) / 23613

23661 コメント
views
23613
名前なし 2026/01/09 (金) 13:33:20 3b622@b1798 >> 23608

いや普通に否定派の方が多くないか?少なくともこのwikiでは。

通報 ...
  • 23618
    名前なし 2026/01/09 (金) 19:05:33 210bf@b8b0b >> 23613

    たぶんそれは否定派の声がデカ過ぎるだけでは?あと架空の範囲が計画機や未完成機まで含んでる人も居るのでカオスだけど…

  • 23619
    名前なし 2026/01/09 (金) 19:11:31 79bc1@58d61 >> 23613

    否定派と嫌悪厨は分けて考えた方がいいかな。否定派は論理的だけど嫌悪厨は感情で喋る事が多いし

  • 23625
    名前なし 2026/01/11 (日) 07:26:31 2694a@6d595 >> 23613

    ↑↑匿名掲示板で声がデカいんなら多いってことでしょ。

  • 23627
    名前なし 2026/01/11 (日) 07:28:28 2694a@6d595 >> 23613

    ↑↑ここでは架空兵器に肯定的かどうかのみが問題なんで分ける必要はない。

  • 23628
    名前なし 2026/01/11 (日) 15:23:58 dcb94@4f5b3 >> 23613

    構想・計画・試作などの分類として架空兵器と言う言葉を使う人と実在兵器の対義語として架空兵器と言う言葉を使う人がいる時点で、双方で話は通じないし議論が起こらず声の大きい方が目立つだけと言うか…

  • 23629
    名前なし 2026/01/11 (日) 15:42:15 85d61@49477 >> 23613

    ↑3 声がでかいのが一人いたとしても他の大多数がそう思っていないのならばそれは無視されるべきでは?

  • 23630
    名前なし 2026/01/11 (日) 15:42:37 修正 79bc1@58d61 >> 23613

    ↑3正にお前みたいな嫌悪厨の事を言ってるんだが……

  • 23631
    名前なし 2026/01/11 (日) 17:14:09 a7f7d@3d03d >> 23613

    唐突に嫌悪厨とか言い出すそういうとこやぞ

  • 23636
    名前なし 2026/01/11 (日) 19:10:12 a11e3@6d595 >> 23613

    ↑↑↑自由に議論できる匿名の掲示板でも肯定派の声が小さいんだから、「大多数がそう思っていない」と言える根拠が無いだろって話。それともサイレントマジョリティが云々とか言っちゃう?

  • 23640
    名前なし 2026/01/11 (日) 21:36:50 45ea1@8cd24 >> 23613

    現に誰かが声高々に架空兵器がーとか言い出すと、まぁまぁ落ち着きなさいよって感じのがワラワラ出てくるんだから実態は明らかでは?

  • 23641
    名前なし 2026/01/11 (日) 21:55:26 75690@6d595 >> 23613

    明確に架空兵器の存在を擁護するような書き込みは少ないように見えるけど。

  • 23649
    名前なし 2026/01/13 (火) 01:46:33 修正 30518@28f9a >> 23613

    景雲改もF-16AJも何度も蒸し返されてあーだーこーだ言われてた印象 

  • 23652
    名前なし 2026/01/13 (火) 17:51:17 修正 ef9b0@b3972 >> 23613

     確かに度々話には出てたが、それ以上にタイ筆頭に「日本」ツリーに日本車輌以外を実装するのを許容できるかできないか論争の方がみみっちく蒸し返されてたから、その副題的な架空兵器実装も許容かどうかも陳腐化してた印象

  • 23661
    名前なし 2026/01/14 (水) 17:42:35 f252e@84408 >> 23613

    また国士🤓が騒いでるよ