Dev鯖の画像。やっぱいいっすね…
来年の3改の方がワンチャン空対空強いのではと愚考する自分がいる…
空幕長の会見でプログラム改修によって空対空化って言われてるみたいだから、いくら射程が長いとは言っても近接信管無しのミサイルがこのゲームの空対空で活躍できるとは思えないのよね
AIM-4の悪口か？ ぶっちゃけ貫通させれば気圧差で落とせるしなー
対艦ミサイルだから2～300キロの炸薬あるだろうし、ミサイル本体のレーダーで大雑把に距離図って爆発させるだけで十分なんじゃない？日本には都合よくアクティブレーダー信管って言う便利なシステムもあるし、あと英語版WikipediaにはAAM-4Bとシーカー共有してるって言う記述もある、これに関してはソースとしてる防衛省の資料見てもそうは書いてないから誤読の可能性大だけど
翼が折れそう〜
↑2 そもそも試作時の仕様書によればシーカー動作角が±20度しかないので、間違いなく別物だねぇ
ASM3改そもそも最終誘導PRHもあるから敵にワンチャン直当可能では？
RWRに反応しない超音速巡航ミサイルえぐい
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
来年の3改の方がワンチャン空対空強いのではと愚考する自分がいる…
空幕長の会見でプログラム改修によって空対空化って言われてるみたいだから、いくら射程が長いとは言っても近接信管無しのミサイルがこのゲームの空対空で活躍できるとは思えないのよね
AIM-4の悪口か？ ぶっちゃけ貫通させれば気圧差で落とせるしなー
対艦ミサイルだから2～300キロの炸薬あるだろうし、ミサイル本体のレーダーで大雑把に距離図って爆発させるだけで十分なんじゃない？日本には都合よくアクティブレーダー信管って言う便利なシステムもあるし、あと英語版WikipediaにはAAM-4Bとシーカー共有してるって言う記述もある、これに関してはソースとしてる防衛省の資料見てもそうは書いてないから誤読の可能性大だけど
翼が折れそう〜
↑2 そもそも試作時の仕様書によればシーカー動作角が±20度しかないので、間違いなく別物だねぇ
ASM3改そもそも最終誘導PRHもあるから敵にワンチャン直当可能では？
RWRに反応しない超音速巡航ミサイルえぐい