WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

日本雑談掲示板(2022/1/1～) / 7032

21525 コメント
views
10 フォロー
7032
名前なし 2023/07/30 (日) 00:09:34 07afa@70621

そろそろ９３式に替わる対空車両が欲しいな。ちょっとというかだいぶ限界があるぞ。

通報 ...
  • 7033
    名前なし 2023/07/30 (日) 00:15:24 修正 2711f@b4c15 >> 7032

    ないです(無慈悲)と言いたいところだが何かの追加を検討はしてるみたい。どんなものかの情報はサッパリだしいつごろ来るのかも不明だけどな！てことで一緒にEJ改で制空運用、しよう！

    7034
    名前なし 2023/07/30 (日) 00:20:44 07afa@70621 >> 7033

    期待しないで待ってなきゃいけないやつだ絶対（）...お空はセンス無いから無理だな、悲しみ

    7056
    名前なし 2023/07/31 (月) 00:08:30 6a1e2@e3abd >> 7033

    今の所出てる情報だとレーザーとミサイルを一つの車両に載せた複合タイプだね

  • 7035
    名前なし 2023/07/30 (日) 03:55:08 65997@3eb85 >> 7032

    車両から降りずに単独で作戦行動可能な自走地対空ミサイル車両が実質93式で最後なので・・・。それ以降はみんな降りなきゃいけなかったりレーダー車両が別で必要だったりするので実装できないのよね。そもそも日本という国の特性上単一で作戦行動可能にするメリットも薄いので仕方ない。

    7039
    名前なし 2023/07/30 (日) 09:52:58 修正 d1a84@c148a >> 7035

    射撃統制、レーダー、ミサイルシステムを一両に纏めるよりも、それぞれに特化させた車両を組み合わせた方が総合的な性能は高いからね　防衛で広範囲に対空ミサイル網を広げるならこっちの方が向いてるのよ　攻勢に出るならパーンツィリみたいなのが適してるんだろうけど

    7047
    名前なし 2023/07/30 (日) 14:32:25 11783@22be9 >> 7035

    コスト以外にメリット無いよ。たかだか10km台の短距離防空システムは一体の方が運用性が良い。そもそも、パンツィリとツングースカじゃ担当任務が異なる。

    7049
    名前なし 2023/07/30 (日) 16:11:03 f8266@df4bd >> 7035

    ユニット重量が軽いから日本のような地形だとかえって分割式のほうが機動性はうえやで。パンツィーリは３５t前後もあって前後長もでかく、軟弱地や傾斜、錯雑地形じゃ行動に支障が出る。MCVが２５tほどであることを考えるとマジで重い。対して８１式や１１式はユニットごとの重量は全備重量でも１５t前後で通行可能な場所が多く、ヘリや輸送機での空輸も容易。

    7052
    名前なし 2023/07/30 (日) 21:36:00 65997@3eb85 >> 7035

    よしんばコスト以外にメリットなかったとしても、その唯一のメリットが今の日本では最大最優先事項なんだよなあ

    7053
    名前なし 2023/07/30 (日) 22:43:31 fa7e6@c8972 >> 7035

    予算は軽視できないからねぇ

  • 7036
    名前なし 2023/07/30 (日) 08:46:13 4d01e@9cc94 >> 7032

    一緒に防衛省に入って作ろうぜ。対空ミサイル+40㎜CTCのWTで使いやすい装備で行こう！

    7037
    名前なし 2023/07/30 (日) 08:51:36 65997@3eb85 >> 7036

    作るなら入るべきは防衛省じゃなくて技本か三菱重工じゃないかな・・・ｗ

    7038
    名前なし 2023/07/30 (日) 09:51:02 d1a84@c148a >> 7036

    防衛省がこんなものが欲しいって要求しないことには作れないので…

    7042
    名前なし 2023/07/30 (日) 10:51:46 f701f@73894 >> 7036

    メーカーで自主開発してメディア公開しよう！なお予算...

    7057
    名前なし 2023/07/31 (月) 00:20:46 516e6@35628 >> 7036

    防衛省が欲しいって言っても、お金無いと買えないので、財務省にも人が必要ｗ

    7059
    名前なし 2023/07/31 (月) 01:17:06 1333f@74250 >> 7036

    試作系統て防衛装備研究所とかじゃないの？

    7062
    名前なし 2023/07/31 (月) 10:58:57 2abcc@2a645 >> 7036

    三菱のMAVとか小松のB78とかメーカー自主開発もあるにはあるよ

  • 7040
    名前なし 2023/07/30 (日) 10:15:13 86e65@8171b >> 7032

    試作のレールガンとか弾に比べてコストが安いレーザーとか電子回路焼く奴とか対地攻撃には向かないけどミサイルやドローン迎撃に向いた奴は開発してたんじゃ、大陸みたいにお隣から砲弾やら自爆ドローンじゃなくて中長距離ミサイルしか想定してないから大型で単独運用出来る迎撃兵器があんまり無いし

  • 7041
    名前なし 2023/07/30 (日) 10:23:42 1a844@fcd43 >> 7032

    イージス艦に台車つけて陸揚げしよう！

    7106
    名前なし 2023/08/03 (木) 13:28:50 960f0@a19e0 >> 7041

    こんなの船じゃないわ！水密のついた戦車よ！

  • 7051
    名前なし 2023/07/30 (日) 21:17:13 09aa4@b3f4b >> 7032

    技本が93式後継に93式ランチャーの半分をレーザー兵器で残りはミサイルの近sam作ってたからあと1,2年で出てくるかもね

  • 7097
    名前なし 2023/08/03 (木) 05:49:51 7e8f4@bf57b >> 7032

    93式のSAM-2B搭載型が欲しい…ヘリのIRCMウザ過ぎる