24550
名前なし
2025/12/24 (水) 21:11:25
c54d6@599ea
トランプ級戦艦の建造が実際に行われるとして、何を相手にした運用を想定しているのだろう。巨砲でもって対地くらいしか思いつかないんだけど、ミサイルを保有している敵相手なら海岸付近に近づくことすらできないのでは？ 逆にそんな心配しなくてよい相手には既存の兵器で事足りる／船体の大きさ的に安あがりになりそうなもんだが。
通報 ...
アメリカ海軍が「タイコンデロガ級の後継が欲しいなぁ...」みたいに考えていて、そこにトランプ大統領が「戦艦欲しいよなぁ...」みたいになってたから、上手い感じに説得してみた説を推してみる。建造予定数も20〜25隻ってなってたし。サイズがめちゃくちゃデカいことについては「無理に小型化したら失敗しそうだから、余裕を持ってデカく設計したんじゃないか？」みたいなコメントを見た...ような気がする。VLSの数も128個でタイコンデロガと同じくらい、レーダーもAN/SPY-6だから無難な感じで、レールガンとレーザー砲については海自の13DDXも搭載予定？みたいだし、ダメだったら海自のASEVみたいに無難な感じにすれば良さそうだし。
ここまで来たら残るはM47トランプ主力戦車だな
装甲に金箔ついてそう。
創作で本人と一緒に沈められてそう
米はとりあえず大きめのがらんどう作ってそこに新しいの詰むってスタイルってポストはXでちらほら見かけたね。あと従来艦のサイズじゃ積めなかった極超音速滑空ミサイルを積める艦の計画が昔からあったとかなんとか。
そのミサイルはズムウォルトだと専用VLSに一基三発入るのを四基だから計12発なんだけど…後部含めてAGS全撤去だと24発になるそうな。それ前提で新規設計して後は全部他のを流用すれば割と小さいサイズで作れるんじゃね？
ヒトラーのハッピーセット並の話だしな・・・そもそも想定なんて無かったとしても驚かない。
海軍はズムウォルト級やLCSから何を学んだんだ？新型空母は大遅延をやらかす、強襲揚陸艦はヘリと戦闘機の運用能力だけにしたらやっぱウェルドック欲しいって話になる、バークの後継は既存艦の派生で直ぐ用意する筈が後出しの要求が増えてコケる。そして今度は戦艦。何でこんなに戦闘艦艇でやらかせるんだろう？
現代において新兵器を設計しまくれる数はアメリカが圧倒してるから比例して失敗が増える説（適当）はどうだろう。実際、アメリカが新開発する兵器数って､他の国に比べてどれくらい多いんだろうね。予算規模からして圧倒的なイメージはあるけど。
圧倒的なのは中国では？あの国は陸海空の開発速度が冗談抜きで断トツに速いぞ。特に海軍なんてアメリカは造船能力が衰えきってるから本来なら遊んでる余裕なんてない。
そうだね。海軍だけみても、ほんの十五年前まで空母の運用ノウハウなんてなかったのに、いまや三隻体制でちゃんと戦力化しちゃったもんなあ。
中国は国内のぐちゃぐちゃ次第よね、あれをまとめ上げたら本当に脅威
イメージ画見る限り積むのはミサイルメインっぽいから艦砲射撃でどうこうじゃなく巨大な移動式ミサイル基地みたいな感じなんじゃね。
公開図で主砲・ミサイル・機関砲すべての武装を一斉発射してるやつとても好きなんだけど現実だとすべての武器を一斉に使うって機会ないよね
アメリカはレールガンの開発を中止してるし、戦艦(大砲無し)になるかもしれない。
実際今の案だとミサイルセルが少なすぎて総トンあたりのミサイル密度がアーレイバーク級より低下するらしい、大砲外してミサイルセル増やすのが得策か