WarThunder Wiki
ウクライナ問題とGaijin / 26719
- ウクライナ問題とGaijin
- 26685
- 26695
- 26719
最新トピック
32838
6 秒前
雑談用掲示板(2026/1/1～12/31) 6 秒前
62
11 分前
Sands of Sinai(陸) 11 分前
882
42 分前
T-80BVM 42 分前
199
50 分前
EF-2000 (DE) 50 分前
115
1 時間前
F-4J(UK) Phantom II 1 時間前
136
1 時間前
F-16XL 1 時間前
112
2 時間前
Typhoon (AESA) (UK) 2 時間前
27063
2 時間前
ウクライナ問題とGaijin 2 時間前
612
2 時間前
Me 262 A-1/U4 2 時間前
↑その解釈にもツッコミはしたいけど、大筋をなぞるにしても、そもそもこの議論は6e10fが枝と葉3で「ウクライナのタンカー攻撃には正当性がない。攻撃していい根拠を示せ」って内容の事を言って俺が「根拠はあるぞ」と言う側になって始まって、君が6e10fと入れ替わる形でそのポジションに立っているのに、その記事は「軍事目標だとされているが議論もある」「結局のところ現在は正当性があるという方向に行っている」という、攻撃に正当性があるとされている現実を下地にした事を言っているんで、これを信じるなら最初の大前提「正当性がない」を君自身が出した記事が否定してるんだよ。なんでこんな逆に不利になる記事を出して来たのか疑問だったけど、これ他所で「ウクライナの正当性は100％だ」っていう主張へのツッコミで使われた流れを見て、記事を最後まで読まずにロシア側を強固に支持する視点で目一杯に見た解釈をしてしまって「ウクライナの攻撃に正当性がない根拠」だと思っちゃってない？