永遠にBRさがんねーなこいつｗｗｗ
どのBRでもやること変わらないし考えて運用すればスコアトップも十分取れるから自分の運用を見直しな
BR下がる理由が何処にもないねんな。
同じぶっ壊れ軽車両枠になったHSTV-Lと比較するとまあこんなもんでは？となっちゃう問題
そのOP(だと思ってる)HSTV-Lと比べて、性質も似てるがBR1.3も違うのに火力や索敵が上位互換だから上がる理由はあれど下がる理由はないって言ってるんだよ？何怒って煽り散らかしてんだ？大丈夫？後、ちゃんと俯角やらうんたらは書いて差別化してるよ？こいつがHSTV-Lと同等なんて書いてないぞー。上位互換って書いたとこだけ見て反応した感じか？書き方悪かったか。
本来比較すべきBRとして、Strf9040とかPuma辺りを出すべきだけど、悲惨すぎるからね。
打たれ弱さはどうせ大して変わらないとして、貫徹200mm出るAPFSDSをどう査定するかだね
いやプーマは打たれ強さは軽車両の中では割と別格でしょ(実装当初は同格MBTより硬かった)。対軽車両ではプーマの方が得意だと思うよ
戦う層が被るのは10.7,11.0,11.3なんだけど、大体狙う場所同じだから貫徹の恩恵はそこまで感じないんだよな…。
上を見るとpumaと9040CもMBTを狙う箇所変わんないから同列に見えるけど、下を見た時の優位性が圧倒的なんだよね。pumaはちゃんと戦車共通弱点部位狙って数十発撃ち込まないといけないし、9040Cは補充時間考えないといけない。対して2S38は10.0以下の西MBTならほぼ全周を撃ち抜ける貫徹力持ちつつ補充無しで延々と撃ち続けられる。対空に目を向けるとpumaからしたらVT持ちだし、9040からしたら光学ロックに炸薬増し。この2両のどっちにとっても完全上位互換の砲を持ってて同BRなのは流石におかしいと思うわ。
Strf90教団の人間なのでそこだけ反論させてもらうが9040Cは大型複合スクリーンとスポールライナーによる120㎜級戦車砲すら1発なら耐えうる圧倒的生存性能があるし火力もパンチ力こそ低いものの過不足のないレートで瞬間火力と弾持ちを両立させてるしで普通に2S38より強い部分なんていくらでもある。正直両方愛用してるがStrf90に乗ってて2S38に羨む部分なんてIRSTくらいだぞ、レートが優秀だから近接防空くらいなら勘と経験でいくらでも墜とせるし。カスみたいな地形適応能力や機関砲で撫でられただけで死ぬ貧弱さや2S38は火力に見合った癖がある。十分強車両枠だがStrf90より上であるべきという意見には賛同しかねるな。
IRSTのリード表示とウソVTのコンボがなけりゃ今のBRでもいいかな
横からだが、HSTV-Lと性質が似てる…というのにそもそも違和感を感じる。確かに一見すると同じような取り合わせに思えるけど、コイツはSPAA、HSTVはLTくらいの開きを感じる(まぁ実際そうなんだが)。HSTV(強化される前から)に感銘を受け、露ツリーで同じようなのが欲しくなってコレ買ったら後悔したから分かる。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
どのBRでもやること変わらないし考えて運用すればスコアトップも十分取れるから自分の運用を見直しな
BR下がる理由が何処にもないねんな。
同じぶっ壊れ軽車両枠になったHSTV-Lと比較するとまあこんなもんでは？となっちゃう問題
そのOP(だと思ってる)HSTV-Lと比べて、性質も似てるがBR1.3も違うのに火力や索敵が上位互換だから上がる理由はあれど下がる理由はないって言ってるんだよ？何怒って煽り散らかしてんだ？大丈夫？後、ちゃんと俯角やらうんたらは書いて差別化してるよ？こいつがHSTV-Lと同等なんて書いてないぞー。上位互換って書いたとこだけ見て反応した感じか？書き方悪かったか。
本来比較すべきBRとして、Strf9040とかPuma辺りを出すべきだけど、悲惨すぎるからね。
打たれ弱さはどうせ大して変わらないとして、貫徹200mm出るAPFSDSをどう査定するかだね
いやプーマは打たれ強さは軽車両の中では割と別格でしょ(実装当初は同格MBTより硬かった)。対軽車両ではプーマの方が得意だと思うよ
戦う層が被るのは10.7,11.0,11.3なんだけど、大体狙う場所同じだから貫徹の恩恵はそこまで感じないんだよな…。
上を見るとpumaと9040CもMBTを狙う箇所変わんないから同列に見えるけど、下を見た時の優位性が圧倒的なんだよね。pumaはちゃんと戦車共通弱点部位狙って数十発撃ち込まないといけないし、9040Cは補充時間考えないといけない。対して2S38は10.0以下の西MBTならほぼ全周を撃ち抜ける貫徹力持ちつつ補充無しで延々と撃ち続けられる。対空に目を向けるとpumaからしたらVT持ちだし、9040からしたら光学ロックに炸薬増し。この2両のどっちにとっても完全上位互換の砲を持ってて同BRなのは流石におかしいと思うわ。
Strf90教団の人間なのでそこだけ反論させてもらうが9040Cは大型複合スクリーンとスポールライナーによる120㎜級戦車砲すら1発なら耐えうる圧倒的生存性能があるし火力もパンチ力こそ低いものの過不足のないレートで瞬間火力と弾持ちを両立させてるしで普通に2S38より強い部分なんていくらでもある。正直両方愛用してるがStrf90に乗ってて2S38に羨む部分なんてIRSTくらいだぞ、レートが優秀だから近接防空くらいなら勘と経験でいくらでも墜とせるし。カスみたいな地形適応能力や機関砲で撫でられただけで死ぬ貧弱さや2S38は火力に見合った癖がある。十分強車両枠だがStrf90より上であるべきという意見には賛同しかねるな。
IRSTのリード表示とウソVTのコンボがなけりゃ今のBRでもいいかな
横からだが、HSTV-Lと性質が似てる…というのにそもそも違和感を感じる。確かに一見すると同じような取り合わせに思えるけど、コイツはSPAA、HSTVはLTくらいの開きを感じる(まぁ実際そうなんだが)。HSTV(強化される前から)に感銘を受け、露ツリーで同じようなのが欲しくなってコレ買ったら後悔したから分かる。