WarThunder Wiki

2S38

978 コメント
views
,,,
作成: 2022/10/26 (水) 23:32:30
最終更新: 2023/11/02 (木) 15:35:44
通報 ...
  • 最新
  •  
848
名前なし 2025/04/10 (木) 12:00:42 58610@4e4fa

高ランク機関砲車両を目指して日々プレイしているのですが、ベグパンとこの子はどちらの方が活躍しやすいでしょうか?また、BRは違いますがこの2両がタイマンすると基本どちらが勝ちますかね?

849
名前なし 2025/04/10 (木) 12:20:41 6d7d7@89e6a >> 848

活躍しやすさは大体同じぐらいだと思う。ベグパンとの撃ち合いだけど、時と場合によるけど初撃で砲関係潰せなかったら連射速度の差で撃ち負ける事が多いかな。

850
名前なし 2025/04/10 (木) 19:09:55 e1d20@a73e8 >> 848

ベグパンは砲閉鎖抜けないので正面戦闘は弱い感じ、近いのはスウェーデンの90シリーズだと思う。ただこいつは足が遅めで貫通が高く、頭出しが良いから正面戦闘向き。他機関砲と比べて投射速度が遅い分側面火力は劣りがちだけどね(その分APHEがある)

851
名前なし 2025/04/16 (水) 08:24:54 c47bc@a0687

これは俺の場合だが、こいつと他のMBTが射線に入った場合、最優先でこいつを狙うね。生かしておくと鬱陶しい。

852
名前なし 2025/04/19 (土) 01:12:04 feef0@8907f

いつのまにかゴミになってたわ。対空で稼げるのが救いか

853
名前なし 2025/04/19 (土) 02:01:34 ab73b@888e4 >> 852

ゲームモードがわからんけど流石に使い方の問題だと思うよ

854
名前なし 2025/04/19 (土) 03:58:27 4503b@37296 >> 852

skill issue

856
名前なし 2025/04/19 (土) 13:48:59 76cfd@8907f >> 854

🤓<skill issueチー!

857
名前なし 2025/04/19 (土) 14:28:59 4503b@37296 >> 854

🤓<skill issueチー!(挨拶)

855
名前なし 2025/04/19 (土) 08:58:40 71885@bb658 >> 852

かなり前のアプデ(詳細モジュール実装、全弾即応弾化)で万能高火力型から火力一辺倒アホアホ57㎜吐き出しマシーンになったから前みたいな使用感で遊んでたなら戦い方変えな~。弱くなったけどその分強くなったからね。

859
名前なし 2025/04/23 (水) 14:50:30 4f275@150b3 >> 855

また前のアプデでモジュール化はされたまんまだけど全弾即応弾は戻ったよ、それでも火力はしっかりあるからIFVとしては強いけどね

863
名前なし 2025/04/24 (木) 14:52:57 85a32@79d0e >> 852

お前のスキルが雑魚いだけだから安心しろ

865
名前なし 2025/04/27 (日) 18:02:11 cd214@9a537 >> 852

市街戦ばかりのwtにおいてかなり強いと思うんだがね

858
名前なし 2025/04/23 (水) 12:45:53 d9bd4@d7104

5月のセールでこれ買うのあり?

860
名前なし 2025/04/23 (水) 14:51:09 4f275@150b3 >> 858

戦い方にもよる、小賢しく戦えるなら強いから買い、苦手なら大人しくMBT買っといた方がいい

861
名前なし 2025/04/23 (水) 16:16:37 d9bd4@d7104 >> 860

BMP2Mよく使うから買ってみる

862
名前なし 2025/04/23 (水) 16:53:12 3dbfc@0ae86 >> 860

横からだけど、CASに繋げるという目的では似てるけど、BMP-2Mとは使用感が結構違うぞ。BMP程の隠密性はないから、手数でねじ伏せる感じ

864
名前なし 2025/04/24 (木) 21:29:27 5c22d@6df23 >> 860

低馬力で加速弱い。車体横のスクリーンが割と引っかかる。対戦車ミサイルがないから万が一正面戦闘したら厳しい。みたいな弱点あるから人を選ぶと思う

891
名前なし 2025/05/02 (金) 13:36:47 d9bd4@e5b8d >> 860

買ったけど、上手く側面突くと超強いし、偵察ドローン落としてポイントも稼ぎやすい おすすめ機体

866
名前なし 2025/04/27 (日) 20:33:35 84db9@b9956

出た当初はOPもいいところだったけど、今じゃ「でかい車体、俯角5°、紙装甲、低加速、低加害、刺さらない針、低レート、ミサイル無し」と良いとこなしだよね。

867
名前なし 2025/04/27 (日) 21:02:44 ad5e7@6ad9b >> 866

そうなんだ。そう思ってる人少ないから貴重な意見だね

868
名前なし 2025/04/27 (日) 21:07:34 b282d@38643 >> 866

最高ランクでドローンスポットで500ポイントでsu-30mとSU-34召喚するバケモンになってる

869
名前なし 2025/04/27 (日) 21:22:18 a69fb@b0476 >> 866

春だからかこんなところにも動員兵さんが。サーマルのキーバインドとかしてなさそうだし、お望みの性能と技量にあった車両は多分T-80UDですよ。

870
名前なし 2025/04/27 (日) 21:52:36 a4e8b@37296 >> 869

80UDに乗ろうがどうせ俯角5度、車体下部、紙加速、低レートとかほざくに決まってる。どれだけ車両が強かろうが、乗り手がコレじゃね……

871
名前なし 2025/04/28 (月) 08:34:50 f8e4e@adf09 >> 869

でかい車体、俯角5°、紙装甲まではわかる、ATGMないと加速悪いもまあわかる、ただ低加害と刺さらない針、低レートの3点には全く同意できんし、こいつには欠点を補えるものや他にも利点がたっぷりある(例:でかい車体と紙装甲→G2IR+ドローンによる高い索敵性能 低加害:それを補う機関砲、それでもダメなときのAPHE)から良いとこなしとは思えんなぁ…

872
名前なし 2025/04/28 (月) 10:33:13 6a13a@47f87 >> 866

実装時と比べて最強ではなくなったけどいいとこ無しとかねーよ十分強車両だわ。弱いと思うならForumで出せば?多くのプレイヤーはコイツが弱いなんて1mmも思ってないと思うけど、ガイジンとソ陸担当モデレーターはあの手この手でソ陸を強化したがるから木がお願いすればBR下げてくれるかもよw

873
名前なし 2025/04/28 (月) 11:27:13 修正 3ab1b@8e87e >> 866

この木患ってるから誰か伐採してあげてくれ

874
名前なし 2025/04/28 (月) 11:34:25 4e0b2@9a168 >> 866

俺的には今の方強い感じするけどな。俯角5度だから頭出しで撃つような場面はもともとなかったし、撃たれたら即死なのは一緒だし。一次弾薬庫無くなって弾薬の限り連射できるし

875
名前なし 2025/04/28 (月) 14:26:18 834e5@01ba8 >> 866

2S38って最近何か変更あったっけ?

876
名前なし 2025/04/28 (月) 14:49:48 f8e4e@26322 >> 875

最近…じゃないけど、全弾が一時弾薬庫になった代わりに詳細モジュールとかで敏感肌になったくらい?

877
名前なし 2025/04/28 (月) 15:08:45 修正 d7cd6@f8614 >> 875

葉1のとおり全弾一次弾薬庫化のバフとモジュール詳細化のナーフの2つ以外は実装時から一切変わってないね。要するに木の言う”良いとこ無しの現状”の要素は”OPもいいところだった実装当初”と全く同じってこと。何ならそもそも低加害でも刺さらない針でも低レートでもないっていう

878
名前なし 2025/04/28 (月) 15:28:54 14238@b9957 >> 875

いや実装時と弾薬庫のサイズは違うぞ。あの時に比べれば弾薬庫の撃ち抜きやすさが段違い

879

すまんそこも詳細化に込みで言ってるつもりだった。

880
名前なし 2025/04/28 (月) 15:48:44 14238@7128f >> 875

弾薬庫のサイズは初期から詳細化前の間の時点で大きくされてたから、詳細化に入ってるの気付かなかったすまん。だとしてもOPたる所以だった一つの弾薬庫のサイズを無視して、「”OPもいいところだった実装当初”と変わらない」と言うのはちょっと違うのでは

881
葉1 2025/04/28 (月) 16:37:30 修正 f8e4e@d9097 >> 875

木はでかい車体〜の部分で弾薬庫については触れてない(いやまあたぶん紙装甲の部分に含まれてるんだろうが)から、実装当初とレートや貫徹、加害が変わってる訳じゃない以上そこら辺に文句つけるのは違うんじゃねーのってことでは?

882
葉2 2025/04/28 (月) 16:43:47 修正 d7cd6@f8614 >> 875

モジュール詳細化(弾薬庫肥大化)で実装時よりも圧倒的に打たれ弱くなったっていうのはもちろん認識してるよ。自分が言いたかったのは、その最大かつ唯一のナーフについて木は言及しないのねってこと。あまつさえ低加害~とか言い出してエアプ丸出しなもんだから「木の挙げてる要素は"木の言うOPもいいところだった実装当初"から何も変わってないよ」って皮肉のつもりで言ったんよ。打ってる間に被っちゃった。だいたいそういうことやね。>葉1

883

あー確かに。初期からほぼ変わらん攻撃関連(なんなら全弾一次弾薬庫バフ)にそこに文句付けて「昔に比べると〜」はおかしいわ。無駄にいちゃもんつけてすまんかった

884

こっちこそ齟齬を生むような言い方して申し訳なかった。性能おさらいしてたらまた乗りたくなってきたからちょっと暴れてくる。

885
名前なし 2025/04/28 (月) 18:04:21 0c3bc@0fb5c >> 875

木そっちのけで愛し合ってて草。

886

掠っただけで何かが壊れる、デカいウスノロで瞬間火力も無い強車両とは…?それに全体で小口径の弾が刺さりづらくなったのをご存知ないのかな?

887
名前なし 2025/04/29 (火) 18:38:45 a4e8b@37296 >> 886

もしかしてエアプ?まさかテスドラで車両語ってるんじゃないですよね?この程度でノロいとかほざいてたら、MBT乗った時に遅すぎてハゲちゃいますよ。腐っても軽戦車なんでそこらのMBTと同等か若干優れたPWL程度は出せます。加害が気になるならば弱点狙撃を心掛けるなり徹甲榴弾を持ち込むなり、いくらでも改善のしようはあるはずです。それを怠る以上、コイツでの活躍は難しいものがあるでしょう、大人しくT-80UDの購入をお勧めします。バカが乗っても強いですからね、アレ

888
名前なし 2025/04/29 (火) 18:40:14 修正 3ab1b@8e87e >> 886

正直木の意見は始めたての素人のそれと同じように思います。木が他の人には到底できないような高戦績を2s38で出し続けたうえで言っているのなら、実力が伴った人間が言ってるから一定の説得力があると言えますし、こっちも詳しく聞いてみたいと思いますが。

889
名前なし 2025/04/29 (火) 19:42:22 e5930@c1ab0 >> 886

デカいウスノロで瞬間火力無いってのは、チャレンジャー2TESみたいなのをいうんだよ。

890
名前なし 2025/04/29 (火) 19:49:49 633e6@0a0de >> 886

もしかしなくてもエアプ丸出しやぞ

892
名前なし 2025/05/02 (金) 13:48:33 0de9d@ff23a >> 886

メルカバMk4「それ俺の目の前で同じ事いえる?(震え声)」

893
名前なし 2025/05/02 (金) 14:01:25 修正 22306@47c84 >> 886

車体そこそこデカくて足も軽戦車にしては微妙だからそこに不満を持つのは分かる。掠っただけで何か壊れるのは軽戦車だし撃たれて耐えるのを期待する時点で間違ってる。火力支援という点においてMBTを正面から抜けるAPFSDSを0.5s間隔で撃てるのはものすごい強みだし、それにこれの強みは対地だけでなく対空もこなせることもだから。

894
名前なし 2025/05/02 (金) 19:00:30 ab73b@5fbbf >> 886

どうせ正面から凸って即爆散してるんだろ笑 こいつ乗ってノロい感じるのならt80udは相当にノロいからもう何もしないほうがいい

895
名前なし 2025/05/02 (金) 22:58:01 acebf@ba92f >> 886

2s38のbrを下げようとするソ連兵の陰謀だろこれ

898
名前なし 2025/05/10 (土) 18:43:13 a5b04@851b5 >> 866

まあぶっちゃけ同BRのMBTあればコイツを敢えて使う意味はない。偵察系のタスクとか、対空したい時に出すくらい

900
名前なし 2025/05/13 (火) 13:31:20 013d8@7d837 >> 898

10.3でコイツあえて出さない理由is何って暗いopだけどな

901
名前なし 2025/05/13 (火) 13:33:21 1c7a6@6bf6d >> 898

72Bとコイツの二択なら自分はこっちを出す

902
名前なし 2025/05/13 (火) 13:48:58 013d8@6a34c >> 898

単純にわからんな。こいつのがT-72と比べて格下から同格のMBTのほとんどを正面から撃破できて、SPも低いし対処能力も上。機動力も高いしヘリ凸や索敵ドローンも対処できるのに、わざわざMBTをだす意味がわからないな。

904
名前なし 2025/05/15 (木) 16:50:54 f8e4e@12c3e >> 898

89式みたいな非タンデムのATGMとか機関砲が主武装の軽車両が大量にいる時とかか…?

896
名前なし 2025/05/10 (土) 17:17:29 904f6@40228

こいつの自動装填装置壊したのに連射してきたんだが......。なんでぇ

897
名前なし 2025/05/10 (土) 18:16:52 11873@d4d8e >> 896

自動装填装置壊しても撃てるのはこいつ以外も変わらない。なぜかは知らない

899
名前なし 2025/05/10 (土) 19:30:53 581d4@b7203 >> 896

円形のラックからの給弾は止まるけど砲の横に並んでるのは撃てるんだと思う

903
名前なし 2025/05/15 (木) 16:21:00 66d7e@3c580

こいつのVTはいつ没収されるんですかね?

905
名前なし 2025/05/15 (木) 17:04:12 2711f@9564d >> 903

さぁ…?AHEAD実装に合わせて変更入るかと思ってたが音沙汰ないな

906
名前なし 2025/06/03 (火) 22:38:13 988a2@2491e

永遠にBRさがんねーなこいつwww 

907
名前なし 2025/06/03 (火) 23:35:04 66d7e@3c580 >> 906

どのBRでもやること変わらないし考えて運用すればスコアトップも十分取れるから自分の運用を見直しな

908
名前なし 2025/06/03 (火) 23:37:16 0bafa@12834 >> 906

BR下がる理由が何処にもないねんな。

912
名前なし 2025/06/04 (水) 08:35:01 d62fb@cd90d >> 908

同じぶっ壊れ軽車両枠になったHSTV-Lと比較するとまあこんなもんでは?となっちゃう問題

913
名前なし 2025/06/04 (水) 11:24:22 修正 d942a@68bc4 >> 908

そのOP(だと思ってる)HSTV-Lと比べて、性質も似てるがBR1.3も違うのに火力や索敵が上位互換だから上がる理由はあれど下がる理由はないって言ってるんだよ?何怒って煽り散らかしてんだ?大丈夫?後、ちゃんと俯角やらうんたらは書いて差別化してるよ?こいつがHSTV-Lと同等なんて書いてないぞー。上位互換って書いたとこだけ見て反応した感じか?書き方悪かったか。

914
名前なし 2025/06/04 (水) 11:37:39 e1d20@a73e8 >> 908

本来比較すべきBRとして、Strf9040とかPuma辺りを出すべきだけど、悲惨すぎるからね。

915
名前なし 2025/06/04 (水) 12:32:47 ff77c@b842a >> 908

打たれ弱さはどうせ大して変わらないとして、貫徹200mm出るAPFSDSをどう査定するかだね

917
名前なし 2025/06/04 (水) 13:20:03 修正 e6c6e@d1198 >> 908

いやプーマは打たれ強さは軽車両の中では割と別格でしょ(実装当初は同格MBTより硬かった)。対軽車両ではプーマの方が得意だと思うよ

918
名前なし 2025/06/04 (水) 13:22:41 0bafa@12834 >> 908

戦う層が被るのは10.7,11.0,11.3なんだけど、大体狙う場所同じだから貫徹の恩恵はそこまで感じないんだよな…。

919
名前なし 2025/06/10 (火) 01:58:53 11427@1cda3 >> 908

上を見るとpumaと9040CもMBTを狙う箇所変わんないから同列に見えるけど、下を見た時の優位性が圧倒的なんだよね。pumaはちゃんと戦車共通弱点部位狙って数十発撃ち込まないといけないし、9040Cは補充時間考えないといけない。対して2S38は10.0以下の西MBTならほぼ全周を撃ち抜ける貫徹力持ちつつ補充無しで延々と撃ち続けられる。対空に目を向けるとpumaからしたらVT持ちだし、9040からしたら光学ロックに炸薬増し。この2両のどっちにとっても完全上位互換の砲を持ってて同BRなのは流石におかしいと思うわ。

921
プーマくんは現在不憫枠なので見なかったことにする 2025/06/10 (火) 04:40:10 71885@bb658 >> 908

Strf90教団の人間なのでそこだけ反論させてもらうが9040Cは大型複合スクリーンとスポールライナーによる120㎜級戦車砲すら1発なら耐えうる圧倒的生存性能があるし火力もパンチ力こそ低いものの過不足のないレートで瞬間火力と弾持ちを両立させてるしで普通に2S38より強い部分なんていくらでもある。正直両方愛用してるがStrf90に乗ってて2S38に羨む部分なんてIRSTくらいだぞ、レートが優秀だから近接防空くらいなら勘と経験でいくらでも墜とせるし。カスみたいな地形適応能力や機関砲で撫でられただけで死ぬ貧弱さや2S38は火力に見合った癖がある。十分強車両枠だがStrf90より上であるべきという意見には賛同しかねるな。

922
名前なし 2025/06/10 (火) 08:56:02 ff77c@97ea0 >> 908

IRSTのリード表示とウソVTのコンボがなけりゃ今のBRでもいいかな

941
名前なし 2025/08/30 (土) 00:11:08 修正 79d2d@a58cd >> 908

横からだが、HSTV-Lと性質が似てる…というのにそもそも違和感を感じる。確かに一見すると同じような取り合わせに思えるけど、コイツはSPAA、HSTVはLTくらいの開きを感じる(まぁ実際そうなんだが)。HSTV(強化される前から)に感銘を受け、露ツリーで同じようなのが欲しくなってコレ買ったら後悔したから分かる。

923
名前なし 2025/06/27 (金) 16:20:54 3b932@c6b9b

デリバツィアっていう名前がなんか好き

924
名前なし 2025/07/01 (火) 07:28:16 f642b@fb396

アプデ後久々に乗ったがAPHEの加害広がったと思う?側面の戦闘室狙いなら一発でルクレ、10式、中国MBT飛ばせるし2発あればエイブラムスでも飛ばせて驚きを覚えましたよ

925
名前なし 2025/07/01 (火) 14:16:29 ff77c@7cba7 >> 924

こいつに限らずだけど、むしろ針や炸薬なしAPの類の加害がまた減ってる気がする

926
名前なし 2025/07/01 (火) 16:13:33 e6ad9@bd15d >> 925

わかる、近距離で90式の側面針で複数個所撃ってノーダメでそのまま反撃で殺されたときは顔真っ赤になった

927
名前なし 2025/07/24 (木) 21:41:17 b98c0@e5147

弾撃ち尽くした後の拠点での補給が遅くて辛い。

928
名前なし 2025/08/05 (火) 08:17:16 474c9@47d00

apheの威力とんでもないことになってる。側面とればエイブラだろうがレオだろうがワンパン

929
名前なし 2025/08/05 (火) 08:35:44 f8e4e@ce028 >> 928

とんでもないとは言うが、こいつの場合元からそんなもんでは…?スポールライナーがあろうと炸薬には勝てないし、一発で殺れずともじゃあ複数発ぶちこめば死ぬよねって話だし…

930
名前なし 2025/08/05 (火) 09:27:06 1b37c@37296 >> 928

元からそんなもんだろ

934

発売当初は何発か撃たないと倒せなかったはず。

932
名前なし 2025/08/06 (水) 02:08:14 168cd@bf9c5 >> 928

あれの炸薬量ってT-34-57のAPHEと大差ないレベル(TNT換算で20Gくらい)だからね。それをあのバカみたいな発射レートで撃ちまくれるから実際強い。ちなみに機関砲関連で言うとベグパンのSAPHEIは貫通47mmの代わりにTNT換算で510Gも詰まってるよ

933
名前なし 2025/08/06 (水) 02:19:57 修正 61939@5eb75 >> 928

元からだし、側面からAPHE撃ち込まれたらそりゃ死ぬに決まってるだろ…

935
名前なし 2025/08/17 (日) 23:32:44 96398@4d0b4

20戦位使ってみて、ちゃんとAPFSDFとAPHEを適切に切り替えればop。脳死でAPFSDF垂れ流してるだけならただの鴨って感じがしますね、この車

936
名前なし 2025/08/18 (月) 00:47:47 c1e4a@42829 >> 935

APFSDSとHEVTだけで充分馬鹿強いと感じてるけどそんなAPHE強いんだ?抜けない状況多そうだしこのレートなら普通にAPFSDSで反撃される前にやれたりするから使って無かったけど使ってみるか…。

937
名前なし 2025/08/24 (日) 15:15:14 a1a66@4d0b4 >> 936

自分の場合、APFSDFだと撃った時に加害が安定せず…。逆にAPHEなら、貫通さえできればあとは炸薬が乗員を吹っ飛ばしてくれるので、側面とか軽車両相手なら、APHEの方が安定して加害取れるってイメージです(自分がAPFSDFで弱点狙撃できてないクソエイムなだけかもしれませんが…

938
名前なし 2025/08/24 (日) 15:24:15 47b86@0429f >> 936

発射レート高いのでわざわざ弾切り替える時間で針でボコボコにした方が早い場面の方が多い印象。即応弾少ない仕様ならともかく今は無駄撃ちしまくっても割と平気だし

939
名前なし 2025/08/24 (日) 15:35:55 349d7@2b816 >> 936

初弾はAPCBCとAPFSDSどっちにしてる?

940

デフォルトAPCBCで数戦運用したけどごめん俺はやっぱAPFSDSだわ…抜けない場面が多かった…そしてもう書かれてるけど高い発射レートなので普通にAPFSDSで反撃される前に倒せるしなぁ。

943

返信遅くなりましたが。初弾はAPFSDSで、抜けそうなときにAPHEに切り替えてます。さっきCristianII相手に、相手の斜め左側からAPFSDF叩き込んで10発程度かかったので、やっぱり自分がクソエイムしてて、反撃前に処せてないから、APHEに頼ってるだけだったっぽいです……(CristianII相手の時は、初弾で砲塔旋回機構潰せてたので、反撃貰わずにのんびり処せましたが……

942
名前なし 2025/08/30 (土) 05:23:58 2c29c@89d28 >> 935

発売直後はapcbcでレオ倒すのに4〜5発ぐらい要るようだったんだが、いまワンパンだからな

944
名前なし 2025/09/03 (水) 23:59:26 42418@2491e

今回の改訂でも生存 いつまで居座ってんの

945
名前なし 2025/09/04 (木) 05:32:29 e3a9b@15cf5 >> 944

こいつをトップランクに無理に連れてって馬鹿正直に真正面からやりあった結果活躍できずにショボ沈する奴が戦績下げてるのかもしれない 実際適正BRなら強いけどトップのMBTと正面から殴り合う力までは無いし

947
名前なし 2025/09/06 (土) 10:41:30 b7a04@cc5f3 >> 944

これとUDはOP、BR優遇もいいところだしガイジンの課金車枠では主要財源なんじゃないの

946
名前なし 2025/09/06 (土) 02:07:50 47f45@7bb86

光学ロックできなくなったんですけど、もしかしてできなくなりましたか?前まではPUMAとか2S38でもロックオンしてリードアングルがでたと思うんですが、今ではゲパルトなどでしかでなくなりました。

948
木主 2025/09/11 (木) 20:07:38 7949b@2be94

正直コイツBR10.3じゃなくて11.3くらいの性能はある気がするんですよねぇ........(間違ってたらごめんなさい)

949

勿論乗ってみて言ってますからね

950
名前なし 2025/09/11 (木) 20:23:23 31d18@e2495 >> 949

10.3じゃないと9.3のG2MBTボコれないじゃないですかー(尚12でも普通にボコれる模様

951
名前なし 2025/09/15 (月) 16:42:03 66ce5@cfa1f >> 948

そりゃもうロシアンなんちゃらよ😾

953
名前なし 2025/09/25 (木) 07:09:44 812af@f681a

射撃音ヤバいな...

954
名前なし 2025/09/25 (木) 07:16:56 f06d4@bb658 >> 953

同じ口径でレートの速いベグパンはもっとやべぇぞ

955
名前なし 2025/09/25 (木) 12:16:45 812af@f681a >> 954

正直ダサいってよりかはキモい

956
名前なし 2025/09/27 (土) 23:04:56 ebc9e@a18eb

はよ10.7行け

957
名前なし 2025/09/30 (火) 15:48:23 5407c@cd96a >> 956

顔真っ赤へ

958
名前なし 2025/10/04 (土) 21:46:10 c1d06@30ab1

こいつでソ連進めるのアリですか?(単体)、今はT-72Aまで開発して10.3のMBT/その他に蹂躙されて辛いので俺もしてやろうと目論んでます。10.3で2S38持ってく時の予備でT-72Aは使えますか?(比較的)

959
名前なし 2025/10/04 (土) 22:34:38 d18d8@a5c3f >> 958

めちゃくちゃ有りだと思う。強いし何より乗ってて超楽しいよ。機動力優秀、弾が底をつくまで撃ちまくれて側面は当然正面からでもMBT抜けるし、レーザー警報装置付いてて航空機ウザいなぁてなったら即VTに切り替えて迎撃可能。高画質IRで索敵も楽々。でもBR10.3でT-72Aは…まぁ使おうと思えば使えるけどもご自慢の装甲もトップで何とか、ボトムだと普通に砲塔もブチ抜かれるぜ?

960

10月〜11月にGE増量だかセールだかがあったはずなので全裸待機しときます

963
横から 2025/10/05 (日) 14:05:29 77998@1c4f8 >> 959

ここにあるけど、GE増量は8月だから過ぎちゃったけど半額セールはあるからそこまで我慢だね

964

2S38やA2D-1が半額に…!?Muhehehhehe

961
名前なし 2025/10/05 (日) 00:37:44 bf4e8@6d5c9 >> 958

めちゃめちゃアリだけど、軽戦車の立ち回りや使い方には慣れてる?軽戦車慣れてないと2s38でも活躍は難しいから、軽戦車に慣れておくべき。勿論2s38で勉強するってのも手だけど、MBTとは癖というか触り心地が全く違うということはしっかり認識しておいて欲しい。ちなみにT-72Aは無理。同格揃うまでは2s38単騎で回しても良いかも。

962
名前なし 2025/10/05 (日) 11:13:25 c1d06@30ab1 >> 961

ソ連は履修してない(pT-64Bで止まってる)けどスウェーデンとドイツで勉強しました(ランク5まで)

965
名前なし 2025/10/05 (日) 20:58:06 12bcd@75510 >> 958

側面取りさえわかってれば活躍できる。大抵の西側mbtはバスケット潰せば反撃できないから、昔より倒しやすい

966
名前なし 2025/10/16 (木) 12:19:17 修正 13c50@13432

ABのBRが10.7に上がってるんだけど、いつ上がったんだっけ?記憶違いじゃなければイベント序盤はまだ10.3だったような気がするんだけど

967
名前なし 2025/10/16 (木) 12:46:31 201c4@87a99 >> 966

8月26日には計画されてたBR改定で変わってるよ。

969
名前なし 2025/10/16 (木) 13:55:02 13c50@55792 >> 967

そうだったのか、じゃあ記憶違いだわ。ありがとう

968
名前なし 2025/10/16 (木) 13:30:10 c1d06@9babf

即応弾ってこんなに多かったっけ

970
名前なし 2025/10/16 (木) 14:01:25 45ea1@09898 >> 968

最初は一部のみ即応弾だったけど内部モジュール詳細化に伴って全弾即応弾化された

971
名前なし 2025/10/24 (金) 13:24:41 39878@bfa76

レオ2a6跳弾でワンパンできんのかよこいつ…

972
名前なし 2025/10/24 (金) 19:12:19 3f437@01ba8

今度のセールで買っても良い?俺が買ったらすぐナーフされない?

973
名前なし 2025/10/24 (金) 20:24:05 126e1@2e7a9 >> 972

買っていいよ、後悔はしない

974
名前なし 2025/10/24 (金) 23:11:20 修正 f7041@2c633 >> 972

とても強いけど、軽戦車慣れてないとキツイからそれだけ覚えといてな。

975
木主 2025/10/25 (土) 13:44:14 7949b@2be94

イタリアヘリコプターのA129マングスタに乗ってる時コイツどうしたらいいですか?正直勝てる気しません。近距離だとHEVTと光学ロックで即死ですし、遠距離ヘルファイアだとレーザー警告システムで気づかれ発煙弾焚かれてレーダーロックが外れてしまいますし、どうやってコイツ倒せるんですか?

976
名前なし 2025/10/25 (土) 14:52:46 修正 0b7d3@fbe5e >> 975

遠距離ヘルファイアで当たる直前にレーザー照射して軌道修正する

978
名前なし 2025/10/27 (月) 16:06:50 92397@4f2d5 >> 975

相手も大抵スモーク焚いた後反撃しようとするから、スモークから体出すタイミングに合わせて時間差で撃つといいよ。

977
名前なし 2025/10/27 (月) 15:36:00 66910@69c68

12.0でずっと使ってたが始めて適正ランクで使ったらこれはさすがに強すぎるな…軽戦車が多めだからAPCBCがめっちゃ刺さるし航空機が主戦場に近づきやすいから対空で活躍できる