641
名前なし
2026/01/17 (土) 02:13:18
c468b@dd9f8
榴弾の弱体云々が取り沙汰される中ヘッドショット無しでも直撃でほぼワンパンするこいつの安定感いいな
通報 ...
貫通82mmの特大ロケット弾だから側面や履帯裏から抜けるので安定してるよねぇ…これが不安定になったら間違いなく炎上するかとｗ
履帯裏とか頭の先端どころか砲身の先当たって死んだIS-2もいたなw 直撃しなくても履帯と砲身両方もってかれたやつもいた
榴弾とゆうよりもうこれ砲弾の形した爆弾を投げつけてるようなもんだからな
ティーガー2(P)(旧称)の車体正面真ん中着弾でキル取れちゃってるんだけどこれどっから爆風入ってる判定なんだこれ。
基本こいつの砲弾は真正面からの直撃＝死ゾ、マウスレベルのガチガチ装甲なら耐えられる…かな？
検証動画でマウスはかなり耐えてたよ。全周実装甲ガッチガチだと判定的に貫通しないっぽい
実質250kg爆弾が刺さったと思えばｐ虎のデスも納得できるハズ
T95撃った時は砲塔真下の地面当たって底抜いて吹っ飛んだんだけど、虎2Pの一応直撃しちゃってるの所150mmだとするとなかなか理不尽キルな気がするな。82mm爆風回り込んでんのかな。まあその理不尽さを買ってるんだが。
まあ史実でもコンクリートバンカー粉砕してますし…
そういやこいつの弾の判定が爆弾とかそっち寄りなんだっけ…
やっぱりそうなのかな。WTの貫通判定だと戦車が艦砲に装甲厚上耐えられることになってる(リアルだと戦艦砲受けたMBTはG何十倍で後ろに吹っ飛んで中の人間はカプセル内のハンバーグになる)。これと同じメカニズムだと上にあげたティーガー2に普通に耐えられてしまうけど、判定が砲弾のそれでないなら撃破できる、ってことになるよね。M55から爆薬5倍にしても貫通20mm程度しか増えてないのに破壊できるものが違いすぎるってことは判定そのものが違わなければ無理ってことだから。
一応フェルディなら車体正面なら2発ほど防げた戦闘室は1回しか防げたこと無いなぁ
装甲厚以上にサイズっていうか距離が関係してるのかな。IS-1の尻に耐えられたこともある。
TNTナーフは単純な威力じゃ無く爆圧の距離減衰追加だから弱点直撃なら変わらない、今までは大雑把に過圧判定あって範囲内なら障害物無視して強制的に過圧入ってたのが距離や障害物で減衰する修正された感じ、38cmも過圧範囲は弱体化してる筈だけど元々の加害力高いから問題になって無いのと逆に破片数は増量されたりしてる、余談だけど過圧判定は以前までは200g程度の炸薬量必要だったけど今は小口径でも過圧判定あったりと色々環境変わってる
でも１撃は変わってないでしょ？変わってないよな…？
これがナーフなんてされたらフォーラム荒らすレベルでキれるよ？