WarThunder Wiki

IJN Myoko

99 コメント
views
Bismuth
作成: 2023/01/07 (土) 03:06:26
通報 ...
1
名前なし 2023/01/10 (火) 22:59:13 88805@e4922

絶対にBR6.0に上がると思うけどな

2
名前なし 2023/01/10 (火) 23:13:49 修正 97bbf@73b88 >> 1

存在意義の99%がBR5.7にあるから6.0にしたら絶対売れなくなるし…どうだろ? 性能的にはオイゲンと同格と考えれば違和感は無いけど、隣の古鷹が泣いている気もする

3
名前なし 2023/01/11 (水) 00:42:42 14308@96676 >> 2

6.0に上がるときがあるとすれば、BR幅が広がって他も上がるときだろうと思う。そうでなければ古鷹青葉が5.3になるか。

4
名前なし 2023/01/11 (水) 01:18:14 7f86f@6c00b >> 2

何かの間違いで5.7になってるようなもんだからいつ上がってもおかしくはない。艦載機が零式水偵のはずが零観のまま放置されてたりと杜撰だから性能もどこか勘違いしたまま放置されてんじゃないかと思う。本当は利根とか最上が下がってくれれば良いんだけどね。まあソ連のケルチとかBR低い状態そのままだったり、逆にウィルキンソンは速攻で上がってるのでどうなるかは分からんが

6
名前なし 2023/01/11 (水) 06:34:15 14308@96676 >> 2

砲2門少なくて乗員倍近くのオイゲンがそろって5.7のままだし、このあたりが本当のラインなんだと思う。

7
名前なし 2023/01/11 (水) 07:29:04 d1a84@1e8ca >> 2

オイゲンのBRが他と比べても低すぎる感があるから、上がるとすれば一緒かなぁ…柔らか米英の条約型重巡とかと比べると5.7は低いし

8
名前なし 2023/01/11 (水) 11:03:33 7e67e@52797 >> 2

ウィルキンソンは明らかにヤバかったけどそれ以上に安かったから上げるのに抵抗なかった説。こっちはいい値段するからしばらくは上げなさそう

5
名前なし 2023/01/11 (水) 02:12:11 cb162@cdd11

外見上は最終仕様(昭和19年)のはずが、魚雷発射管が2基装備(一時改装直後は後部2基)で、主砲塔天蓋は22mm?のはずが6.4mm。弾薬庫は弾庫と火薬庫が上下逆。主砲2基の島風並みに酷くない?6.0異動なら発射管増設、5.7維持ならちゃんと一時改装時の再現が必要かなあ。まあ装薬庫は装甲帯に守られたこの配置のが安全に思うから修正せんでも構わないけど

9
名前なし 2023/01/11 (水) 12:03:51 accbb@03512 >> 5

自分も勘違いしたけど最終仕様は魚雷発射管に関しては2基であってるで。1944年辺りに外してる

13
名前なし 2023/01/11 (水) 18:06:04 修正 69317@1a3cd >> 9

妙高型は44年に発射管の半数を撤去したと言う書籍はありますが、現存しているレイテ沖海戦辺りの記録を見ると4基ある様な書き方になっているので撤去されていない可能性が結構高めです。

14
名前なし 2023/01/11 (水) 20:12:54 accbb@03512 >> 9

ソースがあればフォーラムに投稿したいので欲しいです。自分も気になって確認したのですが、複数のサイト、軍艦系wiki、3冊近くの海外資料を確認したところどれも撤去されているような記述だったので困ってしまって...

16
名前なし 2023/01/11 (水) 21:10:21 69317@1a3cd >> 9
10
名前なし 2023/01/11 (水) 14:48:36 d90a3@052e6

主砲に干渉して邪魔だから、開幕水上機飛ばしてあわよくば占領する、という感じで使ってるけど合ってるのかな

11
名前なし 2023/01/11 (水) 15:09:24 97008@11761 >> 10

そもそも載せないという手は…?

12

あっ…貴様もしや天才か!?

15
名前なし 2023/01/11 (水) 20:35:56 353a4@0e4ea >> 11

修理時間のこともあるから外してるな

17
名前なし 2023/02/12 (日) 12:04:42 修正 6b07c@96676

妙高で50戦した感想。使用条件は初手投入、デッキ5.7、プレアカ込み。 強い&稼げる。これに尽きる。  

18
名前なし 2023/02/12 (日) 13:21:48 d943f@4a7de >> 17

おつおつ

19
名前なし 2023/02/23 (木) 12:12:55 feace@91600

強すぎて草 5.7だからほぼほぼトップマッチで、格下の軽巡・駆逐の砲撃は全然効かないのに脅威のワンパン率の20cm砲をそこそこの回転率で垂れ流せるから文字通り無双できる。試合開始前に敵のヘレナ、オイゲン、ジェレズニャコフ等の単艦デッキを確認して開幕速攻で撃沈すると高確率でバックアップを使わずに1抜けしてくれるから勝率も安定する。逆に自分もヘイト買わないために妙高しか使わないつもりでも古鷹、青葉、生駒等の見せ艦をデッキに入れておく方がいい

20
名前なし 2023/03/23 (木) 03:33:04 4b380@53695

7.0戦艦ユーザーも増えてきたから5.7艦でマトモな艦って存在はすごくありがたい、もう6.0艦で最上位戦艦様の経験値ご献上Boxにならずに済むってだけで最高だわ(たまに6.3~6.7戦艦と会うけど7.0勢よりずっとマシ)

21
名前なし 2023/03/27 (月) 16:55:36 d4f94@e569a >> 20

6.3や6.7の戦艦ってぶっちゃけ弱いからデモインヘレナの方が相手してて嫌なんだよな

22
名前なし 2023/03/29 (水) 17:14:34 5088f@5c0f1

203mmHE-TF…?冗談はよしてくれ

23
名前なし 2023/03/31 (金) 00:07:14 修正 44eae@851b5

BRが上がりそうで上がらない優遇艦、のようだけど未だに水偵がトランスフォームするミス修正されてないしカタパルトのX-ray表示もないDev鯖みてーなガバガバ具合で、実装した事すら忘れてる説あるな

24
名前なし 2023/04/10 (月) 22:54:12 7bea7@67bda

たまに三隈と一緒に持ってきてる人いるけど、5.7トップと6.0トップじゃ敵の性能が天と地の差があるのに、勿体ないな。

25
名前なし 2023/04/10 (月) 23:04:39 e3e70@2974d >> 24

たぶん、プレ艦だからSL稼ぎだったりRP稼ぎしてるんだと思うよ。

26
横から 2023/04/10 (月) 23:34:03 c8260@64b81 >> 25

そのRP・SL稼ぎをする時に三隈と組ませるより妙高単艦で連れてきた方がいいんだよ。5.7と6.0じゃマッチングが全然違うから。三隈と組ませるのは妙高の強みを完全に潰してて本当にもったいないし効率悪いことしてんなぁと思う

31

そうそう、すごく勿体ないんよね。オイゲンと同じで一線級の性能で5.7=7.0と当たらないし、4.7-5.7や5.0-6.0マッチを引きやすいっていう最大の強みを殺してるのよ。単艦が嫌ならバックアップ+課金駆逐艦か島風と組めばデッキの完成度も十分だし。

35
名前なし 2023/04/11 (火) 22:53:15 7e67e@b88b3 >> 25

マッチングとかどうでもよくてあくまで三隈を使いに来てて妙高はおまけ扱いなのかもしれない

36
名前なし 2023/04/11 (火) 23:06:12 bf168@3841c >> 25

妙高持ってるのに三隈メインにしてるっていうのが勿体なさすぎるんだよな。まあ効率度外視のエンジョイプレイですって言われたら返す言葉もないんだけど

44
名前なし 2023/04/23 (日) 15:02:41 e3e70@6299e >> 24

5.7、6.0、7.0のデッキで組んで、開始から30秒経過後にスポーンし、妙高だけ使った1試合あたりの平均撃破数(各10戦)が1.9隻、1.5隻、2.2隻という状況。最多平均撃破数は7.0なんだが、個々の試合で見た場合の最多撃破数は5.7の5隻。   感想としては、確かに5.7は20cm砲の威力により命中すれば同格以下を撃破しやすい印象があるものの、15cm砲を搭載した軽巡との装填速度の違いから単位時間当たりの投射量で負けており、また、ヘイト対象となっていることから集中弾を受けて一方的に撃破されることも多々あったのが現実。 6.0は言わずもがな。 7.0に関しては、20cm砲では戦艦に対して力不足であり決定力に欠け撃破している感覚はないに等しいが、戦艦が備える30~36cm砲に対して装填速度の観点から優位性があり相手の攻撃力を喪失させてアシストしやすく、また、戦艦を主体とする集団にいる場合は脅威の対象となっていないことから試合終了まで生存しやすく、その段階で生き残っている敵艦は相当の手負いなので撃破できる。   とまぁ、長々と書いてしまった訳だが、爽快感を得るなら5.7、着実にSLや経験値を稼ぎたいなら7.0といった具合で、使い分けた方が良いと思われる。ちなみに、私は皆さんからしたら嘲笑の対象となるような超弩級の下手クソなので反論は受けるが、反論する以上は比較しやすいように皆さんのデータを示してくれ。

46
名前なし 2023/04/23 (日) 19:00:56 d3c1e@0bff9 >> 44

乙です。気になったんですけど一戦あたりじゃなくて時間あたりの平均稼ぎは7.0の方が上なんですか?

47
名前なし 2023/04/23 (日) 23:10:01 修正 e3e70@4f8c5 >> 44

申し訳ありません。時間あたりの撃破数について質問されると考えなかったので、データがありません。 ですが、体感的なものとしては7.0が最も低くなると思われます。理由としては、7.0はマッチ開始からマッチ終了あるいは時間切れまで生存していることが多々あったからです。 5.7と6.0に関しては、殆ど途中で撃破されてしまっています。5.7で1度だけ最後まで生存していた気がしますが…。 中途半端で申し訳ないです。

27
名前なし 2023/04/10 (月) 23:43:20 d1a84@e9c30

クソ脆いカウンティ級やヨーク級と比べて装甲も門数も足りてるのに、同格ってどういうことなんだ…(困惑)この辺の基準が皆目わからん

28
名前なし 2023/04/10 (月) 23:59:33 97bbf@73b88 >> 27

古くて弱い艦は誰も使わず、戦績も下がらずBRが調整されないだけだよ。英巡や古鷹以下日巡もそう。これらの待遇改善は絶望的