WarThunder Wiki

T28

159 コメント
views

T28コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?T28

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:46:48
通報 ...
1
名前なし 2017/09/11 (月) 18:25:43 206df@2200f

コメント無いってことは人気無いのかなぁ

3
名前なし 2017/09/11 (月) 21:50:20 3f3b4@8b0d5 >> 1

これ買うならT29でいいしツリーにT95あるし…

2
名前なし 2017/09/11 (月) 19:04:09 e8aca@6b42c

側面薄過ぎて正面でも2方向から狙われたら終わりなのがな…。市街地位でしかまともに活躍出来ん

4
名前なし 2017/09/12 (火) 10:03:51 修正 dd87b@c7b42

ツリーのT95に比べたら側面ペラいってレベルじゃないけど、T95より超堤性能が高く、出だしのスピードが少し早い 個人的に型にはまった運用できれば下手なT29より強い

5
名前なし 2017/09/12 (火) 10:41:13 b2641@31bbd >> 4

逆に言えばT29の運用が下手じゃ無ければ買う必要はないということですね

6
名前なし 2017/09/12 (火) 11:46:30 dd87b@c7b42 >> 5

まぁ、固定砲塔だし、悟り開くレベルの速度しか出ないし、俯角も5°だから使い勝手と汎用性で考えるとT29ってホント優秀 ただT28の凄いところは上り坂、下り坂、川の中、舗装路、悪路で速度が変わらないことと、他の戦車が5km/hとかでひーひー言いながら登る斜面を最高速で登るほど超堤性能が高い かなり癖が強いから使いにくい場面も多い、大体のことはT29で事足りるから50%OFF以上でも当たったり、割引されてたりするなら買って損はないと思うよ

7
名前なし 2017/10/31 (火) 01:14:49 8543d@b477b

側面はアレだが、やっぱ前面はカッチカチだな。前さえ向いてりゃ弾く弾く。修理費もまだ安いし思ったよりは悪くない。

8
名前なし 2017/11/01 (水) 09:47:25 b57d2@d6afe

今回のセールで買ったけど、砲撃戦で死ぬことはまずないなぁ 死因の95割がキルストリークで飛んでくるペイバック

9
BDMR 2017/12/03 (日) 17:56:30 6f831@eb9a4

側面さえ抜かれなければ強いんだがなあ。

10
名前なし 2017/12/18 (月) 23:46:18 7c258@2af76 >> 9

側面が抜かれなかったらぶっ壊れだよwそこは立ち回りで十分カバー可能

11
名前なし 2017/12/19 (火) 01:07:31 eefb6@fa3ae >> 9

逆に考えるんだ側面を薄くしてるから105mm持ちながら正面重装甲でも6.3に居られると...

12
名前なし 2017/12/19 (火) 18:30:41 0305d@03ece >> 9

砲塔のないマウスみたいなのはBR7以上確定だわな

13
名前なし 2017/12/19 (火) 18:51:46 31c51@c7a53 >> 9

まあその側面も結構ややこしいんだがな。どちらにしろIS-6よりはマシということか。

14
名前なし 2017/12/19 (火) 19:22:06 9f29c@31cc7 >> 9

T95は側面取られてもかなり耐えるから開発するんだ(なお修理費…)

15
名前なし 2017/12/19 (火) 21:11:47 0305d@03ece >> 14

破壊すると費用の問題で出せなくなる、最終兵器感満載だなぁ

16
名前なし 2017/12/20 (水) 00:02:41 31c51@c7a53 >> 14

爆撃機で爆弾投下する度に心の中で謝ってる。すまん。

17
名前なし 2017/12/24 (日) 20:44:23 c3b00@b2595 >> 9

セールの度に欲しくなるけどヴィルヴィルで脇腹つついて爆散させたことがあるので二の足を踏む…あれは無闇に突っ込んできた彼の使い方が悪かっただけなんだろうけど。

18
名前なし 2018/01/02 (火) 05:45:01 db59b@097e2

角度込みで天板60強ぐらいしかないのに航空キルストロケットで必ず非貫通になるのは仕様なのかな? 

19
名前なし 2018/01/02 (火) 05:47:20 db59b@097e2 >> 18

よく見たら角度キツイと90mm近く出るのね

20
名前なし 2018/01/27 (土) 16:32:48 391cf@62394

距離を保って戦えば、1対3でもほぼ一方的に戦える。怖いのがミサイルとHEATFSだけど体感的に10戦中1回マッチングするくらい。何が言いたいかというとOPすぎる。一度使えばわかるよ

21
名前なし 2018/01/27 (土) 16:53:23 f5532@c08d3 >> 20

こいつと虎2pが6、3ならすパパも6、3でいい気がする(すパパt28カチカチコンビでオスオスしたいw)

22
名前なし 2018/04/01 (日) 17:30:51 4907a@95b2a

修理費がフェルディナンドの7分の1なのもBR6.3なのも意味が分からない

23
名前なし 2018/04/01 (日) 18:24:36 3f3b4@a3652 >> 22

こいつは課金車両で暴れまわってないからやろ

24
名前なし 2018/04/01 (日) 18:38:04 eb02e@63ca7 >> 22

課金車両だから修理費上げてもリワードいいから意味ないし。T95の修理費見ろ

25
名前なし 2018/04/01 (日) 19:40:01 179a7@f59d5 >> 22

最高速度13km/hのやつなんてどんだけ砲が強くて防御力高くても近寄らなきゃなんの問題もないんだけどnoobはなぜか頑張って倒そうとしがち。そして返り討ちにあってOPと騒ぎ出す

26
名前なし 2018/04/12 (木) 17:23:21 3297b@90a25

BR上げられたの?

27
名前なし 2018/04/12 (木) 17:49:52 eb02e@0e491 >> 26

こいつは今回の改定には入ってなかった気がする

28
名前なし 2018/04/18 (水) 10:23:33 bfd5f@24d26

負ける気がしねぇ(勝てるとは言ってない

30
名前なし 2018/05/05 (土) 19:41:29 b70fe@f2f74

30%OFFだったから買っちゃったけど、砲ばっかり壊されるは開幕から出しても前線に辿り着く前に試合半分終わってるわでかなり使い方の難しい戦車だな。ジャンボみたいにガンガン弾いてくれるのはいいけど

31
名前なし 2018/05/12 (土) 18:24:57 0475e@b74b4 >> 30

側面撃たれない場所でドヤ顔するか味方と一緒に進軍してドヤ顔するかの二択だな

32
名前なし 2018/05/15 (火) 21:20:06 b70fe@f2f74 >> 31

味方と一緒に進軍する→味方が全滅→気がついたら敵に囲まれる で無慈悲に死ぬことが多いから、後方の狙撃スポットに篭って芋撃ちに徹してるほうが貢献度高い気がする。火力も優秀だからね。

33
名前なし 2018/06/15 (金) 12:32:11 e3f4f@eadc6

ちょっと面の皮が厚すぎるんとちゃう?そんなんじゃ他国車の皆に嫌われるで(震え声)

34
名前なし 2018/06/28 (木) 00:22:43 b5c07@89bf9

こいつの75%オフが当たったんだけど買い?

35
名前なし 2018/06/28 (木) 00:26:00 9704e@81d33 >> 34

75%は余程の産廃じゃない限り全部買いやぞ

36
名前なし 2018/06/28 (木) 00:54:48 97541@28f5e >> 34

絶対こいつに乗りたくない、とかいう理由でもない限りは絶対買うべき

37
名前なし 2018/06/28 (木) 21:55:58 b5c07@89bf9 >> 34

買ったけど後々考えるとアメ車はシャーマンすら開発してなかった・・・

38
名前なし 2018/06/28 (木) 22:09:06 4d16a@8baf5 >> 37

こいつでheatfsぶつけられようが爆弾が降ってこようが絶対に死なない運用をすれば問題ない rbなら頑張ればできる...筈..

39
名前なし 2018/07/15 (日) 15:57:41 b5c07@89bf9

買って使ってるけど最速13キロというのはわかってても遅いですな・・・

40
名前なし 2018/07/22 (日) 19:02:44 4e2bb@8e7ca

夏イベントでこれ使うと簡単に2000超えるな(AB)

41
名前なし 2018/09/01 (土) 22:12:13 9db6e@d8cc3

修理費とBR的にT95よりこっちの方が使いやすい GEが余ってるなら買って損はない

42
名前なし 2018/09/08 (土) 19:17:53 a6414@c2a99

陸RBだとソ連と日本のHEATFS持ちが怖いけど、運動弾だったらガシガシ弾いてくれて自慢の徹甲榴弾で一方的に攻撃できるのが気持ちいい。修理費も安いし安心して使えるからオススメ。

43
名前なし 2018/10/03 (水) 22:02:18 871b6@8e7ca

遅くて、地味で、動画映えしないけどなんか楽しい。詰将棋してる気分

44
名前なし 2018/11/28 (水) 11:46:23 190f9@e1a62

旋回性能良いとか書いてあるけどテストドライブで乗ったら超信地旋回どころか後退しながらじゃないと少し曲がるのさえ厳しくて草。大丈夫か?こいつ

45
名前なし 2018/11/28 (水) 12:16:02 51326@48193 >> 44

履帯回収されてない状態でテストドライブしたから?

69
名前なし 2020/07/18 (土) 06:43:25 修正 e94fa@c3516 >> 44

未購入でのテストドライブは各パーツ未改修の状態のようで、とてもテストとは呼べない代物、参考にはならない。購入後の旋回は肉薄されればギリ対応間に合わないくらいの速度なので十分優秀で、裏取り対応などは大抵間に合うくらいには速い。めちゃめちゃ足が遅くて正面鉄壁の(英)3inchGunCarrier使ってるようなイメージ。

46
投稿者が削除しました
47
名前なし 2018/12/02 (日) 16:57:03 5ad23@73c0e >> 46

書き込む場所間違えた…

48
名前なし 2018/12/02 (日) 17:24:47 97541@1e341 >> 47

じゃあ削除しなよ

49
名前なし 2018/12/02 (日) 17:29:31 b9f84@dacac >> 47

コメのケツにあるzawazawaで見るってボタンからコメントの編集、削除が出来るぞ。まあこうやってアドバイスしても実際に消してくれる人は殆どいないんだけどね...

50
名前なし 2018/12/03 (月) 18:39:09 9945a@73c0e >> 47

消し方教えてくれてありがとう。今度からは間違えたら消すようにするよ!