WarThunder Wiki

MiG-29SMT

584 コメント
views
EHC
作成: 2023/09/20 (水) 02:00:47
最終更新: 2024/04/02 (火) 05:19:27
通報 ...
414
名前なし 2024/07/02 (火) 16:38:55 0b934@9fe63

フレアは上方射出の60発と下方射出の56発どっちに振り分ければ良いのかな

415
名前なし 2024/07/02 (火) 16:47:20 修正 7f231@27aa6 >> 414

基本ピッチアップする際に機体に被さる上方が良いと思う。とはいえシーカーシャットオフ型のIRHを相手にすることが多いんでどちらに射出しようがあまり差が出ない気がしなくもない

418
名前なし 2024/07/19 (金) 17:44:43 d25cd@12fbb >> 414

超低空這うときに下方射出だと地面に当たって早々に消えるから上向きにフレアつけたいけど、下方射出が大口径だからこっちフレアにしたいんだよな。悩ましい

416
名前なし 2024/07/17 (水) 19:54:54 d25cd@12fbb

R-77と機体性能が13.7比で貧弱といえど、13.3なら悪くない気がする

417
名前なし 2024/07/18 (木) 19:32:20 b4876@d4d39

もしかしてSBだとつよい?

419
名前なし 2024/07/19 (金) 21:51:02 d25cd@12fbb

今更知ったけど増槽つけてるとエアブレーキ開けないんだな

420
名前なし 2024/07/22 (月) 03:39:44 2edd5@f77d5

みんなどういうプリセットにしてる?ET2本R-772本R-732本でやってたけどETが有効な状態なんてほとんどないからいっそR-774本にした方がいいんだろうか

421
名前なし 2024/07/22 (月) 04:09:22 ff05a@28005 >> 420

R-73が生きる場面こそ少ないからR-77x4 ETx2にしてる

422
名前なし 2024/07/22 (月) 04:36:57 030a7@96763 >> 420

ERx2R77x3R73x1なんやかんや結局ERに戻った

424
名前なし 2024/07/22 (月) 14:16:06 修正 1eb34@8fdd3 >> 420

77×5,ET×1に落ち着いた。73一本持ってってたんだけど、使いたい場面が77やETより少ない割に、いざ使うと推力偏向失敗してその場でぐるぐるして消える現象に二連続で見舞われてから77に差し替えた。ETを2本にするかは悩ましいと思ってる

423
名前なし 2024/07/22 (月) 14:11:04 2711f@d3666

R-77、マッハ1付近の高度8000m程でのヘッドオンどれぐらいの距離で撃ってます?自分の感覚だと〜15kmぐらいまで引き寄せないと当たらない感じするんですがこんなもんですか?

425
名前なし 2024/07/22 (月) 14:39:10 ff05a@6f79f >> 423

速度減衰が信じられない程大きいのでそんなもんです。ちなみにAMRAAMはその条件下では40km超えでも当たります

426
名前なし 2024/07/22 (月) 17:08:23 2711f@d3666 >> 425

ふうむ、やはりBVRするなら27ER引っ張り出した方が良さそうですね…

427
名前なし 2024/07/24 (水) 02:46:09 e2a13@2918e

誰かこの機体の使い方を教えてください...、F-16CやJAS39Cは使ったことがあるのですが、この機体はそれらと違いE保持とR-77の性能があまりにも残念なので、味方集団と一緒に地形を利用して接近して10km程度の距離を意識したWVR戦闘をしています。射撃チャンス自体はそれなりにあるのですが、自機に気付いてる敵機にR-27ERを撃つとARHを撃ち返され共倒れor回避機動で誘導中断、気付いてない敵機に撃つと味方が先にキルする、といった感じでキルが全然取れないです。また、PD HMDのロックオン距離が10kmだったり、R-27ERを2本しか積めなかったり、素の機体性能の悪さだったり、他にも色々...で使い方に困っています。どう使うのがいいのでしょうか?

428

追記:キルできないパターンは、10km以遠で撃って着弾前に味方がキル、あるいはHMDのロックオン距離が原因で発射が遅れて撃ち返されるor味方が先にキルが多いです。撃墜されるパターンは、味方壊滅後のどうしようもない場合除けば、ミサイルを1発避けてエネルギーを失ったところに追撃を受けて避け切れない場合がほとんどです。

429
名前なし 2024/07/24 (水) 03:21:04 1ca77@14eda >> 428

ここまで詳しく書けるなら既に薄々察しているかと思いますが、ここまで弱いともはや乗らないのが正解と言わざるを得ない状況です。分隊を組んで確定米vsソマッチを引いてプレイしている身から言わせていただきますと、現在間違いなくソ連を引いた側の方が負けやすいほど機体性能が劣っています。それゆえバフなり次の機体が来るなりまで乗らずに様子見が正解かと思います

430
名前なし 2024/07/24 (水) 14:03:59 9ae5f@0a98d >> 427

個人的にこいつは27ETを使ってこそだと思う。R77は撃ち合いには心もとないけど奇襲なら十分だし、撃っておけば相手に回避を強要させられるんで自衛にもなる。10kmまで引き付けなくても15kmくらいで撃っていいと思う。ETの確実性はかなりのものなんで、前で生き残りつつ撃ちやすい相手を探せば意外とチャンスはあると思う

431
名前なし 2024/07/24 (水) 22:41:08 1eb34@12fbb >> 427

HMDIRSTでロックオン→PDに切り替えの小技を覚えることで相手の熱量によっては15kmくらいからロックできるようになる

433

頂いたアドバイスを参考に、ミサイルをR-27ETとR-73に限定してIRSTを主に使うようにしたら、なんとか毎試合1~2キルほど取れるようになりました。...これならSu-27の方がいいのでは?と思わなくもないですが、ともかく皆様ありがとうございました!

432
名前なし 2024/07/27 (土) 10:17:02 e31a1@b5e71

実機だとR-74とかR-77M(K-77M?)も積めるんだっけ?

434
名前なし 2024/08/02 (金) 22:26:28 b784f@425ab

こいつってSu-27SMとレーダー性能変わるんかね?こっちのほうが性能よかったりする?

435
名前なし 2024/08/02 (金) 22:28:26 ff05a@ba685 >> 434

天と地の差レベルでこっちの方が性能いい

436
名前なし 2024/08/02 (金) 23:06:20 dc6dd@6c775 >> 434

そもそも年代がMiG-29SMTの方が新しいんで、当然積んでるレーダーもSMTのが上。それと現状のSu-27SMのレーダーが無印Su-27とほぼ変わらんという外人の手抜き(バグレポ受理されたからいつか強化来るけど)なんで、今のSu-27SMはクソ雑魚よ。

437
名前なし 2024/08/05 (月) 19:32:47 d25cd@12fbb

次の空イベント終わり際は12.3が大発生するだろうから、これ持ってるひとはソ連空開発を進めるチャンスになるかもしれない

438
名前なし 2024/08/12 (月) 18:19:23 4f3b4@03ab5

R73積むべきか悩むなぁ…

439
名前なし 2024/08/12 (月) 18:46:10 51522@6c775 >> 438

1.5kmからの超近距離ヘッドオンで確殺できるのと、F-16やグリペンに対して負けてる旋回性能をR-73の機動性で補なってキルとれるから、2本持ってくのオススメ。

440
名前なし 2024/08/12 (月) 19:03:02 4f3b4@03ab5 >> 438

確かにそう考えるとあった方が出来ることは増えそうですね、ありがとうございます

441
名前なし 2024/08/12 (月) 19:48:05 d25cd@12fbb >> 438

俺は思ったより使用機会がない(77あった方がよかったと思う方が多い)のと、73は時々推力偏向に失敗して消滅するから0発にした

444
名前なし 2024/09/08 (日) 21:03:51 3cfe8@16972 >> 441

失敗するのはよほど無理な角度で打ってるからでは…

442
名前なし 2024/09/08 (日) 16:58:01 1fcc7@0c5f6

BVRするのに初手高高度昇るとエンジン出力ガタ落ちでどんどん上昇力落ちるのキツイな。フランカーはまだマシなんだが

443
名前なし 2024/09/08 (日) 17:00:07 d25cd@12fbb >> 442

77の射程と27Eの手数的にBVRは捨てたほうがいい機体だと思う

445
名前なし 2024/09/08 (日) 23:09:14 修正 27c81@57bbf >> 443

米日ソ中仏で初手高高度ARH運用してみてる。相手のARHがピットブルになる直前くらいまで接近して投げればMICAでも射程に捉えられるけど、mig-29smtはエネルギーが足りてないっぽくて戦果上がらないんだよね。AV-8B+は眼中にない

446
名前なし 2024/09/08 (日) 23:15:04 修正 d25cd@12fbb >> 443

29の母機性能で辛いってことは逆に27SMだと77でも案外射程足りてる感じ? 次のアプデで27SMのバフ来たら27SMはワンチャン初手77でBVRもありなのか……?

447
名前なし 2024/09/08 (日) 23:31:20 27c81@57bbf >> 443

27SMは全然マシ。初手で来るARHはピットブル直後に反転降下・ドラッグすれば7kmくらい置き去りにして避けれる(このときも29SMTは速度乗んなくてメチャ怖いんよな)。

448
名前なし 2024/09/16 (月) 11:21:00 c42ff@653a4

マッハ1.0くらいからのハイGターンは一回だけなら最高にいいんだが、それ以外のエンジン性能やらエネ保持やら低速時の旋回能力やらですべてにおいて最悪クラスカナ・・・F-16、F-15とエネルギー戦はほぼ死、相手が運よくコントロールエリアに入ってくれれば73撃てるんだがそうもいかんのよな。

449
名前なし 2024/09/21 (土) 20:33:30 d25cd@12fbb

大口径CMをフレアにしたいが、大口径が下、通常口径が上という配置だから超低空這い回りながらヘッドオンするときは大口径フレアにしてると地面に当たって消えるという

450
名前なし 2024/10/04 (金) 18:28:04 8f13d@08ffe

kh-29TDって史実だとサーマルないんか・・・?せめてサーマルがあれば16Cの対抗馬としてちょうどいい塩梅になりそうなんだが・・・

456
名前なし 2024/11/26 (火) 16:08:29 c421e@cfe6e >> 450

まあそもそもこいつタゲポ積めるし

457
名前なし 2024/11/26 (火) 16:11:37 ff05a@17650 >> 456

タゲポくれ...

451
名前なし 2024/11/16 (土) 16:14:38 ed8bf@620aa

無印29から機体性能落ちてるってのはよく聞くけど、どれぐらい落ちてるん? 無印の方はある程度格闘戦もできる印象はあったけど、こっちはNGってレベルで性能落ちてる?(R-73の性能抜きで)

452
名前なし 2024/11/16 (土) 19:56:02 ff05a@e5cca >> 451

R-73抜きなら100%NG。トーネード相手ならようやく格闘戦していいくらい

453
名前なし 2024/11/16 (土) 20:07:20 ed8bf@e123f >> 452

そんな悪いんか… ドイツのやつみたいに機動性落ちてなくて73撃てるmig-29が欲しい…

465
名前なし 2024/12/18 (水) 10:28:47 62478@8fdd3 >> 452

本体の性能はそこまで激しく落ちてる訳ではないけど、12.0帯が下に引っ張ってくれなくなるBRになるから周りの性能向上が著しいように感じる(亀

454
名前なし 2024/11/26 (火) 14:17:44 e9483@3bd60

こいつソ連機なのに妙に使いやすいと思ったらRWRとレーダーの性能が西側基準な気がする?

455
名前なし 2024/11/26 (火) 15:52:41 修正 3bba9@d09ca >> 454

そりゃ生産開始2004年のWT内航空機の中でも屈指の最新機体だからな

459
名前なし 2024/11/30 (土) 15:43:20 ac74e@35628 >> 455

西にも同年代のシステム使わせてくれよ…

462
名前なし 2024/12/04 (水) 20:18:15 6e66a@343a4 >> 455

正確には90年代後半の9.15Mから焼き直した感じだな

464
名前なし 2024/12/18 (水) 10:13:43 8b2c4@f6a06 >> 455

RWRに関しては東側結構悲惨だったしね

458
名前なし 2024/11/30 (土) 15:06:34 cc137@83627

たのむから77_1くれよ。アムラきついって

463
名前なし 2024/12/04 (水) 20:38:42 修正 4becf@a87f0 >> 458

残念ながらBRの変動とか無しにもらえることは無いだろうね...

466
名前なし 2024/12/29 (日) 11:21:01 70de1@896ce

R-77の射程的に近距離戦寄りの立ち回りにならざるを得ないけど、機体の運動性の低さが足を引っ張るというちぐはぐな性能でちょっと使いづらいな

467
名前なし 2024/12/29 (日) 12:39:28 ed8bf@2d288 >> 466

mig-29ovtあたり実装してほしいな

468
名前なし 2025/01/21 (火) 00:57:53 ed8bf@c3cf7

9.18にドーサルスパインつけてアビオニクスを改善したのがこの9.19ってのは分かるんだけど、具体的にアビオニクスがどう変わったのかが調べてもよく分からん… 大して違いが無いなら9.18の方がドーサルスパイン無いぶん機動性高くて強そうなもんだが。

469
名前なし 2025/01/21 (火) 01:24:54 修正 668ea@9e3f7 >> 468

9.12を改修したのが9.18、9.13を改修したのが9.19だったはずなので、アビオニクス周りでの違いは無いんじゃない? 惑星だと18の方が強いだろうけど、現実でなら航続距離が長い19の方が戦闘可能時間も長くて扱いやすいんじゃないかな

470
名前なし 2025/01/21 (火) 06:53:51 2a1b4@1b6b5 >> 469

SBでもこっちの方が強いと思う

471
名前なし 2025/02/05 (水) 17:16:39 f2e77@76a17

R-77まで開発したけど結局R-77は2本でいい気がしてきた。27ETと73がそれぞれこれはこれで強い

472
名前なし 2025/02/05 (水) 21:47:08 ed8bf@c3cf7

今これの開発してるんだけどR-77の性能ってダービーと比べてどんな感じ?イベントクフィルでダービーは使ったことあって、どちらもそこまで射程が長くなくて近・中距離での機動性がいいってのは分かるんだけど。

473
名前なし 2025/02/05 (水) 22:22:46 8f13d@653a4 >> 472

ダービーと同じイメージで使えるよ。ちょっと遠距離が苦手なだけ。

474
名前なし 2025/02/05 (水) 22:23:37 d25cd@cb867 >> 472

ダービーより近距離でよく曲がるから無理めな角度で撃っても当たる。しかしダービーより加速が悪いからノッチ回避が無理な射程が短くて空気抵抗も大きいから最大射程も短い

475
名前なし 2025/02/05 (水) 22:55:18 ed8bf@c3cf7 >> 472

なるほど、より近距離向きって感じか… ありがとうございます。

477

最適な武装ってなんなんだろう…個人的には73×2と77×2と27ET×2が良さそうだと思ったけど

478
名前なし 2025/02/08 (土) 16:46:37 44820@87181 >> 477

自分も同じですね…73が案外頼りになります

479
名前なし 2025/02/19 (水) 23:16:11 78104@76381

この機体とSu-33ってどっちが強いですか?

480
名前なし 2025/02/20 (木) 05:13:33 097f6@87181 >> 479

smtだと思います。su-33にはないR-77とレーダー性能(と操作感)でsu-33より乗りやすいと感じます

481
名前なし 2025/02/20 (木) 09:37:00 8389c@81e31 >> 480

無印乗るか我慢してsmt乗るかどっちがいいと思います?

482
名前なし 2025/02/20 (木) 10:04:37 86eb0@1fd7f >> 480

無印ってMiG-29の事?我慢ってどう言う意味で言ってるかわからないけど何にせよSMTの方がいいでしょ…

483
名前なし 2025/02/21 (金) 07:37:56 78104@31d84 >> 480

説明足らず過ぎました。Mig-29の無印を開発してるんですが、開発終わったら乗るのか性能があんまりなら乗るのをガマンしてSMTに乗るっていう意味です。すみません

484
名前なし 2025/02/21 (金) 07:54:40 86eb0@9c730 >> 480

無印でもERまで研究できれば毎試合2キル取れるポテンシャルはあるけどそこまでが辛い、何で開発してるかわからないけど、今乗ってる奴でそれ以上にキル取れてるなら無印乗る必要はあまり無いと思う

485
名前なし 2025/02/28 (金) 18:14:58 22306@76347

リーク情報でT220があったけどレーザー誘導兵器も使えるようになるんかな? R-77-1もリークであったし、もし実装されたら結構強くなりそう。

486
名前なし 2025/02/28 (金) 18:26:13 c2f07@60f71 >> 485

やっとそれでF-16Cと同等って感じか?この機体ずっとF-16Cに煮湯を飲まされ続けてきたイメージある

487
名前なし 2025/02/28 (金) 18:27:27 7d44e@87ab5 >> 485

R-77-1ってSu-30SMは引っ提げてくるだろうけど、29SMTと27SMにも来るのか?

488

持つこと自体は出来ると思うけど、🐌か持たせてくれるかどうか… 運動性能低いしもうちょい遠距離からARH投げれるようにして欲しい…

489
名前なし 2025/02/28 (金) 23:49:01 修正 ff05a@746f8 >> 487

そもそもどっちの機体も無印R-77の運用例皆無で無理やり持たされてるだけよ。本来はR-77-1から運用始まってたからバランス上の理由でR-77に固定されてると思われる