WarThunder Wiki

T-44

647 コメント
views
編集者Snow
作成: 2016/10/29 (土) 10:06:17
最終更新: 2025/05/21 (水) 21:22:30
通報 ...
377
名前なし 2019/08/22 (木) 20:58:00 fce6c@1e3f3

こいつゴミすぎないか?裏どり出来るほどの足もないし

379
名前なし 2019/08/22 (木) 21:34:40 1a6f3@e6e8f >> 377

そんなことないぞ。このランク帯ソ連戦車トップクラスの機動力があるからしっかり昼飯とりながら足を生かして裏取り等すれば強いと思う。もっと粘り強く頑張ってみて。

381
名前なし 2019/08/24 (土) 05:21:52 bfa50@51e19 >> 377

敵に回すのはすっごい嫌だけどなあ。動き早くて捉えるの大変捉えたと思ったら弾かれ、、、

380
名前なし 2019/08/23 (金) 10:51:24 6d602@f8a63

いつもコイツには手を焼く。強いよ。

382
名前なし 2019/08/31 (土) 13:10:09 6e173@14748

強いんだけど修理費がT-34-85の倍かぁ

383
名前なし 2019/09/04 (水) 01:22:44 b13ec@1e3f3

棺桶過ぎて厳しい。振っても砲塔簡単に抜けるもの...

384

こいつが棺桶としか思えないならこの先ガチで全部棺桶になるから米重戦車ツリーにでも行った方がいいよ? 車体の方が硬い戦車は砲塔を狙われがちで、死因も砲塔に起因する物が多くなるから尚更頭が柔らかいと感じてしまうんだろうね。 装甲を過信せず、いざというときに殴り合いも出来るようになったM24みたいな運用をすると鬼強いぞ。

386
名前なし 2019/09/27 (金) 23:58:01 4d462@987af >> 384

車体が柔らかい戦車はハルダウンしてある程度安全に戦えるけど、砲塔が柔らかい戦車は難しいよね。砲塔隠しちゃったら攻撃できないしw

387
名前なし 2019/09/28 (土) 00:22:37 7fe46@ca200 >> 383

首振っても抜かれるってコメ見るたびにそんなことしてる暇あるならすぐ隠れろよって思う

388
名前なし 2019/09/28 (土) 12:48:59 b55dd@198f0 >> 387

まあコイツに文句言ってる時点で高が知れてるし...

389
名前なし 2019/09/29 (日) 08:23:37 cbe9a@2c355 >> 387

これまでT-34でどうやって戦ってきたのか謎だよな…砲塔抜かれるのは一緒だろうに

385
名前なし 2019/09/27 (金) 23:17:47 00799@78189

いつの間にか、操縦手横の車体弾薬庫が燃料タンクと一体化したモジュールに変更されてる。燃タンガードが少し増えた

390
名前なし 2019/10/15 (火) 08:54:18 1a20c@e7bc8

t-34-85で苦戦したから不安しかなかったけど、t-34より速くて裏取りしやすくて報われたわ

391
名前なし 2019/10/15 (火) 21:42:35 9e769@fa27b

ソ連陸はこの辺から玄人向けになる気がする。立ち回り上手くないと全然倒せないよね。

392
名前なし 2019/10/15 (火) 22:32:57 68d43@c99af >> 391

他国の正面装甲が見かけ200mm超えになったり機動特化、貫通(遠距離)特化になったりする中でソ連が器用貧乏なのは本当に苦しい 安定感が無いだけでハマった試合は活躍できるんだけども

394
名前なし 2019/12/22 (日) 13:38:22 2d690@3ad13

ここまでなんとなく来てしまったのと、それまで日米独伊しかやってなかったのもあって、どう動かせばいいか全くわからない。

395
名前なし 2019/12/22 (日) 15:53:13 dbe0a@66d55 >> 394

独でいうとこのパンターみたいに使う感じです。しかしこちらのほうが貫通力が不足してるのでより側面取りを心がけて。

396
名前なし 2019/12/22 (日) 16:52:40 1d6fe@b6e7b >> 394

硬さを活かして強引に横を取る感じかな。しっかり狙われると顔を抜かれるから、敵と正対したら足を止めずに逃げるか突るか

397

ありがとうございます。ちょっとまだつかみかねてますが、練習してみます。

398
名前なし 2020/04/05 (日) 01:10:08 00799@8c03b

貫通が絶望的なので敵と正面からばったり会ってしまうと死を覚悟するけど、機動力と正面装甲でゴリ押して近接戦に持ち込むと英陸以外は割と勝てたりする。砲塔が大きな弱点ではあるけど「止まるんじゃねぇぞ」を徹底すると意外に気にならない

399
名前なし 2020/04/08 (水) 11:16:22 2ce6a@259fc

使ってる人には不満があるのかもしれないけど、敵として対してる側からすると固すぎて困るよ。近距離で真正面から緑ゲージで撃ってるのに弾かれたりヒット止まりが多い。

400
名前なし 2020/04/08 (水) 13:44:28 00799@e7672 >> 399

日本からのプレイだとどうしてもラグがあるから動いてるやつの砲塔狙おうとしても弾かれることが多いよね

404
名前なし 2020/05/11 (月) 04:41:07 a81b7@a28d7 >> 399

おま環の一言に尽きるんだが?

401
名前なし 2020/04/08 (水) 18:13:46 62048@00052

コイツの天板めちゃくちゃ薄いの知らない人、結構いるだろうな。

422
名前なし 2020/06/18 (木) 09:12:48 8c94a@29152 >> 401

STAより薄いの?

430
名前なし 2020/06/20 (土) 07:43:39 a40e2@99c2b >> 422

これSTAの悪口?

425
名前なし 2020/06/18 (木) 20:53:55 87711@6da65 >> 401

m18より薄いの?

429
名前なし 2020/06/19 (金) 14:12:58 62048@39e0b >> 425

いや、別に僻みで言ったわけではないが。航空機の機銃で天板抜けるって知っていると、多少は対処が楽ということを言いたかったわけだが。

431
名前なし 2020/06/20 (土) 07:44:16 a40e2@99c2b >> 425

これM18の悪口?(木には言ってない)

402
名前なし 2020/04/30 (木) 12:20:43 f5714@f56b2

T-34-85の時代遅れ感から一転して足の速いCAP、裏取要員に化けてる。ソ連陸5.7は火力のIS-2、機動力のT-44のコンビが素晴らしい

403
名前なし 2020/04/30 (木) 12:21:24 f5714@f56b2 >> 402

違う5.7はT-34-85じゃねーか

405
名前なし 2020/05/12 (火) 20:22:49 eeab9@61b90

妙に硬くてばったり出くわすと嫌なヤツ!中戦車のくせして正面が88で抜けねえ

406
名前なし 2020/05/12 (火) 20:27:09 c78ea@e38f2 >> 405

砲塔正面抜こう

407
名前なし 2020/05/12 (火) 20:30:17 462c1@6da4a >> 406

それか車体下部

408
名前なし 2020/05/12 (火) 20:40:55 3cd3f@950e0 >> 405

もしかして パンター

409
名前なし 2020/05/12 (火) 21:19:03 c45ed@37c36 >> 405

逆にコイツ乗っててばったり出くわすと嫌なやつは虎2だなぁ

410
名前なし 2020/05/12 (火) 22:52:35 32c74@ed5c5 >> 409

虎2と出くわして嫌じゃない奴なんて7.0以上の重戦車くらいだから・・・

411
名前なし 2020/05/12 (火) 23:49:12 修正 92064@8151b >> 409

BR7.0以上の重戦車でも嫌な方に入るレベルよ

413
名前なし 2020/05/24 (日) 03:05:53 a81b7@a28d7 >> 405

むしろ砲塔正面抜かないという選択肢はないやろ

412
名前なし 2020/05/13 (水) 22:09:38 c1ffe@88003

ABで自軍2vs敵軍10両近く(重戦車含む)っていう絶望的な状況からゴリ押しで殲滅逆転できて草 クバンみたいな起伏激しいマップで走り回りながら戦うと本当に強いな。機動力と防御の両立がハイレベルすぎる

414
名前なし 2020/06/08 (月) 14:51:32 aa0d6@a150b

こいつ弾何使うべき? 開発したばっかだけど

415
名前なし 2020/06/08 (月) 15:20:45 c57ed@a21a3 >> 414

普通に初期弾でOK、APCRお守りに数発で問題ないと思う。基本的に正面から撃ち合いをする戦車じゃないから、側面一発で仕留められるもののほうが好まれると思う。(トラ2Hを相手させられるのクソきついけど)

416
名前なし 2020/06/08 (月) 15:22:44 00799@d07d2 >> 415

初期弾はAPHEだし開発弾(APHEBC)のほうが良いよ

417
名前なし 2020/06/08 (月) 18:39:17 62048@7086d >> 415

ベストはそうだけど、運用を考えると初期弾という選択は充分にあり。どうせ側面にまわるなら、無料の弾撃ちまくるのも、いいかも。

418
名前なし 2020/06/08 (月) 19:47:07 aa0d6@a150b >> 415

APCRとAPHEBC持ってきます もう虎2ヤダ、、、

419
名前なし 2020/06/08 (月) 19:48:34 c57ed@a21a3 >> 415

すまんかった、APHEBCのほうを言いたかった(枝)、指摘ありがとう。

420
名前なし 2020/06/08 (月) 19:52:47 c57ed@a21a3

こいつ(31t)、これだけ重装甲になっていながら、T-34-85(5人乗り32t)と遜色ない、むしろ軽いのすごい。

421
名前なし 2020/06/18 (木) 06:38:09 3670f@2aa27

少し角度付けておけば虎2の砲撃でも砲塔付け根除いてガンガン弾ける装甲で、尚且つ機動力と投影面積は前と変わらんってのが強いんだよな。ただ装甲が厚いだけで、デカかったり遅かったりすれば運用変えないと思わぬところから狙われたり、普通に側面取られて死ぬが、こいつはそれが無い

423
名前なし 2020/06/18 (木) 18:55:04 62048@eb36c >> 421

装甲が増した代わりに脚が遅くなったとかではなくて、全性能が順当に上がってるから、使いやすいんだろうね。

424
名前なし 2020/06/18 (木) 19:39:04 修正 04657@674af

こいつ,車高が低くて小さいのが特徴だけど,果たしてこんなに低い車高で砲塔要員はまだしも操縦手は大丈夫なのか?X線を見る限りかなりキツそうだけど...

426
名前なし 2020/06/18 (木) 23:01:03 9e9b1@5989b >> 424

大丈夫じゃなくなったら取り換えればいいからヘーキヘーキ

427
名前なし 2020/06/19 (金) 12:49:37 e3def@bc836 >> 424

戦車兵には背の低い奴を選抜すればいいからセーフ(ソ並感)

428
名前なし 2020/06/19 (金) 12:56:06 c78ea@272e0 >> 427

フランスのが合ってる気がするが...

432
名前なし 2020/07/24 (金) 05:00:12 7fa91@b4d13 >> 427

これ誰が言いだしたんだろうな、完全に嘘なんだけど

434
名前なし 2020/07/24 (金) 21:17:55 84af9@b6483 >> 427

ワールドタンクミュージアムのスターリン戦車の解説にそういう記述あったな。が、それも他の資料を元にしてるかもしれんから起源かどうかは謎。

437
名前なし 2020/07/24 (金) 22:47:57 2a01e@4fcf7 >> 427

身長制限してるらしい戦車といえばAMX-13だけど、ソ連戦車でそういうのは聞いたことないなぁ。あり得そうな話ではある

438
名前なし 2020/07/24 (金) 22:50:58 f5b53@157c1 >> 427

ボールターレットの銃手はそうだったと聞いたことがあるけど

439
名前なし 2020/07/24 (金) 22:57:40 修正 b56dd@968a0 >> 427

リンク昔ソ連板でこんなやり取り合ったよ

433
名前なし 2020/07/24 (金) 05:11:44 57b66@50b6d >> 424

低姿勢の戦車って大抵すごい角度で寝ながら運転してるよね

435
名前なし 2020/07/24 (金) 22:03:26 a3fd6@3cda9 >> 433

エイブラムスの操縦手は超リクライニングなんだけど腰に血がたまって辛いって話があるな

436
名前なし 2020/07/24 (金) 22:29:53 ef16c@e81a5 >> 433

操縦者が辛いといえばクルセイダー

453
名前なし 2020/11/09 (月) 19:33:33 4f192@83dc0 >> 433

カヴェナンターも忘れないであげて

440
名前なし 2020/07/25 (土) 11:12:49 8ab79@d4e2e

開発終わりたてで初期弾しかないから辛いのもあるけど化学弾で自分がぶち抜いて来たから車体正面に信頼が持てない…あとソ連重戦車にも言える事だけど対峙してる時は面倒な相手なのに自分が使うと貫徹力が心もとなさ過ぎて…

441
名前なし 2020/07/25 (土) 11:47:21 c57ed@c7c8e >> 440

HEATFS撃ってくるやつは、だいたい初期弾でぶち抜ける。HEATFS撃ってこないやつは、物理弾なので弾けるけれど初期弾で正面から抜けないし抜かれないことが多いと思う。この戦車強いから大丈夫っすよ。装甲のあるM18的な感じで自分は使ってる。

443
名前なし 2020/07/25 (土) 21:09:55 00799@33db1 >> 440

軽戦車並の機動力で動き回る虎2Pみたいな感じなので、砲塔にさえ気を付ければ装甲はかなり頼れるよ

444
名前なし 2020/07/26 (日) 05:24:21 7fa91@b9a34 >> 440

少々の被弾リスクを気にしない動きで強引に敵の弱点ぶち抜くくらいでないと、こいつの貫通力不足は乗り切れないぞ。貫ければ炸薬量で大体ワンパン

445
名前なし 2020/07/26 (日) 10:00:25 修正 c57ed@6f61c >> 440

あ、聞かれてないけれど、砲弾は炸薬一番多いやつでいいと思う。結局、正面からぶち抜く戦車じゃなく機動性と装甲を生かして動き回る戦車だから、貫徹の低さは対して問題とならなくて、ワンパン力のほうが大事かと。APCRもあるけど、あくまでお守り程度だから開発は機動性優先かと。

442
名前なし 2020/07/25 (土) 20:22:59 097fd@1c9bf

狙いが甘いとほんと弾くなこいつ、おまけに足回りといい火力といい厄介この上ない

446
名前なし 2020/08/09 (日) 00:39:20 c3ba8@2a72a >> 442

砲塔の形状的に安定して抜ける部分って小さいからね、首降ったり前後に動いたり止まらないことを心がけると体感で生存率が跳ね上がる印象

447
名前なし 2020/09/19 (土) 15:45:14 19ab3@e377e

圧倒的格下キラー。虎2はAPCBCでも抜けないから、至近距離で対敵したら祈るしかないね。

448
名前なし 2020/10/03 (土) 14:54:26 10fce@390dd

こっから車体の形状がほぼ変化しないのが面白みに欠ける

449
名前なし 2020/10/10 (土) 22:42:52 a0930@c5ea9

火力以外は高いレベルでバランスの良いすごい戦車だよなぁって思う。こんなのが二次大戦中に量産されてたってビビるわ

450
名前なし 2020/10/11 (日) 02:05:09 修正 588c7@a0c8d >> 449

あと数か月戦争長引いたらT-44&IS-3/4の大量配備が完了して、開発が長引いたT-54-1(T-44V)も姿を見せていたからだろうからな…

451
名前なし 2020/11/03 (火) 21:59:02 fff7e@3e793

前面に草貼って接近戦するとめちゃくちゃ強いな。相手はパット見T-34と勘違いして車体撃ってきたり、機動中のこいつの狭い貫通可能領域打ち込むのに失敗したりで街中での遭遇戦にバリツヨイ。砲がまあまあぶらぶらなのが若干の-点

452
名前なし 2020/11/04 (水) 21:29:14 fff7e@3e793 >> 451

何度か乗ってたら違うわ、むしろ砲の安定性いいわ

454
名前なし 2020/12/08 (火) 23:38:48 f9a4f@5d927 >> 451

34-85と武装面では変わってないとか信じられないレベルでバシバシ撃てる当たる抜ける。車体の性能って大事だな

455
名前なし 2020/12/09 (水) 00:28:01 d49ec@8accc >> 454

一応34-85には無いBR-367が追加されてるから火力面も向上してるぞ

456
名前なし 2020/12/26 (土) 21:33:12 a9d27@fb492

王虎3両に集中砲火食らっても結構な長時間ピンピンしてたの目撃して変な笑いが出た。自分の虎Eもとりあえず側面から撃ちまくってみたけど、なかなか致命傷与えれなかったし…実際に乗ってる側から見た場合、この子の一番よくある死因って何なんだ?もうすぐ開発できるから参考にしたい

457
名前なし 2020/12/26 (土) 21:45:09 c707e@0e013 >> 456

砲塔正面が100mmちょいしかないので死ぬときはだいたい顔面抜かれて死ぬ。なので逆に言えばある程度距離とってチョロチョロ動いとけば同格や格下相手では中々死なないね

458
名前なし 2020/12/26 (土) 21:46:19 7f93f@32ff1 >> 456

正面なら顔面ワンパンか燃料タンク爆発

459

顔面パンチと燃料タンクか、ありがとう。気をつけてみるよ