最新トピック
1376
4 分前
F-2A 4 分前
624
9 分前
Me 262 A-1/U4 9 分前
61
15 分前
FIAT 6616UB 15 分前
36955
31 分前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 31 分前
21819
1 時間前
アメリカ雑談掲示板 1 時間前
3199
2 時間前
中国雑談掲示板 2 時間前
110
2 時間前
IAR-81C 2 時間前
55663
2 時間前
質問掲示板 2 時間前
39
3 時間前
海戦EC 3 時間前
27268
3 時間前
ウクライナ問題とGaijin 3 時間前
>> 964 撃ちおろしはもっと凶悪。
まずM3のほうが9Mと比べて燃焼終了後の質量が6kgほど重たい。つまり空気抵抗の影響を受けにくい。微々たる差だけど、これは誘導限界時間に近づく(=射程距離の限界)ほどこの差は大きく響いてくる。9Mは60秒、M3は45秒なんだけどね。
次に、ブースター推力の観点から。M3は9Mの1.1倍の推力を発生させるブースターを積んでる。音速を突破するのに一番エネルギーを使うので、この見方でいえばブースター推力が大きければ大きいほど撃ちおろしたときのエネロスが少なくて済む。ちなみに27ETはM3の5倍近い推力を持ってるぞ!
最後に、WTではM2.5の時に40Gで旋回できる、って考え方。なので、速度を維持してる時間が長ければ長いほど最大旋回できる時間も長いのだ。逆に言えばM2.5に届いてなければ40G旋回はできない。ヘリが一番わかりやすいかな。ホバリング中に9Lを撃っても大して旋回できずに墜落するのは、音速を突破するのにエネルギーを使ってしまって、最高速度が伸びないから。10-15G程度くらいの能力しかないはず。
ただし、撃ちおろしはほかのミサイルにも有利に働くぞ!73、27ET、9Jなんかも撃ちおろしのほうが射程が伸びやすいのだ!