- AH-60 (IL)
- 18
- 25
- 46
最新トピック
38996
1 秒前
雑談用掲示板(2026/1/1~12/31) 1 秒前
908
2 分前
F-16C 2 分前
106
7 分前
F/A-18A 7 分前
3759
12 分前
イスラエル雑談掲示板 12 分前
55957
24 分前
質問掲示板 24 分前
41
44 分前
CF-188A 44 分前
27423
1 時間前
ウクライナ問題とGaijin 1 時間前
28
2 時間前
Centauro RGO 2 時間前
53
3 時間前
海戦EC 3 時間前
26996
3 時間前
日本雑談掲示板(2022/1/1~) 3 時間前
ちなみにSpike-ERとPARS 3 ERの比較において明確に差が出る点は「射程」と「Loft angle」と「弾速」だよ。Gは4と6だけど固定翼撃たない限り関係ないし加害に関してはほぼ同じようなものだから無視するね。
弾速に関しては高度100mから8km地点を撃った場合57秒、7km46秒、4km23秒。対してPARSは7kmで35秒、4kmで17秒と後者が有利だね。これはロフト角がPARSの10°に比べてSpikeが20°と高いこと影響してると考えられるよ、個人的には誘導し続けなければいけないSALHのミサイルと違って弾速が3割ほど違ってもあまり欠点には感じないね、逆にロフト角が高いおかげで建造物の遮蔽に入られても上からロックし続けられるというメリットの方がかなり大きいと感じるよ。
あと純粋なATGMとしての評価からは外れるから微妙なんだけどF&Fとしての評価としては外せない大きな問題として対ヘリにおいて射程7kmでは足りないことが挙げられるよ。大抵のマップにおいて前線ヘリポート間の距離は大8.5~7.0km程度のことが多くPARS 3 LRだと射程が足りなく忸怩たる思いをすることが多いよ。あと対抗たるVikhrの最低射程が8kmであることからして対面不利を強要されるのもかなり痛いよ。