T-54 (1947)コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-54 (1947)#V5_Comments
HEATないから7.3で良いと思う
は？
49年型下げて
もう7.3だった頃の惨状忘れてて草
この子、BR6.7～7.3台プレイしてるとABでもよく見かけるんだけど通常弾オンリーで大人気8.7の化物達に吸われるだろうによく使うな。私だったら使えない
ソ連以外のMBTなんて貫徹200mmもあれば十分抜けるしインチキAPHEBCなら尚更 化学弾が必要になるのはソ連と一部の重戦車だけでソ連が味方のコイツにはそこまで重要じゃない むしろ炸薬ある分ワンパン率が高かったりする ABは...ナオキです
ソ連以外のMBTは8.7だろうが基本APCBCで正面からぶち抜けるからね。ただABで使ってたけど同格格上のソ連MBTがキツイ。こっちはキューポラ位しか抜けないのに向こうは全身抜いてくる。ABでもイギリスみたいにほぼ居ないとかならまだ良いんだけどソ連は一番ってほど大量に出てくるからなぁ…
たまに会敵するM103とかよく居る51年型とか62がABで相手になったとき、HEATFSが欲しいと強く意識する。けど同格までなら優秀な部類だと思う。
こいつも典型的なソ連戦車だからね。格下相手は圧倒できて格上にはボコられる。最もこいつの場合格下でもでっかいキューポラにAPCBCとか撃ち込むだけでワンパンできたりするが・・・
瑞陸追加アプデで防盾ペラペラになった。当たりどころによっては76mmクラスの砲で普通に抜ける
装甲が売りの戦車だったのに、それは辛いな・・・
7.3に下がりそうだなこれ
7.3でええやろこんなん。格下に顔面抜かれるわ弾かれるわ散々過ぎるｗ
昔7.3で暴れまくったから7.7に上がったわけで、こいつが7.3に舞い戻る可能性はかなり低いんじゃないかな。
とはいえ他国の7.3以下にHEATFS持ちが結構増えたし、APDSすら持たずショットトラップの起きやすい47年型ぐらいは下がってもいいと思うわ
装甲見たら分かるけど砲塔装甲一部T-44-100より薄いからな T-44-100より機動力落ちてるしこれなら7.3でいい
何なら砲塔正面より砲塔側面のほうが分厚いからな
今は昔と違って格下にHEATFS持ちがかなり増えたからね ほっぺも柔らかくなったんなら7.3で良いと思う
昔は運動エネルギー弾は車体でも105mmAPDS含め全部弾いてたし、マッチは連合vs枢軸固定でティーガー2をボコす最強戦車だったからな。広いマップもシナイとクルスクぐらいだったし普通にOPだったと思う。ソビエトバイアスもはびこってた
これって史実に基づいてなんか？あの鉄壁がここまで下がるって史実をしらない俺からしたらかなり信じがたい出来事なんだが…てかこれが史実だったら何で正面より側面の装甲厚高い砲塔作ったし…
APCR,貫徹224mmに落とされ無事死亡.
元から死んでたやつを死体撃ちしただけだぞ
長砲身7.5㎝で砲塔正面ぶち抜かれて死ぬペラペラぶり。それでいて火力は平凡。足遅いしT-44-100使った方がマシまである
7.3で暴れ回った頃の懲役喰らってる状態だからね。せめてheatfsぐらい追加されても良いと思うんだがなぁ
強力な戦車が増えた上にこいつ自体は弱体化してるから7.3でも苦行まである
見ないうちに随分弱くなってるのねこいつ…。前は本当に大暴れしてたし、虎2とかに乗ってる時に鉢合わせしたら死を覚悟したもんだが…。
砲塔正面100mmくらいしかなくて草、側面の方が厚いし正しいのか。これじゃ7.7でもT-44-100使ったほうがマシだな。
こいつは柔らかいが、49年型と51年型はもっと硬いのに、なんでBR同じなんだろうな。
ちょっと前までは砲塔正面のほとんどで300mm以上でその前は車体正面を105mmAPDSで貫通できずさらにその前は7.3だったからイカれバイアスOP車両だった。今はゲルマンバイアスの餌食
つまり、大幅にナーフされたのにBR据え置きってことか。今の状態なら7.3に戻してもむしろ弱い部類になりそうだけど、懲役期間なのかねぇ
さげたらトラウマもちが発狂するからね。
下げても良いとは思うけど、大半は弾くのと、良好な機動性、ワンパン力を鑑みれば格下相手に結構暴れそうなので仕方が無いとは思う。ソ連もコレしか居ないと言うこともないしね
後の二つが完全上位互換、と言うかこいつだけ異様に弱体化してるのに揃ってBR7.7なのが余計に違和感あるよな
1ドットくらいだけど装甲0mmじゃねーか。
草 うまいことやれば榴弾を砲塔内部に放り込めそうやな
装甲がへぼいってだけじゃなくて、機動力もそうだし、HEATが7.3でもごろごろしてるのに貫通力もだいぶひどいよな。装甲が大幅に強化された上にAPDSを持っていて、しかも微妙に脚も良くなってる49年型は普通に使えるんだが、何故かそいつとBR同じと言う
49年型以降は車体正面装甲が削られて軽くなってるからね。47年型は防楯が削られる前はT-54最強の防御力を持っていたので7.7になった
L7のAPDSが全然刺さらなかったし、IS-4Mと一緒に格下リンチで暴れてたんだよね
今なら7.3でも十分すぎるほどの雑魚。足の遅いT-44-100
ようやくスコープにまともな倍率が来てくれて遠距離撃ちやすくなった！でもこのランク帯でよくあたる米英達が硬過ぎてヒット止まりや跳弾ばかりになるなぁ。
ABだけどこのBR周辺Heatsfもちは柔らかいし運動弾には近距離でも抜かれにくいから弱点狙撃さえ心得てれば大分使いやすいな！ただこいつ最大の敵は後継機だ…砲身折るしかできねぇ
キューポラを撃つのです…ここら辺のソ連中戦車はこの子含むAPDSやHEATFS持ってない車両絶対????マンと化してるから恐ろしい。
最初の内は122mm扱ってる感覚(立ち回り)すればいいと思うね。機動力とリロ速度が西側に劣ってるのと、弱点狙撃が求められる故に外す(弾かれる)事が良くあるんで、全線一方手前からの狙撃。
脳死凸戦車だったのに壮絶なナーですね
久しぶりに乗ったけど普通に強くない…？足速いし装甲も中戦車として普通に頼れる。砲の貫徹は確かにちょっと物足りないかもしれないけど、その分炸薬たっぷりだしで全然不満無いし、上手く裏取れば大暴れできるぞ…。
どんな戦車も使いようで強くなるのはわかるけど、こいつは7.7MBT勢で唯一王虎の車体を抜けない砲と王虎側からは普通に抜かれる装甲で、攻防ともに微妙な上に足はT-44-100より遅い。砲も同じだしこいつ使うぐらいならT-44-100で良くないか？ってなる。あと49年型や51年型よりも明らかに弱いから、こいつらを差し置いて使う理由がない。
何の見どころもないから乗らずにスキップするか、BR7.7で戦いたいにしても49、51年型を開発してからそっちを乗る。3両目としてもBMP-1が居るから、まるで出番が無いという…
今回のBR変更でこっちが7.3に下がると思ってたら1949年型の方なのか…何故？
しゃ...車体正面上部が硬いから...(震え声)(なお砲塔正面)今回の調整色々ガバガバすぎる
調整担当が1947と間違えたのに実装担当が本当に1949で弄ってしまった説。BR上がった隼見る限り有り得そう
真面目に意味が分からんなこれ。1949からAPDSが削除されたわけでもないし
初期手越は車両が厚く(今は正直薄ry)ラスト手越はHEAT持ち。それぞれ格下、格上に対し有効な武器を持つが次男手越は格上格下のどちらにも中途半端なため、7.3になったと予想。
正直薄いどころの話じゃないだろう、ランク1の車両までも含めて砲塔正面を抜けない相手がほぼいないんだから...1949年型の方が圧倒的に硬い上にAPDSも持ってるし
同じ国でBR上なのに（ほぼ）下位互換、って他になんかあったっけ？
4号J...はBR一緒か
しかし何がどうなって砲塔はこんな事になってるんだ
防楯が容積装甲に変更され、「正しい」装甲の厚さに切り替わったため。加えてAPDSの強化で車体正面も怪しくなってなんとも言えない性能に。
防盾の薄さはともかく、継ぎ目の結構な範囲が異様に薄いのはどういうことなんだろうな
どう使えば良いのか教えてください！砲塔正面とかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ抜かれるし、味方にはどんどん抜かれるし、旋回性もビミョーじゃない？これってボトム引き続ける俺が悪い感じ？
T-34-85やT-34駆逐のつもりで運用すると良いですよ。マッチは運……
正面切って戦うならこいつを飛ばして弟二人を使うべき。味方の後ろでこそこそ狙撃するにしてもAPDSすらないこいつの出番はない。裏取してAPHEでワンパンを狙うのが基本なんだが、T-44-100より足が悪く装甲も頼れないのでこいつを使う意味はあまりない。7.7辺りは8.0以上のスタビ持ちと比べて不人気ボトム行きは諦めろ
普通に中戦車として脚を使って戦えば良いんではと思うが。側面とってAPHE放り込んで敵を吹っ飛ばす。旋回性はむしろ良い方じゃない…？装甲はまあ、顔面パンチされたら死ぬので撃たれそうになったらとにかく的を絞らせないのが大切。主砲もまずまずな性能してると思う。完徹低めなのはまあ抜けりゃワンパンの破壊力と引き換えだし。個人的にはここまで不評の理由がわからん。ただスコープ倍率は低いので遠距離戦では苦労する。
足回りとか貫徹力は100歩譲って妥協できるレベルだとしても、防楯がただでさえ柔らかい上に継ぎ目に至っては数mm〜30mmぐらいしか厚さがなくて対空砲は愚か機銃で撃たれても乗員に被害が出るのよ。要はどんな相手にも絶対に砲塔正面を撃たれない立ち回りが要求されるけど、他の性能も尖った部分がない
こいつ、弱すぎる！なんの価値もない!
その昔は最強と言えばこの子だったりしたんだけどねぇ。今も雑魚って程ではないと思うがかなり微妙な車両に落ち着いたよなァ。
個人的にBR比で考えると最弱候補。加えて同BRは愚か一つ下にも上位互換がいるという不遇っぷり
使ってみたけどWoTやってた時に未改修状態のT-54みたいな感じだった…あれトラウマなんだよなぁ。抜けない、遅い、すぐ死ぬの三拍子。まさか惑星でも経験することになるとは
マジで現状ならBR7.0でもいいぐらいだよな(T-44-100が悲しくなるけど)
T-44-100は顔面に穴が無いし、足回りも良いから差別化できる。問題は無いぞ
おまけになんか49年型が格下になってて貫徹も劣ってるw何これ
その時代を知らないんだけど、昔は今と違ってBR7.3で装甲カッチカチで無双してたらしい。暴れすぎたから、BR上げくらった上でナーフされて、いつ終わるかわからない懲役期間中ってのが大方の見解
無期懲役というかハ号とかフランスのゴミみたいにザコいけどコレクション用に開発したい方はどうそポジションになった感じかな。
それならこいつもプレミアムツリーに移動させるべきじゃないか？あと個人的にマウスは弱いとは思わない
それはgaijinに言ってくださいとしか…
アップデートで何か変わったらしいので見てみたけど特に何も見当たらなかった
ツリーの場所が４９年型と入れ替わってないか？
方向性が違うとはいえ、レオ1やセンチュ3よりもBR高いって冗談だろう。🐌も存在忘れてるのか？
別にCenturion Mk.3より高いのは問題無いでしょ。1949が下がったのに放置されてるのは忘れられてそうだけど。
加害と機動力以外の性能はほぼ全部センチュMk.3に劣ってるけどね、向こうはスタビもあるし
こいつ以上に履帯切れる気がするんだけど気のせいかい…？岩にちょっと小突いただけで切れるんだが…ｗ
老害に文句言われそうだからBR下げる気はないけど、新規が可哀そうだからツリー変更で趣味枠行、実質削除って形で決着したわけか
T-55Aの開発するのに必須だから実質削除趣味枠とは言えないような。むしろ1947だけBR下げてツリー変えなければ済んだ話に見える
ツリー進めるのに開発必須だから趣味枠ではないよな。1951年型の場所だったら趣味枠と言えたろうけどね。
少し上で趣味枠言った葉だけどこれ開発必須なのか… そんなにRP多くないとはいえいらなさすぎだろ…削除しろ(豹変)
防御力的に芋(狙撃)したいけど攻撃力と俯角が足りない。攻撃力的に側面攻撃したいけど機動力が足りない。そして機動力低いから先に敵が側面から攻撃してくるけど防御力が役に立たないと言う地獄なんだが
いつのまにか防楯の継ぎ目の異様に薄かったところは直されたみたいね依然として防楯のかなりの部分が100mm前後しかないから柔らかいのに変わりはないが
だがエアプGaijinから見ればペラペラ防盾になってもBR7.7のままなのである
独ソ車両はわりと優遇調整が目立つけどT-54ファミリーだけは異様に放置プレイ食らってるよね
ドイツと関係ある？
ソ連車両は…って書くと独もだろ！ってツッコミが入る光景が目に浮かんだのでな(葉1)
1949年型T-54のBR下げたし別に放置はされてないぞ。何で1947型じゃなくて1949年型なんだよ感が凄いけど…
車体両脇の履帯の上のところに機銃っぽいのがついてるけどこれ撃たせてくれないのかなぁ。そもそもなにあれ
機銃だよ。T-54(1949/1951)にも場所は変わったけど付いてる。完全に無くなるのはT-55から
やっぱり機銃だよね。撃たして…
車載機銃は主砲同軸に装備されてる車両だと使えないことが多いね
ジャンボの車体機銃も撃てないからただの穴と化してるし他にもいろいろあるけどちゃんと調整してほしいよね。
日陸のかんざしとかもあるしねえ。IFVのガンポートとの差分がめんどくさいのかな
日本車だと使えるのもあるらしいけど、モジュールとして存在してるやつくらいはみんな使わせて欲しいわね。イタ陸初期車両とかトータスの固定機銃あたりも
M6A1は撃てるし基準がわからん
日陸のかんざしって低ランク戦車の砲塔に後ろ向きについてるやつだよね？実用性はともかく撃てるだけでテンション上がるから実装して欲しいね。
車体固定機銃が付いてると地味に柵除去とかに便利なんだがなあ
IS-7とか撃てたら楽しそうなのになあ
IS-7は一部の例外的に全銃撃てるぞ。弾が少ない14.5㎜との撃ち分けがめんどいけど
撃てるようにしても実用性はほとんどないし使う人もそんなにいなさそう、ということで実装が後回しになってるんじゃないかね、この手の機銃。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
HEATないから7.3で良いと思う
は？
49年型下げて
もう7.3だった頃の惨状忘れてて草
この子、BR6.7～7.3台プレイしてるとABでもよく見かけるんだけど通常弾オンリーで大人気8.7の化物達に吸われるだろうによく使うな。私だったら使えない
ソ連以外のMBTなんて貫徹200mmもあれば十分抜けるしインチキAPHEBCなら尚更 化学弾が必要になるのはソ連と一部の重戦車だけでソ連が味方のコイツにはそこまで重要じゃない むしろ炸薬ある分ワンパン率が高かったりする ABは...ナオキです
ソ連以外のMBTは8.7だろうが基本APCBCで正面からぶち抜けるからね。ただABで使ってたけど同格格上のソ連MBTがキツイ。こっちはキューポラ位しか抜けないのに向こうは全身抜いてくる。ABでもイギリスみたいにほぼ居ないとかならまだ良いんだけどソ連は一番ってほど大量に出てくるからなぁ…
たまに会敵するM103とかよく居る51年型とか62がABで相手になったとき、HEATFSが欲しいと強く意識する。けど同格までなら優秀な部類だと思う。
こいつも典型的なソ連戦車だからね。格下相手は圧倒できて格上にはボコられる。最もこいつの場合格下でもでっかいキューポラにAPCBCとか撃ち込むだけでワンパンできたりするが・・・
瑞陸追加アプデで防盾ペラペラになった。当たりどころによっては76mmクラスの砲で普通に抜ける
装甲が売りの戦車だったのに、それは辛いな・・・
7.3に下がりそうだなこれ
7.3でええやろこんなん。格下に顔面抜かれるわ弾かれるわ散々過ぎるｗ
昔7.3で暴れまくったから7.7に上がったわけで、こいつが7.3に舞い戻る可能性はかなり低いんじゃないかな。
とはいえ他国の7.3以下にHEATFS持ちが結構増えたし、APDSすら持たずショットトラップの起きやすい47年型ぐらいは下がってもいいと思うわ
装甲見たら分かるけど砲塔装甲一部T-44-100より薄いからな T-44-100より機動力落ちてるしこれなら7.3でいい
何なら砲塔正面より砲塔側面のほうが分厚いからな
今は昔と違って格下にHEATFS持ちがかなり増えたからね ほっぺも柔らかくなったんなら7.3で良いと思う
昔は運動エネルギー弾は車体でも105mmAPDS含め全部弾いてたし、マッチは連合vs枢軸固定でティーガー2をボコす最強戦車だったからな。広いマップもシナイとクルスクぐらいだったし普通にOPだったと思う。ソビエトバイアスもはびこってた
これって史実に基づいてなんか？あの鉄壁がここまで下がるって史実をしらない俺からしたらかなり信じがたい出来事なんだが…てかこれが史実だったら何で正面より側面の装甲厚高い砲塔作ったし…
APCR,貫徹224mmに落とされ無事死亡.
元から死んでたやつを死体撃ちしただけだぞ
長砲身7.5㎝で砲塔正面ぶち抜かれて死ぬペラペラぶり。それでいて火力は平凡。足遅いしT-44-100使った方がマシまである
7.3で暴れ回った頃の懲役喰らってる状態だからね。せめてheatfsぐらい追加されても良いと思うんだがなぁ
強力な戦車が増えた上にこいつ自体は弱体化してるから7.3でも苦行まである
見ないうちに随分弱くなってるのねこいつ…。前は本当に大暴れしてたし、虎2とかに乗ってる時に鉢合わせしたら死を覚悟したもんだが…。
砲塔正面100mmくらいしかなくて草、側面の方が厚いし正しいのか。これじゃ7.7でもT-44-100使ったほうがマシだな。
こいつは柔らかいが、49年型と51年型はもっと硬いのに、なんでBR同じなんだろうな。
ちょっと前までは砲塔正面のほとんどで300mm以上でその前は車体正面を105mmAPDSで貫通できずさらにその前は7.3だったからイカれバイアスOP車両だった。今はゲルマンバイアスの餌食
つまり、大幅にナーフされたのにBR据え置きってことか。今の状態なら7.3に戻してもむしろ弱い部類になりそうだけど、懲役期間なのかねぇ
さげたらトラウマもちが発狂するからね。
下げても良いとは思うけど、大半は弾くのと、良好な機動性、ワンパン力を鑑みれば格下相手に結構暴れそうなので仕方が無いとは思う。ソ連もコレしか居ないと言うこともないしね
後の二つが完全上位互換、と言うかこいつだけ異様に弱体化してるのに揃ってBR7.7なのが余計に違和感あるよな
1ドットくらいだけど装甲0mmじゃねーか。
草 うまいことやれば榴弾を砲塔内部に放り込めそうやな
装甲がへぼいってだけじゃなくて、機動力もそうだし、HEATが7.3でもごろごろしてるのに貫通力もだいぶひどいよな。装甲が大幅に強化された上にAPDSを持っていて、しかも微妙に脚も良くなってる49年型は普通に使えるんだが、何故かそいつとBR同じと言う
49年型以降は車体正面装甲が削られて軽くなってるからね。47年型は防楯が削られる前はT-54最強の防御力を持っていたので7.7になった
L7のAPDSが全然刺さらなかったし、IS-4Mと一緒に格下リンチで暴れてたんだよね
今なら7.3でも十分すぎるほどの雑魚。足の遅いT-44-100
ようやくスコープにまともな倍率が来てくれて遠距離撃ちやすくなった！でもこのランク帯でよくあたる米英達が硬過ぎてヒット止まりや跳弾ばかりになるなぁ。
ABだけどこのBR周辺Heatsfもちは柔らかいし運動弾には近距離でも抜かれにくいから弱点狙撃さえ心得てれば大分使いやすいな！ただこいつ最大の敵は後継機だ…砲身折るしかできねぇ
キューポラを撃つのです…ここら辺のソ連中戦車はこの子含むAPDSやHEATFS持ってない車両絶対????マンと化してるから恐ろしい。
最初の内は122mm扱ってる感覚(立ち回り)すればいいと思うね。機動力とリロ速度が西側に劣ってるのと、弱点狙撃が求められる故に外す(弾かれる)事が良くあるんで、全線一方手前からの狙撃。
脳死凸戦車だったのに壮絶なナーですね
久しぶりに乗ったけど普通に強くない…？足速いし装甲も中戦車として普通に頼れる。砲の貫徹は確かにちょっと物足りないかもしれないけど、その分炸薬たっぷりだしで全然不満無いし、上手く裏取れば大暴れできるぞ…。
どんな戦車も使いようで強くなるのはわかるけど、こいつは7.7MBT勢で唯一王虎の車体を抜けない砲と王虎側からは普通に抜かれる装甲で、攻防ともに微妙な上に足はT-44-100より遅い。砲も同じだしこいつ使うぐらいならT-44-100で良くないか？ってなる。あと49年型や51年型よりも明らかに弱いから、こいつらを差し置いて使う理由がない。
何の見どころもないから乗らずにスキップするか、BR7.7で戦いたいにしても49、51年型を開発してからそっちを乗る。3両目としてもBMP-1が居るから、まるで出番が無いという…
今回のBR変更でこっちが7.3に下がると思ってたら1949年型の方なのか…何故？
しゃ...車体正面上部が硬いから...(震え声)(なお砲塔正面)今回の調整色々ガバガバすぎる
調整担当が1947と間違えたのに実装担当が本当に1949で弄ってしまった説。BR上がった隼見る限り有り得そう
真面目に意味が分からんなこれ。1949からAPDSが削除されたわけでもないし
初期手越は車両が厚く(今は正直薄ry)ラスト手越はHEAT持ち。それぞれ格下、格上に対し有効な武器を持つが次男手越は格上格下のどちらにも中途半端なため、7.3になったと予想。
正直薄いどころの話じゃないだろう、ランク1の車両までも含めて砲塔正面を抜けない相手がほぼいないんだから...1949年型の方が圧倒的に硬い上にAPDSも持ってるし
同じ国でBR上なのに（ほぼ）下位互換、って他になんかあったっけ？
4号J...はBR一緒か
しかし何がどうなって砲塔はこんな事になってるんだ
防楯が容積装甲に変更され、「正しい」装甲の厚さに切り替わったため。加えてAPDSの強化で車体正面も怪しくなってなんとも言えない性能に。
防盾の薄さはともかく、継ぎ目の結構な範囲が異様に薄いのはどういうことなんだろうな
どう使えば良いのか教えてください！砲塔正面とかﾊﾞﾝﾊﾞﾝ抜かれるし、味方にはどんどん抜かれるし、旋回性もビミョーじゃない？これってボトム引き続ける俺が悪い感じ？
T-34-85やT-34駆逐のつもりで運用すると良いですよ。マッチは運……
正面切って戦うならこいつを飛ばして弟二人を使うべき。味方の後ろでこそこそ狙撃するにしてもAPDSすらないこいつの出番はない。裏取してAPHEでワンパンを狙うのが基本なんだが、T-44-100より足が悪く装甲も頼れないのでこいつを使う意味はあまりない。7.7辺りは8.0以上のスタビ持ちと比べて不人気ボトム行きは諦めろ
普通に中戦車として脚を使って戦えば良いんではと思うが。側面とってAPHE放り込んで敵を吹っ飛ばす。旋回性はむしろ良い方じゃない…？装甲はまあ、顔面パンチされたら死ぬので撃たれそうになったらとにかく的を絞らせないのが大切。主砲もまずまずな性能してると思う。完徹低めなのはまあ抜けりゃワンパンの破壊力と引き換えだし。個人的にはここまで不評の理由がわからん。ただスコープ倍率は低いので遠距離戦では苦労する。
足回りとか貫徹力は100歩譲って妥協できるレベルだとしても、防楯がただでさえ柔らかい上に継ぎ目に至っては数mm〜30mmぐらいしか厚さがなくて対空砲は愚か機銃で撃たれても乗員に被害が出るのよ。要はどんな相手にも絶対に砲塔正面を撃たれない立ち回りが要求されるけど、他の性能も尖った部分がない
こいつ、弱すぎる！なんの価値もない!
その昔は最強と言えばこの子だったりしたんだけどねぇ。今も雑魚って程ではないと思うがかなり微妙な車両に落ち着いたよなァ。
個人的にBR比で考えると最弱候補。加えて同BRは愚か一つ下にも上位互換がいるという不遇っぷり
使ってみたけどWoTやってた時に未改修状態のT-54みたいな感じだった…あれトラウマなんだよなぁ。抜けない、遅い、すぐ死ぬの三拍子。まさか惑星でも経験することになるとは
マジで現状ならBR7.0でもいいぐらいだよな(T-44-100が悲しくなるけど)
T-44-100は顔面に穴が無いし、足回りも良いから差別化できる。問題は無いぞ
おまけになんか49年型が格下になってて貫徹も劣ってるw何これ
その時代を知らないんだけど、昔は今と違ってBR7.3で装甲カッチカチで無双してたらしい。暴れすぎたから、BR上げくらった上でナーフされて、いつ終わるかわからない懲役期間中ってのが大方の見解
無期懲役というかハ号とかフランスのゴミみたいにザコいけどコレクション用に開発したい方はどうそポジションになった感じかな。
それならこいつもプレミアムツリーに移動させるべきじゃないか？あと個人的にマウスは弱いとは思わない
それはgaijinに言ってくださいとしか…
アップデートで何か変わったらしいので見てみたけど特に何も見当たらなかった
ツリーの場所が４９年型と入れ替わってないか？
方向性が違うとはいえ、レオ1やセンチュ3よりもBR高いって冗談だろう。🐌も存在忘れてるのか？
別にCenturion Mk.3より高いのは問題無いでしょ。1949が下がったのに放置されてるのは忘れられてそうだけど。
加害と機動力以外の性能はほぼ全部センチュMk.3に劣ってるけどね、向こうはスタビもあるし
こいつ以上に履帯切れる気がするんだけど気のせいかい…？岩にちょっと小突いただけで切れるんだが…ｗ
老害に文句言われそうだからBR下げる気はないけど、新規が可哀そうだからツリー変更で趣味枠行、実質削除って形で決着したわけか
T-55Aの開発するのに必須だから実質削除趣味枠とは言えないような。むしろ1947だけBR下げてツリー変えなければ済んだ話に見える
ツリー進めるのに開発必須だから趣味枠ではないよな。1951年型の場所だったら趣味枠と言えたろうけどね。
少し上で趣味枠言った葉だけどこれ開発必須なのか… そんなにRP多くないとはいえいらなさすぎだろ…削除しろ(豹変)
防御力的に芋(狙撃)したいけど攻撃力と俯角が足りない。攻撃力的に側面攻撃したいけど機動力が足りない。そして機動力低いから先に敵が側面から攻撃してくるけど防御力が役に立たないと言う地獄なんだが
いつのまにか防楯の継ぎ目の異様に薄かったところは直されたみたいね依然として防楯のかなりの部分が100mm前後しかないから柔らかいのに変わりはないが
だがエアプGaijinから見ればペラペラ防盾になってもBR7.7のままなのである
独ソ車両はわりと優遇調整が目立つけどT-54ファミリーだけは異様に放置プレイ食らってるよね
ドイツと関係ある？
ソ連車両は…って書くと独もだろ！ってツッコミが入る光景が目に浮かんだのでな(葉1)
1949年型T-54のBR下げたし別に放置はされてないぞ。何で1947型じゃなくて1949年型なんだよ感が凄いけど…
車体両脇の履帯の上のところに機銃っぽいのがついてるけどこれ撃たせてくれないのかなぁ。そもそもなにあれ
機銃だよ。T-54(1949/1951)にも場所は変わったけど付いてる。完全に無くなるのはT-55から
やっぱり機銃だよね。撃たして…
車載機銃は主砲同軸に装備されてる車両だと使えないことが多いね
ジャンボの車体機銃も撃てないからただの穴と化してるし他にもいろいろあるけどちゃんと調整してほしいよね。
日陸のかんざしとかもあるしねえ。IFVのガンポートとの差分がめんどくさいのかな
日本車だと使えるのもあるらしいけど、モジュールとして存在してるやつくらいはみんな使わせて欲しいわね。イタ陸初期車両とかトータスの固定機銃あたりも
M6A1は撃てるし基準がわからん
日陸のかんざしって低ランク戦車の砲塔に後ろ向きについてるやつだよね？実用性はともかく撃てるだけでテンション上がるから実装して欲しいね。
車体固定機銃が付いてると地味に柵除去とかに便利なんだがなあ
IS-7とか撃てたら楽しそうなのになあ
IS-7は一部の例外的に全銃撃てるぞ。弾が少ない14.5㎜との撃ち分けがめんどいけど
撃てるようにしても実用性はほとんどないし使う人もそんなにいなさそう、ということで実装が後回しになってるんじゃないかね、この手の機銃。