Panther Aコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Panther A#V5_Comments
バランスの良い中戦車だとは思うけど、センチュシリーズからしたら戦場のおやつなんだよなぁ。センチュmk1と比べて勝ってるのって砲の加害力と最高速度くらいなんじゃないか。個人的にはちょっとでも足の速いこの子が6.0パンターでは最強だと思う。
センチュ1くんが5.7なのは適正かどうかで意見分かれるところやね。少なくともこの子と比べると不適正って思っちゃう。
センチュが5.7なのは、ゲームとして多少の強弱出るの当たり前だからそんなに気になんない。ただこいつもbr5.7にして欲しいなぁって･･･
初期のころのBR5.7だったらセンチュはおかしいってなったけど今はIS-2とか虎Eも5.7だし、なんだったらIS-1が5.3な時代だからね。別にそこまで気にはしてないけどそんな中でパンター君だけ時代に取り残されてる感はある。
つまりコイツを5.7にすれば解決ってことですね 割とマジでT-Vが5.7で暴れてんのにそっちは上がらずコイツが6.0でいる理由がわからない
虎Eが下がったんだからこいつも下げて欲しいわな
以前は6.0でも「虎Eいるし……」(震え)みたいな言い訳(?)が出来たけど、今となっては高々APCRごときの為に6にしてパンター三兄弟！ なんてやる価値がない。5.7で虎二両Dでやるか、もう一個あげてP砲塔ヤクパンにした方が良いし……
豹Aを5.7にしちまうといよいよ虎H1や豹Dの存在意義が・・・
ならばそいつらを5.3にすればみんなハッピーに・・・
そういうけれども、ソ連なんかほぼA型と同性能の車両を5.7で運用してるけどね。それに、AのBRが下がってもDはバックアップとして十分使えると思うけどなぁ
↑↑ シャーマン（5.3）「」
虎1は5.7でいいと思うけどパンDは5.3がいいなぁ…
d5.3は流石にopが過ぎるわ
流石に入手手段が限られるT-5と同列には語れんでしょ
コイツ側面極薄すぎ。昼飯とっても虎and王虎みたいに弾いてくれず、そのまま貫通される。（シャーマンみたいに）敵に対して正面に構えた方がいいのかな？
まあ中戦車だからそんなもんよ。仕方ない。昼飯するなら軽くで、できたら障害物で側面隠す。
何と対峙してるかは知らないけど格上の攻撃を弾けるほどの装甲はこいつにはないよ。ここらでそろそろ裏取りを覚えよう
コイツ乗ってる時に側面見せるのはNGよ。かなりきつい角度でも刺さることがあるうえに、そのまま側面スポンソンの弾薬庫に引火する可能性もある。このBRになると一番硬い正面上部を抜いてくる奴も普通にいるし、コイツは装甲はあんまりアテにしないで脚を活かした戦い方をした方が良いと思う。
相手にした時の感想としては、車体傾けて側面を晒してくれるとクソみたいな米90mmでも安定して抜けるから、側面を極力晒すべきではないと思うよ ただ重戦車の主砲は正面でも弾く事はできないから裏取りにまわったほうがいい それだけの足があるしね
質問から三週間ほど経過しました。返信遅れてすみません。三週間、ずっとコイツとG型でパンターを徹底的に乗り回してましたが、皆さんからのアドバイスを参考に、「足を活かした戦い方」をしたら、安定して3kill程は採れる様になってきました。有り難うございます。ただコイツ、戦中中戦車の中ではかなり独特な性能してるんで、久しぶりにⅣ号や他国の戦車乗った時に、Ⅴ号よりも扱い易く感じてしまいますね。（RB）
いつしか聞いた言葉だが、｢パンターの足は横に使うもの｣ なのだそうだ。コイツら兄弟はなまじ足が良い。特に前進はご機嫌なだけに、知らぬうちに突出してしまいがちなんだよな。でもって後退の遅さ、側面の薄さも合間って、簡単にやられてしまう。待ち伏せと陣地転換だ。足は横に使おう。
英国戦車にも通ずる言葉だなあ
こいつの正面上部をやや至近距離ではあるものの一切撃ち下ろしのない状況で同型の砲で撃ち抜かれたんだけど理論的には可能なもんなの…？(困惑)
至近距離なら撃ちおろしに近い角度になるかもしれない。素が80㎜なので角度さえどうにかなれば普通に抜けるかと。
至近距離からなら可能でしょう。パンターの徹甲榴弾は100mで傾斜60度(装甲角30度)82ミリ貫通だから装甲角35度で80ミリのこいつは至近距離からなら抜き合いになるよ
G型小ネタ欄から史実欄へ ツィンメリット・コーティングに関する記述を移植しました。
今のパンター使い方分からない教えて偉い人
戦ってるモードくらい教えて欲しいマン参上
すいません、ABとRBです。偉い人
6.7に吸われまくるしなぁ側面取りに行こう
エンジン出力高くて凄く機敏に動く
この子(APCR未回収)でTiger2(H)相手するのはどうすればいいですか？
正面から抜けるわけないので逃げれるうちに逃げて、運よく隙を見せてたら横からぶち抜け。APCRあってもやることは特に変わらんと思う
基本は回り込んで別の味方と交戦してるところを横から突く。正面で出会ったら砲潰して逃げる。
腕に自信があるなら、１００ｍ以内に近づいて砲塔正面を撃つ。ただ、少しずれたりすると弾かれるし、相手はこっちのどこでも抜ける貫徹力を持っているから、強い味方（虎二とかＴ２９）に弾受けしてもらって、その隙に顔面パンチした方が良い。
車体デカすぎてイライラする
大戦中は何かと連合側に重戦車だと勘違いされてたくらいだし、慎重に扱うしかないと思う。
砲精度悪すぎ
悪かないよ。戦車に文句言う前に腕上げろ。D型といい、F型といい、文句ばっか垂れやがって…(憤怒)、何がD型5.7最弱だよお前が最弱なだけじゃい!パンターシリーズに恨みでもあるのかよ。
あっ産廃木主やんけ
ｵｳその発言はパンター好きな私含む連合国戦車乗りの方々に失礼だからやめておくれやす
OK
木の腕が悪いだけなんだよなぁｗほかの国の戦車使ったことある？
産廃？全然。快速、旋回高速、APCR付き、バランスのいい正面装甲(側面は見せてはいけない)BRも5.7に下がってもう最強格だと思います！
5.7だよ。やったね
こいつの5.7化で流石にそろそろD型が可哀想になってきた。かといってあれが5.3は絶対ありえないし、なんかもうすごく中途半端な立ち位置になってしまうな
このままFまで5.7にすればみんな幸せ。5.7最強国家の出来上がりだ！
まあ…でも、唯一D型がA型に勝ってるとしたら、車体前面傾斜装甲に機銃がないところかな。（そのぶん、抜かれる確率が少し減るかな。）
先程開発終わりましたが、前進速度、砲塔旋回速度ともにヌルヌルです。地味に照準倍率上がって使いやすい！
D型可愛そう…
連合5.7がますます辛くなりそう
90mmならまだしも75～6mm砲では大変でしょ
もうすぐこいつがBR5.7で使うことを許されると考えるとワクワクするなぁ。偽装パンターとかソ連パンター持ってる人が羨ましかったからなおさら楽しみ
ほんと何でこの子BR下がるんだろ?BR6.0でも普通に強いのに…。
今後恒常的にこいつの相手させられるであろうファイアフライ達が不憫でならない
マ？？6.0でも上位の戦車じゃろこいつ
T-44みたいに機動性と防御力がいいわけでも、M46みたいに格上を正面から食える砲弾を持ってるわけでも無いから？
BR7.0のM46君と比べるのか…(困惑)ほんと何でこの子下げるのか…
あぁあいつ7だったか
M2A4にも抜かれるガバガバ側面装甲と英国並みの後退速度のせいじゃね(適当) しかしパンターシリーズの中での産廃はG型のはずなのに何故一番強いA型を下げるのか、これが分からない
下げるんなら兄妹全員下げれば良いんだ…
G型も他国の戦車に比べたら普通に強いんだよなぁ。ほんと陸は独ソ優遇だな。まぁそれを知ってて最初に独陸を進めた俺が言うのもあれだが…(ABで有りがたくA型使わせてもらうぜ)。
今回のBR改訂は明らかに独単体で妙な優遇のされ方してるしgaijinが何か企んでるんでしょ(邪推)
↑↑前も同じのいたけど「パンターシリーズの中では」っつってんだろ(半ギレ) パンター自体が産廃ならセンチュやパーシングが(ry
お兄さん許して
虎と同ランクってのはおかしいよなぁ。流石に虎より弱いはずはない
虎は重戦車ですし。砲威力も上ですし。
側面ペラッペラの激遅後退速度やしな…傾けると耐える虎に対して傾けると死ぬ豹やぞ
BR6でも十分楽しかったけどなー。D型が可哀想だよ…。
今まで6.0なのを敬遠して使ってなかったが、いろいろ速いなこいつ…そりゃ6.0でよかったかもだ
まぁ既にソ連に同じa型が5.7で居たからね。あっちが良くてこっちがダメという道理は無いでしょう
T-VはAPCRが無いから5.7。G型の偽パンも同じ理由で5.7。それが今回APCR持ちのこれも5.7で許されたということは同じくAPCR持ちという理由でちょっとBR高くなってる連中がBR下がる可能性が…
どうせ独ソだけでしょ(諦め)連合の戦車達もBR下がったらびっくりするわ。どういう風の吹き回しだよって
Gaijin「APCR補正で6.0だったA型が5.7になったので、APCR無しで5.7だったT-Vは5.3にするぞ。M10パンターは…パンターA型のBR下げたから放置でええやろ(適当)」 とかやりそう
虎1の前例があるからapcrがあるから格上論はもう通用しなくなったんだぜ。
虎1に関してはH1とEは別物だったからなぁ…APCRは無いけど砲塔旋回が早いH1、APCRとがあるけど砲塔旋回が遅いE型みたいな。E型はH1の完全上位互換じゃなくて、H1にない欠点もあったからこそ5.7に下げられたと思う。今回のパンターAは完全にDの上位互換なので言い逃れ出来ませんお疲れ様でした
RBだと唯一キルレ0.5以下になってしまうけど、どう立ち回れば良いの？
D型と異なり旋回がいいので、拠点に突っ込んだり、足が速いので、走り回ったり、オールレンジで戦えますよ。
無改造でもD型より砲塔旋回が早くてビビった
D型比較で出来ない事が格段に減ってすげー強くなってるぞ。6.0でも強かったのに何故か5.7に下がったし存分に楽しんでいけ
首がぐるぐる回るおかげで裏取りに駆けずり回るT-34-85だのクソ猫だのをしばき倒せるからな…独5.7がやたら活気づいて最近は4.7でやると確実にボトムやね…
5.7より6.7の方が活気付いてる感あるわ…特にこれまで7.0だったパンターⅡが6.7になって、ヘンシェル王虎やパンツで6.7が組みやすくなったからね 4.7乗ると5.7マッチばっかで、5.7乗ると6.7マッチばっかで6.7乗ると(ry
4.3の4号戦車をメインで使ってた暗黒の時代があるので 5.7のボトムマッチでもまだマシだと思うんだ…
俺が今まで一番辛かったマッチは当時6.3だったパンFで7.3だったT-54、IS-3どもの相手してた頃だな… そしてもうすぐ英陸6.7デッキが使えなくなる、7.0マッチ楽しみだなぁ（白目
ドイツ驚異のメカニズムにより砲塔旋回スピードがスゴイハヤイ！その速さをD型とG型に分けてくれませんかね…
近距離だとめっちゃ簡単にショットトラップされるね。まぁわいのパンターに対する認識が甘かったって勉強にはなったけど。
対空機銃のためのレールがあるんならなんで対空機銃付けないん
あ～強いな～って思いながら走り回ってて気づいたけど、よく見るとお尻のマフラーの右側から煙出てなくない？左側の三本からは出てるんだけど
木主が走らせすぎて詰まってしまったとか
砲塔千回が早いだけでD型の1.5倍は強くガン汁
攻撃力はあるけどリロード遅いし側面スカスカで砲塔も余り装甲が厚くないから使いづらい。
そりゃまぁ中戦車だからなぁ。側面装甲を気にしなきゃいけない状況ならやっぱりティーガーの方が硬くて便利だと思う
なんでこいつマフラーこんなに多いの？
炸薬が少ないからワンパン出来ない
この子に限った事じゃないけど、炸薬有る弾でも適当に貫通させるんじゃなくて、相手戦車とその時の状況によるがなるべくワンパン出来る所に撃つようにすればいいよ。そうすればこの子の砲弾でもワンパン量産できるぜ。
貫通力が低くて抜けない
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
バランスの良い中戦車だとは思うけど、センチュシリーズからしたら戦場のおやつなんだよなぁ。センチュmk1と比べて勝ってるのって砲の加害力と最高速度くらいなんじゃないか。個人的にはちょっとでも足の速いこの子が6.0パンターでは最強だと思う。
センチュ1くんが5.7なのは適正かどうかで意見分かれるところやね。少なくともこの子と比べると不適正って思っちゃう。
センチュが5.7なのは、ゲームとして多少の強弱出るの当たり前だからそんなに気になんない。ただこいつもbr5.7にして欲しいなぁって･･･
初期のころのBR5.7だったらセンチュはおかしいってなったけど今はIS-2とか虎Eも5.7だし、なんだったらIS-1が5.3な時代だからね。別にそこまで気にはしてないけどそんな中でパンター君だけ時代に取り残されてる感はある。
つまりコイツを5.7にすれば解決ってことですね 割とマジでT-Vが5.7で暴れてんのにそっちは上がらずコイツが6.0でいる理由がわからない
虎Eが下がったんだからこいつも下げて欲しいわな
以前は6.0でも「虎Eいるし……」(震え)みたいな言い訳(?)が出来たけど、今となっては高々APCRごときの為に6にしてパンター三兄弟！ なんてやる価値がない。5.7で虎二両Dでやるか、もう一個あげてP砲塔ヤクパンにした方が良いし……
豹Aを5.7にしちまうといよいよ虎H1や豹Dの存在意義が・・・
ならばそいつらを5.3にすればみんなハッピーに・・・
そういうけれども、ソ連なんかほぼA型と同性能の車両を5.7で運用してるけどね。それに、AのBRが下がってもDはバックアップとして十分使えると思うけどなぁ
↑↑ シャーマン（5.3）「」
虎1は5.7でいいと思うけどパンDは5.3がいいなぁ…
d5.3は流石にopが過ぎるわ
流石に入手手段が限られるT-5と同列には語れんでしょ
コイツ側面極薄すぎ。昼飯とっても虎and王虎みたいに弾いてくれず、そのまま貫通される。（シャーマンみたいに）敵に対して正面に構えた方がいいのかな？
まあ中戦車だからそんなもんよ。仕方ない。昼飯するなら軽くで、できたら障害物で側面隠す。
何と対峙してるかは知らないけど格上の攻撃を弾けるほどの装甲はこいつにはないよ。ここらでそろそろ裏取りを覚えよう
コイツ乗ってる時に側面見せるのはNGよ。かなりきつい角度でも刺さることがあるうえに、そのまま側面スポンソンの弾薬庫に引火する可能性もある。このBRになると一番硬い正面上部を抜いてくる奴も普通にいるし、コイツは装甲はあんまりアテにしないで脚を活かした戦い方をした方が良いと思う。
相手にした時の感想としては、車体傾けて側面を晒してくれるとクソみたいな米90mmでも安定して抜けるから、側面を極力晒すべきではないと思うよ ただ重戦車の主砲は正面でも弾く事はできないから裏取りにまわったほうがいい それだけの足があるしね
質問から三週間ほど経過しました。返信遅れてすみません。三週間、ずっとコイツとG型でパンターを徹底的に乗り回してましたが、皆さんからのアドバイスを参考に、「足を活かした戦い方」をしたら、安定して3kill程は採れる様になってきました。有り難うございます。ただコイツ、戦中中戦車の中ではかなり独特な性能してるんで、久しぶりにⅣ号や他国の戦車乗った時に、Ⅴ号よりも扱い易く感じてしまいますね。（RB）
いつしか聞いた言葉だが、｢パンターの足は横に使うもの｣ なのだそうだ。コイツら兄弟はなまじ足が良い。特に前進はご機嫌なだけに、知らぬうちに突出してしまいがちなんだよな。でもって後退の遅さ、側面の薄さも合間って、簡単にやられてしまう。待ち伏せと陣地転換だ。足は横に使おう。
英国戦車にも通ずる言葉だなあ
こいつの正面上部をやや至近距離ではあるものの一切撃ち下ろしのない状況で同型の砲で撃ち抜かれたんだけど理論的には可能なもんなの…？(困惑)
至近距離なら撃ちおろしに近い角度になるかもしれない。素が80㎜なので角度さえどうにかなれば普通に抜けるかと。
至近距離からなら可能でしょう。パンターの徹甲榴弾は100mで傾斜60度(装甲角30度)82ミリ貫通だから装甲角35度で80ミリのこいつは至近距離からなら抜き合いになるよ
G型小ネタ欄から史実欄へ ツィンメリット・コーティングに関する記述を移植しました。
今のパンター使い方分からない教えて偉い人
戦ってるモードくらい教えて欲しいマン参上
すいません、ABとRBです。偉い人
6.7に吸われまくるしなぁ側面取りに行こう
エンジン出力高くて凄く機敏に動く
この子(APCR未回収)でTiger2(H)相手するのはどうすればいいですか？
正面から抜けるわけないので逃げれるうちに逃げて、運よく隙を見せてたら横からぶち抜け。APCRあってもやることは特に変わらんと思う
基本は回り込んで別の味方と交戦してるところを横から突く。正面で出会ったら砲潰して逃げる。
腕に自信があるなら、１００ｍ以内に近づいて砲塔正面を撃つ。ただ、少しずれたりすると弾かれるし、相手はこっちのどこでも抜ける貫徹力を持っているから、強い味方（虎二とかＴ２９）に弾受けしてもらって、その隙に顔面パンチした方が良い。
車体デカすぎてイライラする
大戦中は何かと連合側に重戦車だと勘違いされてたくらいだし、慎重に扱うしかないと思う。
砲精度悪すぎ
悪かないよ。戦車に文句言う前に腕上げろ。D型といい、F型といい、文句ばっか垂れやがって…(憤怒)、何がD型5.7最弱だよお前が最弱なだけじゃい!パンターシリーズに恨みでもあるのかよ。
あっ産廃木主やんけ
ｵｳその発言はパンター好きな私含む連合国戦車乗りの方々に失礼だからやめておくれやす
OK
木の腕が悪いだけなんだよなぁｗほかの国の戦車使ったことある？
産廃？全然。快速、旋回高速、APCR付き、バランスのいい正面装甲(側面は見せてはいけない)BRも5.7に下がってもう最強格だと思います！
5.7だよ。やったね
こいつの5.7化で流石にそろそろD型が可哀想になってきた。かといってあれが5.3は絶対ありえないし、なんかもうすごく中途半端な立ち位置になってしまうな
このままFまで5.7にすればみんな幸せ。5.7最強国家の出来上がりだ！
まあ…でも、唯一D型がA型に勝ってるとしたら、車体前面傾斜装甲に機銃がないところかな。（そのぶん、抜かれる確率が少し減るかな。）
先程開発終わりましたが、前進速度、砲塔旋回速度ともにヌルヌルです。地味に照準倍率上がって使いやすい！
D型可愛そう…
連合5.7がますます辛くなりそう
90mmならまだしも75～6mm砲では大変でしょ
もうすぐこいつがBR5.7で使うことを許されると考えるとワクワクするなぁ。偽装パンターとかソ連パンター持ってる人が羨ましかったからなおさら楽しみ
ほんと何でこの子BR下がるんだろ?BR6.0でも普通に強いのに…。
今後恒常的にこいつの相手させられるであろうファイアフライ達が不憫でならない
マ？？6.0でも上位の戦車じゃろこいつ
T-44みたいに機動性と防御力がいいわけでも、M46みたいに格上を正面から食える砲弾を持ってるわけでも無いから？
BR7.0のM46君と比べるのか…(困惑)ほんと何でこの子下げるのか…
あぁあいつ7だったか
M2A4にも抜かれるガバガバ側面装甲と英国並みの後退速度のせいじゃね(適当) しかしパンターシリーズの中での産廃はG型のはずなのに何故一番強いA型を下げるのか、これが分からない
下げるんなら兄妹全員下げれば良いんだ…
G型も他国の戦車に比べたら普通に強いんだよなぁ。ほんと陸は独ソ優遇だな。まぁそれを知ってて最初に独陸を進めた俺が言うのもあれだが…(ABで有りがたくA型使わせてもらうぜ)。
今回のBR改訂は明らかに独単体で妙な優遇のされ方してるしgaijinが何か企んでるんでしょ(邪推)
↑↑前も同じのいたけど「パンターシリーズの中では」っつってんだろ(半ギレ) パンター自体が産廃ならセンチュやパーシングが(ry
お兄さん許して
虎と同ランクってのはおかしいよなぁ。流石に虎より弱いはずはない
虎は重戦車ですし。砲威力も上ですし。
側面ペラッペラの激遅後退速度やしな…傾けると耐える虎に対して傾けると死ぬ豹やぞ
BR6でも十分楽しかったけどなー。D型が可哀想だよ…。
今まで6.0なのを敬遠して使ってなかったが、いろいろ速いなこいつ…そりゃ6.0でよかったかもだ
まぁ既にソ連に同じa型が5.7で居たからね。あっちが良くてこっちがダメという道理は無いでしょう
T-VはAPCRが無いから5.7。G型の偽パンも同じ理由で5.7。それが今回APCR持ちのこれも5.7で許されたということは同じくAPCR持ちという理由でちょっとBR高くなってる連中がBR下がる可能性が…
どうせ独ソだけでしょ(諦め)連合の戦車達もBR下がったらびっくりするわ。どういう風の吹き回しだよって
Gaijin「APCR補正で6.0だったA型が5.7になったので、APCR無しで5.7だったT-Vは5.3にするぞ。M10パンターは…パンターA型のBR下げたから放置でええやろ(適当)」 とかやりそう
虎1の前例があるからapcrがあるから格上論はもう通用しなくなったんだぜ。
虎1に関してはH1とEは別物だったからなぁ…APCRは無いけど砲塔旋回が早いH1、APCRとがあるけど砲塔旋回が遅いE型みたいな。E型はH1の完全上位互換じゃなくて、H1にない欠点もあったからこそ5.7に下げられたと思う。今回のパンターAは完全にDの上位互換なので言い逃れ出来ませんお疲れ様でした
RBだと唯一キルレ0.5以下になってしまうけど、どう立ち回れば良いの？
D型と異なり旋回がいいので、拠点に突っ込んだり、足が速いので、走り回ったり、オールレンジで戦えますよ。
無改造でもD型より砲塔旋回が早くてビビった
D型比較で出来ない事が格段に減ってすげー強くなってるぞ。6.0でも強かったのに何故か5.7に下がったし存分に楽しんでいけ
首がぐるぐる回るおかげで裏取りに駆けずり回るT-34-85だのクソ猫だのをしばき倒せるからな…独5.7がやたら活気づいて最近は4.7でやると確実にボトムやね…
5.7より6.7の方が活気付いてる感あるわ…特にこれまで7.0だったパンターⅡが6.7になって、ヘンシェル王虎やパンツで6.7が組みやすくなったからね 4.7乗ると5.7マッチばっかで、5.7乗ると6.7マッチばっかで6.7乗ると(ry
4.3の4号戦車をメインで使ってた暗黒の時代があるので
5.7のボトムマッチでもまだマシだと思うんだ…
俺が今まで一番辛かったマッチは当時6.3だったパンFで7.3だったT-54、IS-3どもの相手してた頃だな… そしてもうすぐ英陸6.7デッキが使えなくなる、7.0マッチ楽しみだなぁ（白目
ドイツ驚異のメカニズムにより砲塔旋回スピードがスゴイハヤイ！その速さをD型とG型に分けてくれませんかね…
近距離だとめっちゃ簡単にショットトラップされるね。まぁわいのパンターに対する認識が甘かったって勉強にはなったけど。
対空機銃のためのレールがあるんならなんで対空機銃付けないん
あ～強いな～って思いながら走り回ってて気づいたけど、よく見るとお尻のマフラーの右側から煙出てなくない？左側の三本からは出てるんだけど
木主が走らせすぎて詰まってしまったとか
砲塔千回が早いだけでD型の1.5倍は強くガン汁
攻撃力はあるけどリロード遅いし側面スカスカで砲塔も余り装甲が厚くないから使いづらい。
そりゃまぁ中戦車だからなぁ。側面装甲を気にしなきゃいけない状況ならやっぱりティーガーの方が硬くて便利だと思う
なんでこいつマフラーこんなに多いの？
炸薬が少ないからワンパン出来ない
この子に限った事じゃないけど、炸薬有る弾でも適当に貫通させるんじゃなくて、相手戦車とその時の状況によるがなるべくワンパン出来る所に撃つようにすればいいよ。そうすればこの子の砲弾でもワンパン量産できるぜ。
貫通力が低くて抜けない