WarThunder Wiki

CoDは舞台装置としてのハンヴィーなんで、兵器が主役で、機体そのものが購買動機（収益元）となるwarthunder他を並べて同列に語るのは適切ではないと思うよ。ハンヴィーの件では勝訴した、と言ったって、訴訟を起こされるのは面倒で手間がかかるのに変わりない…というのもあるね。あと『訴訟されても負けねぇからw』でめちゃくちゃすると企業の印象も悪くなっちゃうし…アメリカならフェアユースがどうのってのがあるんだけど、エスコンみたいな日本の企業が作ってるものなら、そういうところ尚更気にしてると思う。

あと木主の疑問への答えとしては、単純に需要とライセンス料の釣り合いが取れるかどうか、なんじゃないかな。俺はトーネード好きだけど、莫大なライセンス料をわざわざ払う価値がない、とメーカーが判断したならそれまでよ。ちな惑星はライセンス取ってそう、ソースはない！…が、一向にセスナ機が来ないからな…A-37とかA-37とかA-37とか…

このゲーム版権関係よく分かんないよね。思いっきりブリヂストン（87RCV）とかMPT（CT-CV105）のロゴがタイヤに刻まれてる車両があるかと思えばスウェーデンNASAMSみたいにわざわざクソダセェロゴに変更されてる奴もいるし

エスコンに関しては需要面の話が大きいから（史実で）古めの機体はプレイアブルから引退させていく方針らしい　あとはVRモードの方針が「全機種グラスコクピットとしての描画で統一」なんだとか