砲塔をAかGにしてシュルツェンを外したら実装基準満たす？
G型載せたのは博物館の仮組みでＦ型が本来の予定だと聞いたけど車体硬くても砲塔抜かれそう（88ミリは収まらないらしいからＦ型砲塔がの75ミリ砲が本来の姿）、実装基準的には別個車体と砲塔作ってたけど合わせる前に開発中止になったルクスとかレオパルド軽戦車みたいなものだからどうなんだろうね
２号ルクスのことなら開発中止になってないし量産されたし実戦配備もされてるよ
知ってる、中止になったのはレオパルドの方ね(プーマの砲塔は開発中止で軽戦車に載せる予定だったものを流用(参考に)したもの)、ルクスも5ｃｍ砲搭載に対応しようとしたけど中止になった(Pz.Kpfw.II Ausf.Hとは別)
確かF型の計画開始がG型より後だったはずだからG型の素体になったパンツはF型のとは違う砲塔になったんでない？
順番逆でSchmalturmがパンII用に開発→F型に流用の流れらしい
そうなんか。要するにパンターIIの開発データを反映してA型に最小限の改修を加えたのがG型で、パンターIIの量産型がF型って感じなのかな？
パンIIの量産型がF型かと言われると違うんじゃない？開発陣「G型を強化したいけどどうしよう？あっ！そうだ、この間研究してたSchmalturm使えばなんかいけそう！」って砲塔は同じのを流量してたはずだが、パンIIは王虎の輸送用履帯、転輪を流用する計画だったけどF型は車体は一部装甲を増やしただけどほとんど同じだから、、、、（無駄なくだりで申し訳ない）
そうなんか。適当なこと言って申し訳ない。つまり豹Aの改修型を改修しよう→パンツを計画→変更点が多すぎるから取り敢えずG型を作った→それでも力不足になったからF型計画→パンツ計画の時に余った小型砲塔があったから流用って流れなのかな？パンツの時からE50/75みたいに部品の共通化が行われてたのは面白いね
実戦データを元に改良したのがG型パンター、パンツは戦後の造語てパンターの改良では無くEシリーズ開発計画（E50）で計画が進まず既存の車体に余った砲塔載せた試作機を便宜上F型（E50砲塔）としてる、ゲームのパンツみたいに88ミリ砲は本来載せられないそうなので架空機と言えるからツリーから削除された、車体自体はあったらしいけど（E50車体か正面100ミリに増厚したパンター車体か不明）組み上げる前に終戦して博物館側がG型砲塔と組み合わせたのが展示されてるからどちらかと言えば未完成より
パンターⅡ計画は1943/5に終了。この時点で車体の試作は完成していたが砲塔については計画段階で試作もなし。計画終了後もラインメタル社が独自にパンターⅡ用砲塔として1943/11に小型防循を採用した設計図を作ってる。これをベースにさらに改良してパンター１用砲塔として設計しなおしたschmale Blendeって図面が1944/3に作成されてる。44年にラインメタルから新型パンターの開発を引き継いだダイムラーベンツがschmale Blendeのさらなる改良をしたのがパンターF砲塔ことSchmalturmって流れだね。全身映ってる図面が1943/11のパンター２用の砲塔デザイン。砲塔だけのが1944/3のschmale Blende砲塔図面。
あぁどっちもカッコいいねぇ……！！是非とも惑星で乗り回して見たいんだけどまぁ望み薄だよなぁ。仕方ないからプラモ作ってる
↑2 E50は車体の形がだいぶ違くなかったっけ？正面の傾斜がもっと強いし車載機銃が無いし。そもそもEシリーズで車体まで完成してるのはE100だけでE50はサスペンションの試験中に終戦でしょ確か
調べた限りパンター２計画の中にE計画の話は出てきてないね。パンター２計画では1943/2に車体強化ではなく砲塔の再設計含め抜本的な設計しなおしをしようって話が出ている。その中で新型重戦車（後の虎2）と部品の共通化って案も出ていたのでおそらくこれをE計画と勘違いしている説。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
G型載せたのは博物館の仮組みでＦ型が本来の予定だと聞いたけど車体硬くても砲塔抜かれそう（88ミリは収まらないらしいからＦ型砲塔がの75ミリ砲が本来の姿）、実装基準的には別個車体と砲塔作ってたけど合わせる前に開発中止になったルクスとかレオパルド軽戦車みたいなものだからどうなんだろうね
２号ルクスのことなら開発中止になってないし量産されたし実戦配備もされてるよ
知ってる、中止になったのはレオパルドの方ね(プーマの砲塔は開発中止で軽戦車に載せる予定だったものを流用(参考に)したもの)、ルクスも5ｃｍ砲搭載に対応しようとしたけど中止になった(Pz.Kpfw.II Ausf.Hとは別)
確かF型の計画開始がG型より後だったはずだからG型の素体になったパンツはF型のとは違う砲塔になったんでない？
順番逆でSchmalturmがパンII用に開発→F型に流用の流れらしい
そうなんか。要するにパンターIIの開発データを反映してA型に最小限の改修を加えたのがG型で、パンターIIの量産型がF型って感じなのかな？
パンIIの量産型がF型かと言われると違うんじゃない？開発陣「G型を強化したいけどどうしよう？あっ！そうだ、この間研究してたSchmalturm使えばなんかいけそう！」って砲塔は同じのを流量してたはずだが、パンIIは王虎の輸送用履帯、転輪を流用する計画だったけどF型は車体は一部装甲を増やしただけどほとんど同じだから、、、、（無駄なくだりで申し訳ない）
そうなんか。適当なこと言って申し訳ない。つまり豹Aの改修型を改修しよう→パンツを計画→変更点が多すぎるから取り敢えずG型を作った→それでも力不足になったからF型計画→パンツ計画の時に余った小型砲塔があったから流用って流れなのかな？パンツの時からE50/75みたいに部品の共通化が行われてたのは面白いね
実戦データを元に改良したのがG型パンター、パンツは戦後の造語てパンターの改良では無くEシリーズ開発計画（E50）で計画が進まず既存の車体に余った砲塔載せた試作機を便宜上F型（E50砲塔）としてる、ゲームのパンツみたいに88ミリ砲は本来載せられないそうなので架空機と言えるからツリーから削除された、車体自体はあったらしいけど（E50車体か正面100ミリに増厚したパンター車体か不明）組み上げる前に終戦して博物館側がG型砲塔と組み合わせたのが展示されてるからどちらかと言えば未完成より
パンターⅡ計画は1943/5に終了。この時点で車体の試作は完成していたが砲塔については計画段階で試作もなし。計画終了後もラインメタル社が独自にパンターⅡ用砲塔として1943/11に小型防循を採用した設計図を作ってる。これをベースにさらに改良してパンター１用砲塔として設計しなおしたschmale Blendeって図面が1944/3に作成されてる。44年にラインメタルから新型パンターの開発を引き継いだダイムラーベンツがschmale Blendeのさらなる改良をしたのがパンターF砲塔ことSchmalturmって流れだね。全身映ってる図面が1943/11のパンター２用の砲塔デザイン。砲塔だけのが1944/3のschmale Blende砲塔図面。
あぁどっちもカッコいいねぇ……！！是非とも惑星で乗り回して見たいんだけどまぁ望み薄だよなぁ。仕方ないからプラモ作ってる
↑2 E50は車体の形がだいぶ違くなかったっけ？正面の傾斜がもっと強いし車載機銃が無いし。そもそもEシリーズで車体まで完成してるのはE100だけでE50はサスペンションの試験中に終戦でしょ確か
調べた限りパンター２計画の中にE計画の話は出てきてないね。パンター２計画では1943/2に車体強化ではなく砲塔の再設計含め抜本的な設計しなおしをしようって話が出ている。その中で新型重戦車（後の虎2）と部品の共通化って案も出ていたのでおそらくこれをE計画と勘違いしている説。