WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Mitsubishi F-2 議論用ページ / 1050

1050
名前なし 2025/06/16 (月) 21:55:42 修正 9a5b1@90f54

ちなみにDev見てきたけどやっぱりまだコルモラン吊るしてた

通報 ...
  • 1051
    名前なし 2025/06/16 (月) 22:01:27 a716a@31453 >> 1050

    ADTWの話になるがコルモラン吊るした状態でフラップ着陸にするとめり込むの治ってない　ドラックシュートも無し

  • 1052
    名前なし 2025/06/16 (月) 22:14:57 c630a@76d9d >> 1050

    200倍もあったらJDAMでも色々と出来そうだな...AH-64Dで60倍くらいだっけ？

    1053
    木 2025/06/16 (月) 22:19:40 9a5b1@90f54 >> 1052

    63.5xだから大体合ってる、あとはASM-2の性能次第、というかどうせならASM-2Bにしてくれればいいのにね

  • 1054
    名前なし 2025/06/16 (月) 22:52:17 234cf@8ca3f >> 1050

    これそろそろASMの炸薬量やら推進方式やら各種性能が間違っているとレポート出さないと本実装時までコルモランになるパターンでは？AAM-4がMICAコピペされたまま実装された時の様に

    1055
    名前なし 2025/06/16 (月) 22:56:26 456a4@e8437 >> 1054

    一応誘導方式は通ってる。推進方式はまだだね。

    1056
    名前なし 2025/06/16 (月) 23:02:36 9a5b1@90f54 >> 1054

    AAM-4の理論でいくと間違ってるってより性能面の資料の提出じゃない？

    1058
    名前なし 2025/06/16 (月) 23:43:20 eea4b@397f4 >> 1054

    コルモランはロケットエンジンでASM-2はターボジェットだから、射程とかも含めて色々と違うのか...

    1059
    名前なし 2025/06/16 (月) 23:44:46 a716a@31453 >> 1054

    ASM-2の重量も違うな

    1060
    名前なし 2025/06/16 (月) 23:58:44 f4ee4@397f4 >> 1054

    軽く調べたらウィキペディアのリンクからASM-2の制式要綱のアーカイブが出てきたけど、これって運営の信頼性としてはどんな感じなのかしら。ところどころ画像が欠けてたりするけど、ASM-2のエンジン推力とかも載ってるし... リンク

    1061
    名前なし 2025/06/17 (火) 05:58:58 d3758@02287 >> 1054

    防衛庁の古いWEBサイトだな　一応情報開示請求でASM-2とかの情報もらえるよ

    1064
    名前なし 2025/06/17 (火) 13:14:08 修正 9d952@e4f54 >> 1054

    ちなみに↑2の葉に説明しておくと、そのページリンクは検索ページのものなので、特定の正式要項のリンクを張りたかったら検索結果のリンクを右クリックして新しいタブで開くかリンクコピーしないとだめだよ（普通に開くと埋め込みで開かれる）

    1065
    上でリンク貼った葉 2025/06/17 (火) 13:17:39 66fa2@4aebd >> 1054

    ページが上手く表示されなくてどうしたものかと思ってたけど、そういうことだったのか。教えてくれてありがとう。