1176
一旦整理。 そもそも発端のレポートでは改修に含まれるMRIUが2つであることを根拠にDLが2だと言ってるんだけど、そもそもMRIUはパイロンに装備されて懸架されたミサイルとのやり取りを行うものでデータリンクには関係がない上に、そもそも要求数が「一機あたり2つ」ですらない（他の物品で改修一機あたりいくつなものはそう但し書きがあるがMRIUにはない）ので、そもそもDLを2に変えるバグレポとして成立してない。なのになんか通っちゃったから「このバグレポおかしいだろ」って話になって「このレポートはここがこうおかしい」ってレポートが立ったんだけど、マネージャーが「MRIUが２つ以上のミサイルをコントロールできるという証拠はありません」とか言う謎の発言とともにnot enough infoでクローズして、それとは別に立ってた「そもそも司令送信装置はレーダーセットに含まれているのでMRIUはDLに関係がない。テレメトリ弾に4つの周波数があることから同時に４発までは想定されている。同時対処の項目に[秘]−２発の同時発射が可能。とあるので、少なくとも２発を超える数の同時誘導が可能である。」ってレポートがマネージャーの「MRIUはパイロンに装備するものっていう文書（米軍資料？）と一緒に送っとくね」ってコメントとともにアクセプトされた。という経緯だよね？ だからこれを否定して当初の方向性で2だって言うなら「MRIUがDLチャネルを示すという証拠」「MRIUが一機あたり２つであるという証拠」あたりは最低でも用意して、さらにレーダーセットに司令送信装置が含まれてると書かれてることやミサイルの同時誘導数が[未知数]−2とされてるのをなんか理由をつけて乗り越えなきゃいけないわけだけど…
通報 ...