372
翼下の一番内側のパイロンがMRM用ランチャーを搭載しているように見えるけどAAM-4を6発積めるのかな？現実だと適合試験とかしてないよね？
通報 ...
翼下の一番内側のパイロンがMRM用ランチャーを搭載しているように見えるけどAAM-4を6発積めるのかな？現実だと適合試験とかしてないよね？
増槽もAAM-4もパイロンが同じだから技術的には搭載できるんじゃねってのがフォーラムの意見
まあ現実じゃ無理だろうね… 一応、試作時代にスパローは積んでみたことがあるんだっけ？
1.資料不足などで一番内側のパイロンとAAM-4用のパイロンが一緒になってしまった(本来は別) 2.運営が一番内側のパイロンにもAAM-4を搭載できると判断した(おそらく現実だと出来ないけど、資料不足/ゲームバランスで搭載できると判断したかも) 3.今は一緒のパイロンだけど、本実装される頃には別々のパイロンに直される こんな感じだろうか？
ありゃ、増槽用のパイロンとAAM-4用のパイロンは一緒なのか。申し訳ない...
スパローは翼下外端の短距離のところに積んだ写真があるけど、内側はいずれにしても増槽以外見たことないなぁ。 にしてもHMD搭載とかAAM-4の6本積みとかフォーラムの期待というか暴走気味というか、怖さを感じる
なんか普段のウォーサンダーは「資料不足だから無し、性能はこの程度だろう」な推測が多い気がするというか、性能をそこまで高くしないように意識してる気がする(MBTたちの装甲性能やスポールライナーなどの議論に対する個人の感想です)のに、F-16とかレオパルト2と比べたら資料も少ないであろうF-2が「資料不足だけど多分いける！性能も高いはず！まだいける！」みたいな期待がされてるような気がして逆に怖い...運営も「もう少し調整に時間がかかるよ」みたいな感じのことを言ってたみたいだし...
鉄のカーテンならぬ武器輸出三原則のカーテン故のガバガバ実装。
無理やり14.0にしたかったのか
低評価爆撃を恐れたのか
M4が25Gで射程も今と同じとかいうトチ狂った輩も多いからなあそこ
AJが居る以上架空兵装なんてヨユーでしょ
↑雑談でF-2キチゲェ達っつたりヘイト撒き散らしたいなら顔真っ赤でやりなよ
内部の接続とか尾翼への発射炎とかそもそも試験してるのとかいろいろ抜きにしてこういうの見ると積めそうな気はしてくるね。
>> 392でも発言力的なものはここよりもforumのほうが高いので、日本語話者じゃないforum民の資料の読み間違いがあっても向こうで騒ぐ分、影響力はある、味方が付けばより。ただし読み・理解間違いを日本語話者じゃないforum民に説明しても受け入れるかは別