WarThunder Wiki

Mitsubishi F-2 議論用ページ / 433

1417 コメント
views
433
名前なし 2025/05/24 (土) 16:37:03 31b10@fd7df

上の方で対艦ミサイルについて色々と話し合われてるけど、仮にF-2がスナイパーTGPとASM-2を持った状態で実装されたとした場合、パーンツィリの制圧はやりやすいのかな。(戦い方はTGPでパンツが居る場所を指定してASM-2の慣性誘導に任せて発射する感じで) F-2はASM-2を4発まで搭載可能だけどパンツも同時に4目標まで迎撃が可能だから、F-2はパンツの射程外から安全に攻撃することはできても撃破することは難しいのだろうか...

通報 ...
  • 434
    名前なし 2025/05/24 (土) 17:36:50 修正 4809c@a52ce >> 433

    ゲーム的にどう実装されるかわからんけどあくまでIIR誘導の『対艦』ミサイルな訳で地上車両を識別するIR画像データやTGP使ったキューイング機能が入ってるとはとても思えずマップからの座標指定でまぐれ当たりを期待するくらいでまぁ不可能だと思う。

  • 435
    名前なし 2025/05/24 (土) 17:40:08 6cb57@2e8ce >> 433

    仮に座標で撃てるとして、対艦ミサイルなんだから飛翔パターンは基本的にシースキミングからのポップアップして突入とかでしょ?地形・地物に当たらないか?

  • 436

    ペンギンミサイルは敵に向かって真っ直ぐ飛んでくれるからASM-2もいけるかなと思ったけど、ゲーム内に実装された場合のASM-2がシースキミングをする可能性を忘れてたなぁ...そもそも空対艦ミサイルでブースターの燃焼時間も長いだろうから、それに気付いたパンツがその場から離れたら終わりか...

  • 437
    名前なし 2025/05/24 (土) 19:50:47 8958b@90f54 >> 433

    パンツよく乗るけど、そもそもちゃんと使ったら敵のミサイル全部落とせるからよほど下手じゃない限りパンツ側が死ぬことはない、弾切れが怖いけど航空機側も下手じゃない限りそんなに落とせないけどね

  • 438
    名前なし 2025/05/25 (日) 02:02:46 a30b4@44492 >> 433

    なんでF-2にCASさせようとしてるの?

    439
    名前なし 2025/05/25 (日) 13:00:09 88562@ae80e >> 438

    なんでって、CASはF-2の任務の一つだけど?

    447
    2025/05/26 (月) 10:17:16 修正 70c6a@d72b7 >> 438

    ASMで?良くて4発(6発だっけ?)なのに、その上でBVRAAMも2発に制限されるでしょ?だったらOCU乗りますわ